frage mich auch gerade was es da noch so viel besseres geben soll....
edit... alles klar, das kann schonmal passieren
edit... alles klar, das kann schonmal passieren
Offizieller AMD Phenom II X4 (Deneb 45nm) Thread [4]
- Ersteller busta.rhymes
- Erstellt am
- Status
4to cka3al
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.03.2009
- Beiträge
- 265
Hi,
ich will mir evtl auch ein neues System zulegen und dann kommt auf jeden Fall ein P2 zum Einsatz. Will auch übertakten. Da stellt sich mir die Frage wie gut sind die neuen P2 BE's zu übertakten.
Voraussetzung:
gute Lüftkühlung
Antec 300 (viele Lüfter)
Brocken bzw. Noctu HP-12 (geht der überhaupt auf am2+ bzw am3 boards?)
Schaffe ich mit nem 940 BE 3,5 Ghz mit lüftkühlung?
Will keine Mhz Rekorde brechen aber OC wegen 100 Mhz lohnt sich aus meiner Sicht nicht!
ich will mir evtl auch ein neues System zulegen und dann kommt auf jeden Fall ein P2 zum Einsatz. Will auch übertakten. Da stellt sich mir die Frage wie gut sind die neuen P2 BE's zu übertakten.
Voraussetzung:
gute Lüftkühlung
Antec 300 (viele Lüfter)
Brocken bzw. Noctu HP-12 (geht der überhaupt auf am2+ bzw am3 boards?)
Schaffe ich mit nem 940 BE 3,5 Ghz mit lüftkühlung?
Will keine Mhz Rekorde brechen aber OC wegen 100 Mhz lohnt sich aus meiner Sicht nicht!
Buggyfield
Enthusiast
Also dann würde ich aber auf AM3 setzen.
Wenn dein PC in der Sig noch aktuell ist brauchst du eh neuen RAM.
Habe bis jetzt noch keinen 950BE gesehen der die 3,5ghz nicht geschafft hat mit akzeptablen Spannungen.
Selbst unübertaktet ist er viiiiiel schneller als dein x2.
Wenn dein PC in der Sig noch aktuell ist brauchst du eh neuen RAM.
Habe bis jetzt noch keinen 950BE gesehen der die 3,5ghz nicht geschafft hat mit akzeptablen Spannungen.
Selbst unübertaktet ist er viiiiiel schneller als dein x2.
Ist klar das du da noch keinen 950BE gesehen hast...denn gibt es nämlich nicht
Wenn dann 940BE oder 955BE 
pwned. 
Akzeptable Spannung benötigt aber auch akzeptable Kühlung.
Akzeptable Spannung benötigt aber auch akzeptable Kühlung.
Tortomat
Enthusiast
Hallo,
Wollte mal fragen, wie groß der Leistungssprung von einem E6400 @ 3,2GHz --> X3 720 BE @ X4 wäre. Wahrscheinlich wäre der Leistungssprung kleiner als der "möchte haben"-Faktor.
Bei der zZ bin ich mir auch noch nicht o ganz einig. E6400 + AW9D-Max +zZ = 720BE @ X4+ DS4H
Vielleicht könnt ihr mich ja auf den Rechten Weg bringen.
Wollte mal fragen, wie groß der Leistungssprung von einem E6400 @ 3,2GHz --> X3 720 BE @ X4 wäre. Wahrscheinlich wäre der Leistungssprung kleiner als der "möchte haben"-Faktor.
Bei der zZ bin ich mir auch noch nicht o ganz einig. E6400 + AW9D-Max +zZ = 720BE @ X4+ DS4H
Vielleicht könnt ihr mich ja auf den Rechten Weg bringen.
Undertaker 1
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.08.2004
- Beiträge
- 5.699
Ich bin von einer ähnlichen Kombo (E6600) auf einen X4 940 gewechselt. @OC lässt sich sagen:
Single/Dualthreadleistung: +-0
Quadthread unter Volllast: +100% (logisch)
Ergo: Brauchst mehr Kerne, lohnt es. Reichen dir zwei, wirfst du nur Geld zum Fenster raus.
Single/Dualthreadleistung: +-0
Quadthread unter Volllast: +100% (logisch)
Ergo: Brauchst mehr Kerne, lohnt es. Reichen dir zwei, wirfst du nur Geld zum Fenster raus.
Mondrial
Urgestein
Ich nehme an, du willst den X3 auch übertakten. Die meisten gehen 3.5-3.6GHz oder mehr, bei diesem Takt wirst du schon ne leichte Leistungssteigerung spüren. Sollte die benutzte Software noch von mehr als 2 Kernen profitieren, wirst du natürlich auch das mehr oder weniger stark spüren...Hallo,
Wollte mal fragen, wie groß der Leistungssprung von einem E6400 @ 3,2GHz --> X3 720 BE @ X4 wäre. Wahrscheinlich wäre der Leistungssprung kleiner als der "möchte haben"-Faktor.
Bei der zZ bin ich mir auch noch nicht o ganz einig. E6400 + AW9D-Max +zZ = 720BE @ X4+ DS4H
Vielleicht könnt ihr mich ja auf den Rechten Weg bringen.
Ich habe seit heute einen Phenom II 955 auf einen Gigabyte GA-MA790XT-UD4P und 4GB G.Skill Kit und vergliechen mit meinen Core i7 920 mit Gigabyte GA-EX58-UD5 und 6GB G.Skill Kit ist kein großer Unterschied in alltäglichen Gebrauch zu bemerken. Bisher habe ich vor allem getestet wie gut sich der Phenom bei Standardtakt untervolten lässt und mit 1.2V kann man wohl ganz zufrieden sein. Der Stromverbauch, vergliechen zum Core i7 System, ist um gute 15-20Watt niedriger (Idle als auch Last). Meine virtuellen Maschinen ( Vista VirtualBox->Linux, WinXP) laufen mit dem Phenom tatsächlich etwas flüssiger im Vergleich zum Core i7, soll heißen die Start- und Stopzeit der virtuellen Maschinen ist merklich kürzer. Das Übertaktungspotential der Phenom ist nach meinen heutigen Testläufen etwas schlechter im Vergleich zu den Core i7. Bis 3.6-3.8GHz bei 1.45V geht der Phenom mit dann bekomme ich beim Booten nur noch Bluescreens, ich habe nur den Multi hochgesetzt. Der Core i7 erreicht die 3.8-3.9GHz problemloser allerdings dann sehr heiß. Der Strombverbrauch bes Phenoms ist von ca. 160W bei Standardttakt mit 1.2V auf 215W bei 3.6GHz und 1.36V angestiegen. Der Core i7 hat bei 3.8GHz ca. 235W gezogen also liegt das in anbetracht des höheren Taktes auf einen Niveau. Was mir bei AMD deutlich besser gefällt das man mit Tools mit AOD eine Menge einstellen kann was beim Core i7 nicht möglich ist, zumindest bietet Intel nicht die Möglichkeit die Cores unterschiedlich zu takten usw. Bisher bin ich auf jeden Fall sehr zufrieden mit den Phenom 955 was letztes Jahr mit dem Phenom X3 8450 und 780G nicht der Fall war.
Mondrial
Urgestein
Danke für den ausführlichen Bericht. Schön solche Usererfahrungen mal abseits bunter Balken lesen zu können 
Gibt es eigentlich schon Erkenntnisse darüber welches AM3 Board am sparsamsten ist? Ich nehme an die 790FX Boards sind wohl kaum sparsam wegen der Ausstattung. Die 790GX und 790X Boards kann ich nicht so richtig einschätzen zudem es auch schon immer größere Unterschiede von Hersteller zu Hersteller gab. Leider ist die Auswahl im Moment immer noch nicht groß, zum Beispiel bietet Gigabyte kein AM3 Board mit 790GX Chipsatz für den AM2+ jedoch gleich deren zwei.
Coffeinfreak
Enthusiast
So, dieses Wochenende habe ich endlich Zeit zum übertakten ! Auf was muss ich genau achten ? Mit Intel kenn ich mich bestens aus .
GA-MA770-UD3
AMD 940 BE
Boxed Kühler ( Wakü Kühler kommt nächste Woche ) .
CPU übertakten ist ja easy going aber bei der NB weiß ich nicht wie weit man gehen kann .
GA-MA770-UD3
AMD 940 BE
Boxed Kühler ( Wakü Kühler kommt nächste Woche ) .
CPU übertakten ist ja easy going aber bei der NB weiß ich nicht wie weit man gehen kann .
certhas
Enthusiast
Oha, Nachschub der erste 65w x4
Hallo,
Wollte mal fragen, wie groß der Leistungssprung von einem E6400 @ 3,2GHz --> X3 720 BE @ X4 wäre. Wahrscheinlich wäre der Leistungssprung kleiner als der "möchte haben"-Faktor.
Bei der zZ bin ich mir auch noch nicht o ganz einig. E6400 + AW9D-Max +zZ = 720BE @ X4+ DS4H
Vielleicht könnt ihr mich ja auf den Rechten Weg bringen.
vor allem solltest du dir nicht allzu große hoffnungen machen, dass du aus einem x3 einen x4 bekommst.
die wahrscheinlichkeit ist doch eher gering.
wenn du 4 kerne willst, dann solltest du auch 4 kaufen.
hast du das jetzt nicht im falschen thread gepostet?
Coffeinfreak
Enthusiast
Wie viel Volt auf der NB sind ok ? Hab im moment 1.30V drauf .
Wird der HT Takt mit der NB Gleichgesetzt ?
Gibt es für AMD sowas ähliches wie Intel Burn Test ?
Wird der HT Takt mit der NB Gleichgesetzt ?
Gibt es für AMD sowas ähliches wie Intel Burn Test ?
Zuletzt bearbeitet:
B.l.o.c.k.
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.03.2006
- Beiträge
- 972
Mal abwarten ob der sich gut hochtakten lässt und trotzdem kühler bleibt. Vielleicht ihn auch besser unter Volten kann.
Mondrial
Urgestein
Bis 1.4V sollte je nach Kühlung ok sein.
Nein.
Gibt kein Spezial-AMD-Tool, aber Prime95(Peak) oder z.B. SnM lasten genügend aus.
Coffeinfreak
Enthusiast
Wie wird den der HT Takt berechnet bzw bis wie viel ist es noch verträglich ? Hab nur gehört das der HT Takt nicht über dem Takt von der NB sein darf .
PiEpS
Enthusiast
Mal abwarten ob der sich gut hochtakten lässt und trotzdem kühler bleibt. Vielleicht ihn auch besser unter Volten kann.
Bin ich auch schon sehr gespannt auf die Cpu, vorallem was per OC möglich ist.
Mondrial
Urgestein
Der HT-Takt wird genau wie bei der CPU und der NB über einen eigenen Multiplikator berechnet. Bisher hab ich noch nicht gehört, das über 2000MHz was bringt. Von daher einfach @Standard lassen...
certhas
Enthusiast
Ich auch. Mal schaun was die Tests und User-Erfahrungen zeigen
Der Preis liegt zwar knapp über meiner persönlichen Schmerzgrenze von 150€ aber vielleicht geht er noch ein bissl runter bis ich was neues anschaff.
B.l.o.c.k.
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.03.2006
- Beiträge
- 972
Ich geh davon aus wenn mehr Läden die CPU haben das sich das dann so bei 165€ einpendelt. Wollte eigentlich auch nicht mehr als 150€ ausgeben
Ich geh davon aus wenn mehr Läden die CPU haben das sich das dann so bei 165€ einpendelt. Wollte eigentlich auch nicht mehr als 150€ ausgeben
Sobald viele Stückzahlen der CPU erhältlich ist, wird sie sich Richtung 150 Euro bewegen und mit der 65W TDP ist sie sicherlich interessant, sowohl fürs Ocen, als auch für eine sparsame Station. Mich wundert nur wie AMD es geschafft hat, die TDP zu erreichen. Hat der Chip ein anderes Stepping? Sind es penibel ausgesuchte Exemplare oder gab es große Verbesserungen auf den Wafern?
Die 500Mhz weniger, können doch die TDP nicht nahzu um 60W herabgesenkt haben beim x4 II 905e. Eigentlich habe ich auf den 925 gewartet, aber nun gibts einen neuen Favoriten.
Zuletzt bearbeitet:
Selektion und eine Absenkung der VCore dürften reichen...
PiEpS
Enthusiast
Mir geht es ähnlich, eigentlich warte ich auch auf den 925, aber der 905e ist genauso interessant. Nur der krumme Multi nervt etwas.
150 Eus sind eigentlich meine Schmerzgrenze aber mal schauen...
- Status
Ähnliche Themen
[User-Review]
Lesertest Arctic Freezer 36 ARGB White
[User-Review]
LG gram 17 17Z90S-G.AA78G