[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
Hardware & Tech News - OC3D.net
OC3D is where you can find the latest PC Hardware and Gaming News & Reviews. Get updates on GPUs, Motherboards, CPUs, and more.
btw.
Eigentlich schade, das in der TS-Liste noch keine 6500XT drin ist, ... wäre die ideale P/L-Übergangsgraka bis zum Herbst.
lässt sich anscheinend easy OCen:
und läuft@medium auch ausreichend für nen ITX-PC: ... alternativ 1080p@900p RSR sollte doch flutschen
(720p RSR ist net zu empfehlen, weil manche Games dann schon Details reduzieren)
vom Preis ganz zu schweigen: 179€ für 6nm ist net schlecht (evtl. mal nen NF25 draufschnallen, just for Fun)
(man ist zwar beim GFX-clock limitiert, aber evtl. geht ja was beim fclk)
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Da zeigt sich eine der ersten
videocardz.com
Sapphire Radeon RX 6950XT TOXIC allegedly boost up to 2565 MHz at 346W TGP - VideoCardz.com
Specification of Sapphire RX 6x50XT lineup allegedly leaked Chiphell member RaulMee claims to have the specs of Sapphire’s upcoming RX 6x50XT GPUs. Some first information on Sapphire upcoming lineup has emerged, including clock speed and TGP information on TOXIC and NITRO series. First and...
videocardz.com
Wie von euch bereits erwähnt sind die Spielchen mit ein paar Watt mehr TGP oder TBP irrelevant für 3DMark-Rekorde. Wir wissen, dass das Korsett Leistungsaufnahme bei den großen Karten ab Werk viel zu eng geschnürt ist, bei jedem Chip, der gut geht und gut gekühlt wird. Dieses Problem wurde längst gelöst, mit Hilfe des MPTs und leistungsfähiger Custom Loops.
AMD und die Boardpartner geben nun also auch offiziell ein bisschen mehr Leistung frei. Das ist nett für den Casual Overclocker, der im Wattman den 15%-Regler nach rechts zieht. Es wird aber nichts an der Spitze der Ranglisten ändern, wo mit völlig anderen Wattzahlen operiert wird.
Der relevante technische Unterschied scheint einzig der VRAM zu sein. Nach der LC kommen nun also ein paar mehr Karten mit schnellem Speicher in den Markt und damit auch in die Hände ambitionierter Overclocker. Dadurch mag es ein paar Verschiebungen geben, vielleicht sogar in den Top Ten. Aber keinen Erdrutsch. Die Chiplotterie bleibt.
Abgesehen vom VRAM ein reiner Marketing-Release, Geldmacherei IMHO. Zum Glück sind die Preise wieder runter. Vor ein paar Monaten wären die Dinger wohl mit 2,5K in den Shops aufgetaucht. Das wird jetzt sicher nicht geschehen.
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich bleibt die, die Frage ist nur auf welchem Niveau.
Hast du dazu eine Quelle?
Wenn nicht, auch nicht schlimm. Wir werden es erfahren, dank dir aus erster Hand, live und in Farbe. Bin gespannt!
Edit: Und mach schon mal ein paar LM-Testabstriche! Musst ja völlig aus der Übung sein, "real man" ...
Wenn nicht, auch nicht schlimm. Wir werden es erfahren, dank dir aus erster Hand, live und in Farbe. Bin gespannt!
Edit: Und mach schon mal ein paar LM-Testabstriche! Musst ja völlig aus der Übung sein, "real man" ...
Zuletzt bearbeitet:
Edit: Und mach schon mal ein paar LM-Testabstriche! Musst ja völlig aus der Übung sein, "real man" ...
Man kann es hier wohl nicht erwarten, bis der große Holzmann wieder die OC Bühne betritt ...
All meinen Fans möchte ich hier aber nicht zu viel versprechen, das ganze ist eher noch völlig offen und hängt maßgeblich auch von der OC Performance der neuen Karten ab, Schnellschüsse wird es nicht geben.
Ach, ein vorsorglicher Rückzieher? Nach diesen Sprüchen?
"Groß" scheint also vor allem die Klappe zu sein.
Kommt drauf an je nach Leistung einer 6950xt könnte ich die Gelegenheit nutzen, um @ShirKhan ganz verdient das Fell über die Ohren zu ziehen.
Entscheidend ist an dieser Stelle nur, dass die Mehrleistung reicht, um @ShirKhan damit ordentlich in die Karre fahren zu können.
Na dann schnapp ich mir die doch nach dem Dinner zum Dessert und frier den Rest beschriftet ein.
"Groß" scheint also vor allem die Klappe zu sein.
AMD Radeon RX 6950XT Beats GeForce RTX 3090 Ti in 3DMark TimeSpy
We are nearing the arrival of AMD's Radeon RX 6x50XT graphics card refresh series, and benchmarks are starting to appear. Today, we received a 3DMark TimeSpy benchmark of the AMD Radeon RX 6950XT GPU and compared it to existing solutions. More notably, we compared it to NVIDIA's GeForce RTX 3090...
bei der Originalquelle:
AMD Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT, RX 6650 XT 3DMark Synthetic Benchmarks Leak Out - 6950 XT Faster Than NVIDIA RTX 3090 Ti In Time Spy & Fire Strike
AMD Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT, RX 6650 XT 3DMark synthetic performance benchmarks have been leaked & 6950 XT beats the 3090 TI easily.
wccftech.com
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
19Phil88
Experte
Interessant, im Netz hab ich nichts dazu gefunden, oder hab ich zu wenig gegraben
Edit:
Ein paar Hersteller gibst ja schon
18K Timespy ist so ein Januar 21 Score(leider nicht bekannt, ob SAM=on)AMD Radeon RX 6950XT Beats GeForce RTX 3090 Ti in 3DMark TimeSpy
We are nearing the arrival of AMD's Radeon RX 6x50XT graphics card refresh series, and benchmarks are starting to appear. Today, we received a 3DMark TimeSpy benchmark of the AMD Radeon RX 6950XT GPU and compared it to existing solutions. More notably, we compared it to NVIDIA's GeForce RTX 3090...www.techpowerup.com
bei der Originalquelle:
(da hatte die normale 6900 noch einen extrem veralteten Score, oder ohne SAM, würde ich denken)AMD Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT, RX 6650 XT 3DMark Synthetic Benchmarks Leak Out - 6950 XT Faster Than NVIDIA RTX 3090 Ti In Time Spy & Fire Strike
AMD Radeon RX 6950 XT, RX 6750 XT, RX 6650 XT 3DMark synthetic performance benchmarks have been leaked & 6950 XT beats the 3090 TI easily.
Interessant, im Netz hab ich nichts dazu gefunden, oder hab ich zu wenig gegraben
Eine Pressemittteilung wird es da auch nicht geben, zumal AMD das Zeug auch nicht selber einkauft, sondern TSMC.
19Phil88
Experte
Das versteh ich jetzt nicht ganz, oder steh ich am Schlauch
Warum sollte sich die Pad größe verändern wenn das Substrat dünner oder dicker wird
Pad größe oder Anzahl verändert sich wenn das Substat im gesamten größer oder kleiner wird
Warum sollte sich die Pad größe verändern wenn das Substrat dünner oder dicker wird
Pad größe oder Anzahl verändert sich wenn das Substat im gesamten größer oder kleiner wird
dünner
Gerade H hatte doch mit der Dickität der Pads und der Vramtemp zu kämpfen am Anfang.(x)
... weils keine passenden gab, dann lieber etwas zu dick und dafür softer genommen
oder 2 Lagen dünnere
(x) im worst case würden zu dicke Pads auf dem Vram verhindern das die GPU@LM sauber
angezogen werden kann und verkanten dann zu nem hohen Hotspot führt
Gerade H hatte doch mit der Dickität der Pads und der Vramtemp zu kämpfen am Anfang.(x)
... weils keine passenden gab, dann lieber etwas zu dick und dafür softer genommen
oder 2 Lagen dünnere
(x) im worst case würden zu dicke Pads auf dem Vram verhindern das die GPU@LM sauber
angezogen werden kann und verkanten dann zu nem hohen Hotspot führt
19Phil88
Experte
Ahh, ich stand am Schauch... du meintest die Wärmeleitpads, ich die BGA-Pads auf der Untersteite des Substrats
darko664
Profi
- Mitglied seit
- 25.05.2021
- Beiträge
- 105
Spiele mit dem gedanken das 6900xt bios auf meine 6800xt zu flashen müsste dann aber nochmal den wasserblock abnehmen um an den chip ranzukommen is das referenz design.
Einfach nur mal als experiment. Hat das hier im forum jemand bereits versucht gehabt?
Einfach nur mal als experiment. Hat das hier im forum jemand bereits versucht gehabt?
Das wird nicht gehen, hat hier noch keiner geschafft.
darko664
Profi
- Mitglied seit
- 25.05.2021
- Beiträge
- 105
Hm wie meinste das? Würde den chip entlöten und manuell flashen.
Das hat hier noch keiner gemacht aber probier es halt aus.
