[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
Ja genau so ist es, es ist die LC ohne LC. Aber was soll sowas können, wenn man sieht, dass so ab ca. 330W einfach das Limit für Luftkühler ist. Gut, schnellerer VRAM und beste Chips mögen halt im Vergleich zur 69XT Refkühler dann einen Ticken besser gehehn.
Größter Pluspunkte könnte sein, dass sie die 6950 günstiger anbieten als die LC, welche lettens hier jemand für ca. 1200 gekauft hat und zudem besser verfügbar ist, dann wird das halt ne gute Karte für Wasserkühlungen. Aber mir widerstrebt der Gedanke - auch wenn ichs selber auch zweimal tat, bzw. tun musste - ne Karte mit nem Kühlsystem kaufen, wo (früher oder später klar ist, dass ich das Kühlsystem tausche. Warum verkaufens nicht auch die reine Platine für OCler.
Aber wenn die 69XT (bei aktuell schwachem Euro) um die 1.100 Euro kostet, was wird dann eine 6950 XT kosten, 1.250? Und die Customs? Die wird man wieder für 1.500+ finden, dafür, dass diese Custom 6950 XT von jeder flüssigen 69XT vermutlich
Größter Pluspunkte könnte sein, dass sie die 6950 günstiger anbieten als die LC, welche lettens hier jemand für ca. 1200 gekauft hat und zudem besser verfügbar ist, dann wird das halt ne gute Karte für Wasserkühlungen. Aber mir widerstrebt der Gedanke - auch wenn ichs selber auch zweimal tat, bzw. tun musste - ne Karte mit nem Kühlsystem kaufen, wo (früher oder später klar ist, dass ich das Kühlsystem tausche. Warum verkaufens nicht auch die reine Platine für OCler.
Aber wenn die 69XT (bei aktuell schwachem Euro) um die 1.100 Euro kostet, was wird dann eine 6950 XT kosten, 1.250? Und die Customs? Die wird man wieder für 1.500+ finden, dafür, dass diese Custom 6950 XT von jeder flüssigen 69XT vermutlich
Warum beziehst du dich auf mein Posting, wenn du von was anderem redest?
Zuletzt bearbeitet:
Eben das Plus an Score wird wohl der stärkeren CPU zu zu schreiben sein.
Doch.
Mit dem 12900 habe in ich auch in anderen Benchmarks wie superposition eine bessere Auslastung erreicht.
Meiner reflektierten Prognose nach, wäre ich mit dem aktuellen Unterbau und der Toxic auf ca. 27.837 gekommen!
Mit dem 12900 habe in ich auch in anderen Benchmarks wie superposition eine bessere Auslastung erreicht.
Meiner reflektierten Prognose nach, wäre ich mit dem aktuellen Unterbau und der Toxic auf ca. 27.837 gekommen!
Zuletzt bearbeitet:
Niemals nur wegen dem Unterbau, mit besseren Temps vielleicht.
Aber jetzt bist du ja bei den Grünen, da brauchst du dich mit solchen Scores in der Höhe nicht beschäftigen.
done
Hut ab, wieviel Hardware Du in letzter Zeit so testest!
die 6950 kommt evtl. ein mue zu spät, weils dann schon zu warm ist für Highscores
Wenn man sich das so ansieht, sollte man wohl besser auf RDNA3 warten:
videocardz.com
AMD Navi31 flagship RDNA3 GPU could hit 92 TFLOPS of FP32 performance, four times more than Navi21 - VideoCardz.com
AMD Radeon RX 7900XT could potentially feature 3 GHz GPU clock AMD leaker Greymon55 provides an update to half a year rumors on Navi 31 GPU. The leaker now claims that the GPU might hit 92 TFLOPS of FP32 performance, which is 28% more than the previous claim of 75 TFLOPS. This new number is […]
videocardz.com
Ständiges unnötiges provozieren des Gegners sowie Stimmungsmache in aller thread Öffentlichkeit ... für solche Dinge hal.
Du auf jeden Fall - sicherheitshalber.
So was meintest du?
Hast du verdient.
Zuletzt bearbeitet:
Aufgrund der angestiegenen TBP von 330 auf 350 Watt kann man von höheren Taktraten ausgehen.
videocardz.com
Canadian retailer confirms Radeon RX 6950XT, 6750XT, 6650XT reference design - VideoCardz.com
Advertisement for the upcoming Radeon RX 6000 cards shows up before launch AMD Radeon RX 6×50 graphics card launch is no imminent. It appears that Canada Computers & Electronics has become the first retailer to confirm the upcoming Radeon RX 6000 series reference design. This of course is not...
videocardz.com
ne, bisher liest man nix, ich scan all die Tech News täglich
... dass weiße und pinke 6650er Hellounds nicht so interessant sind - da geh ich jetzt davon aus
Und was bedeuten 350W schon? Wenn AMD hier mitliest, wissen sie, dass so mancher sein Gaming-Profil höher hat - also da würd ich keine Schlüsse auf noch besseres Binning machen - aber natürlich deshalb auch nicht ausschließen.
... dass weiße und pinke 6650er Hellounds nicht so interessant sind - da geh ich jetzt davon aus
Und was bedeuten 350W schon? Wenn AMD hier mitliest, wissen sie, dass so mancher sein Gaming-Profil höher hat - also da würd ich keine Schlüsse auf noch besseres Binning machen - aber natürlich deshalb auch nicht ausschließen.
Zuletzt bearbeitet:
Das stimmt, 350W sind für uns nichts, die 350W wurden bis jetzt aber auch nur mit der Ref in Verbindung gebracht. Bei den Custom-Karten wird es bestimmt mehr sein, siehe unsere Gen. da gab es auch noch mal Aufschlag. Die Partner selektieren ja auch noch mal, weil die meist noch mehrere Modelle im Angebot haben. Also ich bin mal optimistisch.
Verkaufsstart
Zuletzt bearbeitet:
Einem Gerücht zufolge sollen sich AMDs Board-Partner verstärkt auf die Herstellung der aktualisierten RDNA2-Modelle RX 6650 XT, 6750 XT und 6950 XT konzentrieren. Die älteren Karten-Modelle würden so effektiv eingestellt und mit der Zeit vom Markt verschwinden. (bei PCGH im Artikel)
Klingt für mich so, als ob die XTXH nur den besseren Vram bekommt.(x)
und
Evtl. der Yield so gut ist, das man keine XTX mehr braucht bzw. Schlechtere nur noch als XT verwendet.
(die nonXT wirds dann wohl nur ausnahmsweise geben, falls die ROP´s beschädigt sind)
(x) Das eigentlich Interessante wird sein, ob sich das Bios auf ne 6900XTXH flashen lässt.
(da evtl. von Air-Grakas dann mit höherer Temp ggü. LC-Bios? .... wäre Was für H gewesen mit 1000W)
Klingt für mich so, als ob die XTXH nur den besseren Vram bekommt.(x)
und
Evtl. der Yield so gut ist, das man keine XTX mehr braucht bzw. Schlechtere nur noch als XT verwendet.
(die nonXT wirds dann wohl nur ausnahmsweise geben, falls die ROP´s beschädigt sind)
(x) Das eigentlich Interessante wird sein, ob sich das Bios auf ne 6900XTXH flashen lässt.
(da evtl. von Air-Grakas dann mit höherer Temp ggü. LC-Bios? .... wäre Was für H gewesen mit 1000W)
Zuletzt bearbeitet:
Jacke wie Hose
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.04.2011
- Beiträge
- 2.493
Ich erinnere mal an die Rechnerabschaltung (Hotspot Temp zu hoch) meiner Luftgekühlten OCF bei ~450Watt und dieser Kühler ist ein richtiges Monster im Vergleich zur Referenz Karte.
Net das bei der OCF die Targettemp = GPU-Edge ist!?
80°C ist ja net so viel, würde aber halt bei entspr. mooore W schon den Hotspot nahe der 110°C bringen
btw.
XFX und Sapphire verwenden evtl. Hotspot für die Lüftersteuerung, weil die 89°C so nach Throttle klingen
80°C ist ja net so viel, würde aber halt bei entspr. mooore W schon den Hotspot nahe der 110°C bringen
btw.
XFX und Sapphire verwenden evtl. Hotspot für die Lüftersteuerung, weil die 89°C so nach Throttle klingen
Anhänge
Jacke wie Hose
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.04.2011
- Beiträge
- 2.493
Bei 115° oder waren es 118°C (kopfgratz) schaltet das Ding Luftgekühlt ab.
