[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]

[ShirKhan]

for the memory now can you tell me the same how setting 1.4V correctly ? I have tested 14 hour TS GT1 & GT2 in loop it passe 2100Mhz but not more, want to make it stable 2150mhz FT1.

Du möchtest 1,4 V wo genau einstellen, um 2150 FT1 stabil zu bekommen? Am besten mit Screenshot und Markierung. Und schreib bitte, um welche Karte es genau geht.

 

[Sectorz]

You want to set 1.4 V where exactly to get 2150 FT1 stable? Best with screenshot and marking. And please write which card it is about.

This is for the Ref one, for the 1.4V it for the memory, stock it 1.35V but I know it not simple in MPT as change only one setting for acheiving that. Fast fast I know I need to change the box DPM 2 & 3 to 1400 maybe VDDCi to 900 ? Soc Vmin low/ High to ?? And what others setting ?

 

[ShirKhan]

Ok, es klang zunächst so, als wolltest du das über 1,4 V Soc-Spannung erreichen. 😅

Grundsätzlich: Es ist möglich, dass der VRAM 2150 FT1 einfach nicht schafft, egal, was du versuchst. Wenn es geht, aber nur mit der Brechstange, kostet die VRAM-Fehlerkorrektur unter Umständen mehr Leistung als der höhere Takt oder die FastTimings bringen. Weniger ist manchmal mehr.

DPM 2 & 3 to 1400 maybe VDDCi to 900 ?

Könnte klappen, ausprobieren.

Soc Vmin low/ High to ??

Default oder nicht viel mehr. Vielleicht 1175/1175.

And what others setting ?

Schauen, wie weit du Fclk max im "Frequency"-Tab anheben kannst. 2050, 2150, 2250 ... Dafür Soc Vmin vielleicht etwas höher. Das hilft dir zwar nicht dabei, 2150 FT1 stabil zu bekommen, bringt aber etwas Leistung.

Wenn du das Tutorial und die Ranglisten-Screenshots so intensiv studiert hast wie du sagst, kennst du sicher Beispiele von dort, nimm sie als Vorbilder Da die Fähigkeiten verschiedener Karten aber so unterschiedlich sind, können wir dir von hier aus keine fixen Werte nennen. Testen, ändern, testen, ändern ... Wenn du ganztägige Time Spy Loops laufen lässt (ich glaube, das hat hier noch niemand gemacht), ist das ja nichts Neues für dich.

 

[Sectorz]

Ok, it initially sounded like you were trying to achieve that via 1.4V Soc voltage. 😅

Basically: It's possible that the VRAM 2150 FT1 just won't make it, no matter what you try. If it works, but only with a crowbar, the VRAM error correction may cost more performance than the higher clock or FastTimings bring. Less is sometimes more.


Might work, try it.


Default or not much more. Maybe 1175/1175.


See how far you can raise Fclk max in the "Frequency" tab. 2050, 2150, 2250 ... Soc Vmin maybe a bit higher. While this won't help you get 2150 FT1 stable, it will provide some performance.

If you've studied the tutorial and the ranking screenshots as intensively as you say, you certainly know examples from there, use them as role models. But since the abilities of different cards are so different, we can't give you any fixed values from here. Test, change, test, change... If you're running all-day Time Spy loops (I don't think anyone here has done that before), you're nothing new.

Yes I read a lot but not many people have changed voltage for H24 with drop, it more about just Bench here and a permanent voltage. For the memory too not many touched that. So you think it maybe not possible to have 2150Mhz with 1.4V ? Dam that bad. For what I told you before about your setting versus mine (you have only 2 box at 1250 and I need 3) you understand why or what can be the problem ?

Others questions, temps was great since 2 week but after the 14 hours loop of TS, the card go up to 96 degree hotspot in 2 minute versus like 55 degree before ... ( no overvoltage or OC only PL relaxed and Vram at 2100 for test it stability) Thermal paste have already dry ?? 😞 Just finished to build the PC, Dont want flush and to disassemble the video card already

 

[Veii]

100A for the SOC is either unnecessary of way too much.

This is the first time i have to disagree with you
Why do you think it's too much ?
Because it's not visibly hit ?

---

@Sectorz

EDIT: Made a tiny coloring mistake on the card's title
KXTX cards and OEM LC ones have lower voltage binned memory. Lower MVDD for them is better. We have "older" ones. I have seen both limit at the same wall ~ but we can pump MVDD without issues ~ just around 1550 you have overcurrent failures. As usual ~ too much VDIMM causes bad signal integrity
EDIT2: two mistakes - green (air) is 900mV VDDCI not 950. oops. Orange is cold air or max fans

Extend TDC limits with the slider, not with MPT
PPT limit is only against meltdown scenarios or PSU protection

Many run high MCLK but then have effective clock that's bellow reasonable
You can't force another viewpoint ontop somebody. But you can give snippets to maybe cause a "why" and rethink
There is more to the powerlimits. A deeper rabbit hole

Anywho,
Verify with Unigine Heaven and FIrestrike ~ against artifacts & thermals
And later Timespy against signal/noise crash reasons

Beitrag automatisch zusammengeführt: 18.06.2022

If you are stuck at XTX or XTXH 2150 limit - wait for my digging
XTXH limit is resolvable right now

Spoiler: PS: I don't sleep ~ just digging takes more time // snippets

 

[Sectorz]

@Sectorz
Anhang anzeigen 769163
Anhang anzeigen 769164Anhang anzeigen 769165

Wow Thanks this image is the kind of diagrams I needed but not sur if I understand it,if you dont have make error. For the moment it a basic reference one I play with, next week a Gigabyte Waterforce and after that a XFX Zero WB.

So if I read correctly your image, what you put is

Green = 6900 XT basic ??
Pink = 6900 XT XTXH
Yellow = 6950 XT KXTX
Purple = SHOCK

1) You don't find your 1225mv voltage a little low for be XOC no ?
2) @Veii or @ShirKhan, you tell me 2 different things 😅 one say write the voltage 1250 at Vmax GFX the others at Vmin low/High box ?
3) @ApolloX I wait your answer

So a mix of your tips and I arrive to this for have like a Ref stock 6900 XT but with max voltage Core 1250mv / Vram 1.450 with all the normale drop when idle ? The sentence where you say ''Extend TDC limits with the slider, not with MPT'' you want that I put less in MPT for that the +15% of WATTman = to what I want ?

Thanks alots yours three for your time.

PS: Veii I know 6900 XT block to 2150mhz but XTXH I can go higher in Wattman.

 

[Veii]

So if I read correctly your image, what you put is

I added the names later, i'm sorry for the confusion
Usually wanted to split it in:
~ fine for air (which is about 320W)
~ fine for cold air or 100% fans (which is peaks that make sense without "wasting" voltage, as frequency can not increase)
~ the later separation was between "recommended" and "pushable if you have thermal headroom with little benefit"

XOC section is indeed for 550-600W loads and higher
It from this point on brings too little to even bother. Soo is there only if heat is no problem to maybe gain the little benefit of it ~ but in reality it's more of a waste.
^ also high voltage decreases signal integrity and memory scales only by that

DPM 2 & DPM 3 you usually want to keep similar
Yellow is what i would recommend people to run on water
Green is what i would recommend everybody to run to have any chance of passing 2150 ~ it is by stock higher on KXTX and on REF LC bios who default to 2300 mem.
Soo an "always recommended even for air" ~ tested to show similar scaling with bad and good VRAM (defaulting to 1156 DPM 3 strap)

^ by default higher, given green values are very modest

Yellow is higher logically, but "high enough" for KXTX cards with better low voltage IC's.
Red/Pink is already very hot but about what still makes sense for bad ICs like our XTXH cards or XTX , well all others. ~ typically near 450-500W
Purple is for actual XOC. High, but high enough within reason. There is negative scaling ~ soo it requires very cold ambient to not fall into bad SNR issues
It is Purple like values in bios usually are after "Red" . It is for extreme cooling and XOC runs in general.

I dailied "red" but there is no way how i can cool that. Soo it was "a waste" and eats too much into SOC powerlimit. Useless
It is fine for custom loops tho
Purple is for pushing scenarios where thermals are not a problem and signal integrity wouldn't matter , near 10-20° . Usually i should title that XOC/LN2

White then is for LN2/Helium. On normal runs, running 1500 mem is "possible" ~ but it does bring you absolutely zero. It only could be beneficial sub-zero where you need higher input current to begin with
Sadly idk if VDDCI (IMC) would be fine with 1050-1100mV , probably 1050 could run without killing the card ~ but sub-zero is not my territory. Too novice foundation for XOC

1) You don't find your 1225mv voltage a little low for be XOC no ?

I honestly do not
I find 1150 already plenty to reach 2800
But it's signal integrity that is ruined with high voltage.

Sub-zero resistance changes ~ well you likely are right, but that field there is wattman.
It's a thinking issue and i should've colored or chose values by models not by wattage & reason-ability.
KXTX can exceed 1200mV core and 1150+ SOC ~ XTXH and REF-LC can still not. Sorry for the confusion.

with all the normale drop when idle ? The sentence where you say ''Extend TDC limits with the slider, not with MPT'' you want that I put less in MPT for that the +15% of WATTman = to what I want ?

I switched away from the all-in-no-protections, methods i used before which was high min-freq (100mhz appart from max-freq) no df states, no c-states and so on
Every protection is active and idling.
Currently utilize throttling and boosting curve of it ~ soo the core limit is TDC
I teached TCClaviger a new found method of boost control, soo also Butanding should know it ~ from elmorlabs
Buut it's not written out here yet ~ waiting for watercooling parts before i speak more empty words.
Not really long on this forum, to expect blind trust

In generally, the powerslider does much more things than change PPT limit
SOC itself factors more things than just FCLK (indirect package throttle outside of average-clock throttle)
It makes a lot of sense to set PPT as high as your powersuply can handle spikes ~ and TDC to be low
TDC needs tho a balance ~ it should lower voltage only on harsh loads , soo also frequency up to V/F curve drops. But on weak workloads allow the card to boost to higher set target
Too low and you crash
Too low SOC and you package throttle or hide voltage stability issues
It's a long complicated topic

FT2 has a much higher power requirement than FT1. It does more changes than only memory timings.
At least readouts reflect that. Try to keep your eyes on Package powerdraw between normal timings and FT2. I could see 60-70W difference. Heat releated to it with my tight 320-350W "air" limit

XTXH cards allow only up till 15% powerslider.
You can find a balance there
But prefer the slider over the stock limit
Slider on negative is limiting PPT, TDC and SOC
Slider on positive is increasing PPT and TDC ~ could be a bug but SOC is throttling outside/before reaching any "SOC limit"

Voltage slider is another long topic. It's CO/VID based for it's requests.
This is how i run this, but i am simply amperage/heat limited for now. ~ 2500-2550 was @ around 1.125 if not 1112.5mV applied after CO-VID droop

In % to respect VID straps and SIV2 steps @ 350W i think ~ forgot
Take a look at the freq curve That's RefLC bios, i started later with KXTX and 2450-2500 mem. Low SOC limit was painting me a picture of "memory can not handle this"
In reality it was that memory voltage itself was throttled and limited back ~ soo no wonder it artifacted
2420 FT1 == 2300 FT2 in perf. i think 2300 FT2 had higher powerdraw tho

PS: Veii I know 6900 XT block to 2150mhz but XTXH I can go higher in Wattman.

I am not sure if you run XTXH or XTX
XTXH can run 2300+ , it's possible now outside of REF LC bios which will or won't boot up ~ up to PCB Type-C controller and caps
(up to how schematics where followed to remove and enable usb overcurrent protection)
~ soo running Ref-LC bios will not work for every card, and also AMD gives their best to ruin it with SMU Firmware locks

 

[Grindcore77]

Ok all!! I cracked my card open and I redid the k5 pro application...wasn't the best so cleaned the heatsink and added more..at 512w my temps were lower across the board..by around 5/6 degrees...I will leave it for time being but maybe I could apply a bit more k5 and drop some more but not sure..what I am sure of is the factory pads are much better than the k5...but I think my gpu/hotspot temps are as good as they will get because of the contact with the gpu with the waterblock..no restriction from thermal pads..
Anyway I got my best score to date! Finally cracked 25000! And I haven't really messed with the mem clock yet..I've had it at 2150 for most of my runs...

I scored 22 019 in Time Spy

Intel Core i9-9900KF Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 65536 MB, 64-bit Windows 11}

www.3dmark.com

 

[ShirKhan]

2) @Veii or @ShirKhan, you tell me 2 different things 😅 one say write the voltage 1250 at Vmax GFX the others at Vmin low/High box ?

Du kannst mit einer XTX (1175 mV GFX) oder XTXH (1200 mV GFX) die Spannung im Bereich Voltage Vmin/Vmax nicht erhöhen, sondern musst sie über TDV Vmin low/high einstellen. Voltages Vmin GFX und Soc gehen mit allen dreien; Vmax nur mit den KXTX.

Why do you think it's too much ?
Because it's not visibly hit ?

Ja, und auch weil jenseits der sichtbaren Auslesewerte niemand in all den Feldversuchen jemals den Eindruck hatte, dass mehr als 60 oder 65 A Soc Limit einen Vorteil bringen, auch nicht bei XOC. Zumindest was ich so mitbekommen habe. Ausprobiert wurde das natürlich.

If you are stuck at XTX or XTXH 2150 limit - wait for my digging

We do!

The sentence where you say ''Extend TDC limits with the slider, not with MPT'' you want that I put less in MPT for that the +15% of WATTman = to what I want ?

Hier hänge ich auch noch gewaltig. Und Veiis ausführliche Antwort darauf ...

I switched away from the all-in-no-protections, methods i used before which was high min-freq (100mhz appart from max-freq) no df states, no c-states and so on
Every protection is active and idling.
Currently utilize throttling and boosting curve of it ~ soo the core limit is TDC
I teached TCClaviger a new found method of boost control, soo also Butanding should know it ~ from elmorlabs
Buut it's not written out here yet ~ waiting for watercooling parts before i speak more empty words.
Not really long on this forum, to expect blind trust

In generally, the powerslider does much more things than change PPT limit
SOC itself factors more things than just FCLK (indirect package throttle outside of average-clock throttle)
It makes a lot of sense to set PPT as high as your powersuply can handle spikes ~ and TDC to be low
TDC needs tho a balance ~ it should lower voltage only on harsh loads , soo also frequency up to V/F curve drops. But on weak workloads allow the card to boost to higher set target
Too low and you crash
Too low SOC and you package throttle or hide voltage stability issues
It's a long complicated topic

... macht mich nicht völlig schlau. Aber ich bin ohnehin fast jedesmal inhaltlich überwältigt von seinen Postings.

Einerseits sagst du, Soc TDC-Limit hoch auf 100 und mehr, andererseits: Finger weg, das sollte man eher über den Power-Regler steuern? Es ist ja richtig, dass der Slider neben PPT auch TDC steuert. Aber doch höchstens über eine Range von -10 bis +15% (6900 XT)? Das scheint nicht zusammenzupassen.

Was ich mitnehme aus deinen Vorschlägen: Eher den Slider hochziehen anstatt ihn deaktiviert zu lassen und dieselben Limits über das MPT einzustellen. Das glaube ich jetzt einfach mal und werde es gern berücksichtigen.

Außerdem: Power Limit hoch, was das Netzteil hergibt. Das hat auch noch nie jemand so deutlich gesagt IIRR, ich kann es aber problemlos nachvollziehen.

 

[ApolloX]

@Sectorz which was the question where you are waiting for an answer?

 

[ShirKhan]

Not really long on this forum, to expect blind trust

Was ich gerne wüsste, und das ist kein Misstrauen, sondern Neugier: Auf welcher Basis kommst du auf so konkrete Empfehlungen, @Veii? Du räumst in einer einzigen Grafik GFX, Soc und VRAM für XTX, XTXH und KXTX unter Luft, Wasser und XOC ab. Das ist schon beeindruckend, niemand hat sich das bisher getraut. Offenbar näherst du dich den wichtigen Fragen von der Bios-Seite und kannst darin "lesen", während wir nur aus der Summe unserer Erfahrungen berichten. Hast du weitere Quellen? Wie gesagt, just curious.

 

[Veii]

... macht mich nicht völlig schlau. Aber ich bin ohnehin fast jedesmal inhaltlich überwältigt von seinen Postings.

Einerseits sagst du, Soc TDC-Limit hoch auf 100 und mehr, andererseits: Finger weg, das sollte man eher über den Power-Regler steuern? Es ist ja richtig, dass der Slider neben PPT auch TDC steuert. Aber doch höchstens über eine Range von -10 bis +15% (6900 XT)? Das scheint nicht zusammenzupassen.

Es ist schwierig. Man müsste verstehen wie PPT und TDC throttle funktioniert.

PPT throttle haut zuerst die Frequenz runter, um weniger Watt zu ziehen ~ zieht aber nicht die Spannung runter // ein Problem und somit unbrauchbar, aber einfach gelöst
Erst wenn die Spannung unter dem Frequency-Strap ist, und unter der Delta - sowie mehrere SVI2 steps hinunter geht ~ erst dann kommt auch sie hinunter
Bis dahin aber verschwendet es effizienz und folgt eher dem stretching, anstelle der V/F curve

TDC throttle,
Haut die Spannung runter welches ab selben bestimmten Wert nun auch die Frequenz runterzieht
Hat zur folge, dass dies nicht soo stabil ist und automatisch wie PPT throttle ~ aber besser funktioniert
Die Input V_MAX kann man auf X Wert hochlassen ~ somit boosted die Karte in light loads bzw gaming betrieb hoch (2700-2750 für mich) // 2800 brauchte dann mehr als 1.15v

Das Problem allerdings, ist das TDC limit zu niedrig - verlierst du Frequenz oder die V/F curve ist unstabil
Ist das TDC limit zu hoch, throttelst du oder ziehst zu viel Spannung

(curve optimizer bzw power slider beobachtung)
87% von 1150 - ala 1106.25mV gehe nicht, 88% springe dann zwischen 1106.25-1112.5 und 89% fixiere es auf 1112.5-1125mV
SVI2 gehe ja in 6.25mV schritten, und alles drüber und drunter wird dank dLDO (low dropout regulator) korrigiert. Bei den Ryzens und bei den Navi's
Nun , ist das TDC limit zu hoch, gehe der Trick nicht ~ da es mehr zieht und crasht bei fehlerhafter V/F curve

Somit hängt zwar das TDC limit auch zusammen mit der V/F Curve und somit ASIC Value
Aber genau hier kommt der Powerslider im Spiel.
Da "optimal TDC throttle" zwar VID niedriger stellen soll (CO behavior) , aber es je nach anliegender max-frequenz nun andere min-max Werte gibt
Und zuu tief, nochmals throttled frequency (erzwingt den niedrigereren Strap ~ anstelle nur leicht die Spannung)
Also Powerslider balancieren ~ mit deinem fixiertem Cooling Target ~ aber als Amperage (wir wissen ja die Karten können auch 800W ziehen wenn sie möchten)

PPT Limit muss drauf um genau sowas zu verhindern bei offenem SOC limit

Typisch für AMD - overboost auf no-IPC szenen. Naja gut Nvidia war davon auch betroffen *hust new world hust*

Außerdem: Power Limit hoch, was das Netzteil hergibt. Das hat auch noch nie jemand so deutlich gesagt IIRR, ich kann es aber problemlos nachvollziehen.

PPT limit wie nutzlos es auch assieht ~ schafft es aber dennoch als Emergency Throttler ~ gegen runaway Szenarios und Spike's Filter
Es soll nur weg vom Throttling bleiben , und nur Eingriffen wenn es wirklich sein muss ~ den Navi's sehen ebenfalls overvolted aus, wobei KXTX sich besser verhält und weniger Spannung nimmt
(dennoch zu viel unter 2500MHz)

All die Beispiele sind hardcapped nahe 320-350W
Ehmalig rannte ich 2500 auf 1.15v fixiert ~ was ganz ok war um die 280-300W zu halten
Allerdings wurde die Karte zuu oft instabil nahe den 90-95° auf Timespy und man musste sie immer kühl halten.
Hier hingegen, clockt die Karte sich selbstständig runter (genau so wie beim rage mode) wenn sie das Amperage limit erreicht.
Aber clockt sich hoch und verliert keine Spannung wenn die Szene nicht stressig ist. // Ansich ist ja die boosting curve ganz solide bei AMD ~ sie wissen was Sie machen, nur undervolten können sie irgendwie nicht so ganz

Im Endeffekt gab es +200Mhz in Spielen, etwas höheren Score überall und alle limiter sind aktiv
Kein enforce v_max und f_max mehr nötig
Es sollte dann ebenso Hotspot ab 95° emergency-throttlen, und zwar package throttle nicht average frequency throttle ~ aber irgendwie gehen die KXTX sensoren nicht so ganz und bewegen sich im 110° Bereich

Ja, und weil jenseits der sichtbaren Auslesewerte niemand in all den Feldversuchen jemals den Eindruck hatte, dass mehr als 60 oder 65 A Soc Limit einen Vorteil bringen, auch nicht bei XOC. Zumindest was ich so mitbekommen habe. Ausprobiert wurde das natürlich.

Erkannte ich nachdem die limits nun mal höher waren

Memory OC failure, by internal throttle & score loss by package throttle ~ while clock was held
Ich versuchte das dann extrem ~ da ich ja untervolten musste und man droppte von 23000 auf 18000 ohne wirklich average frequency zu verlieren = internal clock stretching & package throttle

Ich merkte dass was nicht stimmt, den manchmal zog die Karte 210W manchmal 300W ~ grund war FT2
Und ebenfalls der Grund weswegen FT2 gegenüber FT1 (ja keine punkte bringt) ~ natürlich nicht, wenn beide das selbe powertarget halten und FT2 deutlich mehr zieht
Der potentielle Score geht durchs interne-throttling weg

Was ich gerne wüsste, und das ist kein Misstrauen, sondern Neugier: Auf welcher Basis kommst du auf so konkrete Empfehlungen, @Veii? Du räumst in einer einzigen Grafik GFX, Soc und VRAM für XTX, XTXH und KXTX unter Luft, Wasser und XOC ab. Das ist schon beeindruckend, niemand hat sich das bisher getraut.

Es passiert mehr unter der Haube und der Voltage Slider, generel die slider in Watmann sind seehr "unlogisch" designed.
Ich switchte schon ehmalig auf % um ohne zu verstehen weswegen (nur weil es stabiler war) ~ aber es ist eine SVI2 Thematik

Eine Lösung hab ich noch nicht.
Die Curve ist broken. Der "CO" Voltage Slider, ist nicht linear . . .
Ich muss in MPT V_MAX auf fixe Werte im 6.25mV strap (also eigentlich 25mV Stepping) fixieren ~ um dann irgendwo zwischen 88-94% an kleinen VID cut hinzubekommen
Höher und es springt instant auf V_MAX, tiefer und es springt zu tief & überspringt SVI2 steps...
Naja wenigstens hilft bei genau dem das TDC limit ~ um es stabil zu halten

Grund;
Ich hab es durchgetestet mit ein Paar Karten welche nicht mir gehören ^^' und natürlich der Community welcher Versuchskaninchen für mich spielen darf :P manchmal~
Gegeben sind optimale Werte ~ das Finetuning musst du mit dem Slider dann machen.

Leider weiß ich soweit nicht, wie sich Fabric SNR über 450W benimmt. Ab wann signal integrity zuu schlecht wird - für MVDD ab 1450+
Also ab welchen Temps es noch "gut genug" ist damit memory nicht Artifacted
Aber ja SOC limit throttle (internal) ~ killt ebenso die memory spannungsversorgung und destabilisiert VRAM ~ ohne dass es einen MVDD oder Thermal Grund war
Lange durchgetetestet ~ aber ich muss jetzt auf bessere client's bessere custom-loop parts warten~

Offenbar näherst du dich den wichtigen Fragen von der Bios-Seite und kannst darin "lesen", während wir nur aus der Summe unserer Erfahrungen berichten.

Etwas digging schon

Das Thema zieht sich schon lange hinter sich. Über den RSA break sprach ich auch nicht weil man sich wie ein kleines Kind Freute ~ naja vlt ein klein wenig teasing :P

Aber ich brauche mehr Zeit
Signature locations hab ich, mini checksums (30+ stück) nun auch
Memory timings location ebenso
Aber das wichtigste ist durch nen 256 Byte hash "verschlüsselt" - welcher mit den anderen hashes zusammengetan wird.
Ich muss rausfinden welcher algorithmuss verwendet wird, den die locations hab ich nun soweit. Erstellen gehe nur nicht ganz ~ habe aber zu gehen
Sonnst ist es nur "halb-fertige" Arbeit. Bringt ja nun echt keinem was ums Problem drumherum zu gehen

Hast du weitere Quellen? Wie gesagt, just curious.

Nur den Luxus guter Freunde welche mir vertrauen und hier und da Augen auf bestimmte Teile
Aber ich nerve sie dann auch etwas sehr ~ also ne, die Quelle & Sturrheit, gehört mir alleine

Fällt der geteilte Hash gehe:
~ PCI ID rebrand
~ BIOS name Rebrand
~ Memory timings replacement
~ Permanently add MPT SPPT changes inside it
Es ist nur einer welcher erstellt werden muss, nun und dann den Master hash addiert - aber wenn man die locations kennt, dürfte es gehen
Man muss ja jetzt kein komplettes Bios erstellen, wobei es nun auch ginge
Übrigens, beobachtet genauer die 071 Updates für non XTXH Karten (liegen immer noch auf 041/043 biose). Langsam langsam werden die geleakt
// nicht dass es anders-rum mit GOP replacement nicht auch ginge (unsupported cards) zum laufen zu bekommen + MPT Windows fix

Beitrag automatisch zusammengeführt: 18.06.2022

Ich weiß soweit nur echt nicht welchen Algorithmus AMD für die Navi's verwendet
Da muss ich etwas nachfragen. The Stilt könnte sich an noch was erinnern. Hellm vlt auch wenn er zurück denkt.
Ich kann den Algorithmus nicht ganz entziffern ~ soweit noch.
Ein Amateur mit Assembly Language ~ den vbflash 293plus muss auch die Navi 21 ID injected bekommen fürn full rebrand ~ das fehle auch noch
Oder ein netter Vendor muss das Vollwertige vbflash 3.20+ leaken. 3.20 EXT nützt uns nichts, ebenso nicht 4.91 vbflash_linux ~ ebenfalls unvollständig

 

[Sectorz]

It very nice to have all that info, but at the end, I finally tell me I am more sur that I know less then I thought at the start 😅. I will read all that again and reply later when I will be on my desktop, to complicated doing all that quote ect on cell phone.

for the Cooling @Veii , My Card are watercooled by a Mo-ra3 420 with 9 Corsair ML Blue + a Climatiser that shoot 17 degree air on it or others setup 2X 420mm Koolance 30 FPI with Noctua 3K fan + freash air from climatiser at 17 degree that fan from the case suck. In Winter it will be outdoor air sucked to Clim. So I am not in Extreme XOC, maybe very good water cooling segment 😅. Just the air conditioner is a 700W 10,000 BTU unit to cool the PC.

NoW @Veii for your

I honestly don't
I find 1150 already plenty to reach 2800
But it's signal integrity that is ruined with high voltage

I really don't understand, it lower then stock ! On all 5 card tested no one and by far reach 2800mhz in TS GT2 at this voltage but more 1.285V. Maybe I just missunderstood you.

@ShirKhan for this

With an XTX (1175 mV GFX) or XTXH (1200 mV GFX) you cannot increase the voltage in the Voltage Vmin/Vmax range, you have to set it via TDV Vmin low/high.

It really what I thought by the ApolloX guide but it didn't work really if I could only do that Box. But like you said, you use an external controller so maybe it that ... and the point that Veii left TDV Vmin empty lost me.😕 @ApolloX do you use only MPT or Elmor controller too ?

 

[Veii]

I really don't understand, it lower then stock ! On all 5 card tested no one and by far reach 2800mhz in TS GT2 at this voltage but more 1.285V. Maybe I just missunderstood you.

Ah nono,
GT2 is harsh
But Butaning and Claviger can run ~3000Mhz on Timespy ~ around 1.25v ?? i forgot

My target is high (Top 10 ?, top 3 ?), but we'll see if i can meet it once i'm not stuck at 105° hotspot // bought MG 422C for isolation now, following a friend ~ for liquid metal
Just know that it's a draw instability-issue and not a frequency not holding issue
A signal quality issue, not a voltage issue
1150 @ 2600 timespy and you have a solid card~ hence last person's question was "how do i determine the quality of my card"
~ you can't 🤷‍♂️ not on this low powerdraw

550-600W should show how the card really does
Buut i see people are safe with frequency values and voltages
It's not all vcore and soc or FCLK
Sometimes you have to lower stuff, the higher you go in core frequency
And frequency numbers also don't mean points

My target is high, but we'll see if i can meet it once i'm not stuck at 105° hotspot // bought MG 422C for isolation now, following a friend ~ for liquid metal

Oh the FUSE issue biso-biso had (QuazerZone KR ~ livestream)

Datenschutzhinweis für Youtube

An dieser Stelle möchten wir Ihnen ein Youtube-Video zeigen. Ihre Daten zu schützen, liegt uns aber am Herzen: Youtube setzt durch das Einbinden und Abspielen Cookies auf ihrem Rechner, mit welchen sie eventuell getracked werden können. Wenn Sie dies zulassen möchten, klicken Sie einfach auf den Play-Button. Das Video wird anschließend geladen und danach abgespielt.

Youtube Videos ab jetzt direkt anzeigen

Video anzeigen

~ stamp 1h:02
likely also needs inspection ~ if it needs extension, a short or what to do about it... IF card bricks and can not recover once hitting powerdraw FUSE limits

 

[ShirKhan]

@Veii: danke erst mal. Ich komm wahrscheinlich noch mal darauf zurück.

But Butaning and Claviger can run ~3000Mhz on Timespy ~ around 1.25v ?? i forgot

Und wo sind die zugehörigen 28K-Scores?

It really what I thought by the ApolloX guide but it didn't work really if I could only do that Box. But like you said, you use an external controller so maybe it that ... and the point that Veii left TDV Vmin empty lost me.😕

Die Aussage stimmt so, wie ich sie geschrieben habe, hat auch nichts mit dem EVC zu tun. Wenn du‘s nicht glaubst, probier‘s halt aus.

 

[Kathum778]

So nach einem erneutem Pad Wechsel und einem abgerissenen Schraubenkopf hab ich Mem & VR Temps um gute 10 Grad nochmal runtergebracht.

Mal eine interessensfrage in die Runde der KXTX Besitzer, wieviel schafft eure an MemTakt in FT2. Habs mit ach und krach geschafft, FT2@2340 relativ Stabil zu kriegen, kommt aber nicht gegen meine ~2450@FT1 an.

Zur Belustigung, nach der ganzen Theorie hier über mir…. :

 

[Devcom]

Oh the FUSE issue biso-biso had

Das ist nicht neu.
Das kennen wir schon von @Holzmann und seiner Toxic.

 

[Sectorz]

Ah nono,
GT2 is harsh
But Butaning and Claviger can run ~3000Mhz on Timespy ~ around 1.25v

Ok yes that more normal but again I think you, your talking about sucide run or just bench/Score ect but your value are really not stable for H24 7/7 like passing 12 hour of TS GT2 in looping right ? Maybe you missed a post of me, but I no longuer research doing a score doing 25 500 was great but I want something bulletproof now. Really you are very nice guy here, so much that now I feel like I am no longuer enough skilled for doing what I want. So much information have been told here in last 2 page that was no in the @ApolloX guide, that I am no sur if what I want is feasible. When I see ''god'' like you @Veii or others here not be sur or knowing everythings yet and that it look complicated ... I feel like a noob 😅 , I miss old day of R9 290X ect . On top of German language that have some error or terms not correctly translated in english, myself I need to translate that in french and my english is like 7/10 so it hard for me to keep up in deep explanation haha.

With the information you have

1) Good Watercooling
2) PSU1600W Platinum can give 1000W in spike to the card (External rad is on a external 150W PSU)
3) Want 2800Mhz stable / Memory 2150mhz
4) AMD Ref Card

Can you shoot me a MPT screenshot of what it will be ? I think it will be easier like that.
if
GPU 1250mv
Vram 1450mv

are not enough I will drop my goal to 2750. I prefer to start with maximum setting that the PC can keep cool and be safe H24 and going down after.

 

[Veii]

@Sectorz don't give up
You have much more than many of us
I'm just digging and focusing on the foundation ~ not pushing. Am nobody ~ likely won't even make it high up without a 32thread CPU

Results shared from me are not suicide runs ~ although most of this thread is XOC
If you try to utilize TDC limit trickery - you can daily your stuff, but it will bite you if anything is unstable to begin with

I told my target, but let's see if i can meet that
Should be, on 600W ~ by efficiency ~ buuut we'll see how bad my card luck is

Which reference card is that ?
May i try to make a testing bios for you ?
Memory timings on consumer bioses are really a hit and miss.
I feel everything except the OEM LC and the KXTX ~ are a mess

There are unlocked bioses out, the MERC ZERO "tried" to copy the open bios of the LC REF but failed completely on the timings side
the Gigabyte XTREME Rev2.0 the same - nice bios, but absolutely messed up timings ~ anything beyond 2280 was artifacting. Although 2200+ was nice to see on XTXH cards

Try this MPT (For XTXH/KXTX) , target 600W - but upload your bios first or a GPU-Z screenshot
Should load it on XTX but maybe vcore is defaulting too high - could force it to 500MHz, you have to test

 

[ShirKhan]

Erst wenn die Spannung unter dem Frequency-Strap ist, und unter der Delta - sowie mehrere SVI2 steps hinunter geht ~ erst dann kommt auch sie hinunter
Bis dahin aber verschwendet es effizienz und folgt eher dem stretching, anstelle der V/F curve

Ich weiß nicht, ob man solche und andere Dinge weniger technisch ausdrücken kann. Falls nicht, bin ich leider raus und warte einfach geduldig, bis du vielleicht das Geheimnis des schnellen Speichers für XTX gelüftet haben wirst. Dafür drücke ich dir und uns die Daumen und probiere in der Zwischenzeit die ein oder andere von dir vorgeschlagene Variante aus, ohne die Erwartungen daran zu hoch zu schrauben.

Nur den Luxus guter Freunde welche mir vertrauen und hier und da Augen auf bestimmte Teile
Aber ich nerve sie dann auch etwas sehr ~ also ne, die Quelle & Sturrheit, gehört mir alleine

Ich wollte nicht die Quellen genannt bekommen. Nur besser verstehen, auf welche Weise du an Informationen gelangst, die es dir zu ermöglichen scheinen, für verschiedenste Kartenmodelle so konkrete Vorschläge zu machen. Aber egal, ist ja schön, dass hier jemand aktiv ist, der so tief in der Materie steckt wie du.

 

[Sectorz]

@Sectorz

Which reference card is that?
May i try to make a testing bios for you ?

for right now it the Ref from AMD the first 6900XT thanks for making a bios !!! I will have only XTXH Gigabyte WaterForce & XFX Zero Waterblock couple week.

 

[ApolloX]

@Sectorz
I normally use MPT, as well as for the tutorial. However, I also have an EVC2 connected, but can't claim that I understand this device.

 

[Sectorz]

@Sectorz don't give up
You have much more than many of us
I'm just digging and focusing on the foundation ~ not pushing. Am nobody ~ likely won't even make it high up without a 32thread CPU

Try this MPT (For XTXH/KXTX) , target 600W - but upload your bios first or a GPU-Z screenshot
Should load it on XTX but maybe vcore is defaulting too high - could force it to 500MHz, you have to test

Ok here screenshot me versus yours

 

[Grindcore77]

Think I found the reason for my mysterious shutdowns?! 😜 must have been Thermal shutdowns? My HS was definitely around 103° and I kept upping those watts 🤣🤣...must have tipped it over...on the plus side I have more headroom now coz of the LM....maybe I need to crank up the power level a bit more then 😁

Anyway I'm just staring to mess around with my mem overclocking on my card...the card isn't locked at 2150...in wattman the slider will go to 3000....I've tried a couple of settings over 2150 though and it definitely lowers fps...

 

[Veii]

Ok here screenshot me versus yours

Sadly the answer is too short

Which reference card is that ?

Try this MPT (For XTXH/KXTX) , target 600W - but upload your bios first or a GPU-Z screenshot
Should load it on XTX but maybe vcore is defaulting too high - could force it to 500MHz, you have to test

Waiting for tests
You'll need to edit vcore down to 1175 then

Do you have an SPI flasher ?

@ShirKhan magst du versuchskaninchen spielen
Es kann aber sein dass du die backplate wegnehmen musst um ans 2. Bios zu kommen mit dem clip
VBFlash wird ROM-locken und es nicht komplett flashen
Versuchskaninchen wie sich GOP & das Bios security module verhält, beim XTX zu XTXH flash

 

[ShirKhan]

@ShirKhan magst du versuchskaninchen spielen

Im fortgeschrittenen Stadium deiner Bemühungen gern, also wenn du ziemlich sicher bist, dass es funktioniert. Ist keine Fünfminutensache hier, die Karte aus dem Loop zu holen. Für die ersten Tests nimm vielleicht jemanden mit Luftkühler. Oder ist der Aufwand dort genauso hoch?

Es kann aber sein dass du die backplate wegnehmen musst um ans 2. Bios zu kommen mit dem clip

Zweites Bios bei der Ref? "Nur" die Backplate oder auch den Kühler? Clip? Oder Chip?

VBFlash wird ROM-locken und es nicht komplett flashen
Versuchskaninchen wie sich GOP & das Bios security module verhält, beim XTX zu XTXH flash

Bitte noch mal auf deutsch für Nichtelektroniker. Und schreib mir bitte, was ich zum Flashen bestellen soll.

 

[Veii]

Zweites Bios bei der Ref? "Nur" die Backplate oder auch den Kühler? Clip? Oder Chip?

Ah verstehe
Auch ein Reference Card Nutzer
Ah nein, dann ist es zu viel Aufwand für dich

es kann sehr gut sein dass die Karte nicht startet
20% sicher das es gehen wird.
Es sollte, aber ich weiß nicht genau wo noch ID checks drinnen sind. Dies müsste man grob durchtesten ~ weswegen "2. Bios"

Dann lieber doch nicht bei dir
Mir fehlt es an information "wieso XTX to XTXH den nicht gehe"
Man sage nur "sie startet nicht" - aber weswegen

Normalerweise ist hinten rechts vom chip nahe den I/O ports "der backup ROM"
Aber auch normalerweise schwer rankommbar, da die Backplate nur von innen nach außen geschraubt wird ~ also müsste standartmäßig immer der Block weg
Das ist zu viel Aufwand

Beitrag automatisch zusammengeführt: 19.06.2022

Im fortgeschrittenen Stadium deiner Bemühungen gern, also wenn du ziemlich sicher bist, dass es funktioniert.

Ganz sicher mit spoofing wird es nicht funktionieren. Aber ich verstehe nicht genau weswegen
Also dann eher nicht du

Ich kann halt keine gescheiten Biose erstellen, ohne dass der Top Hash Probleme macht
Sonnst wäre die Sache schon längst erledigt
Ich kann nur signierte module transplantieren

XTXH zu KXTX gehe auch halb - man kann die memory timings als solches nicht rüberpflanzen
Aber man kann den gesammten oberen teil rüberpflanzen
Oder die Karte spoofen , dass sie es rennt und "kompatible" wird

Bei den meisten "modulen" ~ ist ein ID check dabei
Solange es nichts gibt welches XTX "verbietet" also wortwörtlich blacklisted (zb das mainboard bios module)
Sollte es ja Ansich gehen
Aber sowas muss man cherry-picking testen

Ansich ja einfach , die kleine stelle muss nur fallen und alles gehe // bloß kein Plan was die verwenden
Eh mal schauen ~ interesant wäre aber Information zu sammen "weswegen" XTX nicht booted
Was genau wo blacklisted ist

 

[ShirKhan]

probiere in der Zwischenzeit die ein oder andere von dir vorgeschlagene Variante aus

Hab mir mal was Einfaches vorgenommen, nämlich das:

It makes a lot of sense to set PPT as high as your powersuply can handle spikes

Auf die Stabilität sollte ein zu geringes PPT keinen negativen Einfluss haben, im Grenzbereich eher im Gegenteil. Veiis Aussage lässt sich also so interpretieren, dass die Performance steigt, wenn das Powerlimit nicht nur knapp, sondern reichlich über der angezeigten Leistungaufnahme liegt, um auch Spikes abzudecken.

Nach erstem einfachen Test mit GT2 von Time Spy ist das nicht der Fall.

Treibersettings:



Für diesen Takt wurde die GFX/Soc-Spannung per EVC2 um 50/25 mV angehoben.

Im MPT wurde nur das TDC Limit GFX auf 350 A erhöht und das Power Limit von 350 bis 800 W variiert. Rest: default.

In der Grafik unten werden die FPS von GT2 angezeigt sowie die GPU Asic Power. 400 W PPT sind genug, weil das inkl. +15% Treiber-Slider 460 W macht, und die reichen offenbar ziemlich genau aus.



Spikes in der Leistungsaufnahme können von den 460 W nicht abgedeckt werden. Das kostet in diesem Szenario aber keine FPS.

(Anmerkung: Nicht irrtieren lassen von den höheren Wattzahlen links. Das ist eine andere Rechenweise, die GPU Asic Power mal 1,165 nimmt, um die "Total Board Power" näherungsweise zu simulieren. Falls das jemand genauer wissen will, schreibe ich noch was dazu.)

 

[Grindcore77]

Ok some latest observations...im finding with my card that volts/clocks are scaling quite well...im now at 1.313v for gpu and most consistently stable at 2900mhz with 2842mhz average..in TS

Now how much more could I push the gpu voltage to keep trying out raising the clocks..this is only for benching purposes not 24/7..I have read that 1.3 should be the limit..even some at 1.4!... obviously don't want to fry the card but want to push it to its max....😃

Now for memory...i can get nothing over 2150 to run better...I've tried up to 2180mhz but always ends up lowering FPS...maybe I should be changing some other settings in MPT? ...or could this just be the card itself? It seems strange that it isn't locked to 2150 like other cards but it doesn't really like going over that limit anyway? ...I have read the few posts about speaking about this very problem...just wondering then that it isn't manufacturer/card dependent?....is the LC bios the only option to maybe be able to increase those mem clocks?

Oh and I have read maybe to change timing settings to 2 in mpt but leaving timings 1 to min wattman...to maybe improve performance slightly?.haven't tried this yet but will do asap...

 

[RedF]

@Veii s vorschläge laufen bei mir. Der Treiber Peakt so nicht mehr so weit die Freq. nach oben das er abstürzt.
Habs bisher nur ohne Voltage Mod/EVC2 versucht.

Feine sache für 24/7