[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]

Was du willst, ist ja deine Idee. Vergleichbar halt. :)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Steigt jemand bei den AMD Treiberbezeichnungen durch, weiß nicht, ob Win 11-spezifisch?
  • Der mitgelieferte nennt sich 10.21.30011.0*
  • 21.6.1 heißt 2021.0617.1956.35892*
  • und als optionales Treiberupdate wird 27.20.14501.28009 genannt.
Und nun? :fresse:

Screenshot 2021-06-29 163011.png

*siehe #9.741
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es sollte stock sein, die GPU sollte im Treiber komplett stock laufen.

Ich mache gleich nochmal einen Musterrun mit allem was man zeigen sollte,

im wesentlichen aber:

Treibersettings, Win11 Version und Auszug von GPUZ, mit den max. Werten, wahlweise auch gerne HWInfo.


Mein Thema ist, ein Leistungsvergleich von Win10 und Win11 dar zu stellen anhand des TS gfx scores.

Treiber soll der 21.6.1 sein.
 
Hat Deine Black eigentlich deutlich mehr W asic als die Ref?

Für 255W wäre Dein Score ja gigantisch! (mit 300W ein sehr gutes 1:2 Scaling, sprich 20% mehr W für 10% mehr Score)
 

Anhänge

  • PCGH_Juni21.JPG
    PCGH_Juni21.JPG
    69,1 KB · Aufrufe: 65
Was du willst, ist ja deine Idee. Vergleichbar halt. :)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Steigt jemand bei den AMD Treiberbezeichnungen durch, weiß nicht, ob Win 11-spezifisch?
  • Der mitgelieferte nennt sich 10.21.30011.0*
  • 21.6.1 heißt 2021.0617.1956.35892*
  • und als optionales Treiberupdate wird 27.20.14501.28009 genannt.
Und nun? :fresse:

Anhang anzeigen 645096

*siehe #9.741
Bringst du da nicht was durcheinander?

Software Version und Treiber haben unterschiedliche Bezeichnungen.
 
Vorhin war versehentlich noch noch Rage Mode drin, jetzt aber wirklich Stock:
Quiet 265W ist doch net schlecht.
Wie wir Dich kennen, werdens dann beim Benchen wieder 368x1,15=423W asic.

Da bin ich mal gespannt, wie 423/265 = 60% mooooore Watt skalieren.
 
Da bin ich mal gespannt, wie 423/265 = 60% mooooore Watt skalieren.

Ich werde noch paar Tage brauchen, denn am Donnerstag kommt erst die nötige Lieferung mit Flüssigmetall und erst am Freitag komme ich zu dem Umbau auf den Byski.

Aber dann geht's wieder rund. 😜
 
Hoffentlich passen dann die Temps.

Good Luck!
 

Anhänge

  • BenchWetter.jpg
    BenchWetter.jpg
    53,8 KB · Aufrufe: 79
Oh, hast dir Eiswürfel in dein WaKü Tank geworfen? Du Fuxx ...
 
Der nächste Boost? :asthanos:
 
Der nächste Boost? :asthanos:

Dein Wort in Gottes Ohr, dieser Hotfix ist meine letzte Hoffnung.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Sieht gut aus für den 21.6.2,
Fully stock mit massiv gain in performance:



 

Anhänge

  • 21.6.2.PNG
    21.6.2.PNG
    300,5 KB · Aufrufe: 67
Zuletzt bearbeitet:
Wo lädst du nur immer die Screens hoch, da fängt man sich ja noch was ein :-[

42 Punkte mehr, besser als nix :bigok:
 
Haben schon reichlich Kollegen versucht, ihn davon abzubringen. Die Hoffnung stirbt zuletzt ...🤷‍♂️
 
Öhmmmmm was ist bei EVGA los .........


Sollte es eine 6900 XTXH KP Edition geben und ein x570 Dark ,

dann verdammt TAKE MY MONEYYYYYYYYY
 

Anhänge

  • takemymoney.jpg
    takemymoney.jpg
    58 KB · Aufrufe: 46
Zuletzt bearbeitet:
Den neuen Treiber 21.6.2 kennt Time Spy nicht und validiert mir das Ergebnis nicht. Lässt sich das im Nachhinein validieren?
Ich wär nämlich wieder vorne :-)
 
Den neuen Treiber 21.6.2 kennt Time Spy nicht und validiert mir das Ergebnis nicht. Lässt sich das im Nachhinein validieren?
Ich wär nämlich wieder vorne :-)
Ne ausser Treiber runter und neuen Drauf .

Option 2

Warten bis UL ihn signiert hat
 
Was habt ihr bei bei GFX Max drin zu stehen?

1624993261971.png
 
Das gleichen wenn es eine 6900 XT ist
 
Sollte es eine 6900 XTXH KP Edition geben und ein x570 Dark ,
Könnte ein Top OC Board werden, zu saftigem Preis

KP Radeon wird denk ich nicht kommen, der gehört doch der grünen Fraktion an, hab den noch nie eine ATI/AMD Karte benchen sehen.
 
Könnte ein Top OC Board werden, zu saftigem Preis

KP Radeon wird denk ich nicht kommen, der gehört doch der grünen Fraktion an, hab den noch nie eine ATI/AMD Karte benchen sehen.

Vor 3 Jahren konnte ich mal mit Vince Sprechen, und seine aussage zu EVGA und AMD war never ever. Also warum sollten sie nicht auch GPUS bauen ........

Das kommt einem Ritterschlag gleich .

Aber ich denke das ein Ripper BOard kommen wird
 
Tja, so kann's gehen, sag niemals nie :d

Wird bestimmt noch was kommen, lassen wir uns mal überraschen. Für die neuen Ripper wird's langsam auch mal Zeit, naja anderes Thema. :btt2:
 
Weiss einer von Euch gerade ein 0815 5900xt OC Setup welches zu sehr großer Wahrscheinlichkeit oder besser vailidierbar über 20.500 Grafikpunkte im TimeSpy kommt?
Vorraussetzung kein gutes GPU Binning und LuKü
 
Weiss einer von Euch gerade ein 0815 5900xt OC Setup welches zu sehr großer Wahrscheinlichkeit oder besser vailidierbar über 20.500 Grafikpunkte im TimeSpy kommt?

Wattman 2500/2600 PT +15%
 
Wattman 2500/2600 PT +15%
Also nein^^
UV macht meine Karte so ganz okay mit, aber Stock läuft die bis dato am besten.

MAcht es einen Unterschied für beim testen ob ich den zweiten Monitor 2560x1400p 60 Hz physikalisch trenne oder via WIN+P?
 
Also nein^^
UV macht meine Karte so ganz okay mit, aber Stock läuft die bis dato am besten.

MAcht es einen Unterschied für beim testen ob ich den zweiten Monitor 2560x1400p 60 Hz physikalisch trenne oder via WIN+P?
Musste testen, bei mir macht 1 oder 2 Monitore keinen messbaren unterschied.
 
Die Temperature wäre mir geradse sowas von Egal
Das ist jetzt mit ;

2500 Mhz min.
2600 Mhz max.
1150 mV
2150 Mhz Vram,
PL+15

MPT Stock
255W
320A

1624997237289.png


Musste testen, bei mir macht 1 oder 2 Monitore keinen messbaren unterschied.

Okay, dachte nur weil dann der Vram auch bis auf 5 Mhz herunter taktet und nicht dauerhaft über 2000 Mhz bleibt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh