[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
KaerMorhen
Legende
Salzige Tränen 
KaerMorhen
Legende
Wo siehst du dass der nicht herunter taktet? Habe das Gefühl dass es bei HWInfo manchmal nicht korrekt angezeigt wird.
Bei mir hat der Treiber eine handvoll Probleme und viel instabilität im Alltag gefixt.
Zuletzt bearbeitet:
Ja, das Kompliment kann ich nicht mehr annehmen, ich kühle jetzt auch mit einem 2er Eiswolf, womit der gefüllt ist, hab ich nicht probiert ;-)Glückwunsch wohl bester Score hier unter Luft
Wird ja im Treiber direkt angezeigt.
Macht aber auch nix, hab mit 7.2 bislang keinerlei Probleme, also kein Grund zum updaten. Nervt trotzdem das alle paar Treiber Mal einer dabei ist der das Problem hat und das gibt's ja schon mindestens seit der 300er Serie.
Zaudi
Experte
Mal eine Frage am Rande.
Performen die Navi Karten nur in Scores von Update zu Update besser, oder auch in Games?
Performen die Navi Karten nur in Scores von Update zu Update besser, oder auch in Games?
KaerMorhen
Legende
Bei Spielen kommt es drauf an, von manchen Updates gibts exklusivsupport für einige Spiele, bei anderen Updates gabs Sprünge für viele Spiele durch Speicherveränderung und kleines fixes.
IXI_HADES_IXI
Experte
- Mitglied seit
- 04.09.2020
- Beiträge
- 856
Da ich einer der wenigen bin der noch zockt, ja auch in vielen Games gibt es hier und da auch mehr Performance...
Momentan zocke ich das hier (A Plague Tale: Innocence)... Mal was anderes, super Spiel finde ich.... Läuft auch besser wie der Timespy bzw hab da auch deutlich mehr Punkte(FPS) in dem Spiel!
Ja macht er bei mir auch /:
KaerMorhen
Legende
Grundsätzlich kann man schon sagen, das alle Anwendungen irgendwo profitieren.Anders gesagt: So was wissen wir hier nicht.
Habe jetzt mal paar runs durch und
Das hatte ich nur zu Beginn paar mal. Was etwas nervt ist dass ich vorhin ausversehen im CPU Reiter etwas umgestellt habe, dann vergessen und nach dem Reboot das Profil gespeichert.
Nun geht das CPU OC nichtmer zurückzusetzen, ohne dass er das default lädt und sobald du ins gewünschte geänderte Profil zurück kehrst ist wieder CPU OC drin. Der Neustart nervt, besser wäre Setting ändern, Profil speichern, dann Neustart
Nettes Gimmick da die CPU aktiv mit angezeigt wird, jedoch derart grob und ungenau, dass das Feature fürn Arsch ist. Ryzen Master kommt mir nichtmehr auf den PC.
Der Metrikteil ist auch noch unbrauchbar wenn der Benchmak auf dem Hauptscreen stattfindet und das Treiberfenster vom zweiten Monitor immer auf den ersten gezogen wird, da hier das Metrikobverlay sitzt.
Zuletzt bearbeitet:
Naja, des Weiteren sind bei Scores 10% eine Welt (23k : 25,3k).
Wenn man allerdings im Spiel nur 30 FPS hat wird’s mit 33 nicht spielbar und bei 70 FPS ist es den meisten ebenfalls egal ob es 77 sind.
Ist lediglich in einem sehr kleinen Bereich, wenn überhaupt, spielrelevant.
Zumal es nicht zu 100% skaliert.
Gruß
Wenn man allerdings im Spiel nur 30 FPS hat wird’s mit 33 nicht spielbar und bei 70 FPS ist es den meisten ebenfalls egal ob es 77 sind.
Ist lediglich in einem sehr kleinen Bereich, wenn überhaupt, spielrelevant.
Zumal es nicht zu 100% skaliert.
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
Die Gaming Frage
Ich spiel in 1440 mit einem auf 144 Hz eingestellten Monitor und der Frame Limiter vom Radeon Treiber steht auf 141. Grafikeinstellungen sind normal immer so ziemlich am Anschlag, nur teilweise total unsinnige lass ich mal aus. MPT auf 345W und WM auf 2.700 MHz max Freq.
Witcher 3: 141 FPS - also alles was ich zulasse, weiß aber nicht genau, was ich da früher hatte.
Control ohne RT: 132+ FPS - gefühlt geht etwas mehr.
Control mit RT: 60 FPS - das waren vor 2-3 Monaten noch ca. 35 FPS und tödlich instabil.
Cyberpunk: 115 FSP
Cyberpunk mit RT Ultra: 35 FPS, das waren vorher noch ca. 31 FPS.
SOTTR: ca. 133 FPS, das waren vorher gut 131.
Die 3er AIO Lüfter wüten, dafür wird der HS nur noch um die 75°C. Die Lüfter hab ich mir grad nochmals etwas leiser geregelt.
Mein Fazit: ja, über die Monate und nun mit Wakü an der GPU läuft alles nen Ticken schneller.
Ich spiel in 1440 mit einem auf 144 Hz eingestellten Monitor und der Frame Limiter vom Radeon Treiber steht auf 141. Grafikeinstellungen sind normal immer so ziemlich am Anschlag, nur teilweise total unsinnige lass ich mal aus. MPT auf 345W und WM auf 2.700 MHz max Freq.
Witcher 3: 141 FPS - also alles was ich zulasse, weiß aber nicht genau, was ich da früher hatte.
Control ohne RT: 132+ FPS - gefühlt geht etwas mehr.
Control mit RT: 60 FPS - das waren vor 2-3 Monaten noch ca. 35 FPS und tödlich instabil.
Cyberpunk: 115 FSP
Cyberpunk mit RT Ultra: 35 FPS, das waren vorher noch ca. 31 FPS.
SOTTR: ca. 133 FPS, das waren vorher gut 131.
Die 3er AIO Lüfter wüten, dafür wird der HS nur noch um die 75°C. Die Lüfter hab ich mir grad nochmals etwas leiser geregelt.
Mein Fazit: ja, über die Monate und nun mit Wakü an der GPU läuft alles nen Ticken schneller.
KaerMorhen
Legende
Taktet einfach nichtmehr herunter weil zuviel Last und heiss, jetzt ne Custom loop und du kannst bei angenehmer Ruhe mit max Leistung spielen
Finde es faszinierend, komme nichtmehr an die 23k aber dafür läuft es sonst super und stabil, selbst ingame Probleme sind weg.
Der Spericher Taktet wohl wirklich nichtmehr herunter, aber das stört nicht.
Einstellungen zurücksetzen, altes Profil geladen? Treiber abgestürzt? Ich hatte das als ich versehentlich im MPT mal den Takt/ Frequency vertauscht eingestellt habe und einmal weil der vorige Treiber nicht korrekt deinstalliert war mir DDU.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gar kein MPT. hatte hier gerade ein Reboot. Vielleicht lag es daran. Ich habe 2 Systeme am laufen. Ist im WorkSystem abgestürzt und dann ins GameSystem gestartet. Dennoch sollte der Treiber doch die Einstellungen doch zurücksetzten. Bei Nvidia kenne ich es so jedenfalls. Meine 3080 war wieder Stock.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
geht wieder.
kann man mit den werten auch was in Timespy reißen.
Also bisher kam ich da zu nichts richtiges. Heaven ist halt sehe easy und da laufen 2700mhz durch mit ein paar dips auf 2550.
Die Übergangstemp bleibt unter 60 grad.
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke das werde ich erstmal nicht so schnell wieder hinbekommen. Alles andere wird oder kann dann wohl erst mit der Custom passieren.
www.3dmark.com
I scored 24 114 in Time Spy
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Meine Scores können zwar die Toxic-EE-User nicht nervös machen (nicht mal mehr Holzmann, fürchte ich 😭), aber zumindest bin ich vergangene Nacht aus einer Sackgasse rausgekommen. Meine zwei bislang besten Scores hab ich nämlich bereits Mitte August mit viel zu warmem Wasser (23°C) und viel zu niedrigem Takt (2802 Wattman) geholt. Und bin da seitdem nicht wieder rangekommen.
Heute also endlich wieder ein Fortschritt, wenn auch nur in Form sechs läppischer Punkte. Aber immerhin passen Takt (2814) und Wassertemp (16°C) wieder in mein Weltbild. Und soll keiner sagen, ich würde auf der faulen Haut liegen.
Nach Dutzenden MPT-Variationen in den letzten Wochen, die alle nichts gebracht haben, hab ich dafür sämtliche Experimente erst mal eingestellt. Back to the basics: Treiber 21.7.2, Max Soc-Spannung maximal, Linear Droop und alle anderen fancy MPT-Beta-Features ignoriert, nur FCLK und VRAM-Spannung gesetzt. Und dann mit Wattman-Spannung und -Takt gespielt. Die ganze Nacht. 🥱
Die Karte ist wirklich ziemlich ausgereizt, mehr geht nur noch über tiefere Temperatur. Fünf Grad fehlen noch zu meinem niedrigsten 3DMark-Wert von 25°C aus dem April. Damit sind noch 2-5 MHz und vielleicht 50 GPs zu holen. Ohne weiteren Performancetreiber war's das dann. Ist ja aber auch nicht übel.
Hab btw die Methodik verfeinert, erratische Score-Sprünge zu vermeiden. Da schreib ich später noch was dazu, vielleicht sogar im Tutorial-Thread.
Heute also endlich wieder ein Fortschritt, wenn auch nur in Form sechs läppischer Punkte.
Aber immerhin passen Takt (2814) und Wassertemp (16°C) wieder in mein Weltbild. Und soll keiner sagen, ich würde auf der faulen Haut liegen.Nach Dutzenden MPT-Variationen in den letzten Wochen, die alle nichts gebracht haben, hab ich dafür sämtliche Experimente erst mal eingestellt. Back to the basics: Treiber 21.7.2, Max Soc-Spannung maximal, Linear Droop und alle anderen fancy MPT-Beta-Features ignoriert, nur FCLK und VRAM-Spannung gesetzt. Und dann mit Wattman-Spannung und -Takt gespielt. Die ganze Nacht. 🥱
Die Karte ist wirklich ziemlich ausgereizt, mehr geht nur noch über tiefere Temperatur. Fünf Grad fehlen noch zu meinem niedrigsten 3DMark-Wert von 25°C aus dem April. Damit sind noch 2-5 MHz und vielleicht 50 GPs zu holen. Ohne weiteren Performancetreiber war's das dann. Ist ja aber auch nicht übel.
Hab btw die Methodik verfeinert, erratische Score-Sprünge zu vermeiden. Da schreib ich später noch was dazu, vielleicht sogar im Tutorial-Thread.
Zuletzt bearbeitet:
Habe ich auch einige Male gehabt bisher, mit jeder Treiberversion.
Bisher nur noch nicht auf 21.9.1.
Bei mir trat es immer dann auf wenn ich GPU-Z parallel zu nem Spiel oder Timespy offen hatte (und wahrscheinlich die Speichersettings nicht stabil waren).
Seit ich den Speicher "nur noch" auf 2060 MHz betreibe ists vorbei.
Mit höheren Settings hatte ich mehr Punkte im Timespy, aber Naraka Bladepoint und auch dieser Schieberegler wurden instabil.
Nach einem Reboot liefs aber wieder.
@ra773 ich glaub, jenseits der 350W tut sich da nicht mehr viel. Ich stehe da bei 345-350. Wo wirklich Schluss ist kannst sehen, wenn du im Highscore Thread mal alle 68XT Posts anschaust.
@ShirKhan danke für deine Beobachtungen. Mir kommts auch so vor, als wäre ich ziemlich am Ende der Fahnenstange. Ich mein, uns "frühen" Navi21er werden jetzt langsam zwei Dinge zum Verhängnis: 1. dass es doch nun schon viel mehr Karten im Volk gibt und davon sind halt auch einige so gut wie unsere und ein paar sogar noch besser und 2. die XTXH zünden jetzt auch mehr und mehr und kannibalisieren die guten Normal-69XTer.
Ich habs schon mal vor ner Zeit angemerkt: mich würd das Selektionskriterium "XTX vs. XTXH" interessieren - am besten in nen Softwaretest implementiert. Dann könnte man sich aus retrospektiv ansehen, ob man ne XTXH hat.
Jetzt zum interessanteren Teil meines Beitrags, ggf. auch interessant für @hellm im Nachgang.
Wie geschrieben, ich glaub, nicht mehr viel bei den 68XT reisse zu können, so wie ShirKhan das jetzt auch heute Nacht festgestellt hat - und in beiden Fällen waren wir noch nicht tief in den neuen Niederungen des MPT.
Für mich also grad die spannende Fragen (weil relevant für die Community und besonders für mich, da ich irgendwann auch das OC Tutorial zum MPT aktualisieren will):
1. Bringt eine Optimierung der vielen einzelnen neuen Werte im MPT was (also die ab den Beta Versionen)?
1.1 Von der VRAM Spannung wird das ja häufig berichtet. Dann würd ich gerne zwei Sachen wissen, 1. wie stellt man es sich korrekt ein (wenn ichs versuche, bekomm ichs nicht hin) und 2. von wie vielen GP (Grafikpunkte im TS) sprechen wir hier ca.?
1.2 Gibts da weitere Neu-/Beta-Parameter mit großer Hebelwirkung, welche?
2. Welche Parameter sind absolut nutzlos (Hellm hat sie halt angezeigt, weil er sie im Code fand) und bringen nichts, wenn man sie in "sinnvollem Maße" ändert?
3. Welche Parameter sollte man in Ruhe lassen, weil auch kleine Änderungen entweder Leistung kosten, die Karte instabil machen oder zu Problemem im WM führen, wie z.B. dass sich Regler umdrehen oder den Wertebereich komisch verändern (und Hellm könnte diese dann auch wieder ruasnehmen, wenn wir sie identifizieren).
@ShirKhan danke für deine Beobachtungen. Mir kommts auch so vor, als wäre ich ziemlich am Ende der Fahnenstange. Ich mein, uns "frühen" Navi21er werden jetzt langsam zwei Dinge zum Verhängnis: 1. dass es doch nun schon viel mehr Karten im Volk gibt und davon sind halt auch einige so gut wie unsere und ein paar sogar noch besser und 2. die XTXH zünden jetzt auch mehr und mehr und kannibalisieren die guten Normal-69XTer.
Ich habs schon mal vor ner Zeit angemerkt: mich würd das Selektionskriterium "XTX vs. XTXH" interessieren - am besten in nen Softwaretest implementiert. Dann könnte man sich aus retrospektiv ansehen, ob man ne XTXH hat.
Jetzt zum interessanteren Teil meines Beitrags, ggf. auch interessant für @hellm im Nachgang.
Wie geschrieben, ich glaub, nicht mehr viel bei den 68XT reisse zu können, so wie ShirKhan das jetzt auch heute Nacht festgestellt hat - und in beiden Fällen waren wir noch nicht tief in den neuen Niederungen des MPT.
Für mich also grad die spannende Fragen (weil relevant für die Community und besonders für mich, da ich irgendwann auch das OC Tutorial zum MPT aktualisieren will):
1. Bringt eine Optimierung der vielen einzelnen neuen Werte im MPT was (also die ab den Beta Versionen)?
1.1 Von der VRAM Spannung wird das ja häufig berichtet. Dann würd ich gerne zwei Sachen wissen, 1. wie stellt man es sich korrekt ein (wenn ichs versuche, bekomm ichs nicht hin) und 2. von wie vielen GP (Grafikpunkte im TS) sprechen wir hier ca.?
1.2 Gibts da weitere Neu-/Beta-Parameter mit großer Hebelwirkung, welche?
2. Welche Parameter sind absolut nutzlos (Hellm hat sie halt angezeigt, weil er sie im Code fand) und bringen nichts, wenn man sie in "sinnvollem Maße" ändert?
3. Welche Parameter sollte man in Ruhe lassen, weil auch kleine Änderungen entweder Leistung kosten, die Karte instabil machen oder zu Problemem im WM führen, wie z.B. dass sich Regler umdrehen oder den Wertebereich komisch verändern (und Hellm könnte diese dann auch wieder ruasnehmen, wenn wir sie identifizieren).
