[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
Nehme an das sind irgendwelche Sicherheitsabschaltungen die da greifen.
Manche Sachen kannst du direkt provozieren andere sind Zufall.
z.B VRAM auf 2400 FT2 und raus kommt 2310 Standard.usw.
Im Moment kann keiner sagen was ein sauberer Lauf ist.
Du brauchst übrigens kein Crash, nur Mpt laden das reicht dann schon.
Wenn früh der PC gestartet wird und MPT schon sauber in der Registry ist, sollte Das eigentlich keine Verwirrungen erzeugen.
edit: wenn überhaupt, könnte ich mir vorstellen das die Systemerkennung von UL irgendwas zerschiesst, weil
Sie net darauf vorbereitet ist, das zusätzlich zum Treiber/wattman-setting das MPT existiert
... ist sicher kein Zufall das nur 3dMark damit solche Probleme hat
@Holzmann
Kannst ja mal spassenshalber bei LinearDrop auch den LD5-Wert von 0.358000 auf 0.399000 anheben = passend
zum höheren TDV-Wert ... weiss net, ob LD5 auch 0.400000 akzeptiert als gültigen Wert, daher erstmal nur 0.399000
Zuletzt bearbeitet:
hab ich alles gemacht, aber soll einfach nicht sein:
www.3dmark.com
I scored 23 565 in Time Spy
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com
Das ist alles Stochern im Nebel. Bald gibt es überhaupt keine am Benchvorgang beteiligte Softwarekomponente mehr, die noch nicht verdächtigt wurde. Irritierend finde ich die scheinbare Sicherheit, mit der manche Akteure die Problemverursacher ausmachen. Denn wenn wir eines wissen, dann dass nicht auf jedem System dasselbe Verhalten beobachtet wurde.
Ich habe meinen letzten Highscore jetzt mal unsichtbar gemacht. Ist eh nichts wert bei der derzeitigen Unsicherheit.
Ich habe meinen letzten Highscore jetzt mal unsichtbar gemacht. Ist eh nichts wert bei der derzeitigen Unsicherheit.
Bei mir@vega gabs bei hohem OCen schon Crashs beim 3dMark Start mit der Systemerkennung.
hatte dann glaube, mal den crash defender service rausgenommen.
Sind halt alte Kamellen, die noch im Hinterkopf rumspuken.
und
Eigentlich menschlich, das man dann an Sowas zurückdenkt.
mit mehr wie 1.3v mal versuchen oder besser nicht, wo soll die Grenze sein?
@ShirKhan
Mit deinem EVC, du hattes ein Bild gepostet mit offset Werten, wieviel Volt hattes du letztlich deinem chip geben max. 1.35v oder?
1,306 sollten doch das Kraut net fett machen, quasi eine Spannungsstufe höher.
für die 27k Go Go Go!
aber einfach jetzt nur im MPT eingeben und Morgen früh mit unverändertem Setting starten und probieren
(net extra probieren den Takt anzuheben)
für die 27k Go Go Go!
aber einfach jetzt nur im MPT eingeben und Morgen früh mit unverändertem Setting starten und probieren
(net extra probieren den Takt anzuheben)
Ja garnicht eig ~ stimmtWie soll das denn gehen?
Thermal Equilibrium bei großen loops dauert nur einige stunden länger
Aber eigentlich sind es ja 45min
Aber es kann schneller wärmer werden als direkten airflow durch den einfluss der GPU und CPU im loop
Statt alles anzuzweifeln solltest du das mal selber überprüfen.
Aber wenn einmal Windows installieren schon zu viel ist ,solltest du nicht von Aufklärung reden.
1.35 geht schon, solange es skaliert
Bei mir ist da aber schluss, mehr als 1.3v mag er nicht
Er hats doch jetzt gemacht!
[Sammelthread] - Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
@Sylwester. Congratulations!!! @hellm ja ich würd dir auch gerne schon lange was soeben, aber mit Cryptos hab ich halt nichts an Hut. @jango201 hat du einen eigenen Thread geöffnet und hier noch den Link dazu? Dass wir deine gesamte Hardware hier im Thread mitnehmen wird ein bisschen zuviel OT.
www.hardwareluxx.de
gedulde Dich mal bis zum WE-bench Tag
jetzt kommst Du nur wie Geningel rüber
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Puh, ich hab mal wieder etwas auf dem Balkon geräubert. Jetzt sitz ich vorm Macbook, der PC muss aufwärmen. Also wenn @Sylwester. uns nicht immer zwei Nasen voraus wäre, könnte ich mich mal wieder als Gott verehren lassen.
Heute mit dem 21.11.2 (+ neustes MPT), ich hab den Eindruck, der geht schon auch gut.
Sylwester, I tried to fully replicate your setting, but this drove me into 3 blacksreens, then I took my past record setting and further incresed few values, mainly the voltage to 1.3V. But I came to the point of instability quite close, so not every TS run was successful. Besides TS (LB 2 directly behind you) I also did TSE (LB 2) and Port Royal (LB 6). It's crazy how to got the 24.8k, really impressive! Next time I'll try the OverdriveNTool.
Heute mit dem 21.11.2 (+ neustes MPT), ich hab den Eindruck, der geht schon auch gut.
Sylwester, I tried to fully replicate your setting, but this drove me into 3 blacksreens, then I took my past record setting and further incresed few values, mainly the voltage to 1.3V. But I came to the point of instability quite close, so not every TS run was successful. Besides TS (LB 2 directly behind you) I also did TSE (LB 2) and Port Royal (LB 6). It's crazy how to got the 24.8k, really impressive! Next time I'll try the OverdriveNTool.
Muss dann 15 Minuten vor kühlen mit dem Klimakiller auf den Mora, dann habe ich etwa eine Starttemperatur von 18 Grad auf der GPU, darunter ist nicht möglich.
Aber stimmt schon, ohne diese Kühlung sind die ganz hohen Taktraten eh nicht möglich.
Also ich werde es morgen nochmal mit einer ganz leichten Spannungserhöhung auf 1.306mv probieren, möge der heilige St. Radeon mir zu Seite stehen. 😇
Die GPU muss mit Gewalt auf die 27k gerieben werden.
10 grad Start sollten draußen doch machbar sein
ja kann aber nicht so einfach raus mit dem PC, wie so manch andere, bin Stubenbencher
Bench lieber da wo das Holz wächst - draußenja kann aber nicht so einfach raus mit dem PC, wie so manch andere, bin Stubenbencher
Eine wilde Keilerei auf dem Balkon, leider ist mir beim besten Run die CPU brachial abgekackt, ich hatte heut schon einen mit 21.535 Gesamtscore, aber da lief der Hardware Reporting Dienst nicht und daher ist der Run ungültig.
MPT diesmal aktuell
btw: das war jetzt auf ner neuen Win10 Installation auf ner SSD, da liefen Treiber usw. gut, sah nichts nach Bug aus, Tess nicht angefasst, nicht mal dran gedacht.
Und ich hab heute bei Updates zu 3DMark und diesen System Profil Ausleser auch gelesen, dass 3DMark vermutlich alte Scores killt.
- 24.233
- AMD RX 6800 XT Ref.
- 2.795/2.735/2.120 MHz
- 50°C/AiO
- Ryzen 7 5800X @4,75GHz
- 2x16 DDR4-3800 CL16
- @ApolloX
- Treiber 21.11.2
MPT diesmal aktuell
btw: das war jetzt auf ner neuen Win10 Installation auf ner SSD, da liefen Treiber usw. gut, sah nichts nach Bug aus, Tess nicht angefasst, nicht mal dran gedacht.
Und ich hab heute bei Updates zu 3DMark und diesen System Profil Ausleser auch gelesen, dass 3DMark vermutlich alte Scores killt.
Zuletzt bearbeitet:
oder weniger Volt
Wenn das Morgen net funzt, kannste ja mal wirklich die andere Richtung ala Mantiz einschlagen. d.h.
jeden Tag mal etwas mit der Spannung runtergehen und hoffen, durch bessere Temps mit dem selben Takt durch zu kommen. ...sollte dann gerade am Ende von GT2 ne deutlich bessere Hotspottemp ermöglichen(x)
1293
1287
(x) falls Jetzt am Ende 90°C auf der Uhr stehen, kostet Es vllt. die paar points
Und die SOC-Spannung kommt mir auch ziemlich hoch vor!
dadurch
Da seit heute nur noch SOC= 1200MHz reicht, müsste dort auch weniger Volt passen.
(kann mir eigentlich net vorstellen, das man hohe SOC-Volt für den hohen fclk braucht, ... ob Du allerdings
so hohe SOC-Volt für den hohen Vram-Takt brauchst kann Dir eigentlich nur ein Anderer@LC-Bios sagen)
Zuletzt bearbeitet:
bzgl. hwinfo64 während bench runs, da gabs doch schon mal die feststellung dass das punkte kostet: dieses monitoring tool verbraucht tats. um die 25W 
hab einfach mal den verbrauchsmesser wieder angeklemmt, der verbrauch ist damit zuverlässig reproduzierbar. hätte ich so jetzt tats. nicht vermutet 🤓 vllt. 5-10W, aber nee, sind doch mehr...
moin & guten start!
hab einfach mal den verbrauchsmesser wieder angeklemmt, der verbrauch ist damit zuverlässig reproduzierbar. hätte ich so jetzt tats. nicht vermutet 🤓 vllt. 5-10W, aber nee, sind doch mehr...moin & guten start!
Wind bestimmt besser wenn man das Monitoring auf die wichtigsten teile beschränkt.bzgl. hwinfo64 während bench runs, da gabs doch schon mal die feststellung dass das punkte kostet: dieses monitoring tool verbraucht tats. um die 25W
moin & guten start!
das radeon overlay futtert sich echt ebenso viel weg 
das ja doof und so richtig verfälschend eigtl...
das ja doof und so richtig verfälschend eigtl...teste ich bei gelegenheit auch noch mal irgwann
