Ok, @ILoveTattoo danke für die Infos.
Es ist irgendwo nervig, wenn man nichts offizielles mitbekommt, so wie es wohl den meisten hier geht. Andererseits haben weder UL noch AMD einen halboffiziellen Infokanal zu uns alleine. Naja, weiter abwarten und bei 500 MHz XCom spielen.
Man, bzw. @ShirKhan könnte natürlich auch einfach hergehen und sagen, jeder macht sein eigenes Ding, also HWbot macht was sie wollen, UL ebenso und ShirKhan im Luxx kann ja auch tun, was er will. Aktuell ist es in meinen Augen nicht so, dass es ein "objektiv richtig" oder ein "objektiv falsch" gibt. Und ob UL es technisch schafft, Runs auszusortieren, welche basierend auf objektiven Kriterien als "verbuggt" anzusehen ist - wer weiß. Vom aktuellen Ansatz "score too high" ist echt nicht viel zu halten, aber ich kanns nachvollziehen, dass die sich auch nicht leicht tun, solche Runs objektiv zu identifizieren.
Die müssten ja ne Tabelle erstellen, die irgendwo Takte, FPS und TS-Scores matcht, welche als "sauber" anzusehen sind und eine Rote Linie ziehen, ab wo es nicht mehr so ist. Wehe denen, die diamantene Chips haben. Wehe uns allen, wenn ein neuer Treiber käme, welcher die Performance in irgendeine Richtung verschiebt. Wehe uns allen, wenn es ein RDNA2-Refresh gäbe. Ich möcht auch nicht grad in deren aller Haut stecken, aber mir fehlt auch die Expertise, die ganze Problematik vollumfänglich zu durchdringen.
Holzmann hat gestern (oder vorgestern) richtig bemerkt, dass hier aktuell ziemlich die Luft raus ist und die Stimmung irgendwo nahe der Außentemperatur liegt. Das liegt natürlich auch an so manchem Ego hier, und den entstehenden Reibungsverlusten, aber irgendwo sind Sinn und Zweck hier verlorengegangen - was in letzter Zeit mehr oder weniger der Diskussionskanal zum Highscore-Thread war. Und aus der Perspektive muss mans auch mal betrachten - WIR hatten hier UNSEREN Spaß und haben uns nicht allzuviel drum gekümmert, was andere Communities treiben und/oder von uns halten. Einziger Berührpunkt war mehr oder weniger das UL Leaderboard, was wir alle (Communities) halt als Goldstandard verwendet hatten. Ich will natürlich nicht vorschlagen, dass wir ab jetzt bekannte (und/oder unbekannte) Bugs nutzen, aber ich stell eben wie Holzmann fest, dass das ganze GPU-OC Leben gerade aktuell sinnlos ist (mal unabhängig von den 7°C mit Regen auf meinem bekannten Balkon) - und aktuell nicht absehbar ist, ob sich das wieder ändert.
Es ist irgendwo nervig, wenn man nichts offizielles mitbekommt, so wie es wohl den meisten hier geht. Andererseits haben weder UL noch AMD einen halboffiziellen Infokanal zu uns alleine. Naja, weiter abwarten und bei 500 MHz XCom spielen.
Man, bzw. @ShirKhan könnte natürlich auch einfach hergehen und sagen, jeder macht sein eigenes Ding, also HWbot macht was sie wollen, UL ebenso und ShirKhan im Luxx kann ja auch tun, was er will. Aktuell ist es in meinen Augen nicht so, dass es ein "objektiv richtig" oder ein "objektiv falsch" gibt. Und ob UL es technisch schafft, Runs auszusortieren, welche basierend auf objektiven Kriterien als "verbuggt" anzusehen ist - wer weiß. Vom aktuellen Ansatz "score too high" ist echt nicht viel zu halten, aber ich kanns nachvollziehen, dass die sich auch nicht leicht tun, solche Runs objektiv zu identifizieren.
Die müssten ja ne Tabelle erstellen, die irgendwo Takte, FPS und TS-Scores matcht, welche als "sauber" anzusehen sind und eine Rote Linie ziehen, ab wo es nicht mehr so ist. Wehe denen, die diamantene Chips haben. Wehe uns allen, wenn ein neuer Treiber käme, welcher die Performance in irgendeine Richtung verschiebt. Wehe uns allen, wenn es ein RDNA2-Refresh gäbe. Ich möcht auch nicht grad in deren aller Haut stecken, aber mir fehlt auch die Expertise, die ganze Problematik vollumfänglich zu durchdringen.
Holzmann hat gestern (oder vorgestern) richtig bemerkt, dass hier aktuell ziemlich die Luft raus ist und die Stimmung irgendwo nahe der Außentemperatur liegt. Das liegt natürlich auch an so manchem Ego hier, und den entstehenden Reibungsverlusten, aber irgendwo sind Sinn und Zweck hier verlorengegangen - was in letzter Zeit mehr oder weniger der Diskussionskanal zum Highscore-Thread war. Und aus der Perspektive muss mans auch mal betrachten - WIR hatten hier UNSEREN Spaß und haben uns nicht allzuviel drum gekümmert, was andere Communities treiben und/oder von uns halten. Einziger Berührpunkt war mehr oder weniger das UL Leaderboard, was wir alle (Communities) halt als Goldstandard verwendet hatten. Ich will natürlich nicht vorschlagen, dass wir ab jetzt bekannte (und/oder unbekannte) Bugs nutzen, aber ich stell eben wie Holzmann fest, dass das ganze GPU-OC Leben gerade aktuell sinnlos ist (mal unabhängig von den 7°C mit Regen auf meinem bekannten Balkon) - und aktuell nicht absehbar ist, ob sich das wieder ändert.
