[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
Ja, nur dass da nicht viel UVed bei dir. 
Soc- und Speicherspannung in HWiNFO sind okay, aber 1091 mV ist nicht mal 30 mV unter der anliegenden Normalspannung (1110-1120) der viel wichtigeren GPU. Entsprechend hoch ist die Leistungsaufnahme. Um prüfen zu können, ob deine Maßnahmen wirksam sind, müsstest du aus dem Powerlimit raus (aktuell 350=350), das also weiter aufmachen auf z. B. 400 W. Das kannst du aber nicht, weil du jetzt schon bei Hotspot 100 bist. Sobald du das PL hochnimmst, geht der Max-Verbrauch in GT 2 mit hoch, sogar in GT 1 hängst du zeitweise im Limit, was sich an der unruhigen Frequenzkurve zeigt. Wenn der Mehrverbrauch den Hotspot in Richtung 110° C treibt, throttelt dir die Karte die Punkte weg. Mglw. geschieht das jetzt schon.
Führt also kein Weg dran vorbei: Der GPU-Takt muss runter für wirksames Undervolting, um mindestens 100 MHz. Dann erhältst du sofort reichlich Spielraum in jede Richtung, auch bei der Max GFX-Spannung in MPT und MCT. Und verlierst relativ gesehen wenige Punkte/FPS.
Das Verhältnis möglicher Spannungen zu steigendem Takt verdeutlicht dieser Chart aus dem o. g. Effizienzguide. Da siehst du z. B., dass ich in meinen Tests mit 2725 Wattman-MHz ebenfalls bei 1093 HWiNFO-mV gelandet bin, weil ich Max-GFX im MPT aus Stabilitätsgründen fast bis auf Werksspannung anheben musste. Trotz Wasserkühlung. Sparsam ist das nicht mehr. Und kühl kann es unter Luft auch nicht sein.
Versuch mal, die Spannungswerte aus der Grafik mit niedrigerem Takt nachzustellen, z. B. bei 2500, 2550 und 2600 MHz und berichte wieder, inkl. HWiNFO-Screenshots. Deine Soc- und Mem-Spannung kann so bleiben, wenn das keine Probleme macht.
Selbst wenn der Vergleich vielleicht nicht ganz fair ist: Sieh mal, wie bescheiden meine Karte taktmäßig aktuell unterwegs ist. Wie niedrig dann aber auch die anliegenden Voltages (≙Verbrauch) sind. Treiber 23.2.2.
Soc- und Speicherspannung in HWiNFO sind okay, aber 1091 mV ist nicht mal 30 mV unter der anliegenden Normalspannung (1110-1120) der viel wichtigeren GPU. Entsprechend hoch ist die Leistungsaufnahme. Um prüfen zu können, ob deine Maßnahmen wirksam sind, müsstest du aus dem Powerlimit raus (aktuell 350=350), das also weiter aufmachen auf z. B. 400 W. Das kannst du aber nicht, weil du jetzt schon bei Hotspot 100 bist. Sobald du das PL hochnimmst, geht der Max-Verbrauch in GT 2 mit hoch, sogar in GT 1 hängst du zeitweise im Limit, was sich an der unruhigen Frequenzkurve zeigt. Wenn der Mehrverbrauch den Hotspot in Richtung 110° C treibt, throttelt dir die Karte die Punkte weg. Mglw. geschieht das jetzt schon.
Führt also kein Weg dran vorbei: Der GPU-Takt muss runter für wirksames Undervolting, um mindestens 100 MHz. Dann erhältst du sofort reichlich Spielraum in jede Richtung, auch bei der Max GFX-Spannung in MPT und MCT. Und verlierst relativ gesehen wenige Punkte/FPS.
Das Verhältnis möglicher Spannungen zu steigendem Takt verdeutlicht dieser Chart aus dem o. g. Effizienzguide. Da siehst du z. B., dass ich in meinen Tests mit 2725 Wattman-MHz ebenfalls bei 1093 HWiNFO-mV gelandet bin, weil ich Max-GFX im MPT aus Stabilitätsgründen fast bis auf Werksspannung anheben musste. Trotz Wasserkühlung. Sparsam ist das nicht mehr. Und kühl kann es unter Luft auch nicht sein.
Versuch mal, die Spannungswerte aus der Grafik mit niedrigerem Takt nachzustellen, z. B. bei 2500, 2550 und 2600 MHz und berichte wieder, inkl. HWiNFO-Screenshots. Deine Soc- und Mem-Spannung kann so bleiben, wenn das keine Probleme macht.
Selbst wenn der Vergleich vielleicht nicht ganz fair ist: Sieh mal, wie bescheiden meine Karte taktmäßig aktuell unterwegs ist. Wie niedrig dann aber auch die anliegenden Voltages (≙Verbrauch) sind. Treiber 23.2.2.
Zuletzt bearbeitet:
Grindcore77
Profi
- Mitglied seit
- 28.05.2022
- Beiträge
- 199
22.11.2 did me know favours at all...previous saved clocks/mpt wouldn't complete time spy...tried a few different things but scores were way off..like 800 points off!
I got a few more runs in with 11°c water temps...not much lower than 13°c but got a few extra points to edge me closer to 27000 😆😆
26980 graphics
1.325v
Anything in mpt jumping out that I should mess with? I'd really love to get down to 0°c water temp but that won't be for at least 4 months! 😆😆
I got a few more runs in with 11°c water temps...not much lower than 13°c but got a few extra points to edge me closer to 27000 😆😆
26980 graphics
1.325v
Anything in mpt jumping out that I should mess with? I'd really love to get down to 0°c water temp but that won't be for at least 4 months! 😆😆
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du mit 22.11.2 800 Punkte weniger erzielst, war entweder etwas grundlegend anders/falsch oder in 21.8.2 hatte sich ein Treiber-Boost eingenistet, was dort recht einfach geschehen kann. Welchen Score erreichst du denn mit 21.8.2 nach DDU?
@Grindcore77 20 more to go for Club 27! You'll do it!
- do record runs without HWinfo - it sucks some performance
- did you try out the VRAM frequency in 2 MHz steps upward and downward?
- maybe the FCLK max can go up a bit more, also try small steps
- the VRAM voltages, especially the lower one slightly up, carefully?
- December driver (22.11.2)?
Hehe, die Neugier auf die 4er PCGH hat mich dann auch n bissl durch die Stadt wandern lassen ;-)
- do record runs without HWinfo - it sucks some performance
- did you try out the VRAM frequency in 2 MHz steps upward and downward?
- maybe the FCLK max can go up a bit more, also try small steps
- the VRAM voltages, especially the lower one slightly up, carefully?
- December driver (22.11.2)?
Hehe, die Neugier auf die 4er PCGH hat mich dann auch n bissl durch die Stadt wandern lassen ;-)
19Phil88
Experte
Hab die beiden PCGH hier, richtig Coole Seiten, lässiger Artikel
Danke sehr. 
Hier werden Kommentare auch von den Redakteuren gelesen:
extreme.pcgameshardware.de
extreme.pcgameshardware.de
Hier werden Kommentare auch von den Redakteuren gelesen:Feedback - Eure Meinung zur PCGH-Ausgabe #269 (03/2023)
Hallo liebe PCGH-Community! Die Ausgabe 03/2023 (#269) ist ab Mittwoch, den 01. Februar im sehr gut sortierten Einzelhandel verfügbar (schaut mal hier bei euch in der Umgebung nach der PC Games Hardware) und kann digital bereits ab Freitag, den 27. Januar bezogen werden. Natürlich verzichten...
Feedback - Eure Meinung zur PCGH-Ausgabe #270 (04/2023)
Hallo liebe PCGH-Community! Die Ausgabe 04/2023 (#270) ist ab Mittwoch, den 01. März im sehr gut sortierten Einzelhandel verfügbar (schaut mal hier bei euch in der Umgebung nach der PC Games Hardware) und kann digital bereits ab Freitag, den 24. Februar bezogen werden. Natürlich verzichten wir...
Weiß nicht ob ihr das Tool schon kennt memtest_vulkan damit lässt sich sehr schnell bestimmen ob der VRAM fehler wirft.
Grindcore77
Profi
- Mitglied seit
- 28.05.2022
- Beiträge
- 199
Thanks for the info @ApolloX ..will try those things with hwinfo not running on a few passes! @ShirKhan always around the 26600-26800 with 21.8.2....
With 22.11.2 saved oc profiles would hang TS...would have to lower gpu clock considerably to get stable with that driver..which in turn lowered my scores...
All I did was uninstall 21.8.2 with ddu and install 22.11.2 ...load up the saved mpt/mct settings and let it rip 😃...tried messing around with some settings to get it stable but gave up...will definitely try again though
@RedF the first I have heard! Thank you...will definitely be checking that out!!
@ApolloX did you mean dpm2 max voltage? Up from 1425 a bit?
With 22.11.2 saved oc profiles would hang TS...would have to lower gpu clock considerably to get stable with that driver..which in turn lowered my scores...
All I did was uninstall 21.8.2 with ddu and install 22.11.2 ...load up the saved mpt/mct settings and let it rip 😃...tried messing around with some settings to get it stable but gave up...will definitely try again though
@RedF the first I have heard! Thank you...will definitely be checking that out!!
@ApolloX did you mean dpm2 max voltage? Up from 1425 a bit?
Grindcore77
Profi
- Mitglied seit
- 28.05.2022
- Beiträge
- 199
I scored 25 720 in Time Spy
Intel Core i9-12900KF Processor, AMD Radeon RX 6900 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com
Now I also downloaded that mem tester...was getting heaps of errors at 2390 FT2
Lowered it down to 2310 the stock minimum and got 2 errors over the 5 minute test..so did a run at 2310 ft2 and score was much lower..I increased to 2390 and scores were up again? So even with errors the higher clock still helps scores?
I'm thinking maybe do some more testing with memtest and FT1 and see what transpires
Macht nichts, das waren nur Anhaltspunkte, was gehen könnte. Du bist im Besitz der benötigten Werkzeuge, um das Mögliche aus deiner Karte rauszuholen. Sicherheitshalber würde ich die Runs wiederholen mit Soc- und Mem-Spannung sowie FCLK auf default, um alle Eventualitäten auszuschließen.
Dann ist das so. Du entscheidest über den Verbrauch, entweder zusätzlich per Powerlimit-Cap oder durch weniger GPU-Takt. Kannst es auch lassen, 330 W sind ja nicht verboten. In Spielen sind das dann maximal 280 und der Hotspot ist dort nochmal niedriger.
Zuletzt bearbeitet:
@RedF Wie lange lässt du den Test laufen um sicher zu sein?
Das Programm selber schreibt das normalerweise zwei Stunden mehr als genug sind.
Ich bin was VRAM Fehler angeht relativ unbeleuchtet.
Zeigen sich diese direkt in den ersten Minuten oder ist es wie mit normalem RAM, dass Fehler teils nach vielen Stunden erst kommen?
Das Programm selber schreibt das normalerweise zwei Stunden mehr als genug sind.
Ich bin was VRAM Fehler angeht relativ unbeleuchtet.
Zeigen sich diese direkt in den ersten Minuten oder ist es wie mit normalem RAM, dass Fehler teils nach vielen Stunden erst kommen?
Grindcore77
Profi
- Mitglied seit
- 28.05.2022
- Beiträge
- 199
Patrick nr1
Experte
- Mitglied seit
- 04.06.2016
- Beiträge
- 53
Alphacool hat momentan gute Sales bei seinen Fullsize Waterblocks, also dachte ich mir mal warum nicht jetzt zuschlagen und meine 6700xt unter Wasser setzten.
https://www.alphacool.com/shop/graf...eon-rx-6700xt-reference-mit-backplate?c=20584
Mit dem jetzigen AMD Referenzkühler komme ich bei 100% Fanspeed auf um die 2800mhz + 20-30mhz je nach Spiel. Natürlich einhergehend mit einer gewissen Lautstärke.
Momentan habe ich einen Alphacool Eisbaer CPU Kühler mit 360mm Radiator und will dieses System nun erweitern. Ein weiterer 280 oder 240mm Radiator sollte reichen oder?
Bisheriges System steht in der Signatur.
https://www.alphacool.com/shop/graf...eon-rx-6700xt-reference-mit-backplate?c=20584
Mit dem jetzigen AMD Referenzkühler komme ich bei 100% Fanspeed auf um die 2800mhz + 20-30mhz je nach Spiel. Natürlich einhergehend mit einer gewissen Lautstärke.
Momentan habe ich einen Alphacool Eisbaer CPU Kühler mit 360mm Radiator und will dieses System nun erweitern. Ein weiterer 280 oder 240mm Radiator sollte reichen oder?
Bisheriges System steht in der Signatur.
Zuletzt bearbeitet:
@Grindcore77: Das wusste schon Alfred Krupp (1812-1887): "Wer arbeitet, macht Fehler. Wer viel arbeitet, macht mehr Fehler." 
Perfekt, dann hat die Maschine jetzt mehrere 12h Durchläufe Corecycler hinter sich, der RAM läuft auf schärferen Timings mehrmals 12h ohne Probleme, die GPU schnurrt.
Meine geschilderten Probleme hingen wohl mit dem Curve Optimizer zusammen, die Settings von vor einem Jahr waren nicht ganz in Ordnung, zusätzlich mag die Karte 24/7 1150 mV nicht (ganz - "alle paar Tage setze ich dir den Treiber zurück").
Bin jetzt auf 1160 mV hoch und beobachte weiter. Seit einer Woche alles fehlerfrei.
*vorsichtig auf Holz klopf*
Meine geschilderten Probleme hingen wohl mit dem Curve Optimizer zusammen, die Settings von vor einem Jahr waren nicht ganz in Ordnung, zusätzlich mag die Karte 24/7 1150 mV nicht (ganz - "alle paar Tage setze ich dir den Treiber zurück").
Bin jetzt auf 1160 mV hoch und beobachte weiter. Seit einer Woche alles fehlerfrei.
*vorsichtig auf Holz klopf*
@Browar
Du hattest ja im ersten Post ein gutes Verhältnis zwischen hohem Takt und geringer Spannung. Wenn das wirklich stabil ist, würde ich schon darauf setzen. In 1440p habe ich sehr viele Spiele die oft im Taktlimit laufen und dabei nicht im Powerlimit von 300W laufen. Halt gegenteilig wie es im Timespy ist. Würde deswegen keinen zu großen Wert auf den GraphicScore setzen. Als Stabilitätstest hingegen ist der TS sehr gut. Alternativ kannst noch den Firestrike Extreme nutzen, der läuft größtenteils im Taktlimit.
Bei der HotSpot Temp würde ich einfach das Powerlimit ein wenig senken und auf jeden Fall einen FPS Limiter im Treiber setzen, passend zu deinem Monitor.
Kannst ja mal mit dem Setup aus dem Post mit 22.600 GS gucken wie weit du das Powerlimit senken musst um bspw die aktuellen 22.300 GS zu erreichen oder eine HotSpot Temp von ~92°C
Du hattest ja im ersten Post ein gutes Verhältnis zwischen hohem Takt und geringer Spannung. Wenn das wirklich stabil ist, würde ich schon darauf setzen. In 1440p habe ich sehr viele Spiele die oft im Taktlimit laufen und dabei nicht im Powerlimit von 300W laufen. Halt gegenteilig wie es im Timespy ist. Würde deswegen keinen zu großen Wert auf den GraphicScore setzen. Als Stabilitätstest hingegen ist der TS sehr gut. Alternativ kannst noch den Firestrike Extreme nutzen, der läuft größtenteils im Taktlimit.
Bei der HotSpot Temp würde ich einfach das Powerlimit ein wenig senken und auf jeden Fall einen FPS Limiter im Treiber setzen, passend zu deinem Monitor.
Kannst ja mal mit dem Setup aus dem Post mit 22.600 GS gucken wie weit du das Powerlimit senken musst um bspw die aktuellen 22.300 GS zu erreichen oder eine HotSpot Temp von ~92°C
Ok, then the program is probably not suitable for finding the maximum TS score.
Wenn ich das höre, dann ist mittlerweile das erste was ich denk: ist im Windows der Schnellstart deaktiviert? Bei mir wars genau das!
@RedF und @Grindcore77 I assume that it's a tradeoff. No VRAM errors are fine, but the performance is low. Too many VRAM errors lead to lower performance as well due to the intensive error corrections. And somewhere between - I guess close to the upper end - is the sweet spot to be found.
Ich weiß @ApolloX, du hast mich das vor ein paar Wochen schonmal gefragt meine ich .
Aber keine Sorge, Schnellstart ist aus, Windows Treiberupdate ebenfalls.
Es lief beinahe 2 Jahre rund mit 1150 mV, seit ich aber einen zweiten Bildschirm über HDMI dran habe, ist irgendwas komisch.
Der Treiber setzt sich ja auch nicht beim zocken zurück, sondern wenn beide Monitore im Idle waren, sich abgeschaltet haben nach Zeit X und ich wieder an den PC gehe.
Dann gab es Probleme.
Bisher jedoch... hoffentlich ists vorbei. Ansonsten tausche ich den zweiten Monitor.
.Aber keine Sorge, Schnellstart ist aus, Windows Treiberupdate ebenfalls.
Es lief beinahe 2 Jahre rund mit 1150 mV, seit ich aber einen zweiten Bildschirm über HDMI dran habe, ist irgendwas komisch.
Der Treiber setzt sich ja auch nicht beim zocken zurück, sondern wenn beide Monitore im Idle waren, sich abgeschaltet haben nach Zeit X und ich wieder an den PC gehe.
Dann gab es Probleme.
Bisher jedoch... hoffentlich ists vorbei. Ansonsten tausche ich den zweiten Monitor.
