@Nachzügler wie meinst du das?
[Sammelthread] Offizieller AMD [[ RX6700 // RX 6700XT // 6750XT // X6800 // 6800XT // 6900XT // 6950XT]] Overclocking und Modding Thread [[ Wakü - Lukü - LN2]]
- Ersteller xXx-Eagleone-xXx
- Erstellt am
Nachzügler
Profi
Na, das mit einem anderen Bios mehr drin ist. Ich hatte gestern mit dem MPT herumgespielt und heute ist mir aufgefallen, dass ca. 30 FPS fehlen, nachdem ich das Original aufgesetzt habe. Bei meinem 5.120 x 1.440 Monitor.
@Nachzügler welche Einstellungen hast du den genau verändert? Und in welchem spezifischen Fall (Spiel) macht das jetzt 30 FPS aus und wie viele waren es den Vorher?
Das wären alles Infos die deine Posts etwas weniger kryptisch machen würden.
Das wären alles Infos die deine Posts etwas weniger kryptisch machen würden.
Nachzügler
Profi
Nicht im Spiel, im Furmark Stresstest. Ich habe noch nie eine Grafikkarte geflasht.
Ganz ruhig Tiger! Google Mal nach technischen Abhandlung, die kannst du dann (zer)reißen ;-)
Immer nur MPT genommen. Ich denke Mal es waren die Einstellungen von der 6950. Ich habe irgendeins in meinem Pool genommen und ich weiß nicht mehr welches. Aber, werde ich die Tage ausprobieren. 30 FPS sind nicht wenig.
Ganz ruhig Tiger! Google Mal nach technischen Abhandlung, die kannst du dann (zer)reißen ;-)
Immer nur MPT genommen. Ich denke Mal es waren die Einstellungen von der 6950. Ich habe irgendeins in meinem Pool genommen und ich weiß nicht mehr welches. Aber, werde ich die Tage ausprobieren. 30 FPS sind nicht wenig.
Ich bin ruhig.
Ein BIOS und eine MPT-Einstellung sind zwei paar Stiefel, das ist Basiswissen. Dass sich mit einer Bemerkung wie oben nicht viel anfangen lässt, wurde ja geschrieben. Die Leute werden eben hellhörig, wenn es um so große Fps-Unterschiede geht.Auf einer 6800 XT? Kaum. Das würde die Karte direkt in den 500-MHz-Safe-Mode treiben, was sicher mehr als 30 Fps ausmacht.
Zuletzt bearbeitet:
Nachzügler
Profi
Stimmt, hat sie auch eben 
Doch, rate Mal was hier grade läuft? Deine Einstellungen. Allerdings nicht mit FT2. +70FPS
Bei 1000mV wurde es dunkel. 1050mV läuft super. 63Grad bei 96% lauten Fans in Furmark Stresstest.
Der Adrenalin eigene Test ist ja Pillepalle. keine 45Grad.
Doch, rate Mal was hier grade läuft? Deine Einstellungen. Allerdings nicht mit FT2. +70FPS
Bei 1000mV wurde es dunkel. 1050mV läuft super. 63Grad bei 96% lauten Fans in Furmark Stresstest.
Der Adrenalin eigene Test ist ja Pillepalle. keine 45Grad.
Nachzügler
Profi
Muss ich erst installieren. Aber Furmark fordert ganz schön was! Es ist auch keine vernünftige CPU in der Kiste. Ich bin jetzt auch Feuer und Flamme, was der bei FH5 bringt?!
Zumindest wissen wir jetzt ShirKahn, deine Effizienzeinstellung bringt es auch bei 6800XT und dann noch zusätzlich 70FPS. Ich bin kein Techniker, viel mehr ein Mystiker.
Zumindest wissen wir jetzt ShirKahn, deine Effizienzeinstellung bringt es auch bei 6800XT und dann noch zusätzlich 70FPS. Ich bin kein Techniker, viel mehr ein Mystiker.
Zuletzt bearbeitet:
Leistungsmäßig ja, es bildet allerdings keine Lastwechsel ab ebensowenig Raytracing nutzung. Wenn du wirklich ernsthaft deine Karte tunen willst teste mit Timespy oder den Spielen die du meistens spielst.
Generell: Spiele die keine große Grafiklast erzeugen laufen oft auch mit sehr aggressiven Einstellungen crashen jedoch sofort bei stärkerer Last.
Instabile Settings können übrigens auch erst nach mehreren Stunden zu Abstürze führen.
Generell: Spiele die keine große Grafiklast erzeugen laufen oft auch mit sehr aggressiven Einstellungen crashen jedoch sofort bei stärkerer Last.
Instabile Settings können übrigens auch erst nach mehreren Stunden zu Abstürze führen.
Das freut mich. Vielleicht magst du "meine Effizienzeinstellung" (von denen es Dutzende gab), mal verlinken oder hochladen, damit andere Navi-21-User die Chance haben, deine Ergebnisse nachzuvollziehen. Zu wievielen Ursprungs-Fps die 30, jetzt 70, addiert wurden, wissen wir immer noch nicht. Waren es 300 (700), ergibt das Sinn für mich. Haben sich die Fps hingegen um 50 oder 100 % erhöht, nicht. Kein Effizienzsetting schafft das stabil in spielenahen Anwendungen, nicht mal in Furmark.
Zuletzt bearbeitet:
Nachzügler
Profi
Jo, ich habe auch 100MHz zurückgeschraubt. 2600 waren zu viel. Etwas Erfahrung habe ich ja mit meiner 6900XT gesammelt und damit auch 24K "selbstständig" erreichen können. Wenn diese Einstellung weitestgehend stabil läuft, wäre ja super.
Furmark ist immer so undeutlich. Kann sein, dass ich mich irre. Habe ich schon Mal, bzw. ist mir bei Furmark passiert. Jedenfalls waren es bei besagter Auflösung. 175-180FPS. Das weiß ich genau!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Hier ist sie ja. Ich erinnere mich noch, wie du mich Unwissenden dazu angestiftet hast, alles abzubilden. Aber das ist in Ordnung, ich hoffe, dass viele Leute davon profitieren können. 400 Tacken Grafikkarte bei so einer fetten Leistung? UND die ist besser, als die von Intel!Natürlich. Du Süchtiger. Nee, ist schon cool mit euch Cracks hier abzuhängen.
Außerdem, wer weiß, was ich schon wieder falsch eingestellt habe?
Anhang anzeigen 854157
Furmark ist immer so undeutlich. Kann sein, dass ich mich irre. Habe ich schon Mal, bzw. ist mir bei Furmark passiert. Jedenfalls waren es bei besagter Auflösung. 175-180FPS. Das weiß ich genau!
Zuletzt bearbeitet:
Sich angestiftet fühlen ist nicht dasselbe wie angestiftet werden.
Viel wichtiger finde ich, dass du hier offenbar den späten Beweis erbringst, dass editierte 6950-Curve-Settings mit AVFS und PPpwl (nicht ein 6950-BIOS!) auch auf der 6800 XT laufen. Das war m. W. bisher nur eine Vermutung und ist schon interessant!
Um das abzurunden, könntest du gelegentlich deine mit vernünftiger Software ausführlich stabil getesteten MPT- und MCT-Settings hier posten, mit Verweis auf die heutige Konversation.
Das aber nix neues ^^.Sich angestiftet fühlen ist nicht dasselbe wie angestiftet werden.
Viel wichtiger finde ich, dass du hier offenbar den späten Beweis erbringst, dass 6950-Curve-Settings mit AVFS und PPpwl (nicht das 6950-BIOS!) auch auf der 6800 XT laufen. Das war m. W. bisher nur eine Vermutung und ist schon interessant.
Um das abzurunden, könntest du gelegentlich deine mit vernünftiger Software ausführlich stabil getesteten MPT- und MCT-Settings hier posten, mit Verweis auf die heutige Konversation.
Meine ersten Kurven versuche waren mir den settings der 6950 wenn ich mich richtig erinnere.
Is wahr? Wer hat das schon gemacht?
Ich mit der 6800XT, hatte nie eine 6900XT.
Nachzügler
Profi
...Ehrensache!Sich angestiftet fühlen ist nicht dasselbe wie angestiftet werden.
Viel wichtiger finde ich, dass du hier offenbar den späten Beweis erbringst, dass editierte 6950-Curve-Settings mit AVFS und PPpwl (nicht ein 6950-BIOS!) auch auf der 6800 XT laufen. Das war m. W. bisher nur eine Vermutung und ist schon interessant!
Um das abzurunden, könntest du gelegentlich deine mit vernünftiger Software ausführlich stabil getesteten MPT- und MCT-Settings hier posten, mit Verweis auf die heutige Konversation.
Ich habe ResizeBar (korrekt) aktiviert, bin bei 182FPS max 361Watt. Adrenalin zieht nur die Hälfte!
Da musst du schon mehr Knöpfe drücken 😉Also einfach stumpf die Leistungsgrenze auf +20% ziehen?
Ich glaube ich mach was falsch
Anhang anzeigen 970198
Stock
Anhang anzeigen 970211
Anhang anzeigen 970201
+20%
Anhang anzeigen 970220
Anhang anzeigen 970214
bringt also 0,0 und ich kanns stock lassen.
Aber @ApolloX hat da einen super Guide dazu erstellt. Oder du liest dir hier den ganzen Thread durch 😁
Findest du?
Erstens sind 750 TS-Punkte nicht 0,0. Zweitens hast du bisher nicht geschrieben, was du eigentlich erreichen wilst (oder ich hab das überlesen). Die Ausgangsfrage "Warum passt der Verbrauch nicht zur Powerlimit-Herstellerangabe?" ist jetzt wohl beantwortet. Drittens hat hoffentlich jeder mit einer Gaming-Grafikkarte, der hier postet, schon mal was von Overclocking und Undervolting gehört, falls es um Mehrleistung geht. Muss man sich halt mit beschäftigen, wenn man Bock drauf hat. Der ApolloX-Guide wurde zweimal empfohlen.
Klar, wenn du damit zufrieden bist. Wenn nicht und du keine Lust hast zu lesen, fang vielleicht damit an, mal mit den Leistungseinstellungen im Treiber zu experimentieren. Im gleichen Bild, in dem man das Powerlimit einstellt.und ich kanns stock lassen.
Zuletzt bearbeitet:
Deine CPU bremst dich speziell im Timespy Grafikbenchmark nicht wirklich aus. Du hast halt nur das Powerlimit erhöht und nicht mal den Takt erhöht. Was soll da schon groß passieren? Deine Karte wurde jetzt halt in ein paar Situationen nicht vom Powerlimit gebremst und hat dir 700 Punkte mehr raus gespuckt. Dafür das du eben nur das Powerlimit erhöht hast finde ich das jetzt schon ein beachtenswertes Plus.
Naja, es sind mehr Punkte im Benchmark, es sind eine handvoll FPS im Spiel mehr.
Dafür dreht sich der Stromzähler etwas schneller.
Deine Ergebnisse sind erwartbar, nicht weltbewegend, aber ganz gut
Wenn du das "VRAM Tuning" in dem Treiber jetzt aktivierst, kannst du den Speicher ja mal 100 MHz höher mit Fast Timings stellen.
Das sind nochmals ein paar % mehr und 22xxx GPU Punkte sollten erreichbar werden.
Ab da könnte dann mit einem anheben des max. GPU Takts experimentiert werden. Wieder ein paar Punkte mehr.
Für ein paar verschobene Regler im offiziellen Treiber nicht schlecht.
Und dann käme das MPT und damit auch die Frage nach der Kühlung auf
Dafür dreht sich der Stromzähler etwas schneller.
Deine Ergebnisse sind erwartbar, nicht weltbewegend, aber ganz gut
Wenn du das "VRAM Tuning" in dem Treiber jetzt aktivierst, kannst du den Speicher ja mal 100 MHz höher mit Fast Timings stellen.
Das sind nochmals ein paar % mehr und 22xxx GPU Punkte sollten erreichbar werden.
Ab da könnte dann mit einem anheben des max. GPU Takts experimentiert werden. Wieder ein paar Punkte mehr.
Für ein paar verschobene Regler im offiziellen Treiber nicht schlecht.
Und dann käme das MPT und damit auch die Frage nach der Kühlung auf
Zum Vergleich: Meine rx6900xt macht durch leichtes UV 21400pt im Timespy bei maximal 300W Das ist eine Variante die mit dem MPT möglich ist weniger Verbrauch bei gleicher Leistung.
Gerade bei Luftkühlung macht das Sinn da dadurch ein leiserer Betrieb erreicht werden kann.
Gerade bei Luftkühlung macht das Sinn da dadurch ein leiserer Betrieb erreicht werden kann.
Hi all !! I am a little rusty adter 2,5 years playing with AMD card and already not good for remind things like sentence for flashing bios, can someone help me please and tell me what I need to do / type for flash a XFX 6950 XT black edition card with anothers bios on it second one ? I want to flash a bios with higher Powerlimite like the XFX Speedster Zero or PowerColor Liquid Devil. I have the back up bios ready + the Liquid Devil downloaded + amdvbflash 5.0.567. My last flashing bios go back to R9 290X time and when card was HD series 😅
You don't need to flash to get a higher Power limit. Download the MorePowerTool and set the limit you want.
https://www.igorslab.de/installer/MorePowerTool_Setup.exe
If you absolutely want to flash you will have to get a hardware programmer.
But there may also be some software tricks.
No I know for MPT, but I really need bios flash for this time. Last night I tried to use Amdvbflash.exe but that last version dosen't have GUI so for me it very complicated without help. Thanks in advance for help and please forget MPT, I used it 2 years and know about it, but it not what I need right now.
