Offizieller Core2 Duo-Overclockingthread + OC-Liste *Bitte vorher Post 1 lesen!* (18)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Na ok,
aber ob das so brauchbar ist:fresse:

3500MHz/selloutkingz/E6600/Stepping 6 Rev.B2/1.39V/FSB 389/2x1024MB Crucial Value DDR2-800 CL5/3-3-3-4 @ 2.25V/Asus P5B/Wakü

 
klar ist doch ein gutes Ergebnis ;)

(und vor allen Dingen ist es eines.... :d)

Nur die Frage ist ob es so eingetragen werden kann da Du nur 8k getestet hast.
Zitat Icy-Rocket: Im Programm von Prime öffnet ihr unter "Optionen" - Torture Test. Im sich nun öffnenden Fenster klickt ihr auf "Custom" und macht ein Häckchen bei "Run FTTs in place." Mit der zweiten Instanz verfahrt ihr natürlich genauso
Jetzt muss es der Prozessor nur noch ohne Fehler min. 1,5 Std. aushalten und schon seit ihr fast in der Liste.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und ich kann nichts testen, da die Spawa Kühler von EK Schrott sind und auf meine Lüfter warte ich auch schon ne Woche.

Die CPU werde ich wohl morgen bearbeiten, da sie schön in der Mitte einen Buckel hat :)
 
Also mitm Haarlineal sieht es aus wie ein Buckel !

Der L640 der heute bei Ebay wegging hatte ne Vertiefung :)
 
Sven, ich glaube, ich bin da in einer rechtlichen Grauzone:shot:

Ich habe die Regeln ja befolgt, Custom und Ffts in Place waren ja eingestellt, nur eben von 8k bis 8k^^
Aber auf eine Eintragung lege ich sowieso keinen Wert, jedenfalls nicht mit dieser Cpu. Hoffe ich finde mal noch was besseres, das war noch nicht das gelbe vom Ei.
 
Also eigentlich sollte es ja gültig sein da der 8K am meisten reinhaut finde ich wenn er bei mir abgeschmiert ist dann immer beim 8K :)
 
Genau aus diesem Grund hatte ich auch nur mit 8k getestet, weil ich wissen wollte, ob da was dran ist. Allerdings hatte ich Fehler vorher immer nur bei 20k.
 
Sven, ich glaube, ich bin da in einer rechtlichen Grauzone:shot:

Ich habe die Regeln ja befolgt, Custom und Ffts in Place waren ja eingestellt, nur eben von 8k bis 8k^^
Aber auf eine Eintragung lege ich sowieso keinen Wert, jedenfalls nicht mit dieser Cpu. Hoffe ich finde mal noch was besseres, das war noch nicht das gelbe vom Ei.

Hi,

nein 8 - 4096 sind gewünscht. Für sich selbst testen mag 8k ja ausreichend sein aber für die Liste soll das ganze Spektrum getestet werden.

Schade das Glen nicht mehr reinschaut.
Hinzugefügter Post:
Also eigentlich sollte es ja gültig sein da der 8K am meisten reinhaut finde ich wenn er bei mir abgeschmiert ist dann immer beim 8K :)

klar belastet es stark die FPU - aber Prozesse zur Speichernabindung werden nicht getestet. Somit hilft das nicht weiter.
Hinzugefügter Post:
Genau aus diesem Grund hatte ich auch nur mit 8k getestet, weil ich wissen wollte, ob da was dran ist. Allerdings hatte ich Fehler vorher immer nur bei 20k.

und genau da liegt das Problem:
Alles sollte gestestet werden.
Meiner Ansicht sind aber 1,5 Stunden ohnehin zu kurz.
Hinzugefügter Post:
Ich würde ja mal vorschlagen, weniger OT und mehr Ergebnisse. :asthanos:
Man muss ja Glück haben, auf einer Seite (40 Beiträge) überhaupt mal ein OC-Ergebnis zu finden. :fire:

Also Jungs und Mädels... :wink: @ OT :d

richtig es juckt niemanden wer bei wem und wo die Post annimmt z.B.
 
Zuletzt bearbeitet:
Jaja .... möchte das hier nicht wieder mit DIR dikutieren. Einmal reicht .., solltest daher auch nicht ständig indirekt provozieren.
 
Klar habe ich mich angesprochen gefühlt, weil du gerade dieses Beispiel gewält hast. Aber es macht jetzt auch keinen Sinn dies mit dir in diesem Thread zu diskutieren. Warum sollte ich auch.

Naja, Btt jetzt aber .
 
Einmal alle Diskussionen bitte Einstellen :)

Es wurde schon mehrfach angestimmt, dass dieser Thread nicht mehr so das wahre ist und ich habe schon vor Wochen Icy Rocket angeschrieben ob es nicht sinniger wäre, einen neuen zu eröffnen. Leider bisher keine Antwort.

Wie ihr wisst, habe ich sehr lange die Liste betreut und es vor einiger Zeit dann schleifen lassen. Der Grund ist sehr einfach: Es interessiert einfach keinen, wenn man etwas bezgl. Orthos oder ähnlichem sagt, ständig der selbe Rotz. Genau so, wenn Angaben nicht gemacht werden und man deshalb aus der Liste fliegt. Diese dauernden Diskussionen gingen mir sehr auf den Senkel und hat mir die Motivation genommen.

Mein Vorschlag: Neuer Thread, in dem es künftig nur um die Ergebnisse geht und vielleicht einen C2D-OC-Quatsch-Thread. So dürfte auch die Übersicht gewahrt bleiben.



Zur Liste: Diese werde ich bis nächste Woche kontrollieren und ausmisten. Ich fahre zwischenzeitlich evtl. ein paar Tage weg, daher der grobe Zeitraum ;)
 
Genau so schaut es aus Glen.
Wir beide sind seit bestehen dieses Threads dabei und dieses sind wir Icy Rocket schuldig.
Gut der Thread hat riesige Ausmaße angenommen die kaum noch zu bewältigen sind. Daher macht es mehr Sinn aufzuteilen - mit Ergbnissen bei denen sich an die Regeln gehalten wird (siehe Seite 1).
Dennoch sollte OT und Spam (da muss ich mitr auch ab und zu an die eigene Nase fassen) und Postings wie: Schaut mal das geht - hatte aber nach einer halben Stunde keine Lust mehr fernbleiben. Entweder es gibt kein Ergebnis oder nicht. Wenn sich keiner an die Vorgaben von Seite 1 hält brauchen wir auch die Liste und diesen Thead nicht.

Ich wäre so wie Du Glen für eine Aufteilung und Schließung dieses Threads.

Gruß,
Sven
 
Zuletzt bearbeitet:
Jep, so denke ich ebenfalls. So geht es jedenfalls nicht hier weiter. Diesbezüglich habe ich nun gerade auch die Chefetage angeschrieben und werde erstmal die Antwort abwarten.

Dennoch sollte OT und Spam (da muss ich mitr auch ab und zu an die eigene Nase fassen) und Postings wie: Schaut mal das geht - hatte aber nach einer halben Stunde keine Lust mehr fernbleiben. Entweder es gibt kein Ergebnis oder nicht.


Jeder schweift mal ab, und ein bisschen ist ja auch kein Thema. Da bin ich ja nicht anders, bissl Spass muss sein ;)
 
Jungs, ich muss meinen Vorrednern recht geben! Themen bezüglich des alters, IHS-Lapping usw gehören hier nicht rein, dafür gibt es bereits Threads oder es können welche erstellt werden. ;)

Jeder schweift mal ab, und ein bisschen ist ja auch kein Thema. Da bin ich ja nicht anders, bissl Spass muss sein ;)

ein bischen OT ist in Ordnung, aber ich frage mich was bspw das Alter mit dem Thread zu tun hat ;)

Einmal alle Diskussionen bitte Einstellen :)

Es wurde schon mehrfach angestimmt, dass dieser Thread nicht mehr so das wahre ist und ich habe schon vor Wochen Icy Rocket angeschrieben ob es nicht sinniger wäre, einen neuen zu eröffnen. Leider bisher keine Antwort.

Wie ihr wisst, habe ich sehr lange die Liste betreut und es vor einiger Zeit dann schleifen lassen. Der Grund ist sehr einfach: Es interessiert einfach keinen, wenn man etwas bezgl. Orthos oder ähnlichem sagt, ständig der selbe Rotz. Genau so, wenn Angaben nicht gemacht werden und man deshalb aus der Liste fliegt. Diese dauernden Diskussionen gingen mir sehr auf den Senkel und hat mir die Motivation genommen.

Mein Vorschlag: Neuer Thread, in dem es künftig nur um die Ergebnisse geht und vielleicht einen C2D-OC-Quatsch-Thread. So dürfte auch die Übersicht gewahrt bleiben.



Zur Liste: Diese werde ich bis nächste Woche kontrollieren und ausmisten. Ich fahre zwischenzeitlich evtl. ein paar Tage weg, daher der grobe Zeitraum ;)

IcyRocket ist leider quasi untergetaucht, auch Versuche unsererseits mit ihm zu kommunizieren schlugen fehl. ich bitte aber auch euch beide die Diskussion per PN weiterzuführen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnte man evtl. bei den neuen Einträgen der Liste den Batchcode mitangeben ? Finde ich etwas interessanter ,als nur dieses Rev B2 etc.

mfg
 
J

ein bischen OT ist in Ordnung, aber ich frage mich was bspw das Alter mit dem Thread zu tun hat ;)

Wer weiss, vielleicht beeinflusst es den Elektronenfluss in der CPU :fresse:


Nochmal zur Liste: Ich werde hier nicht für jeden entfernten Eintrag einen Kommentar hinterlassen und wie gesagt, kann leider bis mitte nächster Woche dauern.

Könnte man evtl. bei den neuen Einträgen der Liste den Batchcode mitangeben ? Finde ich etwas interessanter ,als nur dieses Rev B2 etc.

mfg

Ein Batch-Feld ist längst vorhanden, es liegt an euch es auch zu nutzen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
so, ich hab mich dann heut mal ans umbauen gemacht, p5wdg2 wspro --> p5w-dh deluxe.

leider laufen mit dem dh del. die 400 4:5 nicht, ergo: hab ich wieder umgebaut.

und siehe da: scheinbar hats mir beim umbau mein ws pro zerlegt :heul:

kein bild mehr, mit 2 verschiedenen grafikkarten :shake:

werde nachher nochmal den unteren pci ex slot probieren, aber ich hab nicht viel hoffnung...

werde mir wohl ein komplett anderes board zulegen, welches empfehlen mir die gurus hier?

soll ich eines von den neuen p35 boards nehmen?

danke für eure tipps...
 
ein P35 Board wäre nicht verkehrt - mehr CPU-Takt wäre je nach Board auch drinne um mal OnTOpic zu bleiben.
Von der effektiven Speed wirst Du Dich aber schlechter stehen.
 
Wenn du mich meinst :
Da hast du wohl recht. Aber ich sehe/lese von dir auch nichts brauchbares. Ich bin hier bestimmt fleissiger am Posten als du, was Ergebnisse angeht.

Ich will jetzt nicht noch mehr OT schüren, aber man sollte mal das Ergebnisse posten und das OT Gequatsche in Relationen sehen und dann ordne dich da ein, wo du es denkst. Ich will auch jetzt bitte keine Antwort hierauf lesen, weil wieder nur OT!!!

Aufteilung des Threads fände ich nicht so toll, weil man sollte schon über die Ergebnisse oder Probleme etc. diskutieren können. Das geht zwar mit 2 Threads auch, aber ist nervig (kenne das aus dem Wakü Bilder Thread, da darf man ja am besten nicht mal ein Kompliment hinschreiben geschweige denn was über die Bilder diskutieren -> das gehört dann in den Quatsch Thread, was zwar einerseits sinnvoll ist, aber wenns genau um ein Bild oder in unserem Fall Ergebnis geht, unübersichtlich wird). Aber auch diese Diskussion, wie es mit dem Thread weitergeht, ist ja quasi OT.

Und da wir ja weniger OT wollten, beende ich das Thema auch an dieser Stelle. Falls ihr doch noch über eure Potenzprobleme oder so sprechen müsst, es gibt ja diese äußerst nützliche PN Funktion. :mail: :bigok:


:btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt:
 
ein P35 Board wäre nicht verkehrt - mehr CPU-Takt wäre je nach Board auch drinne um mal OnTOpic zu bleiben.
Von der effektiven Speed wirst Du Dich aber schlechter stehen.

ich will meine cpu weiterhin auf 3600mhz laufen lassen, sie schafft zwar mehr, 3.6 reichen aber völlig.

mich würden ja 515 x 7 reizen, ob die mit so nem p35 board 24/7 stable machbar sind?

400 x 9 4:5 - am besten mit eist / c1e würden aber weiterhin reichen...
Hinzugefügter Post:
poste dein problem mal im ASUS P5W64 und P5WDG2 WS PRO (i975X) ***Sammelthread*** :wink:

ich schau nachher nochmal, obs wirklich hin ist, ich fürchte aber schon...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich will jetzt nicht noch mehr OT schüren, aber man sollte mal das Ergebnisse posten und das OT Gequatsche in Relationen sehen und dann ordne dich da ein, wo du es denkst. Ich will auch jetzt bitte keine Antwort hierauf lesen, weil wieder nur OT!!!

Aufteilung des Threads fände ich nicht so toll, weil man sollte schon über die Ergebnisse oder Probleme etc. diskutieren können. Das geht zwar mit 2 Threads auch, aber ist nervig (kenne das aus dem Wakü Bilder Thread, da darf man ja am besten nicht mal ein Kompliment hinschreiben geschweige denn was über die Bilder diskutieren -> das gehört dann in den Quatsch Thread, was zwar einerseits sinnvoll ist, aber wenns genau um ein Bild oder in unserem Fall Ergebnis geht, unübersichtlich wird). Aber auch diese Diskussion, wie es mit dem Thread weitergeht, ist ja quasi OT.

Und da wir ja weniger OT wollten, beende ich das Thema auch an dieser Stelle. Falls ihr doch noch über eure Potenzprobleme oder so sprechen müsst, es gibt ja diese äußerst nützliche PN Funktion. :mail: :bigok:


:btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt: :btt:

guck dir den venice-oc thread an...da gehts ohne probleme! :d da postet jeder sein ergebnis in beide threads rein..einmal für die liste und einmal zum "diskutieren" in den anderen.....das beste was man machen kann!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh