-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
einfach drüber. Gibt es neue von Asus oder nimmst Du die Original Intel?
Offizieller Core2 Duo-Overclockingthread + OC-Liste *Bitte vorher Post 1 lesen!* (2)
- Ersteller IcyRocket
- Erstellt am
- Status
Snoopy69
Urgestein
- Mitglied seit
- 06.01.2005
- Beiträge
- 18.183
Org. Intel. Ich bin mir aber nicht sicher, ob die neuen jetzt druaf sind. Unter MCH steht immer noch der gleich Treiber 
Wo kann ich genau sehen, was nun drauf ist?
edit: Verdammte Sch...!!! Erst nachdem ich den Uralt-Treiber vom MCH manuell deinst. hatte, hat er nach dem Neustart den Neuen genommen...
Ist das normal so?
Wo kann ich genau sehen, was nun drauf ist?
edit: Verdammte Sch...!!! Erst nachdem ich den Uralt-Treiber vom MCH manuell deinst. hatte, hat er nach dem Neustart den Neuen genommen...
Ist das normal so?
Zuletzt bearbeitet:
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
Nimm den 8er von Intel, habe ich keine Probs mit, auf der Asus CD hatte ich immer den 7er.
Hatte durch den 8er minimal bessere PErformance, war aber nicht die Welt.
An welchem Eintrag Du das sehen kannst weiß ich leider nicht, schau mal im Gerätemamager die Treiberdaten durch.
Ein allerletztes Update:
4019 MHz/Sven Bode/E6600/Stepping 5 Rev.B1/1.56V/FSB 447/2x1024MB GSkill 6400BGHZ/4-4-4-12 @ 2.1V/Intel Bad Axe 304 (i975X)/Wakü
Jetzt scheint die CPU am Ende zu sein, mehr als 1,56V bekommt sie nicht von mir. MCH war 1,65V, Chipsatz nun mit WaKü. Mit dem Board wäre wohl noch was drinne, (kann noch auf 1,75V rauf) aber bei der CPU wird nicht mehr viel gehen.
Hatte durch den 8er minimal bessere PErformance, war aber nicht die Welt.
An welchem Eintrag Du das sehen kannst weiß ich leider nicht, schau mal im Gerätemamager die Treiberdaten durch.
Ein allerletztes Update:
4019 MHz/Sven Bode/E6600/Stepping 5 Rev.B1/1.56V/FSB 447/2x1024MB GSkill 6400BGHZ/4-4-4-12 @ 2.1V/Intel Bad Axe 304 (i975X)/Wakü
Jetzt scheint die CPU am Ende zu sein, mehr als 1,56V bekommt sie nicht von mir. MCH war 1,65V, Chipsatz nun mit WaKü. Mit dem Board wäre wohl noch was drinne, (kann noch auf 1,75V rauf) aber bei der CPU wird nicht mehr viel gehen.
![[LSD]Timewarp82](/community/data/avatars/m/19/19972.jpg?1577437178){kind=avatar}
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
Geiles Stück das Du da hast Sven... Bin glatt Neidisch 
Falls Du das Ding loswerden willst --> PN me 
Falls Du das Ding loswerden willst --> PN me
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
Wenn ich einen 6700er bekommen könnte, der die 4Gig locker geht dann könnten wir drüber reden 
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
Sven Bode schrieb:Wenn ich einen 6700er bekommen könnte, der die 4Gig locker geht dann könnten wir drüber reden
Kannst meinen 6600er haben
inkl. $
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
Kohle ist nicht alles
Ach hier gibt es schon die ersten Pretested C2D:
http://trend4pc.de/index.php/cPath/113_126
Mal sehen wenn ein schöner 6700er dabei ist
Ach hier gibt es schon die ersten Pretested C2D:
http://trend4pc.de/index.php/cPath/113_126
Mal sehen wenn ein schöner 6700er dabei ist
[LSD]Timewarp82
Semiprofi
Sven Bode schrieb:Kohle ist nicht alles
Ach hier gibt es schon die ersten Pretested C2D:
http://trend4pc.de/index.php/cPath/113_126
Mal sehen wenn ein schöner 6700er dabei ist
Ja aber E6400
Für mich uninteressant
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
http://www.pctweaker.de/index.php?cat=c673_Sockel-775---Core-2-Duo.html
da geht es weiter, war noch nicht fertig
und hier auch noch:
http://overclockers.de/prodlist.php?kat=256
so nun geht es ins Bett
da geht es weiter, war noch nicht fertig
und hier auch noch:
http://overclockers.de/prodlist.php?kat=256
so nun geht es ins Bett
Zuletzt bearbeitet:
freestylercs
Urgestein
Sven Bode schrieb:Ich habe gefragt ob Deine CPU 4Ghz macht
Warum hast Du Deinen ES verkauft?
Nein, ich hatte doch zwei 6600er ES. Den etwas schlechteren hat brutus bekommen.
free
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
Also Deinen 3860 hast Du noch?
Remorfer
Semiprofi
@c64user,c64user schrieb:Wenn angegeben wird:
"Vcore max. 1.35V auf Asus P5WDH real in WinXP"
Dann ist im Bios doch sicherlich 1.375 eingestellt oder?
Wie es scheint habe ich dann ja nen guten Boxed erwischt
das hört sich nach overclockers.de an
Die laufen alle gut
Greetz,
Remorfer
Zuletzt bearbeitet:
@ Schlingel_INV
Thx für den Tip. Irgendwie ist bei meinem 6600 wohl bei 3,55GHz Ende, egal ob ich 1,48V oder mehr an Spannung fahre. Wobei ich irgendwie auch dem Speicher und dem Board nicht so ganz traue, na werde noch was testen.
Ist im übrigen auch ne Tray CPU, die boxed Version ist ja fast gar nicht lieferbar.
@ Sven
Respekt für die 4GHZ. Sehr nette CPU.
Thx für den Tip. Irgendwie ist bei meinem 6600 wohl bei 3,55GHz Ende, egal ob ich 1,48V oder mehr an Spannung fahre. Wobei ich irgendwie auch dem Speicher und dem Board nicht so ganz traue, na werde noch was testen.
Ist im übrigen auch ne Tray CPU, die boxed Version ist ja fast gar nicht lieferbar.
@ Sven
Respekt für die 4GHZ. Sehr nette CPU.
- Mitglied seit
- 18.11.2004
- Beiträge
- 5.994
Ich wäre vorallem froh wenn du mal auf meine Frage antwortest 
Chrisch
Legende
So, habe nun getestet.....
Leider konnte ich den E6600 nicht mit 7x450 laufen lassen, irgendwie mag das
Mobo den Multi nicht!
Somit hab ich einfach im Multi getestet womit die CPU std. laufen
Nochwas dazu, jeder Bench wurde 2 x laufen gelassen! Man sieht aber schon das
die Benches wohl alle gut auf FSB ansprechen, da ist der Cache wohl eher nebensächlich
(ausser 1M SuperPi!)
E6300 @ 7x450 (3.15Ghz) vs. E6600 @ 9x350 (3.15Ghz) | 2x1GB G.SKill 2GBHZ @ 1:1 4-4-4-12 |
XFX 7800GT @ 500 (+30) / 1300Mhz | Gigabyte GA-965P-DS3
SuperPi 1M (E6300)
SuperPi 1M (E6600)
SuperPi 32M (E6300)
SuperPi 32M (E6600)
Aquamark3 (E6300)
Aquamark3 (E6600)
3DMark05 (E6300)
3DMark05 (E6600)
PS: 3DMark06 reiche ich noch nach
Gruß
Chris
Leider konnte ich den E6600 nicht mit 7x450 laufen lassen, irgendwie mag das
Mobo den Multi nicht!
Somit hab ich einfach im Multi getestet womit die CPU std. laufen
Nochwas dazu, jeder Bench wurde 2 x laufen gelassen! Man sieht aber schon das
die Benches wohl alle gut auf FSB ansprechen, da ist der Cache wohl eher nebensächlich
(ausser 1M SuperPi!)
E6300 @ 7x450 (3.15Ghz) vs. E6600 @ 9x350 (3.15Ghz) | 2x1GB G.SKill 2GBHZ @ 1:1 4-4-4-12 |
XFX 7800GT @ 500 (+30) / 1300Mhz | Gigabyte GA-965P-DS3
SuperPi 1M (E6300)
SuperPi 1M (E6600)
SuperPi 32M (E6300)
SuperPi 32M (E6600)
Aquamark3 (E6300)
Aquamark3 (E6600)
3DMark05 (E6300)
3DMark05 (E6600)
PS: 3DMark06 reiche ich noch nach
Gruß
Chris
martinio
Enthusiast
WoW das hatte ich nicht gedacht falls jemand einen E6400 und E6600 mit einem system vergleichen konnte ware es auch super.
Z.b. E6400@3500MHz und E6600@3500MHz
Jetzt sei mal nicht so pingelich
falls jemand einen E6400 und E6600 mit einem system vergleichen konnte ware es auch super.Z.b. E6400@3500MHz und E6600@3500MHz
c64user schrieb:1M ist der 6600er schneller bei 32M dann der 6300er?
Du solltest beim testen nichts nebenbei machen
Jetzt sei mal nicht so pingelich
Zuletzt bearbeitet:
Chrisch
Legende
ich mache beim Benchen nichts nebenbei! Ich hab alle progs geschlossen bis aufc64user schrieb:1M ist der 6600er schneller bei 32M dann der 6300er?
Du solltest beim testen nichts nebenbei machen
Pi & das stell ich im Taskmanager auf "Echtzeit"!
Was würde mir sonst nen Vergleich bringen?
Wie gesagt, ich denke es liegt am FSB!
Gruß
Chris
Chrisch
Legende
eben nicht, der 1M profitiert vom Cache!c64user schrieb:Hmm, naja sieht sehr komisch aus, wenns am FSB liegt sollte auch der 1M schneller sein.
Aber trotzdem schöner Vergleich
hicookie im XS hat auch schon nen 2MB gegen 4MB antreten lassen (nur selben
Multi & FSB) und da war der 4MB in 1MB deutlich schneller und beim 32M waren
es nur nen paar sec!
Edit: hier der Link http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1643715&postcount=3
wie gesagt, dort is der Conroe nen paar sec im 32M schneller, liegt aber wohl daran das beide CPU´s
den selben FSB & Multi nutzen
(was ich ja leider nicht testen konnte)Gruß
Chris
Zuletzt bearbeitet:
martinio
Enthusiast
Es wird am FSB liegen da der speicher auch etwas hoher getaktet ist und somit mehr performance her gibt.
Also kann man es sich 2 mal uberlegen ob man zu einem etwas schlechtern (zurzeit) E6600er greift mit einem hohen multi oder zu einem etwas besser gehenden E6400er (zurzeit) mit einem niedriegen multi.
Nachteil beim E6400er man sollte ein board haben das die 450 FSB ohne probleme packt.
Man kann es auch auf den E6300er beziehen.
Also kann man es sich 2 mal uberlegen ob man zu einem etwas schlechtern (zurzeit) E6600er greift mit einem hohen multi oder zu einem etwas besser gehenden E6400er (zurzeit) mit einem niedriegen multi.
Nachteil beim E6400er man sollte ein board haben das die 450 FSB ohne probleme packt.
Man kann es auch auf den E6300er beziehen.
Chrisch
Legende
ich lass gleich Pi nochmal mitm Ramteiler (4:5) laufen, ma gucken obs was bringt
martinio
Enthusiast
Ja lass mal laufen und berichte spater was es ergeben hat
freestylercs
Urgestein
Chrisch schrieb:
Es liegt 100pro am FSB. Hatte jähnliches Phänomen beim Asus gehabt. Ich vergleich für mich nachher mal mit meinen Werten.
free
- Status
