[Sammelthread] Offizieller HD79XX Overclocking Thread

Welchen Stress-Test wollt ihr für die HD79xx-OC-Liste?

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    271
meinst du den Bost schalter der ist 4eckig da ist ein blaues S drauf ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Freeze bei frame 1999/2000

Hallo zusammen.

Ich habe ein komisches Problem beim Crysis Benchmark.
Unabhängig davon, dass meine VTX3D HD7970 X-Edition mit ihren Stadardwerten (1050/1425) schon nach kurzer Zeit abschmiert, bzw. der Treiber zurückgesetzt wird, hängt sich der Benchmark immer im Loop #29 bei frame 1999/2000 auf.

Kennt jemand dieses Phänomen?

Meine Hardware kann man der Systeminfo entnehmen.

EDIT: Ich konnte das Problem jetzt mehr oder weniger dem Benchmark-Tool zuordnen. Reduziere ich die Loopanzahl (z.B. 5) dann stürzt der Benchmark in Loop #4 bei frame 1999/2000 ab.
 
Zuletzt bearbeitet:
lässt sich die spannung bei allen 7970er ändern ? bei meiner sapphire gehts irgendwie nicht
 
Was würdet ihr den so als verünftige "daily" Spannung bei einer wassergekühlten 7970 (MSI Lightning) nehmen?

Überhaupt bin ich etwas verwirrt - GPU-Z zeigt mir bei 3D-Anwendung eine GPU-Spannung von 1.17V an, während mir Afterburner 1.063V anzeigt.
Der Regler in Afterburner steht auch bei 1050mV.

Eigentlich sollte man doch davon ausgehen können, dass ein MSI-Tool bei einer MSI-Karte, speziell einer wie der Lightning, die richtigen Werte liefert.

Am besten leih ich mir mal auf der Arbeit ein vernünftiges Multimeter aus, mit meinem Schätzeisen vom Conrad brauch ich da nicht anfangen. Ich nehm
an, bei dem Teil ist alles was hinter der Kommastelle kommt, nicht mehr zu gebrauchen :d

*Edit* Also ich hab jetzt mal, aus reiner Neugier, mein Conrad Voltcraft Multimeter an die Karte angeschlossen und Afterburner hat.
Die Karte hat lt. Multimeter im Heaven Benchmark 1.043V auf der GPU anliegen bei 1070Mhz. Afterburner zeigt mit 1.063V an, der Regler steht auf 1.050V.
Ich werd mir morgen mal mein Gossen Metrawatt aus dem Betrieb mitnehmen, da ich dem Teil mehr vertraue wie dem Conradding.
Aber die GPU muss wirklich gut sein, wenn 1070Mhz mit ~1.050V drin sind.

*Edit2*
Die Karte lief jetzt erst 20min im Metro2033 Bench bei 1200/1800mhz @ 1.140V in 2560*1440 alles auf max und anschliessend lief Heaven 4.0 in der Cinematickamerafahrt
bei Vollbild @ 2560*1400, Vsync, Tess Extreme, ansonsten alles auf max für ~45Min. Es traten mal dabei keinerlei Probleme auf und die GPU kam auf max. 47°C, VRM 45°C und Mem auf 37°C
Auf der Karte ist der EK-Fullcoverblock verbaut und sie hängt, zusammen mit meinem i5-3570K (z.Zt @ 4Ghz) in einem Kreislauf mit 1x360er und 1x240er Radiator.
Ich werd die Karte jetzt so einfach mal beim Spielen testen und gucken, ob es Probleme gibt.
Übrigens zeigen mir sowohl GPU-Z und Aida64 für die GPU-Spannung je 0.1V mehr als Afterburner an. Eingestellt ist in Afterburner 1.140V, angezeigt werden ~1.150V und das Multimeter
liegt bei so 1.125-1.140V. Also ist in dem Fall der Afterburner quasi genau.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe eine Frage zu meiner MSI 7970.
Sie ist mit einer WaKü versehen, also in Sachen TEMP ist alles super!

Übertaktet ist Sie im Moment bei 1175 GPU bei ca 1,168 V PEAK.

Sobald ich den MemTakt auch nur 1 MHz hochnehme, läuft Sie auf konstanter VDDC von 1,168 V. Wenn ich wieder auf 1375 stellt, dann geht Sie im Idle wieder auf 0,949 V runter. Gibt es dazu ne Lösung?

EDIT:

Bei Trixx wird es ganz verrückt :)

Dort kann ich alles wie gewünscht einstellen. Jedoch bleibt dort die Spannung konstant unten auf 0,949 (auch bei Last) und damit ruckelt alles.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab auch ne Frage: Ist es normal, dass eine HD 7950 in einem System mit Intel 3570K@4.6Ghz ab etwa 900Mhz Chiptakt kaum mehr skaliert?

Meine Graphics Score im 3D Mark 11:

HD 7950 @ 800Mhz: 7555 Punkte
HD 7950 @ 900Mhz: 8024 Punkte
HD 7950 @ 1000Mhz: 8181 Punkte
HD 7950 @ 1050Mhz: 8214 Punkte

Die Skalierung von 800 Mhz auf 900 Mhz ist noch anständig, wobei meine Karte mit 925 Mhz ausgeliefert wurde, das Overclocking da also erst beginnt. Ab da sind aber komischerweise keine wirklichen Leistungssteigerungen mehr drin. Kann es tatsächlich sein, dass meine CPU limitiert? Intel 3570K@4.6Ghz ist ja eigentlich was vom stärksten, was es momentan gibt...

Edit: Dieselbe "Decke nach oben" hab ich auch beim (angeblich völlig CPU-unabhängigen) Unigine Heaven Benachmark (Ultra Preset):

800Mhz Chip / 1100Mhz RAM: 33.0 FPS
925Mhz Chip / 1250Mhz RAM: 35.5 FPS
1050Mhz Chip / 1400Mhz RAM: 35.9 FPS
1185Mhz Chip / 1500Mhz RAM: 36.5 FPS

Woher rührt diese "Plafondierung"?
 
Zuletzt bearbeitet:
SimKing schrieb:
Kann es tatsächlich sein, dass meine CPU limitiert? Intel 3570K@4.6Ghz ist ja eigentlich was vom stärksten, was es momentan gibt...
Zum Vergrößern anklicken....
Die Limitierung einer Komponente durch eine andere sollte eigentlich nur dort stattfinden, wo eine gemeinsame Obergrenze durch eine der Komponenten erreicht wird, obwohl die andere noch Reserven hätte (z.B. FPS). In den Futuremark Benches addiert sich aber die Leistung der Komponenten und wird dann vereinfacht gesagt gemittelt. Kann also eigentlich nicht sein.

Dieselbe "Decke nach oben" hab ich auch beim (angeblich völlig CPU-unabhängigen) Unigine Heaven Benachmark (Ultra Preset):
Zum Vergrößern anklicken....
Sehr seltsam, normal ist das nicht. Ich vollziehe das spaßeshalber mal nach und melde mich wieder.

Edit: Dies sind die Ergebnisse meiner Gigabyte HD 7950 Windforce 3 im Unigine Valley Benchmark, Preset "Extreme HD"; CPU ist ein i5 750 @3,8 GHz (der die Graka in keinem meiner Spiele limitiert ;)).

Code: 
1.   900/1250/PL 0:    36,7 FPS avg.  
2.  1000/1250/PL 0:    39,5 FPS avg.  
[COLOR=#ff0000]3a. 1100/1500/PL 0:    43,1 FPS avg. (Drops bis 985 MHz)  
3b. 1100/1500/PL +10:  43,9 FPS avg.  [/COLOR]
4.  1200/1750/PL +20:  48,1 FPS avg. 
5.  1300/1800/PL +20:  51,3 FPS avg.

PL ist das eingestellte Power Limit. Bitte achte auf den Unterschied zwischen 3a. und 3b.: In 3a stand PL auf 0, und der Takt fiel immer wieder von den eingestellten 1100 MHz herunter, zum Teil bis auf 985 MHz. Ein Anheben des PL auf +10 löste dieses Problem (3b.) mit entsprechenden Auswirkungen auf die FPS. Falls nicht schon geschehen, leg dir also ein OSD für den GPU-Takt auf den Benchmark und beobachte, ob der Takt stabil bleibt oder ob er dropt. Vielleicht ist das ja schon die Erklärung für die schlechte Skalierung deiner Karte.
 
Zuletzt bearbeitet:
i5-2500k @ 4.5 Ghz

7950@800-1100: 31,9 FPS
7950@1000-1350: 39,5 FPS = 25% Taktsteigerung, 24% FPS-Steigerung
7950@1200-1600: 46,6 FPS = 20% Taktsteigerung, 18% FPS-Steigerung
7950@1250-1650: 48,5 FPS = 4% Taktsteigerung, 4% FPS-Steigerung
7950@1250-1700: 48,8 FPS
7950@1250-1750: 49,1 FPS
7950@1275-1750: 49,9 FPS = 2% Taktsteigerung, 2% FPS-Steigerung

Getestet im Heaven 4.0 mit Extreme-Preset. Skaliert bei mir also sogar im gehobenen Frequenzbereich noch brauchbar weiter!

Du bist dir aber sicher, dass du dein Powertarget angehoben hast und die Karte temp-mäßig ok ist?
 
Zuletzt bearbeitet:
1050Mhz bei 1,17V, PL +20. Mehr ist nicht drin. ASIC ist 58%. Hab ich die mieseste 7970 ever erwischt? Ist ne Gigabyte OC.
 
Ist die Spannung im BIOS gelockt? Dann: Pech. :( Sonst: erhöhen. Asic meiner 7950 ist übrigens 60%.
 
Zuletzt bearbeitet:
ya, is gelockt. Ist jetzt nicht schlimm, aber hab da schon 50-100Mhz mehr erwartet.
 
Zu Recht, wenn der Asic-Wert hoch wäre (und der Chip ok). Mit den niedrigen 58% hättest du allerdings fett Spannung anlegen können, ohne in Temperaturprobleme zu geraten und damit ebenfalls hoch takten können. Pech, wie gesagt.

Mit veränderlicher Spannung kann man durchaus darüber streiten, ob ein hoher oder niedriger Asic erstrebenswert ist. Bei gelocktem Voltage allerdings liegt der Fall klar: Hoffen auf hohe Prozente, sonst nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab xfx 7970 2 dvi 1 dp 1 hdmi
Vgpu blockt irgendwie bei 1.175v

Gibts da bios editor oder bios unlocker?ich wuerde gerne 1.2+ vgpu probieren

Grad laeufts mit 1125/1575@1.175vgpu

Gesendet von meinem GT-I9100 mit der Hardwareluxx App
 
Spiele gerade etwas an der Mem Taktschraube, bis 1600Mhz aktuell getestet.
Dazu habe ich den Unofficial Mode enabled beim Afterburner 2.3.0.
Aber, jetzt flackert das zB Browserbild ( Chrome ) zeilenweise was richtig nervig ist. Wenn ich den Unofficial Mode wieder deaktiviere ist alles wieder iO.
Hat jemand ne Idee?
Edit
Es flackert dann über den ganzen Bildschirm, also nicht nur das Chromefenster.

Edit
Hab jetzt mal die -xcl Methode ausprobiert und das funzt ganz gut.
 
Zuletzt bearbeitet:
Geht es nur mir so oder ist Skyrim DER OC-Stabilitätstest schlechthin?!
Bei mehrstündigem Unigine Heaven hab ich mit meiner 7950 beachtliche 1070 Mhz Chiptakt stabil erreicht.
Bei Skyrim stürzte die Grafikkarte mit diesem Takt während den ersten Sekunden ab! Nach vielen Stunden spielen liegt der "Skyrim-Stable" Takt nun nur noch bei 1015 Mhz :fresse:

Ist Skyrim so dermassen grafikintensiv oder ist dies einfach wieder mal der Beweis dafür, dass Schwanzmark und co. leider alles andere als eine Gewähr für Praxisstabilität sind?
 
SimKing schrieb:
Geht es nur mir so oder ist Skyrim DER OC-Stabilitätstest schlechthin?!
Bei mehrstündigem Unigine Heaven hab ich mit meiner 7950 beachtliche 1070 Mhz Chiptakt stabil erreicht.
Bei Skyrim stürzte die Grafikkarte mit diesem Takt während den ersten Sekunden ab! Nach vielen Stunden spielen liegt der "Skyrim-Stable" Takt nun nur noch bei 1015 Mhz :fresse:

Ist Skyrim so dermassen grafikintensiv oder ist dies einfach wieder mal der Beweis dafür, dass Schwanzmark und co. leider alles andere als eine Gewähr für Praxisstabilität sind?
Zum Vergrößern anklicken....
Skyrim würde ich jetzt nicht unbedingt als "state of the Art" VGA Test bezeichnen.
Ein guter bench ist zB der AlienVsPredator Benchmark von Sega.
https://www.youtube.com/watch?v=tmJ5qur_bFU
 
nilssohn schrieb:
Die Limitierung einer Komponente durch eine andere sollte eigentlich nur dort stattfinden, wo eine gemeinsame Obergrenze durch eine der Komponenten erreicht wird, obwohl die andere noch Reserven hätte (z.B. FPS). In den Futuremark Benches addiert sich aber die Leistung der Komponenten und wird dann vereinfacht gesagt gemittelt. Kann also eigentlich nicht sein.


Sehr seltsam, normal ist das nicht. Ich vollziehe das spaßeshalber mal nach und melde mich wieder.

Edit: Dies sind die Ergebnisse meiner Gigabyte HD 7950 Windforce 3 im Unigine Valley Benchmark, Preset "Extreme HD"; CPU ist ein i5 750 @3,8 GHz (der die Graka in keinem meiner Spiele limitiert ;)).

Code: 
1.   900/1250/PL 0:    36,7 FPS avg.  
2.  1000/1250/PL 0:    39,5 FPS avg.  
[COLOR=#ff0000]3a. 1100/1500/PL 0:    43,1 FPS avg. (Drops bis 985 MHz)  
3b. 1100/1500/PL +10:  43,9 FPS avg.  [/COLOR]
4.  1200/1750/PL +20:  48,1 FPS avg. 
5.  1300/1800/PL +20:  51,3 FPS avg.

PL ist das eingestellte Power Limit. Bitte achte auf den Unterschied zwischen 3a. und 3b.: In 3a stand PL auf 0, und der Takt fiel immer wieder von den eingestellten 1100 MHz herunter, zum Teil bis auf 985 MHz. Ein Anheben des PL auf +10 löste dieses Problem (3b.) mit entsprechenden Auswirkungen auf die FPS. Falls nicht schon geschehen, leg dir also ein OSD für den GPU-Takt auf den Benchmark und beobachte, ob der Takt stabil bleibt oder ob er dropt. Vielleicht ist das ja schon die Erklärung für die schlechte Skalierung deiner Karte.
Zum Vergrößern anklicken....

Heyhey, danke für deine Hilfe.
Es hat tatsächlich am auf Standard belassenen Board Power Limit gelegen. Nun auf +20% gestellt und nun skaliert die Grafikkarte auch ordnungsgemäss!
Rausgefunden hab ich das erst, als ich mal über GPU-Z ausgelesen habe, dass die Karte während dem Benchen nur während etwa 5-10% der Zeit im overclockten Takt ist. Dies verhindern kann ich nun entweder, indem ich im HIS iTurbo Programm entweder den 3D Clock erzwinge oder das Board Power Limit auf +20% stelle.
 
Bitte sehr. :)
 
meine vtx3d 7950 macht 1200/1563 bei 1,07v last! ohne pixel fehler oder so :)
speicher geht eigentlich noch höher, so komme ich aber auf runde 300gb/sek
 
mit 1500 mhz speichertakt habe ich ein paar punkte mehr im 3dmark 11 als mit z.b 1600mhz!!
kann das jemand bestätigen!? eventuell speichertimings ?
im 3dmark11 (deep sea) hab ich ein paar mal ein leichtes flackern ab 1200mhz gpu takt! das kuriose an der sache ist das keine besserung durch spannung anhebung stattfindet :hmm:
im prinzip bringt die spannungsregulierung bei meiner karte nix
 
Tiger83 schrieb:
meine vtx3d 7950 macht 1200/1563 bei 1,07v last! ohne pixel fehler oder so :)
Zum Vergrößern anklicken....
Was ist das für ein ASIC?

Tiger83 schrieb:
mit 1500 mhz speichertakt habe ich ein paar punkte mehr im 3dmark 11 als mit z.b 1600mhz!!
kann das jemand bestätigen!? eventuell speichertimings ?
Zum Vergrößern anklicken....
Hmm, 1200/1750 bringt bei mir 42 Punkte mehr als 1200/1500. Das aber bringt 2 Punkte mehr als 1200/1600. Bei gleicher Spannung, seltsam. Also, ich bestätige das, wenn auch nur einmal getestet und somit nicht verifiziert.
 
Was heißt denn stabil bei dir?
Metro 2033/Crysis/Battlefield stabil oder nur Furmark/Unigine?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh