WMDK
Legende
@Tzk Du bist ab sofort der GPU-Stand-King 
So geil die neue Version(en).
Version 1 (1mm breite Nut)
Ausschnitt der Auflagefläche als 1:1 Ausschnitt
Version 2 (0,2mm Nutgrund)
Ausschnitt der Auflagefläche als 1:1 Ausschnitt
Also von der Optik her würde ich sagen, tut sich bei den beiden Varianten kaum noch was. Selbst bei 1:1 muss man schon echt sehr genau hinsehen und quasi die Pixel zählen, die da vom PCB mehr sichtbar sind. Ein deutlicher Unterschied hingegen ist die Standfestigkeit, denn die ist bei dem 0,2mm Nutgrund echt grenzwertig. Die Karte rutscht da sehr schnell ab. Deswegen habe ich mich für die erste Version entschieden als dauerhafte Lösung. Ist der beste Kompromiss bei optimaler Standfestigkeit
Hier nochmal eine größere PCIe Karte mit Version 1:
Funktioniert auch hier 1a.
Einziges Manko ist, dass der Kühler halt sehr massiv ist. Die Neigung der Karte reicht nicht aus, damit diese von sich aus auf dem Sockel stehen bleibt, denn sie will immer nach vorne umfallen. Ist für mich jetzt aber nicht schlimm, ich habe immer ausreichend StickyFix Klebeknete zur Hand, sodass ich oben ein kleines 5x5mm StickyFix Stückchen an den Bogen pappe und die Karte dann leicht anpresse. Dann bleibt sie ohne Probleme stehen. Doppelseitiges Klebeband könnte ggf. auch gehen, wobei die Klebeknete mehr Kontaktfläche bietet und die kleinen Widerstände und Kondensatoren umschließt.
Vielleicht kannst du, wenn es hier gefragt ist, noch eine Variante mit höherer Neigung machen, also 15-20° vielleicht? Mir persönlich reicht es aber so völlig, ich kann mir gut mit der Klebeknete helfen
Aber ansich ist der Stand ist echt toll, kann man schöne Perspektiven mit realisieren, ohne groß mit der Karte rumfummeln zu müssen. Vielen Dank für deine Arbeit
So geil die neue Version(en).Version 1 (1mm breite Nut)
Ausschnitt der Auflagefläche als 1:1 Ausschnitt
Version 2 (0,2mm Nutgrund)
Ausschnitt der Auflagefläche als 1:1 Ausschnitt
Also von der Optik her würde ich sagen, tut sich bei den beiden Varianten kaum noch was. Selbst bei 1:1 muss man schon echt sehr genau hinsehen und quasi die Pixel zählen, die da vom PCB mehr sichtbar sind. Ein deutlicher Unterschied hingegen ist die Standfestigkeit, denn die ist bei dem 0,2mm Nutgrund echt grenzwertig. Die Karte rutscht da sehr schnell ab. Deswegen habe ich mich für die erste Version entschieden als dauerhafte Lösung. Ist der beste Kompromiss bei optimaler Standfestigkeit
Hier nochmal eine größere PCIe Karte mit Version 1:
Funktioniert auch hier 1a.
Einziges Manko ist, dass der Kühler halt sehr massiv ist. Die Neigung der Karte reicht nicht aus, damit diese von sich aus auf dem Sockel stehen bleibt, denn sie will immer nach vorne umfallen. Ist für mich jetzt aber nicht schlimm, ich habe immer ausreichend StickyFix Klebeknete zur Hand, sodass ich oben ein kleines 5x5mm StickyFix Stückchen an den Bogen pappe und die Karte dann leicht anpresse. Dann bleibt sie ohne Probleme stehen. Doppelseitiges Klebeband könnte ggf. auch gehen, wobei die Klebeknete mehr Kontaktfläche bietet und die kleinen Widerstände und Kondensatoren umschließt. Vielleicht kannst du, wenn es hier gefragt ist, noch eine Variante mit höherer Neigung machen, also 15-20° vielleicht? Mir persönlich reicht es aber so völlig, ich kann mir gut mit der Klebeknete helfen
Aber ansich ist der Stand ist echt toll, kann man schöne Perspektiven mit realisieren, ohne groß mit der Karte rumfummeln zu müssen. Vielen Dank für deine Arbeit
War u.a. tlw. in Medion PCs drin.
