[Part 2] Intel Core 2 Duo E6X50 G0-Stepping ***Overclockingthread + OC-Liste***

[Chebu]

Wie weit läuft denn der Test?

 

[Chrisch]

bis zum 2ten durchlauf

 

[Chebu]

Hmm, Speicher und NB kannst Du auschließen? Wie lang läuft denn 10K?

 

[Chrisch]

Speicher und Board sollte ich eigentlich ausschließen können, die haben ja 543FSB stabil mitm E6550 gemacht

könnte es evtl nen Tempproblem sein?

Werd nachher mal 8k und 10k testen

 

[Chebu]

Tempproblem glaub ich nicht. Da läuft 1024K eigentlich noch ziemlich gemütlich durch bei 4GHz und 1,42V ohne Schwierigkeiten mit zu hohen Temps unter ner WaKü zu haben.

 

[Chrisch]

Nach welchen CoreTemp kann ich denn gehen bzw ab welcher Temp gibbet Probleme?!

Lt. CoreTemp 94 waren es so ~55°C (+/- paar kaputte, hab nich so genau drauf geachtet).

Die 3.8Ghz @ 1.32v laufen gerade die 1024k durch.

 

[Chebu]

Richte Dich nach CPU-Temps oder dem neuen Coretemp 0.95.4. Ab 70°C wirds schwierig.

55°C bei einer alten Coretemp-Version ist aber schon viel zu warm bei VID 1,275V. Das sollten deutlich unter 50°C sein bei einer WaKü.

 

[Chrisch]

jop...

deswegen ja.. lt. CoreTemp 95.4 müssten das ja um die 70°C gewesen sein..

Werd mir nachher mal den HS angucken, notfalls wird der geschliffen (CPU geht ja
sonst recht gut, 540FSB mitm 6er Mutli sind ja auch drin)

 

[msk]

Also mit 3.0 Ghz läuft er mit Standard-VCore und wird nicht gerade heiß dabei, vielleicht kann ich noch etwas undervolten.



Also im Großen und Ganzen bin ich sehr zufrieden mit den xx50ern, mein E6600 wurde wesentlich wärmer, und wenn ich Standard 2,66 Ghz laufen lasse habe ich gerade mal 27 bzw. 37°C., das ist doch super.

Mich interessiert halt wieviel ich den ocen kann, aber eigentlcih lasse ich die CPU immer default laufen, nur für diese Mist Benchmarks ist es halt interessant ;-)

 

[Chebu]

nach TAT kannst Du nicht gehen......

 

[msk]

nö, aber nach CoreTemp und dem Easytool5

 

[Chebu]

Ja, jetzt hast Du ja auch den Tempwerte in Deinem Beitrag oben editiert.

 

[msk]

Ja, jetzt hast Du ja auch den Tempwerte in Deinem Beitrag oben editiert.

stimmt. ich weiß ja nicht genau was für einer Anzeige ich glauben soll:

TAT zeigt 31°C,
CoreTemp 095.4 zeigt 48°C,
Everest 4.10.1078 zeigt max. 42°C,
Easytool5 auch 42°C.

und zwar gerade beim Primen mit 3.0 Ghz und 1,25V

 

[Digg]

jop...

deswegen ja.. lt. CoreTemp 95.4 müssten das ja um die 70°C gewesen sein..

Werd mir nachher mal den HS angucken, notfalls wird der geschliffen (CPU geht ja
sonst recht gut, 540FSB mitm 6er Mutli sind ja auch drin)

(G)MCH angehoben?

Achso, wie das beim Asus heisst... ka. Boardspannung eben, nicht FSB Spannung.

 

[sgd02]

Check mal die Temps mit der neusten Everest Beta

 

[Dark Ice]

Check mal die Temps mit der neusten Everest Beta

neue beta?
welche!

 

[Digg]

stimmt. ich weiß ja nicht genau was für einer Anzeige ich glauben soll:

TAT zeigt 31°C,
CoreTemp 095.4 zeigt 48°C,
Everest 4.10.1078 zeigt max. 42°C,
Easytool5 auch 42°C.

und zwar gerade beim Primen mit 3.0 Ghz und 1,25V

Ja CoreTemp würde ich da am meisten glauben schenken.

 

[Chrisch]

(G)MCH angehoben?

Achso, wie das beim Asus heisst... ka. Boardspannung eben, nicht FSB Spannung.

Ne, die 543FSB laufen ja mit geringster NB Spannung

Und nu WLP gewechselt, Temps ~8°C Load weniger und nu läuft Prime soweit durch
bei selben Settings.. ma gucken wie lang es nu läuft (beim 8k & 10k gibbet definitv
keine Probs, hab se einzelnd getestet und nu lass ich nach Regeln laufen und bin am
1024k vorbei).

Denke es waren einfach Temp Probleme!

Gruß
Chris

 

[Chebu]

Was war denn das für WLP? Haste die vom Boxed-Lüfter runtergekratzt?

 

[Chrisch]

Ne, wenn ich CPUs bekomme schmeiss ich nur nicht sofort die gute AS5 drauf da
man nie weiß was man bekommt (und AS5 is ja nich gerade günstig ^^).

War irgend sone silicon Paste die halt mal bei irgend nem Kühler bei war

 

[Digg]

Nächste Woche ersetze ich meinen alten Sonic Tower mit einem Scythe Mugen. Bin mal gespannt, ob ich dann ein paar mehr MHz erreiche.

 

[sgd02]

neue beta?
welche!

Everest 4.10.1120 Beta

 

[Chebu]

Das sieht schon besser aus. Wie sind die Temps mit Coretemp 0.95.4 im Vergleich dazu?

 

[sgd02]

~ 2-3 grad niedriger mit der Core Temp Beta

Edit:

Unter last Zeigen beide Programme 38-39°C je Kern an.

 

[Chebu]

Danke. Habs im Startpost editiert. Tools und FAQ wurden geupdatet.

 

[Digg]

Oh, gibt ja neue CoreTemp. Benutze die ganze Zeit nur 0.95. Jetzt mit der 0.95.4 scheint die Temp wieder zu stimmen.
Vorher ~10°c idle, nun 29°c.

 

[Chrisch]

soo...

hoffe mir kann jemand weiter helfen, kuriose Sache...

Ich kann Prime 10k die ganze Zeit laufen lassen ohne Probleme, aber sobald ich
Prime nach den Regeln laufen lasse gibbet beim 2ten durchlauf vom 10k nen Fehler...

Jemand eine Idee woran das liegen kann?

 

[Digg]

Hatte ähnliches Problem bei 3800MHz. Musste die VCore um 0.01xv erhöhen, dann lief Prime länger.

 

[Chebu]

Wäre das Naheliegendste. Aber sicher schon probiert, oder?

 

[Chrisch]

kleine frage nebenbei, worauf sind fehler beim 896k test zurück zu führen?

Auch zu wenig Vcore?