[Part 7] Intel Core2 Quad/Extreme 65nm/45nm (sämtliche Steppings) OC-Thread + Liste

[bigzorro]

nein, everest ist recht neu, da stimmen die temps wohl...

 

[PaykoMaN]

sollten die wichtigsten sein

 

[Dark Ice]

alle CoreTemp versionen die älter als die 0.95.04 sind, lesen die G0 CPUs falsch/nicht korrekt aus!

 

[selloutkingz]

Das trifft auf die Quads aber nicht zu, da sind die Temps seit 0.94 identisch

 

[bigzorro]

soviel zu coretemp 0.96

 

[selloutkingz]

939 ist wohl bei 0.96 EOL

 

[Dark Ice]

sollten die wichtigsten sein

welchen ram hast du im system?
ich denke die bekommen zu wenig saft! ram sollte mindestens +0,2 bekommen ... was gibt der hersteller an?

Das trifft auf die Quads aber nicht zu, da sind die Temps seit 0.94 identisch

hab es grad getestet ... du hast recht!

soviel zu coretemp 0.96

das ist bekannt ... manche CPUs werden nicht richtig erkannt!

939 ist wohl bei 0.96 EOL

sieht so aus ...

 

[PaykoMaN]

bekommen standard 1.8volt.. sind mdt's .. herstellerangabe 1.8v
Hinzugefügter Post:
abgesehen davon habe ich sie bei dem test mit 1.9 gespeist

 

[Dark Ice]

bekommen standard 1.8volt.. sind mdt's .. herstellerangabe 1.8v

2gb kit o 4gb kit? welche timings?
z.B. will der RAM bei 4x 1gb modulen mehr spannung ...

 

[schapy]

bei meiner CoreTemp Vers. 0.94 und Everest stimmen die Temparaturen überein.

 

[selloutkingz]

Das ist ja der Witz daran:
Die Duos wechseln die Temps bei allen 3 Versionen und die Quads, die später released wurden, werden seit 0.94 richtig ausgelesen

 

[Dark Ice]

@ selloutkingz & bigzorro

welchen wakü cpu kühler hab ihr zur kühlung eurer QUADs genutzt?

 

[Troublemaker55]

du benutzt außerdem eine alte CoreTemp version, die gut 10°C bis 15°C zu wenig ausliest!

installiere mal die aktuelle CoreTemp 0.96 version ... dann sehen die temps vermutlich ganz anders aus ...

Also hab absolut keine Veränderung durch CoreTemp 0.96, zumal die Temps mit Everest übereinstimmen, sollte also passen

 

[selloutkingz]

Vorher KLICK
Nachher KLACK

 

[bigzorro]

cuplex xt di

 

[RAFY]

sollten die wichtigsten sein

Ich habe zwar nicht das selbe Board aber fast bei mir ist es so das ich ab FSB 400 die MCH Overvoltage auf +0,2 V Stellen muss sonst geht kein Mhz Mehr und ich bekomm sofort fehler vieleicht hilft es bei dir ja auch?

 

[Dark Ice]

Vorher KLICK
Nachher KLACK

der EK passt mit dieser halterung nicht auf mein DQ6!

cuplex xt di

den hatte ich mir auch überlegt ... jetzt teste ich aber doch lieber den apogee gtx!

 

[PaykoMaN]

sind 4x 1gb, allerdings laufen die doch mit 1.8v bei 8 x 400 auch stabil

 

[Dark Ice]

sind 4x 1gb, allerdings laufen die doch mit 1.8v bei 8 x 400 auch stabil

u wie steht es um die timings?
2,0 Vdimm machen die riegel auch locker mit!

 

[PaykoMaN]

stehen bei fsb 400 auf 5-5-5-18..

 

[Dark Ice]

GA-P965 DS4 Rev 3.3

neuestes BIOS drauf?

9x 333 mit Standard VCore kein Problem, primestable.
8x 400 mit 1.25v kein problem.

aber 9x 400 selbst mit 1.55 volt bootet nicht?

hast du auch 9x 350 ... 9x 375 ... getestet ... wann genau ist die grenze erreicht?

 

[PaykoMaN]

probiere ich mal, Bios ist F10 drauf.. sollte doch neuste sein

 

[Dark Ice]

probiere ich mal, Bios ist F10 drauf.. sollte doch neuste sein

ja, das ist das aktuelle.

 

[selloutkingz]

u wie steht es um die timings?
2,0 Vdimm machen die riegel auch locker mit!

Ganz so locker würde ich das nicht sehen, ein paar Chargen haben sich bei solchen Spannungen auch schon verabschiedet. Hängt halt immer vom Board ab, wieviel wirklich ankommt.
Außerdem skalieren die MDTs häufig mit mehr VDimm schlechter, als mit weniger - frag mich nicht, warum das so ist
Das wird bei 4gb wohl eher an der V MCh liegen, da der Memorycontroller dann doch um einiges mehr beansprucht wird.

Meine ausgeliehenen 2gb MDT liefen zB bis 500mhz 6-6-6-20 @ 2,05v SuPi 32M stable, mit 2,1v gab es BSODs - no comment...

 

[lrwr]

ich zweifele mal wieder an mir und meiner cpu:
gestern konnte ich CS:S noch ohne probleme starten und spielen. jetzt geht nix mehr. wenn ich die spannung aufdrehe geht aber komischerweise wieder
dabei ist die cpu primestabil (vor einigen tagen mal 8h, vorher 6h und 1,5h getestet). jetzt hab ich zur kontrolle prime nochmal angeworfen und nach bald einer stunde noch keinen fehler... andere games wie CoD4 machen keinerlei probleme...
es kann doch nicht sein, dass ich nur wegen einem game die spannung erhöhen muss, wobei es gesten noch ging

als ich vor einigen tagen gezockt hatte, wurd ich aufeinmal rausgewoerfe, kahm nichtmehr rein und die cpu war auch nichtmal mehr 5 min prime stabil, obwohl sie vorher ohne murren lief...

was soll das. ist CS:S neuerdings ein cpu-killer?

 

[Effizienz]

Dein Setting ist einfach nicht stabil. Das wirst du auch nicht stabil bekommen,
wenn du immer weniger Vcore gibst!

 

[lrwr]

naja, alles andere läuft ja, prime und diverse spiele... und runter geh ich mit der vcore auch nicht
musste halt schon einmal die vcore erhöhen (0,01V), weil meine cpu mitten beim zocken instabil wurde
vorher prime stabil, am nächsten tag ne runde zocken und das ding ist instabil
naja, mit der erhöhten vcore liefs auch, gestern konnte ich noch zocken, heute gehts nichtmehr... aber prime läuft und alles andere immernoch...

villeicht wars auch einfach nur zufall, dass es ging als ich die vcore erhöht hab... villeicht ist es wirklich ein glücksspiel, obs startet oder nicht, villeicht gibts ja nen software konflikt

 

[Rolandb166]

Prime ist nicht alles......

 

[Wernersen]

Besorg dir einen richtig guten Kühler dann geht es besser.

 

[kop]

Wo ist das Problem wenn man die 3,2GHz nicht mal mit 1,4V stabil schafft ?
8* 400MHz, Teiler 1:1 ?