Pentium M Adapter (Asus CT479) Overclocking-Thread (Part 1)
- Ersteller dröfl
- Erstellt am
- Status
CharlieB schrieb:Also meine sind alle Rev 2.0
aber hab noch nie gehört dass irgendeinen Rev. nicht funzt ...
P-M zu bekommen ist ja nicht schwer,
meist genüght ne PN
CharlieB
lol
wieviel hast du den wenn du rein schreibst...
meine sind alle Rev. 2.0
?P-M sind zwar nicht schwer zu bekommen, nur ist der Preis immer so ne sache...
was willst den für deinen
?myild schrieb:lol
wieviel hast du den wenn du rein schreibst...
meine sind alle Rev. 2.0
P-M sind zwar nicht schwer zu bekommen, nur ist der Preis immer so ne sache...
was willst den für deinen
naja ein paar Kisten sinds schon
und einen guten Preis mach ich dir auch ...
CharlieB
Gibts mitlerweile eigentlich ne Möglichkeit den Adapter auch mit älteren Mainboards wie dem P4B533E laufen zu lassen?
M
Mirko76
Guest
solange Asus für diese Boards keine passenden Bios´s bringt, dann siehts
schlecht aus
schlecht aus
sasbaumann
Semiprofi
- Mitglied seit
- 08.09.2004
- Beiträge
- 1.255
also P4P800-E Deluxe mein Board.
vcore etc. hab ich jetzt nit drauf geachtet. ich sag nochmal bescheid
hatte 180 fsb und 333Mhz Ram eingestellt. is im endeffekt an meinem Ram gescheitert das weiter takten. ich denke es wäre locker mehr drin gewesen.
Hab GEIL DDR400 Ram. nach 225-230 macht er schlapp...
wenn wakü wieder da is mach ich ram mal auf 266...
weiteres next week
vcore etc. hab ich jetzt nit drauf geachtet. ich sag nochmal bescheid
hatte 180 fsb und 333Mhz Ram eingestellt. is im endeffekt an meinem Ram gescheitert das weiter takten. ich denke es wäre locker mehr drin gewesen.
Hab GEIL DDR400 Ram. nach 225-230 macht er schlapp...
wenn wakü wieder da is mach ich ram mal auf 266...
weiteres next week
Zuletzt bearbeitet:
moin,
schaut mal nen dothan 4ghz^^ lol
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=917723#post917723
meine güte der geht ab
ich würde mich freuen wenn ich 2,8ghz mit luft hinbekommen würde
mfg
schaut mal nen dothan 4ghz^^ lol
http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=917723#post917723
meine güte der geht ab
ich würde mich freuen wenn ich 2,8ghz mit luft hinbekommen würde
mfg
WMDK
Legende
Habe heute auch nochma getestet ....
Leider limitiert bei mir momentan das Board extrem... Daher muss ein neues her *giga-grins* ....
naja.. schaun mer mal.. momentan bin ich hier @ PIII Mobile 600 unterwegs
Dennis
Leider limitiert bei mir momentan das Board extrem... Daher muss ein neues her *giga-grins* ....
naja.. schaun mer mal.. momentan bin ich hier @ PIII Mobile 600 unterwegs
Dennis
WMDK schrieb:Habe heute auch nochma getestet ....
Leider limitiert bei mir momentan das Board extrem... Daher muss ein neues her *giga-grins* ....
naja.. schaun mer mal.. momentan bin ich hier @ PIII Mobile 600 unterwegs
Dennis
ist das dein P4C800 aus deiner Sig?
wie hoch geht den der FSB?
@dröfl ....
du schreibst zum Asus P4P800-SE:
- Pat funktioniert ab 200Mhz fsb nur mit den 500/533er Ramteilern
also laut ctiaw hab ich fully enable auch über 200 MHz wenn RAM und CPU 1:1 sind
wie meintest du denn das?
Zuletzt bearbeitet:
son_of_liberty
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.11.2003
- Beiträge
- 2.391
nun ja, mein 730 macht 2.55. eigentlich könnte man unzufrieden sein, aber ich sag mal vorher hatte ich am³ cpu 11.500 (a64 2450mhz, ram 221 mhz), jetzt 14.100k. von daher reicht mir das ganz locker.
hier mal mein super pi:
was mir auch noch aufgefallen ist, dass ich mit pat fully enabled fast schlechtere super pi werte erziehle und auch sandra und everest die selbe speicherbandbreite bescheinigen als mit partionally enabled. entweder funzt das fully nich richtig oder partionally is genauso schnell wie fully.
an euch p4c besitzer, könnte ihr mir mal sagen, wie viel durchsatz ihr bei sandra memory und everest lesen/schreiben mit 250mhz cl 3/4/4/8 und dann einmal pat an und einmal aus habt?
hier mal mein super pi:
was mir auch noch aufgefallen ist, dass ich mit pat fully enabled fast schlechtere super pi werte erziehle und auch sandra und everest die selbe speicherbandbreite bescheinigen als mit partionally enabled. entweder funzt das fully nich richtig oder partionally is genauso schnell wie fully.
an euch p4c besitzer, könnte ihr mir mal sagen, wie viel durchsatz ihr bei sandra memory und everest lesen/schreiben mit 250mhz cl 3/4/4/8 und dann einmal pat an und einmal aus habt?
son_of_liberty
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.11.2003
- Beiträge
- 2.391
CharlieB schrieb:
das hab ich so festgestellt, bei 1:1 hab ich nur noch partionally enabled. guck mal mein super pi screen an.
son_of_liberty
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.11.2003
- Beiträge
- 2.391
na ich denke du hast auch nen p4p se, ich hab 1009 beta drauf, also versteh ich nich warum sich die boards anderns verhalten sollten
son_of_liberty
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.11.2003
- Beiträge
- 2.391
ja ok wegen mir 199, ich würd aber gerne bis 250fsb gehen und von daher freezt die kiste ja schon so ab 205, hatten wir schon mal besprochen wegen diesen internen timings
WMDK
Legende
CharlieB schrieb:
Im Moment geht der FSB bis ca. 0 MHz hoch ... alles darüber konnte ich nicht testen ... sprich es geht zur RMA
Dennis
dröfl schrieb:
okay,
versteh ich das also richtig man macht das folgendermaßen:
FSB auf 201MHZ
RAM auf DDR500/550
dann ist PAT an ...
CPU dann mit Clockgen auf 300MHz und der RAM läge dann bei 375/412MHz?
Hmmm
bestimmt hab ich da wieder nen Denkfehler ....
@CharlieB
Das mit 300Mhz fsb war ein Beispiel.
Wenn man das aber realisieren will ist es wieder eine andere Sache. (siehe deine Rechnung)
Auf jedenfall hat man mit dem Kniff einen höher getakteten Ram & Pat und nicht nur PAT und geringen Ramtakt.
Das wäre der wirkliche Vorteil gegenüber der "normalen" Methode.
Das mit 300Mhz fsb war ein Beispiel.
Wenn man das aber realisieren will ist es wieder eine andere Sache. (siehe deine Rechnung)
Auf jedenfall hat man mit dem Kniff einen höher getakteten Ram & Pat und nicht nur PAT und geringen Ramtakt.
Das wäre der wirkliche Vorteil gegenüber der "normalen" Methode.
M
Mirko76
Guest
Ist es definitiv so, dass UTT´s auf dem P4C800 nicht so dolle laufen?
Eigentlich sind doch BH5 gleich BH5, ob nun getestet oder nicht, oder woran liegts?
Eigentlich sind doch BH5 gleich BH5, ob nun getestet oder nicht, oder woran liegts?
WMDK
Legende
Wenn alles gut geht, habe ich morgen mein neues P4C hier bei mir Mir geht das notebook wo ich grad dran sitze jetzt schon aufn Keks ... Aber ... 
es ist auch ein Mobile Kaum zieht man den Stecker, geht es auf 500 MHz runter (multi 5) ^^ Hammer
Habs mal gebencht
schaut her :
BTW:
Fällt euch auch auf dem ersten Screenshot was komisches auf ? Würde die Kiste zu gerne mal aufmachen und reinschauen, aber ich weiß nicht, wie man das Teil aufbekommt ^^ It's a Sony
Kann mal jemand seinen Dothan auf 6x108 gegenbenchen ? ^^ Würd mich mal interessieren
cya,
Dennis
Mir geht das notebook wo ich grad dran sitze jetzt schon aufn Keks ... Aber ... es ist auch ein Mobile Kaum zieht man den Stecker, geht es auf 500 MHz runter (multi 5) ^^ HammerHabs mal gebencht
schaut her :
BTW:
Fällt euch auch auf dem ersten Screenshot was komisches auf ? Würde die Kiste zu gerne mal aufmachen und reinschauen, aber ich weiß nicht, wie man das Teil aufbekommt ^^ It's a Sony
Kann mal jemand seinen Dothan auf 6x108 gegenbenchen ? ^^ Würd mich mal interessieren
cya,
Dennis
M
Mirko76
Guest
also kann ich auch UTT BH5 nehmen und muss mir nicht nen Wolf an alten BH5´s
suchen, richtig?
suchen, richtig?
Mirko76 schrieb:
hab bisher noch nix gegenteiliges gehört,
weiss aber definitiv dass die ganzen Billig UTTs(CH5) ala Geil Buffalo VT etc überhaupt nicht gut laufen.
Die Twinmos Twister BH5 hat ein Freund auf 2 Systemen und gehn Top,
selbst hab ich Corsair, auch prima ...
vllt hat noch jemand aanders ne Meinung dazu?
- Status