- Mitglied seit
- 24.07.2005
- Beiträge
- 5.245
- Ort
- Weimar
- Desktop System
- Schmutzkiste
- Laptop
- Thinkpad
- Prozessor
- Intel Core i9 14900K @ TR Contact Frame
- Mainboard
- MSI MAG Z790 Tomahawk WiFi
- Kühler
- AiO: Be Quiet Silent Loop2 360
- Speicher
- 2x 32 GB G-Skill PC-6000 DDR5 CL 30 [SK Hynix]
- Grafikprozessor
- Gainward RTX 4090 Phantom Golden Sample 24G
- Display
- Alienware AW3420DW 3440x1440 @120Hz
- SSD
- Samsung 990 Pro 2TB, 2x Samsung 980 Pro 2TB, Lexar NM790 4TB
- HDD
- 2x Samsung 870 Evo 2TB extern @ USB C 3.2
- Soundkarte
- Creative Soundblaster AE-7
- Gehäuse
- Phanteks G500 Performance black
- Netzteil
- Seasonic Vertex GX 1200W ATX 3.0
- Keyboard
- Asus ROG Scope RX optical
- Mouse
- Razer Basilisk V2 optical
- Betriebssystem
- Windows 11 Home 64bit
- Sonstiges
- Beyerdynamic DT-990 Pro (250 Ω), Bose Companion 20 2.0
- Internet
- ▼100 ▲40
Es gibt ja auch noch faire Mitbürger: Ich hatte das Glück, meine RTX-Karte hier in Forum bei einem ehrlichen User zu beziehen, der vom ersten Schwung zwei bekommen hat und keinen ct mehr wollte als der Mediamarkt aufrief. Der MM-Preis lag 40€ über der Asus-UVP, ging also in Ordnung.
Aber sowas staatlich regulieren zu wollen, hat irgendwie den faden Beigeschmack von Sozialismus light, zumindest solange keine Kartelle erkannt und nachgewiesen werden.
Sind das vielleicht die Gleichen, die nach Bürgergeld rufen, also Grundeinkommen für alle?
Dann haben wir die Sorglos-Lottergesellschaft a la DDR, wo auch diejenigen relativ gut durchkommen, die nichts für ihr Auskommen getan haben bzw. tun. Dann ist viel Geld da, wofür man nix bekommt.
Hatten wir mit dem inflationären Niedergang des Sozialismus schon mal, funktioniert nicht.
Und wie bitte soll unser Staat so ein internationales Problem mit Preisdiktaten regulieren?
Das fängt in China an, wo Preise für seltene Rohstoffe per Parteidiktat erhöht werden, geht über US-amerikanische Vorstandsetagen der Kartenhersteller bis über internationale Lieferketten, ehe die Karten mal im deutschen Handel aufschlagen. Klar sind da alle gierig, aber man kommt der Sache nur bei, indem sie darauf sitzenbleiben für den Preis.
Und nicht Regulieren durch eine Bundesregierung, die es ja nicht mal gebacken, bekommt, sich beim Impfstoffkauf für ihre eigene Bevölkerung von Pharmaunternehmen und egoistischen Nachbarstaaten nicht über die Klippe ziehen zu lassen.
Ausserdem: Wieso auf die automatisch höhere Mwst verzichten, wenn Produkt XYZ in Zukunft im Schnitt für 500€ mehr übern Tisch geht?
Und die, welche Scalperpreise bezahlen pauschal als "dumm" bezeichnen? MMn der falsche Ansatz, die "Dummen" sind halt die Menschen, die in 2020 schon keinen Urlaub oder sonstwas haben konnten, das Geld haben und einfach nach Feierabend wenigstens n Ründchen zocken wollen, weil das ist die Freizeitbeschäftigung in Lockdownzeiten schlechthin.
Ich persönlich würde keine Scalper füttern, aber irgendwie verstehe ich die Ungeduld der Leute und bezeichne sie nicht pauschal als dumm.
Garantiert haben sich viele von denen, welche jetzt über die "Dummen" wettern, irgendwelcher Kaufbots und Scripte bedient, welche dem normal auf Arbeit gehenden Bürger keine Chance auf ne preiswerte Karte gelassen haben.
Gerade in der Anfangszeit konnte man hier öfter lesen, dass User schon drei Karten da hatten und verglichen haben, während ich mich noch gefragt habe, wie ich an eine 3090 komme. Und jetzt wird über die Leute hergezogen, die zwangsläufig nur noch überteuerte Exemplare kaufen.
Dann war da noch das "Warten auf Big Navi" als bezahlbare Konkurrenz und in ausreichender Verfügbarkeit.
Hat sich ja als falsch herausgestellt, da 6900XT zu Preisen nahe der 3090 verscalpt werden und in noch homöopathischeren Dosen als die NV-Pendants auf den Markt kommen. Kann man den Leuten einen Vorwurf machen, dass sie sich quasi selbst gefi**t haben? Nein, denn der Gedankenansatz war der Richtige, niemand konnte die Knappheit bei Big Navi voraussagen, zumal sich AMD im Vorfeld auch sehr bedeckt gehalten hat.
Also mal in alle ein wenig reinversetzen und hier nicht pauschale Urteile aussprechen, schon bleibt die Diskussion gesittet und wird nicht wieder zum Grabenkampf zweier Lager.
Aber sowas staatlich regulieren zu wollen, hat irgendwie den faden Beigeschmack von Sozialismus light, zumindest solange keine Kartelle erkannt und nachgewiesen werden.
Sind das vielleicht die Gleichen, die nach Bürgergeld rufen, also Grundeinkommen für alle?
Dann haben wir die Sorglos-Lottergesellschaft a la DDR, wo auch diejenigen relativ gut durchkommen, die nichts für ihr Auskommen getan haben bzw. tun. Dann ist viel Geld da, wofür man nix bekommt.
Hatten wir mit dem inflationären Niedergang des Sozialismus schon mal, funktioniert nicht.
Und wie bitte soll unser Staat so ein internationales Problem mit Preisdiktaten regulieren?
Das fängt in China an, wo Preise für seltene Rohstoffe per Parteidiktat erhöht werden, geht über US-amerikanische Vorstandsetagen der Kartenhersteller bis über internationale Lieferketten, ehe die Karten mal im deutschen Handel aufschlagen. Klar sind da alle gierig, aber man kommt der Sache nur bei, indem sie darauf sitzenbleiben für den Preis.
Und nicht Regulieren durch eine Bundesregierung, die es ja nicht mal gebacken, bekommt, sich beim Impfstoffkauf für ihre eigene Bevölkerung von Pharmaunternehmen und egoistischen Nachbarstaaten nicht über die Klippe ziehen zu lassen.
Ausserdem: Wieso auf die automatisch höhere Mwst verzichten, wenn Produkt XYZ in Zukunft im Schnitt für 500€ mehr übern Tisch geht?
Und die, welche Scalperpreise bezahlen pauschal als "dumm" bezeichnen? MMn der falsche Ansatz, die "Dummen" sind halt die Menschen, die in 2020 schon keinen Urlaub oder sonstwas haben konnten, das Geld haben und einfach nach Feierabend wenigstens n Ründchen zocken wollen, weil das ist die Freizeitbeschäftigung in Lockdownzeiten schlechthin.
Ich persönlich würde keine Scalper füttern, aber irgendwie verstehe ich die Ungeduld der Leute und bezeichne sie nicht pauschal als dumm.
Garantiert haben sich viele von denen, welche jetzt über die "Dummen" wettern, irgendwelcher Kaufbots und Scripte bedient, welche dem normal auf Arbeit gehenden Bürger keine Chance auf ne preiswerte Karte gelassen haben.
Gerade in der Anfangszeit konnte man hier öfter lesen, dass User schon drei Karten da hatten und verglichen haben, während ich mich noch gefragt habe, wie ich an eine 3090 komme. Und jetzt wird über die Leute hergezogen, die zwangsläufig nur noch überteuerte Exemplare kaufen.
Dann war da noch das "Warten auf Big Navi" als bezahlbare Konkurrenz und in ausreichender Verfügbarkeit.
Hat sich ja als falsch herausgestellt, da 6900XT zu Preisen nahe der 3090 verscalpt werden und in noch homöopathischeren Dosen als die NV-Pendants auf den Markt kommen. Kann man den Leuten einen Vorwurf machen, dass sie sich quasi selbst gefi**t haben? Nein, denn der Gedankenansatz war der Richtige, niemand konnte die Knappheit bei Big Navi voraussagen, zumal sich AMD im Vorfeld auch sehr bedeckt gehalten hat.
Also mal in alle ein wenig reinversetzen und hier nicht pauschale Urteile aussprechen, schon bleibt die Diskussion gesittet und wird nicht wieder zum Grabenkampf zweier Lager.