Ich betreibe OMV3 zwar auch in einer VM in Proxmox, aber lediglich nur für die Dienste, die es bietet. Ich habe noch einen dedizierten Fileserver mit OMV3 aufs Baremetal.
[Sammelthread] Proxmox Stammtisch
- Ersteller GrafikTreiber
- Erstellt am
Ich betreibe OMV3 zwar auch in einer VM in Proxmox, aber lediglich nur für die Dienste, die es bietet. Ich habe noch einen dedizierten Fileserver mit OMV3 aufs Baremetal.
Pheenix
Enthusiast
HM, geht beides. Ich würde vermutlich erst mal ersteres probieren. Sehe keinen Grund, warum OMV nicht in einem LXC laufen soll. Ich mach das mit meinem Samba Server auch so
Du "betreibst" ja auch "nur" einen Samba-Server. OMV ist ja quasi eine Sammlung verschiedenster Dienste. Würde das nicht gegen ein LXC sprechen? Zumindest habe ich öfter mal gelesen das diese für das Ausführen von einem Programm optimiert/gedacht sind.
Danke, werde mich mal durchlesen!
Wie sieht das den mit dem durchreichen einzelner Festplatten des internen Controllers (Mainboard: P9D-C/4L) aus? Ich lese immer nur was davon das ein ganzer Controller durchgereicht wird.
Das ist quatsch. Ich habe schon einzelne HDDs durchgereicht. Das geht übrigens auch ohne IOMMU.
Ne..das war mal ein Zitat von den Containern bei Docker...auch leicht aus dem Zusammenhang gerissen. Docker is for shipping apps ... Jetzt ist halt deine App OMV. Fertig definiert
Bei Docker kommt noch dazu, dass es eig. nur einen Init-Prozess gibt (der auch ein Skript sein kann, wie in 98% aller Container ).Ich nutz jedenfalls LXC auch produktiv zwar sehr separiert (einer für DB, einer für HTTP, einer für MX, einer für Webmail, ....), aber das sind voll funktionierende Systeme inklusive Init System und können demzufolge auch mehrere Dienste laufen lassen.
Pheenix
Enthusiast
Also, OMV in LXC geht schonmal nicht. Hier mehr dazu: OMV in a lxc container - General - openmediavault
Aktuell versuche ich nun mit IOMMU einen meiner 4 NIC's durchzureichen, aber auch das klappt nicht. Habe ihn per
konfiguriert, jedoch findet die VM dann kein Interface.
Habe ich irgendwas vergessen? :/
Edit: Nach dem Weglassen von pcie=1 klappt es nun
Edit2: Das durchreichen von Festplatten mit SMART-Werten und allem klappt aber nur wenn ich einen gesamten Controller durchreiche, oder? Habe eben die Festplatten durchgereicht, diese werden mir jedoch dann als QEMU Harddisk in OMV angezeigt. Einen extra Controller zum durchreichen möchte ich mir eigentlich nicht unbedingt kaufen, ich glaube ich wechsel wieder auf OMV Bare-Metal + VirtualboxPhp..
Hab jetzt doch mal ein PCIe Controller für die System-SSD (ist eh mSATA) gekauft. Dann versuche ich mal den internen SATA Controller des Mainboard durchzureichen. Mal hoffen das dass klappt
Aktuell versuche ich nun mit IOMMU einen meiner 4 NIC's durchzureichen, aber auch das klappt nicht. Habe ihn per
Code:
hostpci0: 07:00.0,pcie=1Habe ich irgendwas vergessen? :/
Edit: Nach dem Weglassen von pcie=1 klappt es nun
Edit2: Das durchreichen von Festplatten mit SMART-Werten und allem klappt aber nur wenn ich einen gesamten Controller durchreiche, oder? Habe eben die Festplatten durchgereicht, diese werden mir jedoch dann als QEMU Harddisk in OMV angezeigt. Einen extra Controller zum durchreichen möchte ich mir eigentlich nicht unbedingt kaufen, ich glaube ich wechsel wieder auf OMV Bare-Metal + VirtualboxPhp..
Hab jetzt doch mal ein PCIe Controller für die System-SSD (ist eh mSATA) gekauft. Dann versuche ich mal den internen SATA Controller des Mainboard durchzureichen. Mal hoffen das dass klappt
Zuletzt bearbeitet:
teqqy
Enthusiast
Hallo zusammen,
ich möchte mein Proxmox Host wohl zwischen den Jahren etwas umbauen. Dazu sollen insg. 4 Netzwerkkarten in den Host kommen. Zwei die Onboard sind plus eine 2port HP Netzwerkkarte mit Intel Chip.
Einen Port werde ich wohl versuchen dediziert an den virtualisierten Fileserver zu reichen. Der Rest soll aber dann mittels Load Balacing funktionieren. Ich stehe allerdings bei Linux noch etwas auf Kriegsfuß mit den Beschreibungen was was ist. Gehe ich recht in der Annahme, das ich dann ein bond erstellen muss? Kann ich dieses dann direkt den LXC und VMs zuweisen oder muss ich anschließend noch eine Bridge erstellen?
Es wäre sehr liebenswürdig von euch, wenn ihr mir kurz eine kleine Hilfestellung geben könnten wie das im groben konfiguriert werden muss. Details werde ich mir selbst beschaffen.
Vielen Dank.
ich möchte mein Proxmox Host wohl zwischen den Jahren etwas umbauen. Dazu sollen insg. 4 Netzwerkkarten in den Host kommen. Zwei die Onboard sind plus eine 2port HP Netzwerkkarte mit Intel Chip.
Einen Port werde ich wohl versuchen dediziert an den virtualisierten Fileserver zu reichen. Der Rest soll aber dann mittels Load Balacing funktionieren. Ich stehe allerdings bei Linux noch etwas auf Kriegsfuß mit den Beschreibungen was was ist. Gehe ich recht in der Annahme, das ich dann ein bond erstellen muss? Kann ich dieses dann direkt den LXC und VMs zuweisen oder muss ich anschließend noch eine Bridge erstellen?
Es wäre sehr liebenswürdig von euch, wenn ihr mir kurz eine kleine Hilfestellung geben könnten wie das im groben konfiguriert werden muss. Details werde ich mir selbst beschaffen.
Vielen Dank.
Prinzipiell ungefähr so: https://pve.proxmox.com/wiki/Network_Model#Create_bond0
Also bond aus den Karten, Bridge aus dem bond, das kannst du dann zuweisen.
Also bond aus den Karten, Bridge aus dem bond, das kannst du dann zuweisen.
Sm0kY88
Enthusiast
Nabend,
lese hier schon paar stunden rum als Server neuling klingt Proxmox als Alternative für mich, und da ich gerade so wie so teste was mir am besten liegt bzw wie ich was mache, wollte ich das hier mal testen!
Eine Grundlegende Frage hab ich schon mal Vorweg, ich hab eine HP Microserver Gen8 mit 12GB ram und E3 1220L V2 und leider dem bescheidenen B120i Controller!
am Sata Port 5 hab ich eine 250GB SSD die ich gerne als VM SSD nutzen möchte (alle VM´s da drauf)... ich hätte zwar noch die Möglichkeit das ganze auf ne SD Karte zu machen aber das soll nicht der bringer sein!
Jetzt hab ich ein Problem das ich das ganze im Raid laufen lassen muss vom B120i da ich im AHCI Modus nicht von der SSD Booten kann, das geht so viel ich weiß nur im Raid modus!
Port 1 und 2 = 2TB WD RED die ich im Raid1 möchte
Port 3 = 3TB WD RED
Port 4 = 640 WD Green
Meine Wünsche an den Server sind
1. XPenology als NAS dienst und was es noch so alles kann jDownloader usw. "mit zugriff auf allen HDD´s" -->> Backup auf USB HDD
2. Debian Server der ein USB gerät dauerhaft durchgeschleift bekommt!
3. Windows 10 mit zugriff auf allen hdd´s
4. Windows Testsystem!
Ist das machbar so wie ich mir das vorstelle? muss ich im HP Raidcontroller das Raid einrichten oder sollte ich hier bei allen Platten das Fake Raid0 wählen und rest Software ZFS oder wie auch immer ?
Hoffe ihr könnt mich da in die richtige Richtung schupsen
Gruß
lese hier schon paar stunden rum
als Server neuling klingt Proxmox als Alternative für mich, und da ich gerade so wie so teste was mir am besten liegt bzw wie ich was mache, wollte ich das hier mal testen! Eine Grundlegende Frage hab ich schon mal Vorweg, ich hab eine HP Microserver Gen8 mit 12GB ram und E3 1220L V2 und leider dem bescheidenen B120i Controller!
am Sata Port 5 hab ich eine 250GB SSD die ich gerne als VM SSD nutzen möchte (alle VM´s da drauf)... ich hätte zwar noch die Möglichkeit das ganze auf ne SD Karte zu machen aber das soll nicht der bringer sein!
Jetzt hab ich ein Problem das ich das ganze im Raid laufen lassen muss vom B120i da ich im AHCI Modus nicht von der SSD Booten kann, das geht so viel ich weiß nur im Raid modus!
Port 1 und 2 = 2TB WD RED die ich im Raid1 möchte
Port 3 = 3TB WD RED
Port 4 = 640 WD Green
Meine Wünsche an den Server sind
1. XPenology als NAS dienst und was es noch so alles kann jDownloader usw. "mit zugriff auf allen HDD´s" -->> Backup auf USB HDD
2. Debian Server der ein USB gerät dauerhaft durchgeschleift bekommt!
3. Windows 10 mit zugriff auf allen hdd´s
4. Windows Testsystem!
Ist das machbar so wie ich mir das vorstelle? muss ich im HP Raidcontroller das Raid einrichten oder sollte ich hier bei allen Platten das Fake Raid0 wählen und rest Software ZFS oder wie auch immer ?
Hoffe ihr könnt mich da in die richtige Richtung schupsen
Gruß
T
Tchacker
Guest
Ahci wählen,proxmox von USB installieren,sd Karte mit bootloader benutzen um von SSD starten...bei der proxmox installation ZFS Platten auswählen,nach der Installation Pool anlegen...so hab ich es gemacht
Anleitung für bootloader auf SD gibt es im HP MS GEN8 Forum,erster Beitrag im Forum.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Anleitung für bootloader auf SD gibt es im HP MS GEN8 Forum,erster Beitrag im Forum.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zuletzt bearbeitet:
Sm0kY88
Enthusiast
Kann ich den pool im gui anlegen? Und ist usb durchreichen ohne probleme möglich?
Danke erst ma für die Antwort das Hilft mir schon mal weiter
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Danke erst ma für die Antwort das Hilft mir schon mal weiter
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
T
Tchacker
Guest
Pool muss auf der Kommandozeile angelegt werden,ist aber recht einfach,alle Befehle stehen im proxmox wiki,durchreichen von USB Geräten ist kein Problem
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Sm0kY88
Enthusiast
Danke
Gibts paar Deutsche Seite für Proxmox wo ich mich da einlesen kann .. leider ist mein Englisch fürn ar... :/
Gibts paar Deutsche Seite für Proxmox wo ich mich da einlesen kann .. leider ist mein Englisch fürn ar... :/
T
Tchacker
Guest
https://wiki.hetzner.de/index.php/Proxmox_VE
zB
Für zfs den "zfs-Stammtisch" hier im Forum
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
zB
Für zfs den "zfs-Stammtisch" hier im Forum
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Sm0kY88
Enthusiast
So reicht für heute !! Proxmox läuft auf der SSD, bootloader auf der SD Karte.. er Bootet auch bei Voll Belegung der Sata Ports 
Leider hat es meine SSD Gesplittet 150GB und ca 100GB... ka warum ist aber so
zfs hab ich port 1 und 2 schon mal zusammengefügt ob ich das richtig gemacht hab ??? "zpool create -o ashift=12 pool1 mirror /dev/sda /dev/sdb" (ist das jetzt ein Raid1?)
jetzt stellt sich mir nur noch die frage wie ich meinen Port 3 und 4 einfüge (sollen kein Raid werden)
eine Kleine Debian Maschine läuft auch schon drauf, USB durchreichen teste ich morgen!
XPEnology läuft auch nur stellt sich mir jetzt die Frage wie ich da die HDD´s Durchreiche!
Habe hier mal eine 10GB HDD erstellt (SSD) um den Durchsatz zu testen! Schreiben 114MB/s schwankt aber, Lesen 56MB/s was mir etwas wenig vorkommt!
Gruß
Leider hat es meine SSD Gesplittet 150GB und ca 100GB... ka warum ist aber so
zfs hab ich port 1 und 2 schon mal zusammengefügt ob ich das richtig gemacht hab ??? "zpool create -o ashift=12 pool1 mirror /dev/sda /dev/sdb" (ist das jetzt ein Raid1?)
jetzt stellt sich mir nur noch die frage wie ich meinen Port 3 und 4 einfüge (sollen kein Raid werden)
eine Kleine Debian Maschine läuft auch schon drauf, USB durchreichen teste ich morgen!
XPEnology läuft auch nur stellt sich mir jetzt die Frage wie ich da die HDD´s Durchreiche!
Habe hier mal eine 10GB HDD erstellt (SSD) um den Durchsatz zu testen! Schreiben 114MB/s schwankt aber, Lesen 56MB/s was mir etwas wenig vorkommt!
Gruß
T
Tchacker
Guest
Ich empfehle sie in den ZFS Pool mit aufzunehmen,Xpenology hast du ja anscheinend als KVM erstellt,dort kannst du dann der KVM Speicherplatz aus dem Pool zuweisen. Einzelnes durchreichen :
https://pve.proxmox.com/wiki/Physical_disk_to_kvm
Zu der Geschwindigkeit,mal ne andere Netzwerkkarte probieren bei der Konfiguration.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
https://pve.proxmox.com/wiki/Physical_disk_to_kvm
Zu der Geschwindigkeit,mal ne andere Netzwerkkarte probieren bei der Konfiguration.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zuletzt bearbeitet:
Sm0kY88
Enthusiast
mit dem befehl oben hab ich jetzt so zu sagen einen Pool erstellt wo ich die 2 x 2TB drin habe? Sprich kein Raid? laut gui hab ich aber nur 2TB speicher zu verfügung!
Da ich meine Wichtigen Daten bilder usw. alles gerne auf den 2 2TB hätte *gespiegelt* wollte ich da ein [Raid1]
bei dem ZFS blick ich noch nicht ganz durch inkl den ganzen ausdrücken
Bisjetzt hab ich 2 KVM´s Richtig--- Debian & XPEnology
Gruß und danke dir schon mal vielmals für die Hilfe
Da ich meine Wichtigen Daten bilder usw. alles gerne auf den 2 2TB hätte *gespiegelt* wollte ich da ein [Raid1]
bei dem ZFS blick ich noch nicht ganz durch inkl den ganzen ausdrücken
Bisjetzt hab ich 2 KVM´s Richtig--- Debian & XPEnology
Gruß und danke dir schon mal vielmals für die Hilfe
T
Tchacker
Guest
Es ist sozusagen ein Software RAID,belies dich bitte nochmal zu ZFS,den Modi und Pools...zz hast du ein raidz1 erstellt,ähnlich einem Raid1.... aus diesen Pools kannst du dann 50Gb wegnehmen für eine VM,100GB oder die kompletten 2 TB an eine VM vergeben
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
teqqy
Enthusiast
Ein RaidZ1 ist das Equivalent zum Raid 5! RaidZ2 entsprechend zum Raid 6.
Ein Raid1 ist ein "Mirror".
Ja und Ja
laut lspci ist es eine single pcie Karte.
laut lspci -vv ist auch kein Modul geladen, das Blacklisting scheint also zu funktionieren.
Mit hostpci0: 04:00.0,driver=vfio,pcie=1 konnte ich die Vm starten, die Karte ist aber in der Vm nicht vorhanden. Sobald ich driver=vfio,pcie=1 weglasse, bekomme ich beim Versuch die Vm zu starten die Fehlermeldung "TASK ERROR: Cannot open iommu_group: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden".
Hat noch jemand ne Idee was ich noch probieren könnte?
Verzweifelte Grüße Philipp
Sm0kY88
Enthusiast
danke euch habt mir gut weitergeholfen und schon machts noch mehr spaß zu basteln !!
nur XPEnology hat ein problem mit ZFS :/ Datenträger so eingehängt per SCSI!! Datenübertragung kurzzeitig 110MB/s dann fällt sie ab auf 0 und schwankt wie sau :/
FreeNAS hab ich per "virtio" die hdd eingespeißt und mal alle netzwerk adapter durchgetestet da komme ich leider nicht über 65MB/s
config von FreeNAS!
config von XPenology
Config fehler?
Meine idee war auch alles mit FreeNAS zu machen und nur XPE für jDownloader usw zu nehmen aber da kann ich leider keine NFS mounts einfügen als Datenträger!
Gruß
EDIT: hab jetzt mal eine HDD per ext4 eingebunden und dann als RAW in die KVM XPEnology gereicht... fängt mit 110MB/s an und geht dann runter auf 50 und schwankt dann 100-50MB/s wo ist jetzt der wurm ? läuft aber besser als mit ZFS
habt mir gut weitergeholfen und schon machts noch mehr spaß zu basteln !! nur XPEnology hat ein problem mit ZFS :/ Datenträger so eingehängt per SCSI!! Datenübertragung kurzzeitig 110MB/s dann fällt sie ab auf 0 und schwankt wie sau :/
FreeNAS hab ich per "virtio" die hdd eingespeißt und mal alle netzwerk adapter durchgetestet da komme ich leider nicht über 65MB/s
config von FreeNAS!
balloon: 512
bootdisk: scsi0
cores: 2
ide2: local:iso/FreeNAS-9.10.1-U4.iso,media=cdrom
memory: 4084
name: FreeNAS
net0: virtio=B2:25:78:F6:FE:46,bridge=vmbr0
numa: 0
ostype: other
scsi0: local-lvm:vm-102-disk-1,size=5G
scsihw: virtio-scsi-pci
smbios1: uuid=d492a295-32ab-46f7-b7b7-e2c5adb4c844
sockets: 2
virtio2: /dev/sdc
bootdisk: scsi0
cores: 2
ide2: local:iso/FreeNAS-9.10.1-U4.iso,media=cdrom
memory: 4084
name: FreeNAS
net0: virtio=B2:25:78:F6:FE:46,bridge=vmbr0
numa: 0
ostype: other
scsi0: local-lvm:vm-102-disk-1,size=5G
scsihw: virtio-scsi-pci
smbios1: uuid=d492a295-32ab-46f7-b7b7-e2c5adb4c844
sockets: 2
virtio2: /dev/sdc
config von XPenology
balloon: 8
boot: dcn
bootdisk: scsi0
cores: 2
ide2: local:iso/XPEnoboot_DS3615xs_5.2-5565.2.iso,media=cdrom
memory: 8000
name: XPEnology
net0: virtio=32:13:6C:FC:74:E7,bridge=vmbr0
numa: 0
ostype: l24
scsi0: local-lvm:vm-101-disk-1,size=15G
scsi1: WD640Green:vm-101-disk-1,size=555G
scsihw: virtio-scsi-pci
smbios1: uuid=ff4ba200-efa5-4083-825c-5c7a8a28371a
sockets: 2
boot: dcn
bootdisk: scsi0
cores: 2
ide2: local:iso/XPEnoboot_DS3615xs_5.2-5565.2.iso,media=cdrom
memory: 8000
name: XPEnology
net0: virtio=32:13:6C:FC:74:E7,bridge=vmbr0
numa: 0
ostype: l24
scsi0: local-lvm:vm-101-disk-1,size=15G
scsi1: WD640Green:vm-101-disk-1,size=555G
scsihw: virtio-scsi-pci
smbios1: uuid=ff4ba200-efa5-4083-825c-5c7a8a28371a
sockets: 2
Config fehler?
Meine idee war auch alles mit FreeNAS zu machen und nur XPE für jDownloader usw zu nehmen aber da kann ich leider keine NFS mounts einfügen als Datenträger!
Gruß
EDIT: hab jetzt mal eine HDD per ext4 eingebunden und dann als RAW in die KVM XPEnology gereicht... fängt mit 110MB/s an und geht dann runter auf 50 und schwankt dann 100-50MB/s wo ist jetzt der wurm ? läuft aber besser als mit ZFS
Zuletzt bearbeitet:
Pheenix
Enthusiast
Endlich läuft alles, Danke euch nochmals für die Hilfe!
Mal eine weitere Frage: Ich erstelle mir öfter (meist für Projekte in der Uni) eine VM mit einem leichtgewichtigen Desktop und so den nötigsten Tools vorinstalliert (Chrome, Atom, Git, VPN). Ich habe es nun geschafft einen Debian LXC Container zu erstellen auf dem Mate läuft und worüber ich per XRDP zugreifen kann. Funktioniert auch bisher besser als erwartet. Ist es sinnvoll für dieses Anwendungsbeispiel ein Container zu nehmen oder doch lieber KVM? Die VM wird meist nur gestartet wenn ich akut an per RDP darüber arbeite. Auch zeigt mit der Container mit einer Mate-Session über RDP an das er nur 100MB Ram verbrauchen würde? Ist das realistisch? Mit Chrome sind's gleich 600 MB
Mal eine weitere Frage: Ich erstelle mir öfter (meist für Projekte in der Uni) eine VM mit einem leichtgewichtigen Desktop und so den nötigsten Tools vorinstalliert (Chrome, Atom, Git, VPN). Ich habe es nun geschafft einen Debian LXC Container zu erstellen auf dem Mate läuft und worüber ich per XRDP zugreifen kann. Funktioniert auch bisher besser als erwartet. Ist es sinnvoll für dieses Anwendungsbeispiel ein Container zu nehmen oder doch lieber KVM? Die VM wird meist nur gestartet wenn ich akut an per RDP darüber arbeite. Auch zeigt mit der Container mit einer Mate-Session über RDP an das er nur 100MB Ram verbrauchen würde? Ist das realistisch? Mit Chrome sind's gleich 600 MB
Kommt schon hin. Ich nutze dafür X2Go.
Etwas abstrahiert: https://gitlab.com/morph027/x2go-mate-docker
Etwas abstrahiert: https://gitlab.com/morph027/x2go-mate-docker
Zuletzt bearbeitet:
btw... ich kam/komme die Feiertage mal wieder dazu daheim mit Proxi zu basteln
Hardware:
Supermicro X11SSH-F
Xeon 1240V5
32GB ECC 2133 (4*8GB)
Intel 600p 256GB NVME M2
Coolermaster V550 NT
Install ging schon mal fluffig auf der nvme und Verbrauch ist mit ca 12w bei einer ruhenden VM auch OK
Mal sehen, was sich in den aktuellen Versionen sonst noch so getan hat
Hardware:
Supermicro X11SSH-F
Xeon 1240V5
32GB ECC 2133 (4*8GB)
Intel 600p 256GB NVME M2
Coolermaster V550 NT
Install ging schon mal fluffig auf der nvme und Verbrauch ist mit ca 12w bei einer ruhenden VM auch OK
Mal sehen, was sich in den aktuellen Versionen sonst noch so getan hat
Zuletzt bearbeitet:
Sm0kY88
Enthusiast
Ist es möglich per Snapshot eine VM zu sichern ohne das er alle per Sata durchgereichte Platten mit sichert?
Hab meine Ganzen platten einer VM durchgereicht die ich aber Extra Sicher somit bräuchte er die beim Snapshot o.ä. nicht mitsichern!
Gruß
Hab meine Ganzen platten einer VM durchgereicht die ich aber Extra Sicher somit bräuchte er die beim Snapshot o.ä. nicht mitsichern!
Gruß
hoppel118
Neuling
- Mitglied seit
- 07.04.2012
- Beiträge
- 232
Hallo Leute,
ich habe da mal eine Frage. Momentan läuft bei mir proxmox in der folgenden Version:
Ich habe brav alle möglichen Updates per apt-get update/upgrade installiert. Ein Paket wird nun allerdings zurückgehalten:
Zufällig habe ich nun den Befehl "pveupgrade" gefunden:
Anhand dieses Befehls wird nun also ein aktuellerer Kernel und das zurückgehaltene Paket "proxmox-ve" installiert.
Kann ich das bedenkenlos ausführen?
EDIT: Achso, was ich vielleicht noch dazu sagen sollte... Ich habe momentan keine Subscription. Bin mir leider immer noch unsicher, ob Proxmox die richtige Lösung für mich ist.
Danke und Gruß Hoppel
ich habe da mal eine Frage. Momentan läuft bei mir proxmox in der folgenden Version:
Code:
root@proxmox:~# pveversion
pve-manager/4.4-5/c43015a5 (running kernel: 4.4.19-1-pve)
root@proxmox:~# pveversion -V
proxmox-ve: 4.3-66 (running kernel: 4.4.19-1-pve)
pve-manager: 4.4-5 (running version: 4.4-5/c43015a5)
pve-kernel-4.4.19-1-pve: 4.4.19-66
lvm2: 2.02.116-pve3
corosync-pve: 2.4.0-1
libqb0: 1.0-1
pve-cluster: 4.0-48
qemu-server: 4.0-102
pve-firmware: 1.1-10
libpve-common-perl: 4.0-85
libpve-access-control: 4.0-19
libpve-storage-perl: 4.0-71
pve-libspice-server1: 0.12.8-1
vncterm: 1.2-1
pve-docs: 4.4-1
pve-qemu-kvm: 2.7.0-10
pve-container: 1.0-90
pve-firewall: 2.0-33
pve-ha-manager: 1.0-38
ksm-control-daemon: 1.2-1
glusterfs-client: 3.5.2-2+deb8u2
lxc-pve: 2.0.6-5
lxcfs: 2.0.5-pve2
criu: 1.6.0-1
novnc-pve: 0.5-8
smartmontools: 6.5+svn4324-1~pve80Ich habe brav alle möglichen Updates per apt-get update/upgrade installiert. Ein Paket wird nun allerdings zurückgehalten:
Code:
root@proxmox:~# apt-get upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet... Fertig
Die folgenden Pakete sind zurückgehalten worden:
proxmox-ve
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 1 nicht aktualisiert.Zufällig habe ich nun den Befehl "pveupgrade" gefunden:
Code:
root@proxmox:~# pveupgrade
Starting system upgrade: apt-get dist-upgrade
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Paketaktualisierung (Upgrade) wird berechnet... Fertig
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
pve-kernel-4.4.35-1-pve
Die folgenden Pakete werden aktualisiert (Upgrade):
proxmox-ve
1 aktualisiert, 1 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
Es müssen 44,2 MB an Archiven heruntergeladen werden.
Nach dieser Operation werden 0 B Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n]Anhand dieses Befehls wird nun also ein aktuellerer Kernel und das zurückgehaltene Paket "proxmox-ve" installiert.
Kann ich das bedenkenlos ausführen?
EDIT: Achso, was ich vielleicht noch dazu sagen sollte... Ich habe momentan keine Subscription. Bin mir leider immer noch unsicher, ob Proxmox die richtige Lösung für mich ist.
Danke und Gruß Hoppel
Zuletzt bearbeitet:
T
Tchacker
Guest
Ja ist ein Kernel Update,kannst du installieren
Du kannst Proxmox auch ohne Subscription benutzen,bekommst halt kein Support(also eher schlecht für Produktivumgebungen)
Für ein Homelab mehr als ausreichend,das Enterprise Repository lässt sich auch ohne subscription freischalten.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Du kannst Proxmox auch ohne Subscription benutzen,bekommst halt kein Support(also eher schlecht für Produktivumgebungen)
Für ein Homelab mehr als ausreichend,das Enterprise Repository lässt sich auch ohne subscription freischalten.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zuletzt bearbeitet:
hoppel118
Neuling
- Mitglied seit
- 07.04.2012
- Beiträge
- 232
Mir ging es eher um das bei "apt-get upgrade" zurückgehaltene Paket "proxmox-ve", welches ja dann mit Befehl "pveupgrade" doch in Verbindung mit dem Kernel installiert werden kann. Der Befehl "pveupgrade" führt anscheinend ein "apt-get dist-upgrade" durch.
Dem würde ich nun entnehmen, dass der Kernel "pve-kernel-4.4.35-1-pve" und das Paket "proxmox-ve" die aktuellste verfügbare Proxmox-Version darstellen.
- Verstehe ich das richtig?
- Soll ich bei diesem Upgrade irgendwas bedenken oder kann ich es einfach machen?
Es handelt sich um meinen Homeserver, der lediglich privat verwendet wird.
Ich habe gerade einfach mal folgendes Repo deaktiviert:
Code:
root@proxmox:~# cat /etc/apt/sources.list.d/pve-install-repo.list
#deb http://download.proxmox.com/debian jessie pve-no-subscriptionund folgendes Repo aktiviert:
Code:
root@proxmox:~# cat /etc/apt/sources.list.d/pve-enterprise.list
deb https://enterprise.proxmox.com/debian jessie pve-enterpriseDanach erhalte ich allerdings beim "apt-get update" folgenden Fehler:
Code:
root@proxmox:~# apt-get update
OK http://security.debian.org jessie/updates InRelease
Ign http://ftp.de.debian.org jessie InRelease
OK http://ftp.de.debian.org jessie Release.gpg
OK http://ftp.de.debian.org jessie Release
Holen: 1 https://enterprise.proxmox.com jessie InRelease [401 B]
Ign https://enterprise.proxmox.com jessie InRelease
Holen: 2 https://enterprise.proxmox.com jessie Release.gpg [401 B]
Ign https://enterprise.proxmox.com jessie Release.gpg
Holen: 3 https://enterprise.proxmox.com jessie Release [401 B]
Ign https://enterprise.proxmox.com jessie Release
Holen: 4 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise amd64 Packages [401 B]
OK http://security.debian.org jessie/updates/main Sources
OK http://security.debian.org jessie/updates/contrib Sources
Holen: 5 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-de_DE [401 B]
Holen: 6 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-de [401 B]
OK http://security.debian.org jessie/updates/main amd64 Packages
Holen: 7 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-en [401 B]
OK http://security.debian.org jessie/updates/contrib amd64 Packages
Holen: 8 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise amd64 Packages [401 B]
OK http://security.debian.org jessie/updates/contrib Translation-en
Holen: 9 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-de_DE [401 B]
OK http://security.debian.org jessie/updates/main Translation-en
Holen: 10 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-de [401 B]
Holen: 11 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-en [401 B]
Holen: 12 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise amd64 Packages [401 B]
Holen: 13 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-de_DE [401 B]
Holen: 14 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-de [401 B]
Holen: 15 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-en [401 B]
Holen: 16 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise amd64 Packages [401 B]
Holen: 17 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-de_DE [401 B]
OK http://ftp.de.debian.org jessie/main Sources
Holen: 18 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-de [401 B]
OK http://ftp.de.debian.org jessie/contrib Sources
Holen: 19 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-en [401 B]
Holen: 20 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise amd64 Packages [401 B]
Fehl https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise amd64 Packages
HttpError401
OK http://ftp.de.debian.org jessie/non-free Sources
Holen: 21 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-de_DE [401 B]
Ign https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-de_DE
OK http://ftp.de.debian.org jessie/main amd64 Packages
Holen: 22 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-de [401 B]
Ign https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-de
Holen: 23 https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-en [401 B]
Ign https://enterprise.proxmox.com jessie/pve-enterprise Translation-en
OK http://ftp.de.debian.org jessie/contrib amd64 Packages
OK http://ftp.de.debian.org jessie/non-free amd64 Packages
OK http://ftp.de.debian.org jessie/contrib Translation-en
OK http://ftp.de.debian.org jessie/main Translation-de_DE
OK http://ftp.de.debian.org jessie/main Translation-de
OK http://ftp.de.debian.org jessie/main Translation-en
OK http://ftp.de.debian.org jessie/non-free Translation-en
W: Fehlschlag beim Holen von https://enterprise.proxmox.com/debian/dists/jessie/pve-enterprise/binary-amd64/Packages HttpError401
E: Einige Indexdateien konnten nicht heruntergeladen werden. Sie wurden ignoriert oder alte an ihrer Stelle benutzt.Wie funktioniert das mit der Freischaltung des Enterprise Repos ohne Subscription?
Viele Grüße Hoppel
T
Tchacker
Guest
https://forum.proxmox.com/threads/how-to-upgrade-pmve-4-2-without-subscription.27930/
Wenn die Fehlermeldung nervt,in der sources list das enterprise rep auskommentieren
Und ja das Update kann installiert werden.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Wenn die Fehlermeldung nervt,in der sources list das enterprise rep auskommentieren
Und ja das Update kann installiert werden.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Zusammen,
ich habe eine grundlegende Frage zur Verwaltung von Speicherplatz in Proxmox. Beim Durchlesen der Doku und Beiträgen im Internet komme ich eher noch mehr durcheinander.
Ich hab Proxmox 4.4 inzwischen auf meinem Server am laufen (Supermicro X11SSM-F + 64 GB SSD an SATA0) und konnte auch problemlos 2 Gäste installieren (Ubuntu Server + Ubuntu Desktop).
Was ist nun die übliche oder beste Vorgehensweise, wenn nun weitere Festplatten (3,5'' SATA HDDs) hinzugefügt werden sollen?
Die beiden 3 TB Platten sollten eigentlich als RAID1 laufen für Heimserver (Ubuntu Server + SAMBA + DLNA + Own/NextCloud).
Die 4 TB Platte als Speicherplatz für Ubuntu Desktop (verwendet als Remote Desktop + Spielwiese).
Ursprünglich bin ich davon ausgegangen, dass ich die Platten einfach an die Gäste "durchreiche" und die sich dann wie lokal angeschlossene Platten verhalten. Ein Software-RAID1 unter Linux zu erstellen ist so eigentlich kein Problem. Davon wird aber meistens abgeraten oder dies wird zumindest als "nicht üblich" bezeichnet.
Was ist die empfohlenen / best practice Vorgehensweise für mein Vorhaben so weit?
Wie wird das umgesetzt? Läuft das alles über die GUI oder muss man dafür auf die Proxmox-Konsole?
ich habe eine grundlegende Frage zur Verwaltung von Speicherplatz in Proxmox. Beim Durchlesen der Doku und Beiträgen im Internet komme ich eher noch mehr durcheinander.
Ich hab Proxmox 4.4 inzwischen auf meinem Server am laufen (Supermicro X11SSM-F + 64 GB SSD an SATA0) und konnte auch problemlos 2 Gäste installieren (Ubuntu Server + Ubuntu Desktop).
Was ist nun die übliche oder beste Vorgehensweise, wenn nun weitere Festplatten (3,5'' SATA HDDs) hinzugefügt werden sollen?
Code:
- Server
- SATA0: 64 GB SSD (Proxmox + Gäste)
- SATA2: 3 TB HDD*
- SATA3: 3 TB HDD*
- SATA4: 4 TB HDD*
*nach der Proxmox Installation angeschlossenDie 4 TB Platte als Speicherplatz für Ubuntu Desktop (verwendet als Remote Desktop + Spielwiese).
Ursprünglich bin ich davon ausgegangen, dass ich die Platten einfach an die Gäste "durchreiche" und die sich dann wie lokal angeschlossene Platten verhalten. Ein Software-RAID1 unter Linux zu erstellen ist so eigentlich kein Problem. Davon wird aber meistens abgeraten oder dies wird zumindest als "nicht üblich" bezeichnet.
Was ist die empfohlenen / best practice Vorgehensweise für mein Vorhaben so weit?
Wie wird das umgesetzt? Läuft das alles über die GUI oder muss man dafür auf die Proxmox-Konsole?
