Genug AMD Kruscht gelesen jetzt.
Prozessor non grata: Rocket Lake-S als Core i7-11700K im Vorab-Test
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Genug AMD Kruscht gelesen jetzt.
Mir ist auch aufgefallen, dass Windows unter Intel deutlich flüssiger reagiert. Hatte schon seit dem 2600x nur noch ryzen bis zum 3700x. Hab auf Areit dann einen 9700k Rechner bekommen und war geschockt, wie schnell der ist. Hab dann privat auf den aktuellen i5 gewechselt und bin seit dem sehr zufrieden.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Nein, das ist mir nicht aufgefallen, ist aber sicherlich auch abhängig vom Mainboard.@Don
Hattet ihr auch das Spulenfiepen von der CPU beim Mainboard?
Ich musste die Stromsparfunktion C-States disablen im BIOS. Das hat es gefixed. War etwas nervig im Destkop Betrieb
chilchiubito
Experte
Ja hatte auch extremes Spulenfiepen. Nach abschalten der C-States gings bei mir auch. Nachdem ich die CPU oc'ed habe und die Spannung erhöhte war das dann fast vollständig weg. Also immer gut Spannung draufklatschen wenns fiept 😅@Don
Hattet ihr auch das Spulenfiepen von der CPU beim Mainboard?
Ich musste die Stromsparfunktion C-States disablen im BIOS. Das hat es gefixed. War etwas nervig im Destkop Betrieb
Ich habe ebenfalls das Maximus Z590. Im Forum berichten auch schon User davon mit dem Z590 und da habe ich den Workaround gefunden.
Falls ihr es mal haben solltet, weißt du nun bescheid
Die C-States sorgen für stärkere Schwankungen der Spannungsversorgung. Vielleicht mal testen ob es nicht reicht nur C1E und C3 zu disablen um das Fiepen zu beseitigen.
Ob man das machen sollte .... Um so genauer man schaut um so ehr findet man was
Das perfide ist ja vorher ist es garnicht aufgefallen und es hat auch nicht gestört aber gesucht und gefunden und man wird es nicht mehr los
Besonders bei TV und Monitor
Das perfide ist ja vorher ist es garnicht aufgefallen und es hat auch nicht gestört aber gesucht und gefunden und man wird es nicht mehr los
Besonders bei TV und Monitor
Simply1337
Enthusiast
D
DTX xxx
Guest
Das sind immer so Meinungen, mit denen man nichts anfangen. Ich habe ein Intel System aufgebaut und das hat ewig gedauert bis es endlich lief. Dann habe ich ein AMD System aufgebaut und ruck zuck ging alles locker von der Hand und läuft sofort.
Nur mal als Beispiel in die andere Richtung. Niemand kann damit etwas anfangen.
In beiden Aussagen fehlt entscheidender Inhalt.
Welche Hardware? Komplette Hardware
Welches Windows?
Was war schnell?
Wie alt war dein Windows und welche Software war drauf?
Welche Software ist auf dem anderen Rechner?
C = Kohlenstoff
Der Vergleich C14 zu C12 ist der Beweis, dass der Kohlenstoff,
den wir seit 200 Jahren in die Atmosphäre blasen. alleine vom Menschen dort hingeblasen wurde.
angelsdecay
Enthusiast
Das mein r7 3800xt so nach beim 9900k und 10700k liegt in games hätte ich nicht gedacht oder habt ihr etwa im gpu limit gebencht?
Das der 11700k keine wunder vollbringt war klar aber dennoch näher an r7 5800x als gedacht
Das der 11700k keine wunder vollbringt war klar aber dennoch näher an r7 5800x als gedacht
Kannst du bitte mal aufhören diesen Käse immer ans Ende deiner Beiträge zu kopieren? Für sowas gibts ne Signatur.
Die fluessige Reaktion des PCs ist auch eher eine Kombination aus Komponenten, das war auch schon zu Zeiten des Arhlon XP. Die Unterschiede zwischen dem guenstigen MSI K7N2-L und DFI NFII Ultra Infinity waren da enorm. Und die Kombination damals aus ASRock X370 Prof. Gaming und der Crucial MX200 war sicher nicht die beste Kombination. Spaetestens seit 3700X war ich mit dem Reaktionsvermoegen sehr zufrieden. Wenn ich mir die ganzen Specs und Benchmarks anschaue, haette ich nicht gedacht, dass die Latenzunterschiede so groß zwischen und unter den den nvme/SSD sind. Aber ich glaube, seit dem Wechsel auf die Corsair MP510 wurde es besser. Wobei den FX 8370E mit MX200 in Kombi, hatte ich auch gut in Erinnerung und war gut.
Zuletzt bearbeitet:
Zeig mal die 970 Ti
Intel kommt langsam in Schwulitäten, wissen wir, aber die ganze Situation mit Bulldozer zu vergleichen ist echt nicht fair. Bulldozer damals konnte nicht mal ansatzweise mithalten.
[/URL]
in MT war BD nichtmal schlecht im vergleich zu intel, im gegenteil...
JackA
Urgestein
Ganz so krass ist es nicht, zwar sind die 1200er Boards immer noch teurer mit vergleichsweise wenig Features wie die AM4 Boards, aber bei 100€ wird man auch noch fündig. OCen braucht man bei den neuen CPUs sowieso nicht, egal ob AMD oder Intel, da das nur mit soviel mehr Aufwand und Stromverbrauch klappt, um dann 5FPS mehr zu bekommen, dass man hier keine Z-Boards braucht. Ich war früher immer zufrieden mit ASRock und habe mir jetzt mit Intel wieder eines geholt und wurde nicht enttäuscht. Ein Pro4 oder Phantom Gaming und fertig.
Meine Ryzen Komponenten sind ausgebaut, da kann ich nichts mehr testen. Generell war der ganze Office-Ablauf öfters mal hakelig (natürlich nicht durchgehend) und auch bei Bild-Bearbeitungen kam es oft mal zu deutlich spürbaren Performance Einbrüchen (gefühlt wie, als wenn der CPU zum Throtteln beginnt, obwohl die Temps in Ordnung waren) und wie gesagt, dazu kommen die ganzen Games, die Probleme machten. Ich war den 3700X jetzt auch 1,5 Jahre gewohnt, weshalb der Umstieg auf Intel einem ja direkt in die Augen springt, wenn da die Abläufe auf einmal nicht mehr Haken.
Ich habe dazu ja umfangreich schon geschrieben. Bei mir änderte sich nur das Mainboard, die CPU und die Treiber. Ansonsten blieb alles gleich. Keine Formatierung, gleich Software, etc.
Hardware...
Gigabyte B450 Aorus M -> ASRock H470 Phantom Gaming 4
AMD Ryzen 3700X -> Intel I7 10700K
4x 8GB DDR4-3200 Crucial Ballistix Sport (Kein Unterschied zu 2x 8GB bemerkbar)
4x SSD Crucial MX500
Nvidia GTX 1070
be quiet Pure Power 500W
Deepcool Neptwin Kühler
Cooler Master MB 511
Bei dem Punkt, dass CPU OC mittlerweile nicht mehr unbedingt nötig ist bin ich vollkommen bei dir (vorallem aus Effizienz-Sicht). ABER!
RAM OC bringt deutlich Leistung aufs Tableau, ohne die Effizienz dabei anzukratzen. Weshalb ich auch mittlerweile meine CPUs bis zum Erbrechen undervolte und dafür den RAM ans extrem treibe.
Und jetzt sind wir wieder beim Kostenpunkt fürs Board. Das geht ohne Z-Board bei Intel nicht mehr.
DischargeHammer
Profi
- Mitglied seit
- 11.12.2020
- Beiträge
- 6
Diese ganzen unerklärlichen Performanceeinbrüche bei Ryzen klingen für mich nach mining Trojaner oder sonstwie amoklaufende Software.
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Mich würde auch interessieren woran das liegt, da 95% aller Ryzen Nutzer von einem AMD System kamen (Zen 1 bis Zen 3) und ich auch bald ne neue CPU kaufen möchte.
TechYesCity (Youtube) hat auch immer "laggyness" kritisiert aber das ist spätestens seit Zen 2 Geschichte.
Sollte jemand ähnliche Probleme mit Ryzen haben bitte mal das probieren:
linustechtips.com
Discord ist auch so ein Störfaktor, der gerne mal das System ein paar Sekunden einfrieren lässt, wenn ich mit alt + tab aus einem Programm auf den Desktop/Chrome möchte und ich nutze derzeit noch einen i5 3570.
Gerne auch in einem extra Thread.
TechYesCity (Youtube) hat auch immer "laggyness" kritisiert aber das ist spätestens seit Zen 2 Geschichte.
Sollte jemand ähnliche Probleme mit Ryzen haben bitte mal das probieren:
Windows 10 micro-stutters with Ryzen.
Hi ! I'd this issue for more than 2 years, and i'm a bit tired of it. It make no sens. Found no fix, nothing. I've really weird random stutters at a system level. And when I say, it's random, it can be totaly fine few hours, and then it rebegins again. Or right at the start. All the system stutte...
linustechtips.com
Gerne auch in einem extra Thread.
Zuletzt bearbeitet:
Kaut das bitte in einem anderen Thread durch, die letzten zwei Seiten sind zu 80% Off-Topic Posts zum Thema AM4/AMD, es nervt allmählich.
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Jo, aber über den 11700k gibt es derzeit halt nicht mehr viel zu diskutieren 
Zumal die Diskussion die du hier nicht lesen willst immernoch ein AMD vs Intel Thema ist und somit nicht wirklich offtopic.
Zumal die Diskussion die du hier nicht lesen willst immernoch ein AMD vs Intel Thema ist und somit nicht wirklich offtopic.
Momentan dreht sich der Thread vorrangig um angebliches oder echtes Microstuttering bei AMD,
Und was genau hat das mit dem Thema dieses Thread zu tun ? Genau, nichts.
Wenn ihr euch dazu umfangreicher auslassen wollt: Thread aufmachen.
Hier mal was zum Thema:
Und was genau hat das mit dem Thema dieses Thread zu tun ? Genau, nichts.
Wenn ihr euch dazu umfangreicher auslassen wollt: Thread aufmachen.
Hier mal was zum Thema:
Zuletzt bearbeitet:
Und ? Dann postet man halt nix mehr in diesem Thread.Jo, aber über den 11700k gibt es derzeit halt nicht mehr viel zu diskutieren
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Kann man leider nicht öffnenHier mal was zum Thema:
@Holzmann
Ist ja nicht meiner, außerdem kann auch verraten werden, dass der 5800X @ 5 GHz schneller ist.
Quelle: Shamino @ overclock.net
Nebenbei: auf Overclock.net wird auch berichtet, dass mit diesen Beta Biosen für Asus Z490 PCIe 4.0 mit einer RTX 3090 nicht stabil läuft, hilft nur auf PCIe 3.0 stellen.
Ist ja nicht meiner, außerdem kann auch verraten werden, dass der 5800X @ 5 GHz schneller ist.
Quelle: Shamino @ overclock.net
Nebenbei: auf Overclock.net wird auch berichtet, dass mit diesen Beta Biosen für Asus Z490 PCIe 4.0 mit einer RTX 3090 nicht stabil läuft, hilft nur auf PCIe 3.0 stellen.
Zuletzt bearbeitet:
Auf 5,2GHz ist der 11700K wieder schneller
Overclocking 11700k/11900k results, bins and discussion
www.overclock.net
Wir reden hier aber halt immer noch von nicht finalen BIOS-Versionen. Also etwa gleichauf in CB dürfte der 11700K mit dem 5800X schon sein. Ich denke es reicht dann auch in den meisten Games vorbei zu ziehen, nur eben bei vermutlich ~3 % Vorsprung, wenn überhaupt.
Jop, er hat noch was gepusht, also Uncore auf 42x und Speicher auf 3600CL15.
Zuletzt bearbeitet:
Simply1337
Enthusiast
Wie siehts eig mit Köpfen aus von den 11ern? Bringt das was oder sind die verlötet?
Wobei 3600@CL15-17-17-34 jetzt nicht so stark ist. Da dürfte noch mehr gehen.Jop, er hat noch was gepusht, also Uncore auf 42x und Speicher auf 3800CL15.
