Q-Release Slim: ASUS überarbeitet Release-Mechanismus

[HWL News Bot]

Mit dem ROG Crosshair X870E Apex und ab dann vermutlich auch für alle neueren Mainboards wird ASUS den Release-Mechanismus Q-Release Slim überarbeiten. Dies geschieht auch aus Erfahrungen und einem Austausch von Hardwareluxx mit ASUS, denn nur wenige Zyklen einer GeForce RTX 5090 Founders Edition im Zusammenspiel mit dem Q-Release Slim reichten aus, dass erste kleine Schäden am PCI-Express-Steckplatz der Karte sichtbar wurden.
... weiterlesen

 

[Luckylappen]

Anstatt einfach mal einzusehen, dass das ganze Teil an sich eine Fehlentwicklung ist. Die "normale" Release Button Variante ist viel besser.

 

[Snake7]

Wer weiß wie lang die noch viel besser ist.
Es wird seit Jahren nur nodch Bananaware verkauft im pc markt.
Der Kunde zahlt hunderte Euros mehr, weil er testen darf.

 

[Kommando]

Es wird seit Jahren aber auch über immer kleinere Kleinigkeiten immer ausführlicher gemeckert. 💁‍♂️

 

[Bitmaschine]

Es wird seit Jahren aber auch über immer kleinere Kleinigkeiten immer ausführlicher gemeckert. 💁‍♂️

Ein Zitat von meinem Geschäftsführer: Wenn man ein Teich trocken legt, Frösche, die nicht quaken, warum sollte man sie retten? Es ist schon gut so, dass man konstruktiv und zielführend meckert.

Anstatt einfach mal einzusehen, dass das ganze Teil an sich eine Fehlentwicklung ist. Die "normale" Release Button Variante ist viel besser.

Wie wäre es, wenn man die Flaschenhälse der Schnittstellen auf dem Board mal richtig überarbeitet und neu denkt? Nur so ein Gedanke ... Boards sind irgendwie seit Jahrzehnten alle gleich und gefühlt herrscht im Design Stillstand, mit häppchenweise kleineren Innovationen. Irgendwie klammert man sich vehement an "Altes". Bloß nix ändern, sonst bekommen alle Schnappatmung!

 

[Luckylappen]

Wie wäre es, wenn man die Flaschenhälse der Schnittstellen auf dem Board mal richtig überarbeitet und neu denkt? Nur so ein Gedanke ... Boards sind irgendwie seit Jahrzehnten alle gleich und gefühlt herrscht im Design Stillstand, mit häppchenweise kleineren Innovationen. Irgendwie klammert man sich vehement an "Altes". Bloß nix ändern, sonst bekommen alle Schnappatmung!

Kommt immer drauf an ob es sinnvoll ist und einen wirklichen Vorteil bietet. Die ganzen Anschlüsse auf die Rückseite zu packen gehört z.B. nicht dazu in meinen Augen.

 

[Bitmaschine]

Kommt immer drauf an ob es sinnvoll ist und einen wirklichen Vorteil bietet. Die ganzen Anschlüsse auf die Rückseite zu packen gehört z.B. nicht dazu in meinen Augen.

Ja, wenn man denkt, dass bei Vollausbau auf der Rückseite zig USB Anschlüsse, unterschiedlicher Bandbreite dargeboten werden und im Schnitt, wenn es hochkommt, nur ein Drittel genutzt wird. Was hat der Otto Normalverbraucher im Schnitt an Peripherie? Maus, Tastatur, Drucker, Lautsprecher, vielleicht externe Festpatte/USB-Stick;/beleuchtetes Mauspad/Grafiktablett. Das meiste könnte man auch im Wireless-Modus nutzen. Bildübertragung auf die Monitore seitens Grafikkarte in Wireless, wenn die Übertragungstechnik entsprechend wäre? Da könnte man sich den Kabelsalat auf der Rückseite sparen. Der optische Audioanschluss? Habe ich noch nie genutzt. Ich wage zu behaupten, dass die wenigsten es nutzen. Warum alles auf Kupferbasis setzen? Könnte man auch auf dem Board auf optische Übertragungstechniken umstellen?