Radeon RX Vega: AMD stellt Direktvergleich zur GeForce GTX 1080 her
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
audioslave
Experte
was ein Unternehmen in ihre Preisgestaltung mit einfließen lässt ist...des Unternehmens Sache ^^
Hätte eine bestimmte Firma mit Apfellogo ihre Preise nicht am Hype angepasst würden die 150 Euro für so ein Smartphone nehmen, nicht 900
Hätte eine bestimmte Firma mit Apfellogo ihre Preise nicht am Hype angepasst würden die 150 Euro für so ein Smartphone nehmen, nicht 900
Genau das ist es!
Was jetzt am besten wäre und womöglich von AMD diesmal beabsichtigt werden könnte: Enttäuschung vor Release, Begeisterung bei Release.
Würde Ihnen jedenfalls mal ganz gut stehen.
Motkachler
Urgestein
Meine glaskugel sagt 4K mit freesinc möglich ohne geruckel wie bie der 1080 ohne freesinc.
Genau das ist es!
Was jetzt am besten wäre und womöglich von AMD diesmal beabsichtigt werden könnte: Enttäuschung vor Release, Begeisterung bei Release.
vorallem würden die sowas brauchen, aber es ist schon gewagt an sowas zu denken, wir bringen die FE raus, kastrieren es absichtlich, vergleichen die Karte mit 1080 statt TI, benötigen für die FE fast doppelt so viel Strom als die 1080 usw.... wäre schon krass, wenn amd mit Absicht die Kunden so enttäuscht... vorallem haben ja auch die letzten Monate sehr viele potenzielle Vega Käufer sich doch für NV entschieden...
Seelbreaker
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.11.2010
- Beiträge
- 613
Jap, hab ja immer gesagt, dass Navi das interessantere Produkt von beiden sein wird, aber wir werden sehen.
BTW: In einer UVP darf so ein Umstand wie das Mining eigendlich garkeine Berücksichtigung finden, es sei denn AMD hat zu weing Output/Menge.
naja, vielleicht erzählen die einfach nur quatsch und hoffen das die RX Vega auch zum minen gut ist weshalb die einfach mal dreisterweise die RX preislich auf 1080ti Niveau anheben obwohl da lt. Benchmarks n guter Schwung fehlt...
Mal so aus Interesse.... gibts auch Benchmarks im Vergleich zur RX480/580? Nicht wegen meinen, aber mich würde die GPU zum Spielen interessieren...
ilovebytes
Urgestein
ich fürchte meine Galskugel ist auch von Amd 
das heisst immer TI Niveau und in manchen Games etwas darüber - damit könnte man dann auch in 4K mi Sync vernüftig was anstellen
aber das wird es wohl leider nicht spielen
und wir werden round about 1080 rauskommen dann kommt es rein auf den Preis und eine sehr gute Kühlung an ob ich von der 1080 trotzdem wieder wechsle denn ausser Geld verbrannt für gleiche Leistung bleibt da dann nicht viel über - einzig freesync wäre ein dicker Pluspunkt für Vega mit maximal 1080 Leistung.
das heisst immer TI Niveau und in manchen Games etwas darüber - damit könnte man dann auch in 4K mi Sync vernüftig was anstellen aber das wird es wohl leider nicht spielen
und wir werden round about 1080 rauskommen dann kommt es rein auf den Preis und eine sehr gute Kühlung an ob ich von der 1080 trotzdem wieder wechsle denn ausser Geld verbrannt für gleiche Leistung bleibt da dann nicht viel über - einzig freesync wäre ein dicker Pluspunkt für Vega mit maximal 1080 Leistung.
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareaner
Banned
- Mitglied seit
- 10.03.2017
- Beiträge
- 1.161
Mir scheint es dann wenn schon eher die Taktik zu sein, die Erwartungen vor Release ordentlich zu dämpfen (1080 Niveau) um zu Release noch etwas drauflegen zu können (zwischen 1080 und 1080Ti). Somit hätte man letzten Erwartungen übertroffen, gleichzeitig aber die ursprünglichen Erwartungen (schneller als 1080 Ti) nicht erfüllt und würde das etwas kaschieren. Demnach will man wohl das dann positive Momentum mitnehmen. Dass das wirklich aufgeht bezweifle ich, da eine Leistung zwischen 1080 und Ti bei einem Release in Q3/17 aus ökonomischer Sicht einfach ein Reinfall wäre.Was jetzt am besten wäre und womöglich von AMD diesmal beabsichtigt werden könnte: Enttäuschung vor Release, Begeisterung bei Release.
In ein paar Tagen kann man AMDs Taktik wohl sicher durchleuchten.
Ich glaube die Mehrleistung würde kaum ausreichen um den Aufpreis zu einer 480/580 zu rechtfertigen. Die Fury war diesbezüglich ja auch ungeeignet. Mit der Mittelklasse ist man da wohl am besten bedient, da man Mining ja perfekt parallelisieren kann.
Wenn AMD schlau ist, werden sie die Vega von Anfang an per Treiber für Mining drosseln.
Zuletzt bearbeitet:
ilovebytes
Urgestein
ich habe bei Amd Grakarelease der letzten Jahre schon so oft im Vorfeld gehofft das man tiefstappelt um dann einen Kracher loszulassen - im Endeffekt war man leider einfach nicht besser wie es im Vorfeld gemunkelt wurde - darum halte ich meine Erwartungen diesmal sehr gedämpft und gehe von 1080 Leistung und nicht mehr aus.
@fubuman05
was ich so mitbekommen habe in den letzten Tagen gibts am 31 eine offizielle Amd Veranstaltung ?
@fubuman05
was ich so mitbekommen habe in den letzten Tagen gibts am 31 eine offizielle Amd Veranstaltung ?
Zuletzt bearbeitet:
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Soll wohl ein neues Namensschema geben
AMD Radeon RX Vega 64 coming in two variants | VideoCardz.com
AMD Radeon RX Vega 64 coming in two variants | VideoCardz.com
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Nehmt doch nicht immer alles Ernst, es sind und bleiben GERÜCHTE!
Hardwareaner
Banned
- Mitglied seit
- 10.03.2017
- Beiträge
- 1.161
Das soll der Preis des Händlers ohne Steuern sein. Sagt nichts aus, da es ja keine Preisbindung gibt. Wenn die WaKü-Variante anfangs rar ist, können die paar Händler die liefern können auch entsprechende Preise aufrufen. Ähnlich wie beim Miningboom.
oooverclocker
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.08.2012
- Beiträge
- 5.610
War bei Ryzen doch auch so überteuert, damit Leute den für viel Geld vorbestellen und diese Händler dicke Margen absahnen können.
Eigentlich kann ich nur meinen Hut vor AMD ziehen - sie haben es jetzt echt geschafft, dass Leute die absurdesten Dinge glauben
Das geht von 1080 Ti-Leistung für 300-400€ bis hin zu 1080-Leistung für ca. 1200€
Und die Message, die ich mal wieder aus dem ganzen rauslesen kann, ist: "Wartet einfach auf die Präsentation."
Eigentlich kann ich nur meinen Hut vor AMD ziehen - sie haben es jetzt echt geschafft, dass Leute die absurdesten Dinge glauben
Das geht von 1080 Ti-Leistung für 300-400€ bis hin zu 1080-Leistung für ca. 1200€ Und die Message, die ich mal wieder aus dem ganzen rauslesen kann, ist: "Wartet einfach auf die Präsentation."
ilovebytes
Urgestein
naja wenn man von 1200 Euro für 1080 Leistung angeht - kann man halt weder vom Preis noch von der Leistung negativ überrascht werden 
fideliovienna
Enthusiast
Du solltest mal den Original-Artikel lesen, habe ich in Post #354 verlinkt
Die Preise sind aus Schweden und dort sind auch Vergleichspreise einer 1080 + 1080Ti in Schweden angegeben.
Keine Ahnung woher die Reddit-Typen die 790$ für eine 1080 her hatten, die Relation passt auf jeden Fall überhaupt nicht mit den Aussagen der schwedischen HW-Seite zusammen.
Darum: Informiere dich immer bei der Quelle, r/amd ist völlig unbrauchbar, dort sind zu 95% Hardcore-AMD-Fanboys und NV-Trolle (=AMD-Basher) unterwegs.
naja wenn man von 1200 Euro für 1080 Leistung angeht - kann man halt weder vom Preis noch von der Leistung negativ überrascht werden
Würde mir aber doch schon schwer fallen, dem was positives abzuringen dann ...
fideliovienna
Enthusiast
Vergesst doch den Preis von >1000$, der wäre sogar noch ohne Mwst., also völlig unrealistisch.
Das war ein Platzhalter, nichts anderes.
Das war ein Platzhalter, nichts anderes.
Die Presse zeigt sich enbenso hilflos wie Ratlos 
Irrer Preis fr RX Vega: Das kann doch alles nicht wahr sein! - CHIP
Irrer Preis fr RX Vega: Das kann doch alles nicht wahr sein! - CHIP
ilovebytes
Urgestein
lol das ist chip 
ach kommt schon 850 Euro passt schon dafür wird die TI zum Frühstück verspeist und für 1200 euro gibt es 16 GB HBM2 sowie ne superleise Aio mitdazu
... ich bin ja gespannt was wir nun in den letzten Tagen vor dem Hose Runterlassen noch so alles für Schlagzeilen zu lesen bekommen hinsichtlich Vega ...
ach kommt schon 850 Euro passt schon dafür wird die TI zum Frühstück verspeist und für 1200 euro gibt es 16 GB HBM2 sowie ne superleise Aio mitdazu
... ich bin ja gespannt was wir nun in den letzten Tagen vor dem Hose Runterlassen noch so alles für Schlagzeilen zu lesen bekommen hinsichtlich Vega ...
Zuletzt bearbeitet:
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Nvidia GeForce GTX 1060, GTX 1070, och GTX 1080 - Komplett.se + Whrungsrechner | Devisenkurse | OANDA = profit
Beispiel anhand der MSI 1080 Armor OC
Kostet 6499 SK = 791,54$
Zuletzt bearbeitet:
Echt witzig, hier gehts noch weiter:
AMD Radeon RX Vega - So teuer wie eine Nvidia Geforce GTX 1080 Ti?
Kann ich einfach nicht glauben, dass Raja Koduri am 30.07 auf der Bühne steht und so was teuers mit so wenig Leistung vorstellt
, wo er doch schon gesagt hat, "Gamer sollen auf RX Vega warten" ...
AMD Radeon RX Vega - So teuer wie eine Nvidia Geforce GTX 1080 Ti?
Kann ich einfach nicht glauben, dass Raja Koduri am 30.07 auf der Bühne steht und so was teuers mit so wenig Leistung vorstellt
, wo er doch schon gesagt hat, "Gamer sollen auf RX Vega warten" ...
RAZ0RLIGHT
Enthusiast
Die Takten auch deutlich höher, wobei das etwas komplizierter ist da u.a. auch verschiedene Architekturen.
fideliovienna
Enthusiast
Auf der HW-Seite steht dass eine 1080 in Schweden um 5000-6500 SEK über den Ladentisch geht, bei uns gibt es ja auch eine ordentliche Spanne bei 1080er-Modellen.
Alleine auf deiner Seite geht es bei 5800 Kronen los
Ähnliche Themen
