** RAM für Core2Duo ** + GUIDE im 1. Post

@Citrus Geht leider nicht. Ich krieg ihn nich aus dem Picture Publischer raus. Musst ihn abtippen. Ist nicht schwer.:p
Ich finde meine Darstellung viiiiiiieeeel klarer und informativer!!:hail:

EDIT : Wiso nennst du das eigentlich "effektive ram Frequenz" ? Das ist doch nur die aufsteigende und die abfallende Seite des Signals. Ein reiner Marketing Gag.

EDIT 2 : Aber ein gelungener Text, was ? In dem Stil klugscheissen will gelernt sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Klar ist deine Zeichnung informativer, da ich das mit dem Ramteiler in ner extra Zeichnung mache ;-)

Weil das effektive Ram-Frequenz bzw. -Takt heisst *g*

Weißt du was, ich bin zu faul zum abtippen, das darfst du machen :fresse:
Dein Text ist soweit ganz gut, nur noch ein wenig kompliziert, vielleicht lässt sich da ja was an der Formulierung machen. Besonders am 1. Absatz.

Ach ja bevor ich es vergesse: :hail: :hail: :hail: Du bist sooo toll :hail: :hail: :hail:
keep cool :coolblue:

mfg
citrus
 
Ich entdecke gerade wirklich ein paar dusselige Fehler in meinem Text.
Korrigierte Fassung :
http://www.shag101.de/RamFSBcpu18a.jpg

Der Frontsidebus ist die zentrale Verbindungsstelle des Systems und ist hauptsächlich in der Northbridge beheimatet. Er verbindet die CPU mit dem Ram, dem Pci-Bus etc. Über die Speicheranbindung muss man folgendes wissen:

Der Memory Controller befindet sich in der Northbridge. Anders als bei AMD Systemen, hat die CPU keinen direkten Kontakt zum Speicher, daher ist an der CPU auch keinerlei Einstellung beim Overclocking vorzunehmen. Sie ist direkt an den Frontsidebus gekoppelt und erreicht über ihren INTERNEN Multiplikator ihre Arbeitsfrequenz. Es besteht keinerlei Beeinflussung des Speichers durch die CPU.
Der Speicher wird vom Memory Controller, in der Northbridge, mit dem Takt des Frontsidebus angesprochen. Ohne Overclocking also mit 266 MHz.
Ein DDR Speicher arbeitet, einfach ausgedrückt, zwei mal pro Takt, daher die Verdoppelung der Zahl. Wird nun der Frontsidebus angehoben, um Overclocking zu betreiben, steigen CPU- sowie Ram-Takt. Ein Frontsidebus von 400 MHz ergiebt einnen Ram-Takt von 400 MHz = DDR2-800.
Ist der Speicher für diesen Takt nicht geeignet, kann man sich mit einem Ram-Teiler behelfen. In der Abbildung ist ein Teiler im Verhältnis 5:6 eingesetzt.
Der Memory Controller wandelt den Takt des Frontsidebus NUR RAM-SEITIG entsprechend ab. Die CPU kann hochgetaktet werden, ohne dass der Speicher einen limitierenden Faktor darstellt.


So besser, oder immernoch zu kompliziert ?:motz:
 
Zuletzt bearbeitet:
Shaguar schrieb:
Der Memory Controller wandelt den Takt des Frontsidebus NUR RAM-SEITIG entsprechend ab. Die CPU kann hochgetaktet werden, ohne dass der Speicher einen limitierenden Faktor darstellt.
Zum Vergrößern anklicken....


ach doch noch ne frage:

wenn man ddr2-800 einsetzt und der teiler nur in eine richtung funktioniert -> dann ist die takterei für den FSB schon heftig wenn man beim RAM 400 MHz fahren will und 1:1 geht, oder? 400 MHz quadpumped = 1600 -> sind ja mal locker 50% oc

stimmt das so und wenn ja, ist es realistisch einen 1600er fsb zu fahren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Man darf das mit dem "Quadpumped" nicht so ernst nehmen. Ist schliessleich und endlich ja auch ne Intel-Marketing Spielerei.
Der Takt, den CPU und Ram wirklich kriegen ist ja dann von 266 MHz auf 400 gestiegen. Das sind tatsächlich "NUR" 50 %.
Diese 50 %Marke wurde schon immer mit DDR1 Systemen erreicht und teilweise durchbrochen.

Diese Quadpumped Angaben siehst du ja auch an deinem Rechner nie wieder. Da giebts nur die realistischen z.B. 266 oder 400 MHz.
Das selbe beim Ram. Du weist, das eine Frequenz eine aufsteigende und eine absteigende Seite hat. Das wird vom Marketing genutzt um dir vorzugaukeln, dass DDR Speicher doppelt so hoch getaktet ist.
Richte dein Augenmerk immer auf den realen Takt und was sich daraus ergiebt, sonst verwurschtelst du dich.

EDIT : Ach ja.... Deine Rechnung ist richtig! 2 GB DDR2-800 giebts mit 4-4-4-12 Timings schon fü 200 €. Sparen kann man mit langsamerem Ram nicht viel. Bei 800er hast du im Ram immer genug Reserven für sorgloses 1:1.

shaguar



​
 
Zuletzt bearbeitet:
najo ok, solang der FSB das passiv gekühlt mitmacht hol ich natürlich ddr2-800 und versuch die 3,2 GHz zu knacken (on air)

thx
 
Du meinst die Northbridge, der Frontsidebus ist nur Bestandteil und beschreibt eben die Verbindung und deren Frequenz.

Die Temperatur der Northbridge ist von den eingestellten Volt abhängig. Ein Gehäuselüfter an der richtigen Stelle in der Seitenwand wirkt generell Wunder.
http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/500/16745003.jpg
http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/500/16745004-999.jpg
Nicht wundern, das System steht tatsächlich auf dem Kopf (sieht so aus).:bigok:

EDIT : Die Voltzahl der Northbridge einzustellen wird wenig diskutiert, bringt aber doch Stabilität. Ist aber nicht so einfach den richtigen Wert zu finden, wie bei der CPU.

EDIT2 : Nvidia Northbridges sind dafür bekannt extrem warm zu werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
jo, meine nf4 wir wärmer als die (zugegebenermassen zalman 9500 gekühlte) CPU

wie siehts bei INTEL aus? ich glaub die haben vor nem jahr auf 90 nm umgestellt
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist ein fieses Umhergejumpe:

RAMFred=>MoboFred=>RAMFred=>ConroeFred=>MoboFred :fresse: Ich bin schon ganz wirr.
g090.gif


Jedenfalls scheine ich nach den Trends hier mit dem 800'er Ballistix von Alternate den richtigen Speicher vorgehalten zu haben. Und das mit den Teilern bei Intel habe ich auch endlich kapiert:
Die haben 'nen eingebauten Dreisatz :kotz: - ich brauch 'ne Aspirin.

Das Bad Axe ist auch schon bestellt (Moment - welcher Fred? wo bin ich?).
 
japp ist auch bei mir die überlegung: entwder die 2GB DDR2-800 ballistix für 199 teuros oder die 2GB von G.Skill (die mit den schwarzen HS - preis ist aber noch nicht aktuell (h-h-e) für 260 sind mir die zu teuer...) schade das OCZ keine 4-4-4-12er im angebot hat....
 
die ballistix klingen einwandfrei - sind bei geizhals aber gar nicht gelistet

-> wenn jemand sie billiger findet darf er es gerne posten
 
Das Kann nicht sein. Das Kit beobachte ich schon ne ganze Weile bei h-h-e.

Und kann mir immernoch keiner sagen, wo der Unterschied zwischen hellblau und schwarz liegt?
 
Vielleicht sind die schwarzen sowas wie nRefresh (gibts das bei RAM)

oder der Heatspreader der schwarzen ist besser... obwohl das wär etwas komisch *g*

Kannst ja mal bei G.Skill anfragen.

mfg
citrus
 
ich tippe drauf, dass die schwarzen andere chips drunter haben. bei coolaler waren auch schwarze g.skill drauf@460. frag mich jetzt aber nciht obs DDR2-800er oder 1000er waren... schwarz also besser um möglicherweise DDR2-900+ zu schaffen???

h-h-e kläre uns auf :d
 
Shaguar schrieb:
:wink:
Da sich doch bei dem ein oder anderen Ein- und Umsteiger etwas Verwirrung über Frontsidebus und Ram-Teiler breitmacht, hab ich mal, in Absprache mit Citrus, eine kleine Zusammenfassung erstellt, die, so oder ein bischen anders, dann warscheinlich in Post 1 integriert wird.
Hier schon mal ein Release Candidate: :bigok:

http://www.shag101.de/RamFSBcpu18a.jpg
Zum Vergrößern anklicken....


Kannst du mir des mal erklären, ich raffs net :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sieh dir mal Post 1 an und lies dir alles durch.
Falls dann immer noch Fragen auftauchen, kannst du die gerne posten

mfg
citrus
 
WAS? WIE?

Man kann Teiler doch in die andere Richtung setzen?
Das was ich und auch einige andere schon lange behaupten und du bestritten hast? Gibt's das jetzt doch?

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

citrus
 
? also vereinfacht gesagt: fsb cpu 333mhz -> du hast nen teiler den ram auf 400mhz (DDR2-800) zu bringen als auch einen um den ram nur mit 266 (DDR-533) anzusteuern. was jetzt sinvoll ist und was nciht entscheidet jeder selber ;) ich werd mit DDR2-800 kaufen um luft beim fsb zu haben und eventuel beim max fsb die timings noch zu verschärfen (DDR2-800 44412 ->bei 266 3-3-3-8 z.b. ;) zum bleistift)
 
ich hab hier noch ein paar DDR2 800 die ~200€ kosten...
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=IBIE8M&showTechData=true&#tecData
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=IBIENE&showTechData=true&#tecData
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=IBIENI&showTechData=true&#tecData

tja, was kaufen? die Crucials sehen nicht schlecht aus (Daten) die letzten OCZ sehen vom HS her einfach geil aus!

bei den zweiten sitzen Microns drunter. was das jetzt bedeutet :fresse: hab bei DDR2 absolut keine Peile...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt : Es ist eine Neuerung, da das Ram ja jetzt offiziel mehr Takt ab kann, als der Prozessor von natur aus.
Wenn das feature DDR2-800 auf dem Karton steht, muss das mobo auch die 400 MHz bereitstellen, obwohl der Prozessor mit 266 Mhz angesteuert wird. War genauso überrascht wie du. Der Teiler war für mich ja auch immer nur der Notnagel für Leute mit zu wenig Geld. :xmas:
 
Zuletzt bearbeitet:
FischOderAal schrieb:
ich hab hier noch ein paar DDR2 800 die ~200€ kosten...
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=IBIE8M&showTechData=true&#tecData
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=IBIENE&showTechData=true&#tecData
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=IBIENI&showTechData=true&#tecData

tja, was kaufen? die Crucials sehen nicht schlecht aus (Daten) die letzten OCZ sehen vom HS her einfach geil aus!

bei den zweiten sitzen Microns drunter. was das jetzt bedeutet :fresse: hab bei DDR2 absolut keine Peile...
Zum Vergrößern anklicken....

naja die haben alle höhere latenzen als die crucial und kosten mehr

seh kein grund die zu kaufen
 
heat schrieb:
naja die haben alle höhere latenzen als die crucial und kosten mehr

seh kein grund die zu kaufen
Zum Vergrößern anklicken....

leider weiß man nicht was für chips da druntersitzen. wenns bessere wäre: warum nicht? allerdings glaube ich nicht das das andre sin :d es kann auch sein das bei den G:Skill und den Crucials die gleichen drunter sitzen, nur das die Crucials halt selektiertere sin.

€:
EvilMoe schrieb:
Woher weißte das Microns drunter sind ?
An sich sollen Microns sehr gut sein.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=3757836&postcount=1267
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

P
DDR-5 .. bis zu welchen Daten bringt es mehr Speed (DDR-5 6000? DDR-5 8400 ?
Antworten
13
Aufrufe
3K
Felix the Cat
Felix the Cat
Hattori1000
[User-Review] Lesertest: ADATA XPG LANCER BLADE RGB DDR5 - 6000Mhz
Antworten
0
Aufrufe
607
Hattori1000
Hattori1000
L
Muss man alle Timings per Hand einstellen? (Am5 2x32GB 6000MHz), oder in Mainboard/Ram gespeichert?
Antworten
5
Aufrufe
1K
Scrush
Scrush
elbastron
[User-Review] Lesertest: AData XPG LANCER BLADE RGB DDR5-6000 CL30 Kit
Antworten
6
Aufrufe
1K
Equilibrium
Equilibrium
M
Neuer PC nach ca. 15 Jahren
Antworten
24
Aufrufe
1K
xrated
X
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh