[Sammelthread] RAM OC mit 2nd Gen Ryzen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ach und übrigens. Nur weil das B-Die sind, heißt das noch lange nichts. Die können für 3200 C14 durch Binning gekommen sein, darüber aber total abkacken und nichts geht, nur mal so. ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der Aida Test hat sofort angeschlagen. Mit 60 Ohm lief es 50 Sekunden und mit Vsoc von 1.1 auf 1,05 + Vdimm von 1.41 auf 1.42 läufts seit 12 Minuten.
Wie lange sollte es denn laufen? :fresse:

Nach 26 min war jetzt zwei Mal schluss.
[/URL]

SOC würde ich noch 1 oder 2 Stufen reduzieren
tRDRDSCL=4
tWRWRSCL=4
tRRDS=6
tRRDL=9
tFAW = 36
CLKDrvStr = 30
ADDCmdDRVStr = 30
CsodtDrvstr=40

3466 mit den Timings braucht vielleicht etwas mehr VDimm. Aber bei wird es ab 1.42V instabil.
Zur Not Timings entschärfen auf 14-15-15-30-45. Der höhere Speicherteiler hilft mehr.
 
Danke für die vielen hilfreichen Tipps.
Ich versuche 3466 mit safe timings stabil zu bekommen und so überhaubt erstmal eine Basis zu haben.

Kleiner Tipp an die Gigabyte Besitzer: Auf keinen Fall den Wert für VCORE SOC auf auto lassen, mit angehobenen Speichertakt lagen bei mir am Anfang 1.25V an.
Man denkt an nichts böses und verbltzdingst sich den Speichercontroler.
 
Tut mir leid, dass das in Deinem Fall so aufwendig ist. Wie ich aber schon geschrieben habe, gelten für Samsung OEM Module die üblichen Timing Spannweiten nicht. Sie sind bei den Riegeln viel größer.

Noch einmal vielen Dank für diese Hilfestellung! Mein RAM läuft jetzt stabil mit 3000/16-15-15-15 bei 1.25V, mehr ist auch bei deutlich höheren Spannungen einfach nicht stabil machbar, zwar schade aber kein Beinbruch, da die 32GB ja sehr günstig waren.
 
Nur weil das B-Die sind, heißt das noch lange nichts. Die können für 3200 C14 durch Binning gekommen sein, darüber aber total abkacken und nichts geht, nur mal so. ;)
Hast du schon mal B-Dies gesehen, die für 3200 CL14 gebinned wurden und nicht DDR4-4000 geschafft haben (8GB Module)?

Nur weil ein bestimmtes Kit in einem AM4 System bei einem User nicht höher gehen, heisst das noch lange nicht, dass der RAM das Problem ist. Manchmal liegt es einfach an der CPU, dem Board oder den Einstellungen. Man kann sie auch einfach kurz auf Intel gegen testen, dann braucht man noch nicht mal Custom Timings dafür. Ich hab solche Sprüche auch zu DDR3 Zeiten von Usern gehört und konnte solche Kits dann - Wunder über Wunder - problemlos @ DDR3-2400/2600 nutzen auf FM1 und FM2 (meinen beiden AMD Testplattformen).
 
Hast du schon mal B-Dies gesehen, die für 3200 CL14 gebinned wurden und nicht DDR4-4000 geschafft haben (8GB Module)?

Nur weil ein bestimmtes Kit in einem AM4 System bei einem User nicht höher gehen, heisst das noch lange nicht, dass der RAM das Problem ist. Manchmal liegt es einfach an der CPU, dem Board oder den Einstellungen. Man kann sie auch einfach kurz auf Intel gegen testen, dann braucht man noch nicht mal Custom Timings dafür. Ich hab solche Sprüche auch zu DDR3 Zeiten von Usern gehört und konnte solche Kits dann - Wunder über Wunder - problemlos @ DDR3-2400/2600 nutzen auf FM1 und FM2 (meinen beiden AMD Testplattformen).

Auf AMD schon, nahezu jeden Tag in den 4-5 Foren in denen ich unterwegs bin.

Da gibts auch heute noch genug B-Die Nutzer, die gerade 3200 schaffen und bei 3333 wirds schon unhandlich. Ist einfach so.

Intel dagegen ist eine andere Sache, aber darum geht es hier nicht.
 
Ich hab nur gesagt, es liegt nicht an den Modulen selbst wie du es unterstellt hast, sondern an anderen Faktoren.

Hab seit jeher AMD und Intel Systeme parallel da für RAM-OC, teste unmengen Kits / Generation und behaupte sowas nicht nur auf Basis von hören-sagen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Prime zeigt bei blend eh kaum Fehler an, bei mir garnicht. Eher ist Prime 95 für Ryzen und Ram OC mit Ryzen nicht zu gebrauchen. :wall:

Aida64 oder HCI Memtest sind da eher was und die lassen es Fehler hageln.
 
Jeder sollte mit dem testen wo mit er sich am wohlsten und sichersten fühlt, man kann nur Tipps geben aber nicht verlangen das sie auf Zwang die eigene Methode übernehmen.

Übrigens meine ersten RAM OC Schritte mache ich auch mit Prime und Aida einfach weil es viel kürzer dauert und man schon mal grobe Fehler aufdecken kann ;)
 
Hatte letztens bei einem Versuch 2 Stunden den Aida64 Test mit allen Haken bis auf Festplatte und GPU erfolgreich laufen lassen und danach nach ca. 10 min Youtube hat sich das System, wie wenn jemand den Reset Knopf gedrückt hätte, resetet.
 
Ohne das jetzt nachzusehen, ich habe @ HWBOT schon DDR4-4000 mit dem Crosshair VII und Trident Z B-Die gesehen.
 
https://www.gskill.com/en/product/F4-3600C15D-16GTZ/
https://www.asus.com/de/Motherboards/PRIME-X470-PRO/HelpDesk_CPU/
Anhang anzeigen 435627 Anhang anzeigen 435739 3466c16 15 15 35

3466 seint stabil zu sein hab aber erstmal 30 min AIDA test gemacht

cl 14 geht nur bei 3200

GearDownMod deaktiviern.. bios resetten hmmm

soll ich nu 3466 optimieren oder was muss ich bei 3600 ändern damit es stabieler wird...

3466 16 15 15 15 35 85 t1 1,350v fehlerfrei (12 min test)
3533 16 15 15 15 35 85 t1 1,350v 2min18 fehler
3533 16 15 15 15 35 85 t1 1,375v 1min02 fehler
3533 18 18 18 18 50 85 t1 1,375v fehlerfrie (5 min)
3600 16 15 15 15 35 85 t1 1,395v 23 sek fehler
3600 18 18 18 18 50 85 t1 1,375v 26 sek fehler
3666 16 15 15 15 35 85 t1 1,395v 11 sek Fehler
3733 18 18 18 18 50 85 t1 1,375v 6 sek Fehler

pS. 3600 4 stunden wow dann hatt er das Spiel beendet..
 

Anhänge

  • 2018-06-03 22_31_36-Ryzen Timing Checker 1.04.png
    2018-06-03 22_31_36-Ryzen Timing Checker 1.04.png
    22,8 KB · Aufrufe: 51
  • cachemem3733C18.png
    cachemem3733C18.png
    44,3 KB · Aufrufe: 74
  • stabilitytest466.c16.png
    stabilitytest466.c16.png
    28,2 KB · Aufrufe: 67
  • cachemem3466c16.png
    cachemem3466c16.png
    43,7 KB · Aufrufe: 75
  • cachemem3600.png
    cachemem3600.png
    43,9 KB · Aufrufe: 76
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde an deiner stelle versuchen die 3466 rockstable zu bekommen und die Subtimings optimieren. Damit sollte man die Latenzen locker auf 63-61ns drücken können und das reicht.

3600 geht mit Geardown AN und 2T sicherlich, aber der Leistungsgewinn zu optimierten 3466 1T GD off ist dann eher null.
 
bei GearDownMod deaktiviern geht garnix mehr... da hilft nurnoch ein biosreset..

ich hatte von anfang an als ziel 3466 cl14 nur startet der rechner da dann nicht (beeep) cl14 geht nur mit 3200 sonst giebts ne beep orgie, 3466 währe als cl15 ok get aber nicht beil ich gd nicht abschalten kann
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Ryzen muss man das UEFI nicht resetten, einfach warten.

Er kommt in die Bootschleife, rotiert dann 3 mal, was ein zwei Minuten dauern kann und dann macht er selbst nen save-defaults-reset.
 
wenn ich den GD auf aus stellen kanste 10 min warten da beeept nix und neustart is auchnet...
 
Da ich leider auch noch etwas frisch bin was Ryzen und die höheren Taktregionen angeht, vielleicht hat ja wer einen primären Wink mit dem Zaunpfahl. Hardware siehe Signatur.

Habe versucht den Flare X 3200CL14 mit den 3466 safe Settings zu nutzen - leider blue screen schon kurz nach dem Windows Boot.
Selbst bei den 3200 safe Settings bin ich mir nicht sicher ob das wirklich 100% stabil lief, ein bestimmtes Spiel ist 2 Mal in paar Tagen gecrasht, aber das kann auch an dem (verbuggten) Spiel liegen.
Im Anhang hab ich die Settings jeweils.

Jetzt läufts wieder mit dem XMP2 Profil bis ich Zeit hab mich wieder damit zu beschäftigen. Bei dem gibt das irre Board direkt 1.168v SOC drauf -.-

Liegts jetzt eher an den Ram Settings, maybe Board oder SOC?

Danke im Voraus für Tipps (bin mir sicher ihr wiederholt euch).
 

Anhänge

  • Gskill3466_safe_instabil.png
    Gskill3466_safe_instabil.png
    32,8 KB · Aufrufe: 79
  • Gskill3200_safe.png
    Gskill3200_safe.png
    32,6 KB · Aufrufe: 80
SoC auf 0,95-1,25v mal durchtesten. Ryzen Gen 2 mag alles über 1,125v sehr sehr selten gerne.
 
Aktuell ist 3600 c16 15 15 35 81 t1 1.4c nacht 10 min aida stersstest 41c ramtemp. Ist das zuviel?

cachemem 3660 c16 15 15 35 t1 1.4v.png
Ryzen Timing Checker 1.04 c16 15 15 35 t1 1.4v.png
stabilitytest 3600 c16 15 15 35 T1 1.4v.png
CINEBENCH R15.0 standart.png
CPU-Z standart.png

Ich brauche noch ein anderen ramtest auser aida. HCI MemTest was muss man da eingeben ??
 
Zuletzt bearbeitet:
SoC auf 0,95-1,25v mal durchtesten. Ryzen Gen 2 mag alles über 1,125v sehr sehr selten gerne.

Ich war bei 1.025v aus dem Calculator, wobei das real eher etwas mehr war wenn ich nicht irre. Glaube ich hab mal 1.04v gesehen im Bios.
Eher noch weiter nach unten gehen?

Die 1.168v sind ja das was das Board jetzt bei XMP 3200cl14 alles auto draufgibt. Das läuft (erwartungsgemäß) stabil, kam mir aber auch "etwas" übertrieben vor.
 
Oha. An den SCL-Werten kann man aber noch einiges optimieren. Kein Wunder, dass die Kopierleistung mies ist. Da würde ich mal an deiner Stelle ansetzen.

nacht 10 min aida stersstest 41c ramtemp. Ist das zuviel?
Mir kommt die Temperatur noch erstaunlich niedrig vor. Vielleicht solltest du den Stresstest nochmal länger laufen lassen.
 
Sorry nun mal für dummis...
SCL-Werten ???? wie heisen die genau und was soll ich da ändern..
 
tRDRDSCL und tWRWRSCL sind bei dir auf 8 eingestellt und haben einen starken Einfluss auf die Kopierleistung. Vermutlich läuft mei dir aber auch ein deutlich niedrigerer Wert stabil. Versuch es mal mit 5.
 
Bei Ryzen muss man das UEFI nicht resetten, einfach warten.

Er kommt in die Bootschleife, rotiert dann 3 mal, was ein zwei Minuten dauern kann und dann macht er selbst nen save-defaults-reset.

funktioniert nicht immer. Manchmal Rechner einfach noch einmal abschalten, falls nix passiert.
 
5 aida nach 1min20 fehler
6 aida nach 1min26 fehler
7 aida nach 1min23 fehler
dnn bleibt es wohl bei 8

naja als nechstes solte ich mich mal in die cpu OC für dummis einlesen *GGg
 

Anhänge

  • cachemem csl5.png
    cachemem csl5.png
    41,9 KB · Aufrufe: 90
Zuletzt bearbeitet:
Tja, vielleicht erreicht der RAM auch nicht bei 3600mhz sein Optimum sondern bei niedrigerem Takt und geringeren Timings.
 
normal solte es ja auch cl 15 15 15 sein nur will das mb kein 15.. und springt auf 16

cachemem3466C1415153044.png
 

Anhänge

  • cachemem3466c16.png
    cachemem3466c16.png
    43,7 KB · Aufrufe: 73
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh