RTV Titelgirl

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also die Miss Bamberg is ja aber etwas unterbelichtet (wie die meisten Models halt... :fresse: )

Die Bilder sind absolut billig und wenn ich
Texicanisches Essen
Zum Vergrößern anklicken....
lese, dann wundert mich nix mehr, warum die Texaner mit sowas wie G.W.B. Amok laufen... :teufel:
 
Zuletzt bearbeitet:
sowas wie die carolin gehört einfach nur richtig gebu**t... mehr ist damit nicht wirklich anzustellen...

aber btt...
schon jemand antwort von dem rtv-fred bekommen?
 
chibu schrieb:
sowas wie die carolin gehört einfach nur richtig gebu**t... mehr ist damit nicht wirklich anzustellen...

aber btt...
schon jemand antwort von dem rtv-fred bekommen?
Zum Vergrößern anklicken....

oh menno will die sehn :heul:

aber ich kann nich :heul: :
ich konnte das bild von der fette katja nich mehr sehen, da hab ich dann
"block images from rtv.de" gemacht (FF 2.0alpa Bon Echo) und nun weiss ich net wie ich des rückgängig mach,
der kram is ja noch auf E, und ich hab keine lust mir das handbuch auf E durchzulesen

:(
 
So, hab nun auch mal ne mail anden Typen von RTV verfasst.
Wen's interessiert hier der Text:


Sehr geehrter Herr Herden,

mit Spannung verfolge ich die aktuelle Abstimmung zum nächsten Covergirl Ihrer Zeitschrift.
Natürlich stimme ich auch fleißig für meine Favoritin Katja ab.
Leider habe ich daß Gefühl, daß hier manipuliert wird, da Katja wohl nicht Ihren Idealvorstellungen entspricht.
Deswegen würde ich eine Offenlegung der Gesamtzahlen der abgegebenen Stimmen und eine Stellungnahme Ihrerseits sehr begrüßen !


Viele Grüße
XXXXXXXX
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Tante Erna

nett geschrieben, aber als antwort wirst du bekommen:

können wir nicht ..blabla.. dürfen wir nicht ..blabla.. machen wir nicht ..bla..

Aber ich denke auch das es da nicht mit rechten dingen zugeht!
 
das hat einer aus dem TV-Total-Forum an RTV geschickt:
Sehr geehrter Herr Herden,

ich möchte mich hiermit in aller Form über die durch administrative Elemente Ihrer Internetseite durchgeführen und zudem ekelhaft auffälligen Wahlfälschungsversuche im Bereich ihres Titelgirl-Votings auf der Internetseite http://www.rtv.de beschweren.
Dabei geht es um die offensichtliche Benachteiligung der Kandidatin "katja5", die sich einer ungemein großen und stetig wachsenden Fangemeinde erfreuen kann. Allein die Anzahl der mir bekannten Personen, die sich regelmäßig an der Abstimmung zugunsten katjas beteiligen, übersteigt ihr Monatsgehalt um ein Zehnfaches. Ich appelliere hiermit an Sie als den Verfasser im Sinne des Pressegesetzes - der durch diese Verantwortung nicht nur Benefits seitens seiner Bekanntheit (und hoffentlich auch Beliebtheit) einstreichen kann, sondern darüber hinaus auch Verpflichtungen sein Eigen nennen sollte - diese Verhinderung eines fairen Wettbewerbs umgehend einzustellen bzw. die ursächlichen Elemente daran zu hindern.

Ich denke ich kann mir den Absatz über die Grundzüge einer demokratischen Abstimmung, der Demokratie ansich und der Chancengleichheit, die sogar im Grundgesetz verankert sind, sparen. Dafür haben Sie ja sicher eine Rechtsabteilung, die ihnen gern bei eventuellen Ungeklärtheiten und offenen Fragen zur Seite steht.

Um meiner Forderung nach Gleichbehandlung ihrer Kandidatinnen Nachdruck zu verleihen, füge ich nun eine Liste der unterstützenden Internetcommunities bei, die sich allesamt sehr rührseelig um die Aufzeichnung und Analyse der diktatorisch-antidemokratischen Ungereimtheiten bemühen, um diese unter gegebenen Umständen dann im Internet zu verbreiten (man denke nur an den netten Herrn Raab...). Auch unbefristete Arbeitsverträge ist nicht unkündbar...

hier ein kleiner Auszug der beteiligten Internetcommunities:
http://forum.xwars.gamigo.de /thread.php?threadid=27319&thre adview=0&hilight=&hilightus er=0&page=1 (Ursprung der Fangemeinde)
http://katja.sickboy.eu/ (allein am 03.05.06 über 1000 Besucher!)
http://forum.ath-clan.de/thr ead.php?threadid=2916&sid=& hilight=&hilightuser=0
http://esc.charite.de/rsm-st ammtisch
http://www.wallstreet-online .de/dyn/community/thread.html?threa d_id=1057035&forum_id=26&mo de=pages&m=5.1.1.1.26&threa d_page=1
http://tvtotal.prosieben.de/ community/foren/viewtopic.php?t=168 16&start=15
http://217.172.178.173/index .php?itemid=7275
http://yogd94fb11556a1d6a576 71d558a479e217be8bfb85.srv4.onlineg lueck.de/olg/forum/thread-42960.htm l
http://www.ltv-4-fun.de/inde x.php?show=topic&tid=27#down < br />
Hier nun das Korrelat zu den o.g Anschuldigungen: Sehr auffällig ist zb. die Abschaffung der Bedingung, nur einmal pro Stunde voten zu können (was im übrigen der Programmierleistung eines 4jährigen gleichkam. Alleinig cookiegebunden Votings zu unterbinden ist mehr als stümperhaft, wozu gibt es IP-Adressen) nachdem Katja durch regelrechtes Voten auf Platz 1 gelangte. Ebenso war sehr auffällig, dass die Platzierungen bzw. die Reihenfolgen der Kandidatinnen über den Tag nahezu unverändert blieb, Katja jedoch (trotz massivem Voting-Einsatz) an Vorsprung verlor (zunächst die Abwertung von über 10 Plätzen in der Nacht vom 02. zum 03.05) daraufhin noch weiterer Platzverlust (wie erwähnt bei nahezu unverändertem Ranking der restlichen Bewerberinnen). Als Hobby-Mathematiker darf ich Ihnen versichern, dass diese Konstellation der Veränderungen - von Platz 1 auf Platz 12 fallen bei nahezu unverändertem Ranking der anderen Bewerberinnen - (fast) unmöglich ist (dürfte im Bereich 1:100Mio liegen)

Mit Sicherheit können sie ohne weitere Schwierigkeiten einen Voting-Counter für jede Kandidatin einbauen (lassen), der uns Wähler die momentane Voting-Anzahl anzeigt und damit absichert, nicht von Ihnen oder ihren Bediensteten betrogen worden zu sein. Ich freue mich auf Ihr Verständnis und Ihre Kooperation.

Mit freundlichen Grüßen
carafuego

PS: Nichtbeantwortung dieser Email führt lediglich dazu, dass sich der Deutsche Supplement-Verlag mit dem Faux-pas befassen muss und soweit ich weiss, mag Bertelsmann unseriöse Geschäftspraktiken nicht...
Zum Vergrößern anklicken....

im TV-Total-Forum gibts dazu auch schon einen thread.. ist also nur noch eine frage der zeit bis es ins fernsehen bzw zeitung kommt...
 
So, erstmal 5x gevotet!

"Katja dankt für Ihre Stimme. Sie können sofort wieder abstimmen." Wie geil :lol:

MfG
 
Ich wusste es doch, unsere Katja ist wirklich Fleischfachverkäuferin:

akatjay58ui.jpg
 
also nach der mail vote ich nochmal^^
 
ich glaube nicht, dass unsere stimmen für katja gezählt werden.... da könnte man sogar 1000000 voten aber dennoch keine chance... wurde entweder deaktiviert der zähler für katja oder sonst was :rolleyes:

greetz
fooki
 
fooki schrieb:
ich glaube nicht, dass unsere stimmen für katja gezählt werden.... da könnte man sogar 1000000 voten aber dennoch keine chance... wurde entweder deaktiviert der zähler für katja oder sonst was :rolleyes:

greetz
fooki
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm, warum steigt Ihre Platzierung dann doch manchmal :confused:
 
das ist so ein myterium was ich auch net verstanden habe.... :stupid: bis jetzt sollte die aufjedenfall nr1 wieder sein.......


greetz
fooki
 
na mal sehen, was passiert, wenn der druck der internetcommunity weiter wächst...

in so viel foren, in denen für unsere katja geworben wird, müßte sie schon jetzt uneinholbar an der spitze liegen.

votet auf alle fälle immer weiter!!!
 
ich denke, die geben nur ein bruchteil der stimmen weiter... sonst würde es ja zu stark auffallen.

die denken doch echt, wir sind alle mit dem klammersack gepudert...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh