Ryzen 7 5800X3D: Der erste Gaming-Benchmark ist vielversprechend
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Simply1337
Enthusiast
lel hab gestern nach noch genau das selbe gemacht.Habe auch mal gebencht, was der 5800X3D da reist ist schon beeindruckend... zum Vergleich mal ein 12900k @5,0p/4,0e/4,0c einmal mit DDR4-4000 und DDR4-4133.
DDR-4000
DDR4-4133
Von oben nach unten:
4200 Mhz
4100 Mhz
4000 Mhz
Von 4000 Mhz zu 4200 Mhz sind das ganze 11,5%, das waren früher halt echt eins- bis zwei CPU gens.
D
DTX xxx
Guest
Nein, es ist kein Hinweis auf eine Planung, dass wir im Einzelteilelager einen 5900X3D sehen werden. Es ist nur eine Vermutung. Ein 12 und 16 Kerner als Prototypen lassen günstig auch die Skalierung zu mehr Kernen berechnen. Wichtig für den Epic Markt.
Das einzige was praktisch nur geplant war, wie eben AMD selber gesagt hat, dass die 3D Teile Ende 21 Produziert werden. Ja man wolle diese auch noch 21 vorstellen. Das Datum der Vorstellung konnte AMD nicht halten.
Erst am 4. Januar wussten wir, was kommen wird. Alles andere waren nur Spekulationen.
AMD zeigt Ryzen-Prozessor mit gestapeltem 3D V-Cache (2. Update) - Hardwareluxx
AMD zeigt Ryzen-Prozessor mit gestapeltem 3D V-Cache.
www.hardwareluxx.de
In die Planungen hat uns AMD überhaupt nicht eingeweiht, welche du meinst durch diesen Artikel wissen zu können.
Oh hab jetzt erst eben in der CPU Support Liste gesehen das das Bios 4.8 für mein X570 Taichi den X3D unterstützt werde da aber bis zum Schluss warten nicht das die noch kurz davor ein weiteres hinterher schieben!
Medi Terraner
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.09.2014
- Beiträge
- 1.833
Man sieht, dass einiges hier nichts mit Entwicklung zu tun haben. Es werden in anderen Bereichen auch viele Muster gebaut und dann wieder eingestampft bzw. nicht weiter umgesetzt. Dies kann verschiedene Gründe. Z. Bsp. zu teuer, nicht umsetzbar, einem Kunden gefällt es nicht.
@mr.dude ist ja schön das die heißt Plattform seid märz erschienen sind aber wo sind die ganzen Tests ,die sind nicht vorhanden. Also die mit dem doppelten Cache also 128 anstatt nur 64 MB . Wenn es wo einen Test gibt sag mir bescheid beim hedt pro 32 Kerner ,dann schaue ich mir das gerne an. Will ja abschätzen können was l3 cache bei allen was bringen wird. Aber scheinbar ist es selbst für die Tester einfach zu teuer um es zum testen auszuleihen. Naja dann tappen wir halt noch länger im Dunkeln ist leider so. Und das lässt Zweifel daß es auch beim 5800x3d genügend an CPUs vorhanden sein werden weil es doch viel zu aufwendig zu produzieren ist.
DragonTear
Legende
Woher hast du denn diese Info her? Dachte dies sei der erste Benchmark.click bait
verliert in allen tests gegen den 5800X aber in einem einzigen spiel gibts nen ausreißer...
unterm strich liegt der 5800X3D bislang aber HINTER dem 5800X und folgerichtig noch viel deutlicher hinter dem 12900K(S)
Denke nicht dass AMD das so verhauen wird, denn dann hätten sie sich hoffentlich die CPU gespart oder nur für sehr spezielle Workstations angeprisen.
Ich tippe auf 5-10% im Durchschnitt über alle üblichen games.
Erinnert mich an die Broadwell CPUs mit integrierten 128mb edram für die Grafikeinheit. Die gingen auch gut ab weil sie eben den Umweg über den normalen Ram vermindert haben.
Ich sehe da kein Hexenwerk sondern endlich mal das notwendige Miniaturisieren vom ATX Standart. Ich hoffe in ein paar Jahren ist der externe Ram Geschichte *träum*.
Ich sehe da kein Hexenwerk sondern endlich mal das notwendige Miniaturisieren vom ATX Standart. Ich hoffe in ein paar Jahren ist der externe Ram Geschichte *träum*.
Die EPYC werden AMD aus den Händen gerissen und der 5800X3D ist das einzige Modell mit dem man halt etwas Werbung machen will/kann ohne vom Buchhalter mit der Mistgabel gejagt zu werden.
Alles was im "Bereich" CFD/ML unterwegs ist versucht derzeit die EPYCX in die Hände zu bekommen, denn die Prozessoren sparen Wochen/Monate an Rechenzeit ein.
70%+ ist Wahnsinn.
Alles was im "Bereich" CFD/ML unterwegs ist versucht derzeit die EPYCX in die Hände zu bekommen, denn die Prozessoren sparen Wochen/Monate an Rechenzeit ein.
70%+ ist Wahnsinn.
KurzGedacht
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.10.2003
- Beiträge
- 1.858
Digga, das Ding ist doch noch nicht Mal veröffentlicht. Wieso heulst du so Rum?
Aktuell ist jede Ryzen 5xxx CPU von AMD gut lieferbar. Gibt überhaupt gar keinen Grund für dein Gejammer.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Angeblich ist die CPU nur so eine Art Technologie Vorschau und noch nicht ganz optimal implementiert.
Da der Cache nur auf einen existierenden ansonsten unveränderten Prozessor drauf gesattelt wurde, gibt es wohl keine Möglichkeit die Stromversorgung separat zu steuern.
Der Cache reagiert aber empfindlich auf Schwankungen und deswegen darf daran aktuell nicht rumgespielt werden. Irgendwer hat auch behauptet dass sei so weil ansonsten die CPU zerstört werden könne.
(Alle Angaben sind Gerüchte aus irgendwelchen Foren).
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Darum geht es ja auch nicht. Es geht darum unbeeindruckt von der Grafikleistung die CPU Performance zu messen.
In der Praxis sind im Moment alle top CPUs mehr als schnell genug für 4k gaming weil dann eh die Grafikkarte limitiert.
Man misst so, weil man dann vergleichen kann welche CPU bei Anspruchsvolleren Games und/oder der nächsten GPU Generation im Vorteil wäre
Zuletzt bearbeitet:
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.097
auch das ist nicht korrekt
dfX2k
Enthusiast
Wenn die ersten Tests dieser CPU vielversprechend sind, bleibe ich bei der AMD Front. Ansonsten wechsle ich zu Intel. Sehr spannend...
Wegen ein bisschen Mehrleistung den Sockel wechseln?Wenn die ersten Tests dieser CPU vielversprechend sind, bleibe ich bei der AMD Front. Ansonsten wechsle ich zu Intel. Sehr spannend...
Na dann kannst du ja auch noch den AM5 Vs. Raptor Lake abwarten in diesem Jahr !
Weil wen Plattformwechsel dann auch mit richtig Auswahl und reichlich Performance!
Oder das Geld muss einfach raus weil man einfach nur was neues möchte !
Was hast den für ein System zur Zeit?
Zuletzt bearbeitet:
dfX2k
Enthusiast
Derzeit einen Ryzen 2600, B450 Board, 16gb 3200 ddr4 und eine 6800xt.
Ich seh mir die Performance mal an, ansonsten warte ich wirklich bis zur neuen Generation.
Ein Kollege hat mir grade nen Angebot gemacht:
Da er von der Firma jetzt einen PC bekommt, will er sich von seinem 5950 trennen...
Will 300€ und meine alte CPU, damit seine kleine Schwester dann die Hardware weiter benutzen kann.
Habe um nen paar Tage Bedenkzeit gebeten.
Wo bleiben die Benchmarks? ^^
Wieso sind es bis zum 20ten noch 10 Tage
Aaaaaaaaa, ich brauch ne Glaskugel...
Da er von der Firma jetzt einen PC bekommt, will er sich von seinem 5950 trennen...
Will 300€ und meine alte CPU, damit seine kleine Schwester dann die Hardware weiter benutzen kann.
Habe um nen paar Tage Bedenkzeit gebeten.
Wo bleiben die Benchmarks? ^^
Wieso sind es bis zum 20ten noch 10 Tage
Aaaaaaaaa, ich brauch ne Glaskugel...
Die 3800X?
Heisst er Verkauft für ca. 450-500€
Kommt mir gerade nicht als gutes Angebot vor.
Ein wenig Gedult noch, bereits in der nächsten Woche werden neue Spiele Benchmarks aus Peru erwartet denke dann wird man wissen was am Bach ist.Wieso sind es bis zum 20ten noch 10 Tage
Hm wieviel ist denn der 3800x denn noch wert und der 5950x ist doch mehr als nur 550€ wert oder ist dieser schon so stark gesunken. Man ist das bitter das der Preis schon so stark gesunken ist.
Aber gut ich habe meinen 5950x ja auch schon fast 2 Jahre und da verkaufe ich am besten erst Recht nicht. Habe den mit Verkauf des Spiel bei genau 900€ gekauft gehabt. Und nun reden wir davon das der e CPU nicht Mal 550 € mehr an Wert hat. Man ist der Verfall sehr hoch bei CPUs.
Das dies aber nicht bei den threadripper geschieht finde ich schade. Die werden stattdessen immer teuer als ob das ne Geldanlage wäre. Aber auch die werden ja eines Tages billiger werden oder sind die threadripper nach 10 Jahren noch immer so teuer mit z.b threadripper 3970x gebraucht für 2800€ anstatt 2000 so wie zuvor.
Laut Guru3D sollen 11 weitere Spiele in 1080p getestet worden sein, lediglich der Vergleich zu Intel steht noch aus, da sollte dann ja wirklich in Kürze noch was kommen:
www.guru3d.com
"XanxoGaming testet derzeit 11 Spiele bei 1080p. Die Tests sind abgeschlossen, aber die Daten müssen mit einem Intel-System verglichen werden, was einige Zeit in Anspruch nehmen kann. Aber wir sollten bald mehr Ergebnisse sehen."
AMD Ryzen 7 5800X3D gets benchmarked ahead of embargo lift (updated)
While this is not a comprehensive review, it provides a preliminary look ahead of the official testing, including comparisons to rival CPUs....
www.guru3d.com
Zuletzt bearbeitet:
1080 P ist mal echt Mist der 720P Benchmark von SOTR so muss das sein.
1080P geht schon in Richtung GPU gebunden !
1080P geht schon in Richtung GPU gebunden !
D
DTX xxx
Guest
... bitte die langsamste Intel-Kiste. Danke!
Simply1337
Enthusiast
Quelle?der intel soll ja nicht davonziehen
kommt halt aufs game an. valorant wirst du selbst in 480p ins gpu limit drücken aufm amd
Ja ist halt um die CPU Leistung sichtbar zu machen keine gute Auflösung!
Hier mal als Beispiel der KS bei SOTR
Spiele-Benchmarks: Shadow of the Tomb Raider - Seite 12 - Hardwareluxx
Intel holt (wieder) die Brechstange raus: Der Core i9-12900KS im Test.
www.hardwareluxx.de
In 720P sind es irgendwas mit 40% schneller als der 5950X und in 1080P sind es nur noch knapp um die 10% .
Mit 1080P verschleiert man die Leistungsunterschiede !
Zuletzt bearbeitet:
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 60.097
guck mal was die amds in valorant für fps drücken. teilweise über 1100. ^^
Ähnliche Themen
