Ryzen 7 5800X3D: Der erste Gaming-Benchmark ist vielversprechend
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Berni_ATI
Legende
Nun braucht er im Cinebench 23 nochmals länger und komme über 5500 Punkte nimmer hinaus.
Alles auf Stock belassen, aber das Tool meide ich in Zukunft.
Alles auf Stock belassen, aber das Tool meide ich in Zukunft.
Was soll denn der Kommentar? Irgendwas gegen eine gute Wärmeabfuhr einzuwenden?
Wärmeleitpasten-Charts | igor´sLAB
Test-Setup und Methoden Materialanalyse und Mikroskopie Grundlagenwissen Hier erfahrt Ihr, warum effektive Wärmeleitfähigkeit und Bulk-Wärmeleitfähig
www.igorslab.de
Gruß
Wow das sieht ja wirklich überzeugend aus.
Wie lässt sich denn die Paste am besten auftragen?
BZW, Ist das Flüssigmetall?
Induktor
Enthusiast
Hatte LM auf meinem 5900X (siehe Link in Signatur). Joa, hat ca. eine Verbesserung von 1,5 - 2,5 °C gebracht. Lohnt sich nicht wirklich.
Was für ein Aufwand? Was soll der Unsinn, ist mit Q Tip in 2 Minuten gemacht!
Im Übrigen ist das Bessere des guten Feind, wie immer!
Gruß
Induktor
Enthusiast
Die Kryonaut würde ich persönlich aber auch nicht (mehr) nehmen wollen. Meine Erfahrung ist da eher so durchwachsen. Anfangs performt die immer super, aber nach einigen Monaten verliert die merkbar an Kühlleistung, wobei das nicht immer eingetreten ist. Dennoch ein wichtiger Punkt, den kaum einer testet: Langlebigkeit. Setze da lieber auf die bewerten Pasten von Noctua oder Arctic. Die waren eigentlich bislang immer sehr zuverlässig.
Welche Paste würdest du empfehlen?
Edit: Hattes du ja geschrieben "Noctua oder Arctic"
Zuletzt bearbeitet:
Induktor
Enthusiast
Meine Lieblingspaste ist die NT-H1 nach wie vor. Finde sie auch besser als NT-H2. Wenn dir auch "nur gut" und zuverlässig reicht, definitiv die MX-4. Auf die ist normalerweise immer Verlass. Die MX-5 (hab sie direkt zu Release gekauft) hat bei mir kaum schlechter als die Kryonaut performt, wobei neuere Chargen, vielleicht auch nicht mehr, Probleme machen könnten. Über Langlebigkeit kann ich zu der MX-5 aber nichts sagen, weil ich sie nicht lange genug drauf hatte. Hab im Basteldrang dann später mit Lapping, LM usw. angefangen, deswegen. Sonst war ich mit der Paste aber sehr zufrieden (bis auf das Fädenziehen vielleicht). Ich habe hier noch zig andere namhaften Pasten, aber im Grunde genommen tut sich da kaum was in den Temperaturen. Lass es im besten Fall mal 1,5°C Unterschied sein. So wie es schon im verlinkten Test von Igor zu sehen war. Das macht die CPU dann auch nicht schneller oder besser. Viel interessanter wäre mal so ein Langzeittest nach'm Jahr mit 200-300 Zyklen oder so.
Das Honeywell 7950 passt vielleicht nicht ganz hier rein, fand ich im Testing aber dennoch höchst interessant und überlege es vielleicht beim Desktop-System zu testen. Ich mach auch viel im Bereich mit Gaming-Notebooks und dort hat man häufig das Pump-out Problem, wo sich die Paste über die Zeit durch die Heiß-Kalt-Phasen nach und nach rausdrückt (teilweise abhängig von der Paste). Deswegen tendiert man da gerne zu zähen Pasten. Normalerweise nutze ich bei Gaming-Notebooks (viel Power, wenig Kühlleistung) immer Conductonaut. Bei meinem jetzigen Notebook (Legion 7) hat der Repaste mit LM aber vergleichsweise sehr wenig gebracht. In der internationalen Discord-Gruppe von dem Notebook schwören viele User immer wieder auf das Honeywell 7950 Pad. Anfangs habe ich es nur belächelt, weil ich mir dachte "was sollen schon 8,5 W/mK großartig reißen und auch noch als Pad", aber wieder mal wurde ich eines Besseren belehrt und musste feststellen, dass W/mK-Werte allein als Bewertungsmaßstab komplett unzureichend sind. Das Carbonaut-Pad mit 62,5 W/mK kühlt ja auch nicht besser als die MX-4 mit 8,5 W/mK.
Kurzerhand bestellte ich das Honeywell-Zeug und testete es gegen frisches LM (73,5 W/mK btw). Ich war echt erstaunt und musste zugeben, dass die Jungs aus dem Discord nicht übertrieben haben. Es performt ähnlich gut wie LM (bei richtiger Verwendung), jedoch ohne die Nachteile wie Korrosion, elektrisch leitend etc. Das Geheimnis ist unter anderem, dass sich dieses Pad unter Hitzeentwicklung leicht mit DIE und Heatspreader verklebt und einen extrem guten Kontakt herstellt und dann auch sehr lange dort bleibt. Hab's jetzt knapp zwei Monate drin und die Temperaturen sind immer noch unverändert. Tja, man lernt echt nie aus. Detaillierte Testergebnisse finden sich übrigens -hier-. Seitdem muss ich zugeben, dass LM für mich sehr uninteressant geworden ist. Lieber dann 1-3°C mehr, jedoch absolut kein Stress, was Vorbereitung, Nachteile usw. angeht + den Vorteil, dass es sehr langlebig ist.
Berni_ATI
Legende
Und wie gut ist die MX-2
Habe jene auf dem 5800X3D drauf, aber eben als vielleicht zu kleine Erbsenversion mittig,- und die Temperaturen beim Zocken um die 86 bis 89 Grad HEIß.
Muss wohl mit Spachtel aufgetragen werden!
Habe jene auf dem 5800X3D drauf, aber eben als vielleicht zu kleine Erbsenversion mittig,- und die Temperaturen beim Zocken um die 86 bis 89 Grad HEIß.
Muss wohl mit Spachtel aufgetragen werden!
Zuletzt bearbeitet:
Etwa so gut wie die MX-4
und nochmal:
https://www.igorslab.de/waermeleitpasten-chart/3/
Deine Temperaturen sind zu hoch.
Gruß
und nochmal:
https://www.igorslab.de/waermeleitpasten-chart/3/
Deine Temperaturen sind zu hoch.
Gruß
Die MX-2 ist völlig in Ordnung. Ich glaub nicht, dass es bei dir an der Paste liegt. Vielleicht wirklich nochmal Kühler runter und neu montieren.
Erbsengroß sollte auch reichen, also mach mal neu und schau, ob es an den Temperaturen was ändert.
Erbsengroß sollte auch reichen, also mach mal neu und schau, ob es an den Temperaturen was ändert.
Induktor
Enthusiast
Laut Tests, nur einige Grad schlechter als die MX-4. Vorausgesetzt, deine Paste ist nicht 10 Jahre alt.
Ohne Angabe von Package Power ist eine Temperaturbewertung nicht wirklich sinnvoll mMn. Lass einfach mal HWinfo nebenbei laufen und mach zwischendurch einen Screenshot. Sowas ist deutlich aussagekräftiger und hilfreicher. Sowohl für dich als auch für andere.
Wenn ich beispielsweise irgendwelche Settings im Gaming testen will, gehe ich folgendermaßen vor:
- HWinfo starten
- Game-Setting laden
- Game starten
- erstmal 10-15 Minuten warm spielen, damit das System auf Temperatur kommt
- während des Spiels dann auf HWinfo switchen und die Werte resetten (Uhr-Symbol)
- anschließen 30, 60, 90 Minuten spielen
- während das Spiel noch läuft auf Hwinfo switchen und den Screenshot machen
So kannst du dir relativ saubere Logs erzeugen, ohne Verfälschung von idle-Werten oder Warmlaufenphasen und die dann zu beliebig vielen Änderungen vergleichen. Seien es irgendwelche Settings (UV, OC, PBO) Repastes oder Hardware-Änderungen und Mods.
Bei mir sieht das ganze dann z.B. so aus:
Je nachdem, was man messen will, können auch andere Werte wichtig sein.
War nett böse gemeint viele trauen sich da gar nicht ran Liquid !Was soll denn der Kommentar? Irgendwas gegen eine gute Wärmeabfuhr einzuwenden?
Wärmeleitpasten-Charts | igor´sLAB
Test-Setup und Methoden Materialanalyse und Mikroskopie Grundlagenwissen Hier erfahrt Ihr, warum effektive Wärmeleitfähigkeit und Bulk-Wärmeleitfähig
Gruß
Mir ging es nur um Flüssig Metal selbst das macht für mich nur Sinn wen der Spreader geschliffen wird und der Kühler auch Plan ist!
Dann hat man den größten Effekt!
Die verlinkte Liste von dir ist schon etwas älter aber gut zu sehen wo die Krynaut ist und wen man den anderen Test anschau wo das Pad und Krynaut mit der Zubzero ist dann wäre das Liquid Pad vielleicht gar nicht mal so schlecht wegen der Handhabung .
Schau mal deine Liste ist von 2019 .
Der Test vom Pad neuer sollte in etwa das Level von Liquid erreichen!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Gruß
Flüssigmetall-Pad im Praxis-Test - Segen oder Fluch? Wie der magische Burn-In sicher gelingt! | Tutorial | Seite 4 | igor´sLAB
Nach vielen Versuchen mit diversen Pads habe ich mich noch einmal dem Thema Flüssig-Metall-Pad angenommen. Denn wenn man es richtig verwendet, ist es eine wirklich smarte Geschichte.
Zuletzt bearbeitet:
Simply1337
Enthusiast
Hallo,
ich weiß daß die Liste „steinalt“ ist, glaube allerdings auch das es, auch bei neuen Formulierungen (die ebenfalls häufig Marketinggeschwurbel sind), gut die Verhältnisse untereinander aufzeigt.
Ich möchte lediglich das Märchen der unmittelbaren Gefahr sowie der komplizierten Anwendung, bei der sachgerechten Anwendung von LM, entkräften.
Ich paste seit vielen Jahren mit Arctic und Noctua und bin über die Verwendung eines LM Pads zum LM gelangt und war gerade über die Einfachheit der Verarbeitung und Langzeitstabilität der Temperaturen erstaunt.
Gelten lasse ich lediglich die längerwierige Reinigungsphase der CPU Oberfläche (auf der polierten Nickeloberfläche des Noctua ists absolut problemlos, das mag mit anderen Kühlern anders aussehen), die für mich nur ins Gewicht fällt, falls man ständig repasten wollte.
Für Versuchsaufbauten verwende ich deshalb zumeist die MX-4, LM nutze ich dann final.
2-3°C sind im Übrigen bei der Größe der Unterschiede zwischen den Pasten nicht wenig…. und ob man sich prinzipiell mit schlechterem zufrieden geben möchte, wenn es Besseres gibt, kann und wird jeder für sich entscheiden.
Es ist tatsächlich so einfach wie es aussieht und bei Verwendung der richtigen Menge, man achte auf die Größe des Tropfens, ist mir noch nichts verlaufen, und ich ziehe es, im Gegensatz zu dem anderen hier verlinkten Video, auch immer bis zum Rand.
Ende OT und
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
Induktor
Enthusiast
Hab ich beides vorher gemacht und auch mit etlichen Bildern hier dokumentiert. Wie gesagt, mehr als 2,5°C Verbesserung braucht man sich mit LM da nicht zu erhoffen.
Ryzen 5800X / 5900X Lapping/ Sanding (Update!)
Weil ich mit den Temperaturen des Ryzen 5800X nicht zufrieden war, hat mich das Thema "Lapping" irgendwie nicht losgelassen. Leider fand ich keine Erfahrungswerte, Videos oder Forenbeiträge zu Ryzen 5000 und Lapping. Ich hatte auch hier im Forum nachgefragt (Wird der 5800X so schnell heiß?)...
www.hardwareluxx.de
Liquid Metal Repaste auf Ryzen 5000
Nach dem überwiegend positiven Lapping/ Sanding-Mod, einem weiteren kleinen Case-Mod zur besseren Belüftung, wollte ich Liquid Metal (LM) nicht außen vor lassen als weitere Möglichkeit die CPU-Temperaturen zu verbessern. Großartig Probleme habe ich mit den Temperaturen zwar nicht, aber solange...
www.hardwareluxx.de
@4medic
Ich selbst benutze es ja auch seit 2006 .
Cool Laboratorys Liquid Pro war für mich damals das beste am Markt!
Früher Spreader und Kühler plan geschliffen gegen über herkömmlichen Highend Pasten war das damals um bis zu 12-14C überlegen !
Je höher die Leistungsaufnahme um so besser konnte sich das Liquid am Ende durchsetzen !
Dann halt die Zeit wo man CPUs geköpft hat und GPUs halt immer auf Liquid wen auf Wasser umgebaut wurde so wie die 3080Ti aktuell auch !
Auf dem X3D würde ich es jetzt einsetzen
wen ich einen freien Multi hätte oder oder das BLCK OC besser funktionieren würde .
Halt wen man die 4,7 -4,8 GHZ nutzen könnte.
So macht es das bei meiner Wakü aber zur Zeit wenig Sinn.
Für @Berni_ATI wäre zum Einstieg das Pad wohl mal interessant da er sich erstmal keine Sorgen machen müsste.
Gruss
Ich selbst benutze es ja auch seit 2006 .
Cool Laboratorys Liquid Pro war für mich damals das beste am Markt!
Früher Spreader und Kühler plan geschliffen gegen über herkömmlichen Highend Pasten war das damals um bis zu 12-14C überlegen !
Je höher die Leistungsaufnahme um so besser konnte sich das Liquid am Ende durchsetzen !
Dann halt die Zeit wo man CPUs geköpft hat und GPUs halt immer auf Liquid wen auf Wasser umgebaut wurde so wie die 3080Ti aktuell auch !
Auf dem X3D würde ich es jetzt einsetzen
wen ich einen freien Multi hätte oder oder das BLCK OC besser funktionieren würde .
Halt wen man die 4,7 -4,8 GHZ nutzen könnte.
So macht es das bei meiner Wakü aber zur Zeit wenig Sinn.
Für @Berni_ATI wäre zum Einstieg das Pad wohl mal interessant da er sich erstmal keine Sorgen machen müsste.
Gruss
@Thunderburne
Wie zufrieden bist Du eigentlich mit dem X3D, Du hast dem ja so wie ich auch lange entgegengefiebert?
Ich, um es vorweg zu nehmen, bin begeistert von der Performance und experimentiere noch mit IF und VSoC….und hoffe zukünftig noch auf mehr Möglichkeiten. Die Vcore, zumindest nach unten wird sicher noch freigegeben.
Gruß
Wie zufrieden bist Du eigentlich mit dem X3D, Du hast dem ja so wie ich auch lange entgegengefiebert?
Ich, um es vorweg zu nehmen, bin begeistert von der Performance und experimentiere noch mit IF und VSoC….und hoffe zukünftig noch auf mehr Möglichkeiten. Die Vcore, zumindest nach unten wird sicher noch freigegeben.
Gruß
so habe den 5800x3d mit 3 x 360 mm und davon ein Big Block und der wird trotzdem heiß ,doch warte ich auf 1.2.0.7 agesa um ihn zu undervolten.Das leuft so auch auf etwa 1 Volt doch warm wird es trotzdem mal sehen wie es mit neum 1.2.0.7 leuft
Ähnliche Themen
