Ryzen 7000: Chipgrößen und Hintergrundinformationen zum RAM-Takt

Erstmal Willkommen im Forum!
Also wenn heißt es 1 je channel sonst heißt es entweder single oder dual channel.
Single oder Dualchannel bedeutet nur, ob ein oder zwei RAM Channel vorhanden bzw. genutzt werden und hat nichts damit zu tun wie viele RAM Riegel oder Channel installiert sind.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bin mal gespannt wie sich die Leistung der GK Einheit in den APU Modellen zeigt.
 
Bin mal gespannt wie sich die Leistung der GK Einheit in den APU Modellen zeigt.
Im Grunde sind doch alle Zen 4 APU's.
Aber ich vermute du meinst die neuen G Modelle mit dicker Navi iGPU?
Die könnten spannend werden.
 
*glaskugel auspackt*

Zen 4 wird ähnlich wie die anderen Zen Prozessoren empfindlich gegenüber RAM-Tuning sein. Was die Community bei Zen 1 - 3 aber bisher selbst zusammengebastelt hat, wurde von AMD jetzt aufgegriffen und mit einem eigenen "XMP-Profil" für die Massen umgesetzt. Ist schön für alle, die im UEFI nur einen Knopf drücken wollen. Das wird die OC-Community aber nicht davor abhalten, selbst Hand anzulegen.

Ich erinnere mich an die Discord-Diskussionen mit Buildzoid & Co. wo bei DDR4 auf 1-Dimm-per-Kanal mit Mobos mit nur 2 Dimmslots optimiert wurde. Hab ich gemacht und nun läuft bei mir DDR4 3800 CL-14 mit optimierten Subtimings. Etwas ähnliches erwarte ich mit DDR5. Nur hat DDR5 einige Optimierungen, so dass 1DPC irrelevant geworden ist und Boards mit 4 Speicherslots die Norm sein werden. (Buildzoid hat da in ein paar Videos den Erklärbär gespielt)

Ich erwarte auch, dass Zen 4 und Zen 4 mit V-Cache nur ne Stop-Gap Lösung sind, bis Zen 5 aufkreuzt. Es sind Produkte um gegen Intel zu halten und die Zeit zu überbrücken. Ich finde Zen 4 nicht schlecht, aber der wahre Brüller ist es nicht. Es scheint mir eher so die letzte Ausbaustufe von "Zen-traditional" zu sein, bevor mit Zen 5 ein wirklich neues Design rauskommt. Ein zu Ende optimierter Zen 3 mit DDR5. Nicht schlecht, schöner Fortschritt, aber eben so ein Zwischen den Stühlen stehendes Ding, welches eher zur weichen Einführung und... nun ja, zum Beta-Test der neuen Platform dient. Wer noch mit Zen 2 rumdümpelt, der hat einen Grund aufzurüsten. Wer Zen 3 hat... wohl eher kaum.

Die neuen PCIe 5 SSDs stehen ebenfalls in den Startlöchern und werden ebenfalls noch etwas Zeit brauchen, bis sie "ausgereizt" sind. Schön zu sehen ist aber, dass die Industrie dort ziemlich flott geworden ist. Das sage ich nicht, weil man den Unterschied im Alltag wirklich merken würde - nö. Es geht eher um die Direct-Storage Technologie, welche die Playstation 5 eingeführt hat und ich erwarte, dass diese mit Zen 5 und den entsprechenden Mainboards und SSDs dann endlich auch auf dem Desktop zu sehen ist.

Was ich auch erwarte: AMD wird hier eine Daumenschraube einführen. Du willst Direct Storage? Tja, das geht dann aber nur mit CPU und GPU von AMD, welche diese Funktion "freischaltet" - ähnlich wie Smart Access Memory. Würde wohl auch bei Nvidia funktionieren, wenn Nvidia die OpenSource Variante verwenden würde - so oder so ähnlich.

Thema RAM-Tuning: Zen 4 wird mit etwas Spucke wohl DDR5-6000 als echten Sweet-Spot für Tuner haben, so lange der Speichercontroller im 1:1 Modus mitmacht.

Thema V-Cache: Wie aus den Leaks herausgetröpfelt ist, war Zen 3 mit V-Cache noch ein Prototyp, Zen 4 wird dort ausgereifter sein und weitere Tuning-Optionen bereitstellen - inklusive besserem OC.

Glaskugel Performance: AMD wird für Zen 4 die V-Chache Version pushen müssen, damit sie im Gaming mit Intel ganz oben mitspielen. Mit entsprechendem Tuning wirds die Krone sein. (Wobei man auch Intels CPUs tunen kann - wird also Kopf-an-Kopf werden) Imho sollte AMD das sowieso gleich mit V-Cache machen. Es ist ne künstliche Segmentierung. So wie Intels K und non-K Modelle. Nur bei Intel regt sich niemand drüber auf, ist ja "normal" - das wirds auch bei AMD werden.
 
Weil wir dann bei einer Battle sind, welches übertaktete System das schnellste ist. Am Ende werden dann Systeme unter Stickstoff gebencht.
Solange auf beiden Seiten die gleichen Speichermodule genutzt werden, wo ist das Problem? Stickstoff ist natürlich Quatsch. Reviewer werden Systeme schon noch so testen wie es auch alltagstauglich ist. DDR5-6000 gehört dazu, Stickstoff gewiss nicht. ;)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh