Fun_King2k
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.07.2005
- Beiträge
- 847
Ok, glei mal testen 😁
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Ok, glei mal testen 😁
Also bei meinem ersten 7900X3D ist auch Ende bei 3100Mhz. Schade...
Nix, das ist leider so bei AM5.. Man kann aber wohl irgendwie das Training des RAMs deaktivieren, hab ich aber selbst noch nicht probiert.
Deswegen ist es auch echt eine Qual mit AM5 Einstellungen zu testen. Leider.
Deswegen ist es auch echt eine Qual mit AM5 Einstellungen zu testen. Leider.
OK, danke!
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Beim Testen des DDR5-Speichers wollte ich wissen, wie sehr sich das Speicher-Tuning eigentlich lohnt.
| Geekbench 6 - CPU-Score (Ryzen 7 7700) vs. DDR5 Frequenz - Kingston Fury Renegade 6000MHz | ||||
| f [MHz] | Single | Multi | Diff. | |
| 6000 | 150% | 2939 | 16335 | 110,6% |
| 5000 | 125% | 2912 | 15701 | 106,3% |
| 4000 | 100% | 2892 | 14769 | 100,0% |
Bei 50% mehr Ram-Tackt (4000->6000MHz) sind es ca. 11% mehr MultiCore-Leistung.
Zuletzt bearbeitet:
Mclk ist der Speichertakt vom RAM und hat nicht viel mit der CPU selbst zutun soweit ich es richtig verstanden habe. Uclk ist der Speichercontroller in der CPU und Fclk ist der Infinity fabric takt welcher den IO Chip mit den Compute Chips verbindet.
Beispiel:
MCLK: 6000MTS/3000mhz
UCLK: läuft im 1:1 Modus mit dem Ramtakt also ebenfalls 3000mhz
Fclk: der Fclk schafft keine 3000mhz und läuft daher meistens im 2:3 Modus zum UCLK deshalb nur 2000mhz.
Versetzt man den UCLK/MCLK in den 2:1 Modus sieht's so aus:
Mclk: 3000mhz
UCLK: 1500mhz
Fclk: 2000mhz
TurricanM3
Legende
25 Sekunden RAM Training? Beim initial training doch nur oder?
Leider nicht
Naja dann wärst du halt bei ~4000mts Ramspeed. Sollte deutlich langsamer sein als 6000mts mit fclk bei 2000mhz.
Aber ob das Mal wer getestet hat ist mir nicht bekannt
Beim Ersten ok interessant wird es was beim Zehnten raus kommt....
IronAge
Legende
Von meinen dreißig imaginären Bestellungen ist noch kein einziger gekommen.Na dann lasss mal jucken.
DDR5 hat nur eine Fehlerkorrektur fur Fehler die im Speicherchip in der Zelle geschehen. Also nur wenn Daten im RAM liegen und beim "lagern" ein bitflip passiert. Die Fehlerkorrektur hilft nicht wenn du zb versuchst daten zu früh abzurufen die der RAM noch nicht raus gekramt hat oder wenn ein Fehler bei der Datenübertragung zwischen CPU und RAM passiert. Deshalb sind Programme wie memtest immernoch nötig
Out of the box sind die Werte gar nicht so Kacke beim Ram:
Jetzt sollte ich mal mit den Optimierungen starten:
Jetzt sollte ich mal mit den Optimierungen starten:
- Mitglied seit
- 22.10.2006
- Beiträge
- 57
Hallo zusammen, ich bin nach tatsächlich einen Jahrzehnt wieder auf eine AMD CPU umgestiegen und habe mir ein AM5 System mit 7600X, ASRock Riptide und jetzt 4 Kingston Fury 6000er Riegeln zusammengeschraubt.
Nur zum Verständnis, wenn ich 4 Riegel anstatt 2 benutze, belaste ich damit den Speichercontroller der CPU mehr, richtig? Ich habe die nämlich ordentlich undervolted und bekomme so nur 2 Riegel auf 6000 mit Expo Profil, bei 4 bootet er nur mit maximal 5600er Expo Profil.
Mir ist's eigentlich schnuppe ob jetzt der RAM mit 5600 oder 6000 läuft und bevor ich Stunden mit Feintuning verbringe, die Frage: steigen die Chancen wenn ich die CPU wieder mit normalem Vcore betreibe oder muss ich zusätzlich den vom RAM ebenfalls erhöhen?
Nur zum Verständnis, wenn ich 4 Riegel anstatt 2 benutze, belaste ich damit den Speichercontroller der CPU mehr, richtig? Ich habe die nämlich ordentlich undervolted und bekomme so nur 2 Riegel auf 6000 mit Expo Profil, bei 4 bootet er nur mit maximal 5600er Expo Profil.
Mir ist's eigentlich schnuppe ob jetzt der RAM mit 5600 oder 6000 läuft und bevor ich Stunden mit Feintuning verbringe, die Frage: steigen die Chancen wenn ich die CPU wieder mit normalem Vcore betreibe oder muss ich zusätzlich den vom RAM ebenfalls erhöhen?
Nein die vcore Spannung hat nichts mit dem Ramtakt und dessen stabilität zutun. Du könntest die SOC Voltage erhöhen auf zb 1,35v und schauen ob dann dein Speicherkontroller die 6000mhz schafft. Ansonsten halt mit 5600mhz glücklich werden..
- Mitglied seit
- 22.10.2006
- Beiträge
- 57
Ah, okay, na, dann probiere ich das Mal aus. Kann mir jemand kurz erklären warum 4 Module so "kritisch" sind?
Jedes Modul hat mindestens ein memory Rank, manche auch 2 ranks. Jeder Rank muss vom CPU memory controller gemanaged werden. 2 ranks managen ist dabei leichter als 4 oder gar 8 ranks.
Wenn man beim Auto in den Kofferraum 500kg zulädt fährt es auch nicht mehr so schnell. So ist es halt beim Speicherkontroller auch.
- Mitglied seit
- 22.10.2006
- Beiträge
- 57
Vielen Dank @_Timon_ 
bin zwar ein winzig kleines bisschen enttäuscht, bis ich in meine Mainboard specs schaue, da sind bei 4 Modulen maximal 3600 angegeben.
Ich bin also am Ende glücklich und mit der "neuen" AM5 Plattform so zufrieden das ich keinen Blick zurück ins blaue Lager werfe. Mal sehen ob das auch wieder über 10 Jahre so ist.
bin zwar ein winzig kleines bisschen enttäuscht, bis ich in meine Mainboard specs schaue, da sind bei 4 Modulen maximal 3600 angegeben.Ich bin also am Ende glücklich und mit der "neuen" AM5 Plattform so zufrieden das ich keinen Blick zurück ins blaue Lager werfe. Mal sehen ob das auch wieder über 10 Jahre so ist.
Ähnliche Themen
