Macht auch Sinn, wenn man das Gate weiter "zuzieht" geht halt nicht so viel durch, aber man muss halt aufpassen. Denke aber auch das 40Ohm für alle Boards kein Problem darstellen.
[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread
- Ersteller Reous
- Erstellt am
chilchiubito
Experte
Ist das normal dass 8000Mhz CL38 im XMP so schlecht laufen 
?
Habe noch keine Subtimings angepasst aber stock XMP Profile ist schonmal entmutigend
?Habe noch keine Subtimings angepasst aber stock XMP Profile ist schonmal entmutigend
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.974
Also das sind meine Werte jetzt final was ich nicht so ganz verstehe ich hatte Lesen mal über 70k gehabt und verstehe nicht warum das jetzt immer nur 69k sind
Ein umgedrehter, also "pull"-Gehäuselüfter oberhalb des RAMs kühlt nicht OC-relevant, oder? Zusätzliche Lüfter müssen mit Minimalabstand direkt auf die Riegel pusten?
(Den möglichen Einfluss auf den Gehäuse-Flow mal außen vor gelassen.)
(Den möglichen Einfluss auf den Gehäuse-Flow mal außen vor gelassen.)
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.974
Und hier meine Finalen Timings also dafür das die 24gb dimms nicht so straff laufen können bin ich überrascht wie gut die gehen
Kleine neugier Frage alle Reden immer von Training das dass teilweise Minuten dauert als jede Änderung die ich im Bios vornehme dauert 20sek dann bootet er und wenn ich meinen PC normal starte habe ich Fast Intel Boot Zeiten ohne Probleme +-3-4sek mehr ist das nicht
Kleine neugier Frage alle Reden immer von Training das dass teilweise Minuten dauert als jede Änderung die ich im Bios vornehme dauert 20sek dann bootet er und wenn ich meinen PC normal starte habe ich Fast Intel Boot Zeiten ohne Probleme +-3-4sek mehr ist das nicht
Wenn dann bräuchstest du einen kleinen Lüfter der auf der GPU steht und senkrecht auf den Ram pustet.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ist halt wegen dem Single CCD limitiert
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Du kannst noch tWRRD auf 1 verusuchen. Hast du Nitrosettings eingesschalten (sind im AMD OC Menü unter DDR Timing)?
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.974
nein Nitro habe ich nicht Aktiviert was sollte man da einstellen und bringt das was?
Hab das mal auf 1 geändert aber das verschlechtert die schreibgeschwindgkeit aber schon gut von 96k auf 92k
Hab das mal auf 1 geändert aber das verschlechtert die schreibgeschwindgkeit aber schon gut von 96k auf 92k
Zuletzt bearbeitet:
Schalte das mal an. Nitro Mode & DDR5 Robust training auf ein, Rx auf 1, Tx auf 2, Control Line auf 0, rest auf Auto. Kannst damit die Stabilität & die Latenz verbessern.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.974
Ok hab jetzt aber nur rx und tx data geändert
Und Joooooooo schreiben ist jetzt bei 97k und Latenz 65 wtf 🤣
Und Joooooooo schreiben ist jetzt bei 97k und Latenz 65 wtf 🤣
immer 1-2-0 oder dann halt 1-2-1 wenn er mit 0 nicht bootet.
1,45V auf VDDQ VDDIO & VDD würde ich auch noch versuchen ob 1,4V laufen. Dann kannst es so lassen. Mit 6400 kommst nochmal 2ns runter & write auf ~99k
Zuletzt bearbeitet:
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.974
6400 hab ich mal aus Neugier probiert es bootet und kann auch Aida laufen lassen aber keine chance sobald tm5 läuft sofort bluescreen ich belasse es bei 6200 cl28 mit meinen straffen Timing und bin glücklich
Aber 1-2-0 ohne Probleme
Aber 1-2-0 ohne Probleme
Naja, bei 6400 müsstest vielleicht tRFC etwas erhöhen, da du für H24M mit 165ns @6200 bereits nah an der Grenze bist. tRFC 528 ergibt @ 6400 runde 165ns. CL28 braucht da auch etwas mehr VDD und die anderen Primaries müssten wohl ein, zwei Tick höher. Aber wenn du zufrieden bist, passt es doch.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.974
Ja ich habe eigenentlich nie gedacht das ich 6200 cl28 mit komplett straffen Timings so stabil auf Anhieb bekomme und wie gesagt mir geht es nur ums zocken 😅 und 1,40 klappt nicht aber 1,42 immerhin wieder etwas gespart und der RAM wird bei tm5@anata777 extreme gerade mal 32,2 Grad warm 🙈
Wenn ich bedenke Expo Stock 6000 cl30 war ich bei 78ns und Mitte 50k lesen und 80k schreiben🤣
An der Stelle dicken fetten dank an @Vince96 und jeden hier der mir dabei geholfen hat ❤️
Wenn ich bedenke Expo Stock 6000 cl30 war ich bei 78ns und Mitte 50k lesen und 80k schreiben🤣
An der Stelle dicken fetten dank an @Vince96 und jeden hier der mir dabei geholfen hat ❤️
nikflatron
Einsteiger
- Mitglied seit
- 14.12.2023
- Beiträge
- 52
Hallo, wie stellt man die Testzeit ein (1 Minute)? Wenn ich auf 8 GB teste, dauert der Test sehr lange. Wie viel Schwankung (%) zwischen den Tests können wir als instabil bezeichnen?
Ich erhalte 520,9 gflops mit 2100 fclk auf meinen 6400-Einstellungen. Ich bekomme 520 gflops mit 2133 fclk. Sollte ich 2100 fclk für 6400 verwenden? Sollte es ein Verhältnis von 3:2 geben?
sehr interessant, also das Taichi von mir brauch schon verdammt lange wenn ich an den RAM und/oder den zugehörigen Spannungen gechraubt habe. Der bleibt sehr lange laut Code LED auf 15. Fast Boot ist auf Enabled.
Mit Optimierung der Subtimings müsste man auf ca. 65ns kommenIst das normal dass 8000Mhz CL38 im XMP so schlecht laufen
Habe noch keine Subtimings angepasst aber stock XMP Profile ist schonmal entmutigend
Anhang anzeigen 1045579
Ist das normal dass 8000Mhz CL38 im XMP so schlecht laufen
Habe noch keine Subtimings angepasst aber stock XMP Profile ist schonmal entmutigend
Anhang anzeigen 1045579
....selbes Board Expo 8000 (trefi manuell 65535) , andere CPU , wobei ich nicht weiß inwieweit die Anzahl der Kerne hier eine Rolle spielt... , sehe gerade ich bin noch mit 3.08 Bios unterwegs, das lass ich mal besser so vlt....
chilchiubito
Experte
2 CCDs CPUs haben ne deutlich bessere Durchsatzrate. Vlt. teste ich auch nochmal ein anderes Bios, aber erstmal gucken was die subtimings rausholen.
Bin wieder aufs 3.08 BIOS, Latenzen sind aber noch immer nicht toll.
Glaube fast mein Aida ist kaputt, normalerweise misst Ropbench ~+3ns mehr als Aida.
Seltsam alles.
Das MaxxMem hat so einen "schönen" XP Flair ^^
Glaube fast mein Aida ist kaputt, normalerweise misst Ropbench ~+3ns mehr als Aida.
Seltsam alles.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Das MaxxMem hat so einen "schönen" XP Flair ^^
Bitteschön, immer gerne.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Man kann da keinen festen % Wert nennen es kommt immer darauf an, ob es bspw. Ausreißer nach unten gibt, was ein Indiz für einen instabilen FCLK wäre.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Bei mir dauert das booten 80sec laut Windows
. Mit PDM enable sind es dann 14 sec
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Scheint tatsächlich an deiner Aida Version zu liegen.
Zuletzt bearbeitet:
Moin in die Runde,
hab durch Zufall diesen Ram hier bekommen:
F5-8000J3848H16GX2-TZ5NR
Würdet ihr den auf 8000mhz belassen und nur die Timings straffen oder lieber auf 6000-6600mhz runter gehen?
Ist nur für Warzone u. HomeOffice.
Komponenten:
Asus X670E Hero
9800X3D
Ich danke euch.
hab durch Zufall diesen Ram hier bekommen:
F5-8000J3848H16GX2-TZ5NR
Würdet ihr den auf 8000mhz belassen und nur die Timings straffen oder lieber auf 6000-6600mhz runter gehen?
Ist nur für Warzone u. HomeOffice.
Komponenten:
Asus X670E Hero
9800X3D
Ich danke euch.
Benjamin1990
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.11.2008
- Beiträge
- 3.974
Das dauert wie gesagt 20-25 Sek dann läuft er weiter und bootet
@hoeki2010: Funktionieren die 8000 denn überhaupt stabil bei dir? Auf meinem X670E Hero bekomme ich 8000 kaum mal anständig gebootet, von Stabilität ganz zu schweigen (48GB 8200er Patriot Viper Extreme 5, XMP, mal günstig geschossen). Da wird auch die CPU mit reinspielen, aber das X670E Hero als 4DIMMer (ohne Nitropath) ist nicht unbedingt "easy-going" im 2:1. 6400 dagegen bei mir fast ein Selbstläufer.
-> 1:1 6200/ 6400 "scharf" ist einfacher zu bewerkstelligen und bei CoD sicher nicht im Nachteil. Für Home Office ist das eh alles Overkill.
-> 1:1 6200/ 6400 "scharf" ist einfacher zu bewerkstelligen und bei CoD sicher nicht im Nachteil. Für Home Office ist das eh alles Overkill
.Also gestern Abend schien noch alles stabil zu laufen. Werde es aber auch mal mit 6400 versuchen, mal gucken was geht. 6600mhz war ein Krampf zu booten.@hoeki2010: Funktionieren die 8000 denn überhaupt stabil bei dir? Auf meinem X670E Hero bekomme ich 8000 kaum mal anständig gebootet, von Stabilität ganz zu schweigen (48GB 8200er Patriot Viper Extreme 5, XMP, mal günstig geschossen). Da wird auch die CPU mit reinspielen, aber das X670E Hero als 4DIMMer (ohne Nitropath) ist nicht unbedingt "easy-going" im 2:1. 6400 dagegen bei mir fast ein Selbstläufer.
-> 1:1 6200/ 6400 "scharf" ist einfacher zu bewerkstelligen und bei CoD sicher nicht im Nachteil. Für Home Office ist das eh alles Overkill
Ein Vorteil bei einem stabilen 2:1-Setup: Die SoC-Spannung kann ganz schön niedrig ausfallen. Buildzoid hatte kürzlich DDR5-7800 CL34 @ 0,90 Volt SoC demonstriert. Gut für den Idle-Verbrauch der CPU, falls jemand darauf wert legt. Und man so ein Setting überhaupt ans Fliegen bekommt.
Kurze Frage, was bringt eine so niedrige SOC Spannung? Bzw. senkt das nur de IDLE Temps oder auch unter Last?
8000MTs bei einem 9800x3D bringt nicht sehr viel, weil er durch den Single CCD im Durchsatz begrenzt ist.Moin in die Runde,
hab durch Zufall diesen Ram hier bekommen:
F5-8000J3848H16GX2-TZ5NR
Würdet ihr den auf 8000mhz belassen und nur die Timings straffen oder lieber auf 6000-6600mhz runter gehen?
Ist nur für Warzone u. HomeOffice.
Komponenten:
Asus X670E Hero
9800X3D
Ich danke euch.
Für 8000 brauchst auch das passende Board und eine CPU die auf 2:1 Mode lust hat.
Würde versuchen die 6400 MTs zu stabilisieren oder 6200CL28.
Niedrigerer Stromverbrauch der CPU. Quasi der bisherige (kleine?) Kritikpunkt am Ryzen Chiplet Design - auffälliger IDLE-Verbrauch. Der SoC gönnt sich um 15W+ rum, sobald man den RAM etwas ausfährt (und SoC-Spannung dafür angehoben werden muss oder das Board @ AUTO auf 1,30 Volt stellt).
Bei HWiNFO mal auf die Zeile "CPU-SoC-Leistung" schauen, direkt über der CPU PPT.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist doch mal eine sehr gute Aussage, Dankeschön.
@RedF du triggerst mich grad mit deinem MaxxMem2, hier auch von gestern Abend zu posten
Habs mir mal ganz wild gegeben und über W11 (24H2) ein Atlas drübergezogen als neues Benchsystem.
Was mir auffällt, wissentlich, dass Aida und MaxxMem2 keine identischen Werte produzieren, dass bei dir die Latenz Differenz deutlich geringer ist als bei mir. Auch die read und copy werte sind bei dir deutlich näher zusammen. Ich wollte mir den MaxxMem2 mal ansehen, ich wusste dass es den gibt, aber kann nicht sagen, ob der zuverlässig läuft und was der im Vergleich zu Aida so misst.
Bevor die Frage aufkommt, ob W11+Atlas dem reinen W11 ggü was bringt - ich glaub, nicht viel.
Das hier sind selbige Bios-Settings aus dem Vorgänger W11 (23H2), welches aber nur upgegradet und nicht neu installiert wurde.
Habs mir mal ganz wild gegeben und über W11 (24H2) ein Atlas drübergezogen als neues Benchsystem.
Was mir auffällt, wissentlich, dass Aida und MaxxMem2 keine identischen Werte produzieren, dass bei dir die Latenz Differenz deutlich geringer ist als bei mir. Auch die read und copy werte sind bei dir deutlich näher zusammen. Ich wollte mir den MaxxMem2 mal ansehen, ich wusste dass es den gibt, aber kann nicht sagen, ob der zuverlässig läuft und was der im Vergleich zu Aida so misst.
Bevor die Frage aufkommt, ob W11+Atlas dem reinen W11 ggü was bringt - ich glaub, nicht viel.
Das hier sind selbige Bios-Settings aus dem Vorgänger W11 (23H2), welches aber nur upgegradet und nicht neu installiert wurde.
Ähnliche Themen
