[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

zum Thema ProcOdt und FPS. Das hatte ich auch mal nachgemessen und war erstaunt. Ist schon länger her und muss ich mal für mein aktuelles Setting wieder testen.
Das war nicht der ingame Benchmark sondern ein Savegame. Im CPU Limit ein 20 Sekunde Parcour drei Mal gelaufen und von CapFrame X mittlen lassen.

Anhang anzeigen 1045573
Macht auch Sinn, wenn man das Gate weiter "zuzieht" geht halt nicht so viel durch, aber man muss halt aufpassen. Denke aber auch das 40Ohm für alle Boards kein Problem darstellen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist das normal dass 8000Mhz CL38 im XMP so schlecht laufen o_O?
Habe noch keine Subtimings angepasst aber stock XMP Profile ist schonmal entmutigend :d

cachemem.png
 
Also das sind meine Werte jetzt final was ich nicht so ganz verstehe ich hatte Lesen mal über 70k gehabt und verstehe nicht warum das jetzt immer nur 69k sind

cachemem.png
 
Ein umgedrehter, also "pull"-Gehäuselüfter oberhalb des RAMs kühlt nicht OC-relevant, oder? Zusätzliche Lüfter müssen mit Minimalabstand direkt auf die Riegel pusten?

Screenshot 2024-11-14 222213.png

(Den möglichen Einfluss auf den Gehäuse-Flow mal außen vor gelassen.)
 
Zuletzt bearbeitet:
Und hier meine Finalen Timings also dafür das die 24gb dimms nicht so straff laufen können bin ich überrascht wie gut die gehen

Kleine neugier Frage alle Reden immer von Training das dass teilweise Minuten dauert als jede Änderung die ich im Bios vornehme dauert 20sek dann bootet er und wenn ich meinen PC normal starte habe ich Fast Intel Boot Zeiten ohne Probleme +-3-4sek mehr ist das nicht

ZenTimings_Screenshot.png
 
Ein umgedrehter, also "pull"-Gehäuselüfter oberhalb des RAMs kühlt nicht OC-relevant, oder? Zusätzliche Lüfter müssen mit Minimalabstand direkt auf die Riegel pusten?

Anhang anzeigen 1045601

(Den möglichen Einfluss auf den Gehäuse-Flow mal außen vor gelassen.)
Wenn dann bräuchstest du einen kleinen Lüfter der auf der GPU steht und senkrecht auf den Ram pustet.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Also das sind meine Werte jetzt final was ich nicht so ganz verstehe ich hatte Lesen mal über 70k gehabt und verstehe nicht warum das jetzt immer nur 69k sind

Anhang anzeigen 1045600
Ist halt wegen dem Single CCD limitiert
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Und hier meine Finalen Timings also dafür das die 24gb dimms nicht so straff laufen können bin ich überrascht wie gut die gehen

Kleine neugier Frage alle Reden immer von Training das dass teilweise Minuten dauert als jede Änderung die ich im Bios vornehme dauert 20sek dann bootet er und wenn ich meinen PC normal starte habe ich Fast Intel Boot Zeiten ohne Probleme +-3-4sek mehr ist das nicht

Anhang anzeigen 1045602
Du kannst noch tWRRD auf 1 verusuchen. Hast du Nitrosettings eingesschalten (sind im AMD OC Menü unter DDR Timing)?
 
nein Nitro habe ich nicht Aktiviert was sollte man da einstellen und bringt das was?

Hab das mal auf 1 geändert aber das verschlechtert die schreibgeschwindgkeit aber schon gut von 96k auf 92k
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok hab jetzt aber nur rx und tx data geändert

Und Joooooooo schreiben ist jetzt bei 97k und Latenz 65 wtf 🤣
immer 1-2-0 oder dann halt 1-2-1 wenn er mit 0 nicht bootet.
1,45V auf VDDQ VDDIO & VDD würde ich auch noch versuchen ob 1,4V laufen. Dann kannst es so lassen. Mit 6400 kommst nochmal 2ns runter & write auf ~99k
 
Zuletzt bearbeitet:
6400 hab ich mal aus Neugier probiert es bootet und kann auch Aida laufen lassen aber keine chance sobald tm5 läuft sofort bluescreen ich belasse es bei 6200 cl28 mit meinen straffen Timing und bin glücklich

Aber 1-2-0 ohne Probleme
 
Naja, bei 6400 müsstest vielleicht tRFC etwas erhöhen, da du für H24M mit 165ns @6200 bereits nah an der Grenze bist. tRFC 528 ergibt @ 6400 runde 165ns. CL28 braucht da auch etwas mehr VDD und die anderen Primaries müssten wohl ein, zwei Tick höher. Aber wenn du zufrieden bist, passt es doch.
 
Ja ich habe eigenentlich nie gedacht das ich 6200 cl28 mit komplett straffen Timings so stabil auf Anhieb bekomme und wie gesagt mir geht es nur ums zocken 😅 und 1,40 klappt nicht aber 1,42 immerhin wieder etwas gespart und der RAM wird bei tm5@anata777 extreme gerade mal 32,2 Grad warm 🙈

Wenn ich bedenke Expo Stock 6000 cl30 war ich bei 78ns und Mitte 50k lesen und 80k schreiben🤣

An der Stelle dicken fetten dank an @Vince96 und jeden hier der mir dabei geholfen hat ❤️
 
FCLK Stabilität kann man u.a. mit Linpack testen. Stresstest, 8GB und dann 50 Mal rechnen lassen (ca. 1min pro Rechengang). Wenn die GFlops stark schwanken, deutet das auf instabilen FCLK hin.

Anhang anzeigen 1045566
Hallo, wie stellt man die Testzeit ein (1 Minute)? Wenn ich auf 8 GB teste, dauert der Test sehr lange. Wie viel Schwankung (%) zwischen den Tests können wir als instabil bezeichnen?
Ich erhalte 520,9 gflops mit 2100 fclk auf meinen 6400-Einstellungen. Ich bekomme 520 gflops mit 2133 fclk. Sollte ich 2100 fclk für 6400 verwenden? Sollte es ein Verhältnis von 3:2 geben?
 
Und hier meine Finalen Timings also dafür das die 24gb dimms nicht so straff laufen können bin ich überrascht wie gut die gehen

Kleine neugier Frage alle Reden immer von Training das dass teilweise Minuten dauert als jede Änderung die ich im Bios vornehme dauert 20sek dann bootet er und wenn ich meinen PC normal starte habe ich Fast Intel Boot Zeiten ohne Probleme +-3-4sek mehr ist das nicht

Anhang anzeigen 1045602
sehr interessant, also das Taichi von mir brauch schon verdammt lange wenn ich an den RAM und/oder den zugehörigen Spannungen gechraubt habe. Der bleibt sehr lange laut Code LED auf 15. Fast Boot ist auf Enabled.
 
Ist das normal dass 8000Mhz CL38 im XMP so schlecht laufen o_O?
Habe noch keine Subtimings angepasst aber stock XMP Profile ist schonmal entmutigend :d

Anhang anzeigen 1045579


....selbes Board Expo 8000 (trefi manuell 65535) , andere CPU , wobei ich nicht weiß inwieweit die Anzahl der Kerne hier eine Rolle spielt... , sehe gerade ich bin noch mit 3.08 Bios unterwegs, das lass ich mal besser so vlt....
1731652303808.png
 
....selbes Board Expo 8000 (trefi manuell 65535) , andere CPU , wobei ich nicht weiß inwieweit die Anzahl der Kerne hier eine Rolle spielt... , sehe gerade ich bin noch mit 3.08 Bios unterwegs, das lass ich mal besser so vlt....
Anhang anzeigen 1045661
2 CCDs CPUs haben ne deutlich bessere Durchsatzrate. Vlt. teste ich auch nochmal ein anderes Bios, aber erstmal gucken was die subtimings rausholen.
 
Bin wieder aufs 3.08 BIOS, Latenzen sind aber noch immer nicht toll.
1731655676647.png

Glaube fast mein Aida ist kaputt, normalerweise misst Ropbench ~+3ns mehr als Aida.
Seltsam alles.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das MaxxMem hat so einen "schönen" XP Flair ^^
 
Ja ich habe eigenentlich nie gedacht das ich 6200 cl28 mit komplett straffen Timings so stabil auf Anhieb bekomme und wie gesagt mir geht es nur ums zocken 😅 und 1,40 klappt nicht aber 1,42 immerhin wieder etwas gespart und der RAM wird bei tm5@anata777 extreme gerade mal 32,2 Grad warm 🙈

Wenn ich bedenke Expo Stock 6000 cl30 war ich bei 78ns und Mitte 50k lesen und 80k schreiben🤣

An der Stelle dicken fetten dank an @Vince96 und jeden hier der mir dabei geholfen hat ❤️
Bitteschön, immer gerne.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hallo, wie stellt man die Testzeit ein (1 Minute)? Wenn ich auf 8 GB teste, dauert der Test sehr lange. Wie viel Schwankung (%) zwischen den Tests können wir als instabil bezeichnen?
Ich erhalte 520,9 gflops mit 2100 fclk auf meinen 6400-Einstellungen. Ich bekomme 520 gflops mit 2133 fclk. Sollte ich 2100 fclk für 6400 verwenden? Sollte es ein Verhältnis von 3:2 geben?
Man kann da keinen festen % Wert nennen es kommt immer darauf an, ob es bspw. Ausreißer nach unten gibt, was ein Indiz für einen instabilen FCLK wäre.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

sehr interessant, also das Taichi von mir brauch schon verdammt lange wenn ich an den RAM und/oder den zugehörigen Spannungen gechraubt habe. Der bleibt sehr lange laut Code LED auf 15. Fast Boot ist auf Enabled.
Bei mir dauert das booten 80sec laut Windows :ROFLMAO: . Mit PDM enable sind es dann 14 sec
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Bin wieder aufs 3.08 BIOS, Latenzen sind aber noch immer nicht toll.
Anhang anzeigen 1045673
Glaube fast mein Aida ist kaputt, normalerweise misst Ropbench ~+3ns mehr als Aida.
Seltsam alles.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Das MaxxMem hat so einen "schönen" XP Flair ^^
Scheint tatsächlich an deiner Aida Version zu liegen.
1731656423189.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Moin in die Runde,
hab durch Zufall diesen Ram hier bekommen:
F5-8000J3848H16GX2-TZ5NR

Würdet ihr den auf 8000mhz belassen und nur die Timings straffen oder lieber auf 6000-6600mhz runter gehen?
Ist nur für Warzone u. HomeOffice.

Komponenten:
Asus X670E Hero
9800X3D

Ich danke euch. :)
 
@hoeki2010: Funktionieren die 8000 denn überhaupt stabil bei dir? Auf meinem X670E Hero bekomme ich 8000 kaum mal anständig gebootet, von Stabilität ganz zu schweigen (48GB 8200er Patriot Viper Extreme 5, XMP, mal günstig geschossen). Da wird auch die CPU mit reinspielen, aber das X670E Hero als 4DIMMer (ohne Nitropath) ist nicht unbedingt "easy-going" im 2:1. 6400 dagegen bei mir fast ein Selbstläufer.

-> 1:1 6200/ 6400 "scharf" ist einfacher zu bewerkstelligen und bei CoD sicher nicht im Nachteil. Für Home Office ist das eh alles Overkill :).
 
@hoeki2010: Funktionieren die 8000 denn überhaupt stabil bei dir? Auf meinem X670E Hero bekomme ich 8000 kaum mal anständig gebootet, von Stabilität ganz zu schweigen (48GB 8200er Patriot Viper Extreme 5, XMP, mal günstig geschossen). Da wird auch die CPU mit reinspielen, aber das X670E Hero als 4DIMMer (ohne Nitropath) ist nicht unbedingt "easy-going" im 2:1. 6400 dagegen bei mir fast ein Selbstläufer.

-> 1:1 6200/ 6400 "scharf" ist einfacher zu bewerkstelligen und bei CoD sicher nicht im Nachteil. Für Home Office ist das eh alles Overkill :).
Also gestern Abend schien noch alles stabil zu laufen. Werde es aber auch mal mit 6400 versuchen, mal gucken was geht. 6600mhz war ein Krampf zu booten.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh