[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

[HariboDeLUXX]

Also ich hab auch das Bios getestet die 6ns sind nur AIDA Show ohne jeglichen weiteren Effekt^^.Total Witzlos
Hab zurück geflasht das 1. Bios ist generell besser und bootet auch schneller.

Hab jetzt 2x16GB SR gegen 2x32GB DR getestet beides A-DIE, gleiche Timings +Sub Timings und was max. drin ist.
Kann man fast unter Meßungenauigkeit zählen, aber auf die Masse der Messungen ist das DR auf jeden Fall etwas fixer unterwegs.
Hab bestimmt 70-100x den SoTR benchmark laufen lassen^^.
Bei den max. Werten ohne HT 462 vs. 461FPS und mit HT 451 vs. 447FPS zugunsten DR Kit.

Was mir aufgefallen ist die synthetischen Benchmarks, Maxxmem, Geekbench, Aida etc. kannst du alle knicken zum ausloten.
Die zeigen schöne Werte an, in der Praxis sind die FPS eher weniger, bis Einbruch, da kann das auch Stable sein wie es will.
Mit InGame Benchmark auszuloten ist denke ich sinnvoller.

Durch den großen L3 Cache bringt RamOC eh nicht viel, wer nen 6000ér EXPO lädt hat der Sache eigtl. genüge getan, so traurig das auch klingt^^
Ich lass die 64GB, tausch das Kit aber gegen nen besseren Bin noch aus.Nen paar Timings werde ich wahrscheinlich noch optimieren, aber davon siehst du höchstens was im synthetischen Benchmark wie Geekbench.
Benchen kann ich auch mit 6800/2200 1:1 also der hat Luft.

Stehe ich voll dahinter

Ich teste mit TM5 usmus meist nur 30 Min. dann stürze ich mich in BF5 Multiplayer ... dort beobachte ich auch den Frameverlauf und das Gefühl während des zockens. Manchmal bin ich abseits des Getümmel und mache schnelle Drehungen oder simuliere ungünstige Situationen, dann wieder mitten im Getümmel mit vielen Spielern und Explosionen und beobachte.

Derzeit laufen die 2x32GB mit 30-37-37-37-57-94 tRFC 448 und ich habe das Gefühl das die Frametimes mit 30-38-38-38-58-96 tRFC 480 "glatter bzw. feiner" verlaufen, bei komplett gleichen restlichen Einstellungen und obwohl beide Settings komplett stabil laufen.


Aber würdest du eher 6400 CL30, 6200 CL28 oder 6600 CL32-39 vorziehen in Sachen Ingame fps ?

 

[Phoenix2000]

Stehe ich voll dahinter

Ich teste mit TM5 usmus meist nur 30 Min. dann stürze ich mich in BF5 Multiplayer ... dort beobachte ich auch den Frameverlauf und das Gefühl während des zockens. Manchmal bin ich abseits des Getümmel und mache schnelle Drehungen oder simuliere ungünstige Situationen, dann wieder mitten im Getümmel mit vielen Spielern und Explosionen und beobachte.

Derzeit laufen die 2x32GB mit 30-37-37-37-57-94 tRFC 448 und ich habe das Gefühl das die Frametimes mit 30-38-38-38-58-96 tRFC 480 "glatter bzw. feiner" verlaufen, bei komplett gleichen restlichen Einstellungen und obwohl beide Settings komplett stabil laufen.


Aber würdest du eher 6400 CL30, 6200 CL28 oder 6600 CL32-39 vorziehen in Sachen Ingame fps ?

Na für mich ganz klar 1:1 Takt also 6600/2200/3300, ist defintiv am schnellsten, das CL bringt mir dagegen so gut wie nix.
Das muss aber halt jeder selber für sich testen, je nach HW kommen andere Ergebnisse raus. Denn bist du am Limit oder hast falsche Timing´s, Spannungen
ist aus mit Performance.

Nimm einfach die Demo von TomRaider(720p low), die kostet nix und verwende den Benchmark, aber ohne Nebenprozesse und dann vergleiche.
Gibt bestimmt auch bessere Benchmark´s dafür, das alte Farcry Primal sollte auch gehen.

P.S.
Nicht wundern bei der SoTR Demo kommen weniger FPS raus als in der Vollversion, nicht das du das mit meinen FPS vergleichst.

 

[ApolloX]

Stark, @Phoenix2000 dass du 6800 in 1:1 zum Laufen bekommen hast.

 

[LuxSkywalker]

obwohl jetzt aber auch gut 1h Karhu keinerlei aussagekraft hat...

aber schon beeindruckend zu sehen was mittlerweile geht

 

[Phoenix2000]

Stark, @Phoenix2000 dass du 6800 in 1:1 zum Laufen bekommen hast.

Das ist halt ne Frage der CPU, entweder die kann das oder ne.

@LuxSkywalker
Ich mach keine mega langen Tests, erstens tausche ich das kit noch, dann kommt erst einmal Wakü drauf.
Davon mal abgesehen läuft ja karhu auch nicht nur einmal^^. Willst du wirklich Stabilität testen musst du das auch im Sommer machen,
im Winter sind Testorgien ziemlich useless.

 

[LuxSkywalker]

Willst du wirklich Stabilität testen musst du das auch im Sommer machen,
im Winter sind Testorgien ziemlich useless.

da hast du eindeutig recht diesen Sommer hat es mir die Hütte so krass aufgeheizt das ich seitdem MCE und PBO off fahre ^^

 

[HariboDeLUXX]

Na für mich ganz klar 1:1 Takt also 6600/2200/3300, ist defintiv am schnellsten, das CL bringt mir dagegen so gut wie nix.
Das muss aber halt jeder selber für sich testen, je nach HW kommen andere Ergebnisse raus. Denn bist du am Limit oder hast falsche Timing´s, Spannungen
ist aus mit Performance.

Nimm einfach die Demo von TomRaider(720p low), die kostet nix und verwende den Benchmark, aber ohne Nebenprozesse und dann vergleiche.
Gibt bestimmt auch bessere Benchmark´s dafür, das alte Farcry Primal sollte auch gehen.

P.S.
Nicht wundern bei der SoTR Demo kommen weniger FPS raus als in der Vollversion, nicht das du das mit meinen FPS vergleichst.

Hab SoTR eh als Vollversion auf Steam, werde das mal runterladen und bissl testen. Hab durch den kompletten Neustart mit W11 momentan nur BF5 und God of War aufm PC, davor hatte ich deutlich mehr installiert Mit dem 5800X3D hab ich auch immer SoTR und Assassins Creed zum testen verwendet.

 

[ShirKhan]

Ist der SotTR-Benchmark wegen seiner freien Verfügbarkeit so beliebt oder hat das einen anderen Grund?

 

[ApolloX]

Ich fand immer, dass der SOTTR sehr sensitiv auf Änderungen beim RAM reagiert.

 

[RedF]

Der BO6 Bench scheint da auch ganz gut zu funktionieren. Zumindest beim FCLK.

 

[Benjamin1990]

Bei BO6 hatte ich am Stock mit Expo

Durchschnitt 550FPS
1% Low 283FPS
0,1% Low 212FPS

Jetzt mit PBO + 6400CL30 + FCLK 2167 (2200 Bringt garnix an FPS mehr)

Durchschnitt 685FPS
1% Low 385FPS
0,1% Low 287FPS

Wobei man auch sagen muss mit jedem Patch von COD Ändern sich die FPS von daher kann man es nur bedingt vergleichen

 

[Phoenix2000]

Ist der SotTR-Benchmark wegen seiner freien Verfügbarkeit so beliebt oder hat das einen anderen Grund?

Ich nutz den eigtl. weil ich damit ein guten Vergleich zwischen den Generationen hab.
Mittlerweile gibt es im HWL und OCN auch ne Competition dazu. Da hat man halt noch nen Ansatzpunkt wo die Leistung ca. liegen muss.

Was mir aber aufgefallen ist das er bei zu straffen Timings weniger FPS bringt, Ruckler bis hin zum Frameeinbruch.
Da schlagen die synthetische Benchmark´s selbst im Dauerlauf noch nicht drauf an, auch Geekbench nicht.
Wie das Ergebnis hier mit PBO+200 sieht super aus , ist stable aber 2-3% weniger FPS in Reality, leider Useless. Rein von dem Zugewinn Sichtbar an FPS gibt es def. bessere Benchmarks.
Aber ich sehe aufgrund der bestimmt tausend mal die dieser Benchmark bei mir schon lief sofort wenn was ne passt

 

[Slipknot]

Verfluchte Shice

An welcher Spannung muss man drehen?

 

[RedF]

Verfluchte Shice
Anhang anzeigen 1048843

An welcher Spannung muss man drehen?

tRFC höher : )

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 12:57

Wobei man auch sagen muss mit jedem Patch von COD Ändern sich die FPS von daher kann man es nur bedingt vergleichen

Da hast natürlich recht. Das eignet sich nur für den aktuellen Vergleich auf einem System. Aber das reicht ja eigentlich auch.

 

[Slipknot]

Aber mein Ego
Ne alles qool, dann rauf auf 120ns.

 

[RedF]

Aber mein Ego
Ne alles qool, dann rauf auf 120ns.

Bei mir wird es meist bei ~126 stabil ^^

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 13:17

Was mir aber aufgefallen ist das er bei zu straffen Timings weniger FPS bringt, Ruckler bis hin zum Frameeinbruch.

Ich denke, das ist dann nur so, wenn du es zu sehr auf irgendeinen synthetischen Bench optimierst.
Die Vorgänge laufen dann nicht mehr optimal hintereinander ab, was aber in bench XY Punkte/Zeit bringt.

 

[Slipknot]

Hm SotTR Vollversion ballert bei mir trotz 720p im GPU limit? 97-99%
Spiel alles maxxed.

 

[Vince96]

Verfluchte Shice
Anhang anzeigen 1048843

An welcher Spannung muss man drehen?

FCLK erstmal auf 2000 bei 1,25V Soc kann das schon zu Problemen führen.
tWTRS auf 7 nicht 4, tWRRD auf 1, SDs auf da SR Kit. tRFC auf 384. Sehr viele Kits die aktuell zu kaufen sind haben meist schlechte ICs, womit 120ns nicht funktioniert.

 

[Phoenix2000]

Hm SotTR Vollversion ballert bei mir trotz 720p im GPU limit? 97-99%
Spiel alles maxxed.

Alles low und dan brauchst du trotzdem noch ne gute Graka^^

@RedF
Da hast du vollkommen recht und normalerweise sind bei mir alle sub aufs Optimum ausgelotet.Hier natürlich noch nicht.

 

[Slipknot]

Bei mir wird es meist bei ~126 stabil ^^

Beitrag automatisch zusammengeführt: Heute um 13:17

Ich denke, das ist dann nur so, wenn du es zu sehr auf irgendeinen synthetischen Bench optimierst.
Die Vorgänge laufen dann nicht mehr optimal hintereinander ab, was aber in bench XY Punkte/Zeit bringt.

FCLK erstmal auf 2000 bei 1,25V Soc kann das schon zu Problemen führen.
tWTRS auf 7 nicht 4, tWRRD auf 1, SDs auf da SR Kit. tRFC auf 384. Sehr viele Kits die aktuell zu kaufen sind haben meist schlechte ICs, womit 120ns nicht funktioniert.

Ok thx. Ich habe es noch mit "meinen" Settings laufen gelassen und werde dann eure Vorschläge anwenden und erneut testen. Ich habe tRFC tatsächlich nun mit 120ns laufen gelassen.
SoC sogar auf 1.1V (1.05V sind bereits instabil, kein Boot möglich)

Was meinst du mit "SDs auf da SR Kit". (Ja ich weiß, Single Rank, aber stehe trotzdem an) Bin Kacknoob in Sachen RAM-oc, bzw komme seit dem Opteron 170 wieder erstmals zu AMD.

 

[Vince96]

Ok thx. Ich habe es noch mit "meinen" Settings laufen gelassen und werde dann eure Vorschläge anwenden und erneut testen. Ich habe tRFC tatsächlich nun mit 120ns laufen gelassen.
SoC sogar auf 1.1V (1.05V sind bereits instabil, kein Boot möglich)

Anhang anzeigen 1048960


Was meinst du mit "SDs auf da SR Kit". (Ja ich weiß, Single Rank, aber stehe trotzdem an) Bin Kacknoob in Sachen RAM-oc, bzw komme seit dem Opteron 170 wieder erstmals zu AMD.

Um die Stabilität des SOC zu testen, eignet sich OCCT Memory test & Linpack Xtreme ab 6gb. Beachte aber das du dazu am besten den GDM ausmachst --> unter DDR Settings --> addr_cmd_mode auf buf
Mit SDs meine ich tRDRDSD & tWRWRSD kannst du auf 1 setzen, da deine Sticks nur auf einer Seite Memory Chips haben. tRFC in 32nCK schritten anpassen -> bei 65536 (384 oder 416)
tRAS zu niedrig kann auch Leistung kosten, kann man aber zum Schluss noch überprüfen. CLDO VDDP kannst du auch noch auf 0,95V --> spart auch bisschen Strom.

 

[Slipknot]

Werde diese Settings mal in der N8 durchlaufen lassen.

Warum meinst du tRFC in 32er Schritten? Ja, dann lande ich bei 128ns obwohl 120ns stabil liefen? Bzw gibt es allgemein die Meinung, je weniger ns, desto besser/schneller? Du hast 126ns?
K, tRAS wieder zurück auf 96 stock. Bzw alles andere nach Euren Vorschlägen.

 

[Induktor]

Gibt's eigentlich beim 9800X3D eine Empfehlung, welche Geschwindigkeit man nehmen sollte? Zwischen 6000 und 6400 wird sich vermutlich nicht viel tun, was die Latenz betrifft. Tendiere zu 6000 mit straffen Timings.

Dann hatte ich mir vor paar Tagen folgendes Kit bei MF geholt:



Hab das System gestern zusammen gebaut und das sind die Werte nach dem Boot:



Wollte nur eine kurze Rückmeldung und Info geben, was tatsächlich verbaut ist, falls einer sich das Kit holen will. Woran erkenne ich eigentlich, ob die ICs A- oder M-Die sind?

Zwar hat das Kit nur XMP, aber man kann bei den Profilen im BIOS zwischen Auto und SK Hynix 16 wählen. Bootet auch direkt durch:



Dieses SK Hynix 16 ist wahrscheinlich ein MSI-eigenes Ding, welches wie eins der Profile aus dem Memory Try It! aussah.

Kann jetzt noch nicht einschätzen wie gut dieses Kit geht, aber wenn's A-Die's sind (wie @gimme7 sagte), kann wohl nicht meckern für den Preis*. Richtek PMIC soll ja auch ganz gut sein, wenn ich mich richtig erinnere.

* wo man aber schon meckern könnte, ist der Heatspreader. Sieht auf den ersten Blick eigentlich ganz ok aus, aber wenn man es sich genauer anschaut und es auch mal anfasst, ist es super dünnes billiges Blech und oben die schwarze Leiste ist aus Plastik. Auch wenn die Temperaturen soweit erstmal unauffällig sind, werde ich meinen eigenen Heatspreader draufhauen. Zum Glück habe mich damit schon vorher eingedeckt:

 

[Slipknot]

RAM mit old school Kühlung hier.

 

[ShirKhan]

Eine allgemeine Bitte: Wenn's nicht zu große Umstände macht, schreibt doch die SKU des Kits dazu, über das ihr berichtet. Macht es einfacher, bei Geizhals & Co. nachzuschlagen.

Das Kit oben sollte PVV532G720C34K sein. Korrekt, @Induktor?

 

[Slipknot]

Corsair Vengeance schwarz DIMM Kit 32GB, DDR5-6000, CL28-36-36-96, on-die ECC​

CMK32GX5M2B6000C28

 

[Induktor]

Das Kit oben sollte PVV532G720C34K sein. Korrekt, @Induktor?

Jap, das ist genau das Kit.