[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread


Das würde bedeuten das er in COD throttled bzw. den Takt nicht immer halten kann und zumindest ich stelle das bei meinem Gameplay via OSD nicht fest. Das stelle ich btw in keinem Game fest, in Spielen zieht er bei mir immer voll durch, nur in CB zB tut er das nicht.

Muss ich mal gegentesten, denn so wirklich will/kann ich nicht glauben dass das so anders taktet in Spielen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das würde bedeuten das er in COD throttled bzw. den Takt nicht immer halten kann und zumindest ich stelle das bei meinem Gameplay via OSD nicht fest. Das stelle ich btw in keinem Game fest, in Spielen zieht er bei mir immer voll durch, nur in CB zB tut er das nicht.

Muss ich mal gegentesten, denn so wirklich will/kann ich nicht glauben dass das so anders taktet in Spielen.
War auch nur eine Stichprobe : ) . Muss da auch noch mal bisschen was testen.
 
Bist du sicher mit DS? Hast du nur ein Stick verbaut? A-Dies haben 2GB pro IC
Ich hab ein "kaputtes" 2x32GB Kit das G.Skill als funktionierendes 2x16GB Kit verkauft hat. Also zwei Riegel, jeder Riegel hat beidseitig jeweils acht Chips.
Hier hat jemand den selben Code 8821a und hat seine Riegel aufgemacht: https://www.overclock.net/threads/a...00926/page-677?post_id=29290911#post-29290911

Hatte auch schon mal überlegt das SPD des 64GB Kits zu flashen um zu gucken ob ich dann 64GB habe. :ROFLMAO:
 
Ich hab ein "kaputtes" 2x32GB Kit das G.Skill als funktionierendes 2x16GB Kit verkauft hat. Also zwei Riegel, jeder Riegel hat beidseitig jeweils acht Chips.
Hier hat jemand den selben Code 8821a und hat seine Riegel aufgemacht: https://www.overclock.net/threads/a...00926/page-677?post_id=29290911#post-29290911

Hatte auch schon mal überlegt das SPD des 64GB Kits zu flashen um zu gucken ob ich dann 64GB habe. :ROFLMAO:
Ohje, es wird halt jeder Schrott verkauft... hahah aber cool. Der IMC müsste aber ähnlich zu einem SR Kit funktionieren.
 
Aus der Liste der IC-Identifizierung von emissary42:
-88... = 8Gbit Downbin eines 16Gbit ICs, -8821A entspricht also einem 5H16A Downbin

-> Verhält sich wie ein DR-Kit, sprich die DR-relevanten Timings sollten beachtet werden. Qualitativ sind die auch etwas schlechter als "normale" H16A, tRFC z. B. geht nicht so tief.

Z. B. gerade bei CB:

 
Hi, ist generell so bei DR RAM. Da sollten andere Kits auch nicht helfen. Aber bei deinem Ausnahme-IMC… vielleicht doch.

6400 DR schaffen manche auch nur mit GDM Enabled (also wenn überhaupt 6400 drin sind).
Muss noch mehr testen....
 

Anhänge

  • Screenshot 2024-11-27 125004.png
    Screenshot 2024-11-27 125004.png
    18,5 KB · Aufrufe: 64
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht interessant für den einen oder anderen,
Also das Kit ist genauso A-DIE wie der 6000C30@1,4V Bin, nur ohne EXPO aber 6600CL32@1,4V.

Sollte vom Bin ja besser sein, ich kann den booten bis 6400, aber er schafft härten Timing´s nicht und 6600 packt er selbst mit entspannten Timings nicht.
Kommt Fehler EC dann A6.
Sprich mein 6000C30 Bin scheint wohl doch ziemlich gut zu sein. Der bootet 1:1 6800 und 2:1 getestet bis 7000, 7400 hab ich ne geschafft, da krieg ich dann den gleichen Fehler wie mit dem 6600C32 Kit.
Anhang anzeigen 1049542
JEDEC 4800er Downbin, wahrscheinlich mit Corsair Logo. Fast alle 6000-8000er Kits sind nur noch 4800er Jedec & meistens sind die ICs mit eigenem Logo versehen.
Manchmal hat man Glück & bekommt noch ein 5600er Bin, aber selten.
 
Sind das vielleicht unterschiedliche PMIC zwischen den beiden Kits?

Aber den Code EC kenne ich gut. Der begrüßt mich häufig bei 2:1 - Tests. Mal klappt das Memory Training und die Kiste bootet, beim nächsten mal dann wieder MT-Fehler und Code EC. Da hilft bei mir dann auch nur Clear CMOS.

PS: Apropos EXPO. Buildzoid hat nun laut eigener Aussage erstmals 8000er G.Skill mit EXPO im Test. Damit bekommt er jetzt 8000 stabil ans laufen, was anscheinend mit vorherigen A-Die Kits (ohne EXPO) nicht funktioniert hat. Ansonsten gleiche Testbedingungen. Er mutmaßt nun, dass EXPO im Hintergrund doch mehr (positiv) bewirken könnte, als bislang angenommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht interessant für den einen oder anderen,
Also das Kit ist genauso A-DIE wie der 6000C30@1,4V Bin, nur ohne EXPO aber 6600CL32@1,4V.

Sollte vom Bin ja besser sein, ich kann den booten bis 6400, aber er schafft härten Timing´s nicht und 6600 packt er selbst mit entspannten Timings nicht.
Kommt Fehler EC dann A6.
Sprich mein 6000C30 Bin scheint wohl doch ziemlich gut zu sein. Der bootet 1:1 6800 und 2:1 getestet bis 7000, 7400 hab ich ne geschafft, da krieg ich dann den gleichen Fehler wie mit dem 6600C32 Kit.
Anhang anzeigen 1049542
Muss mich korrigieren ich war voreilig, scheint nen Bug im Bios zu sein.Ich kann die Timings nicht laden.
Was mich trotzdem wundert ist das der erster manuelle Test auch ne lief..
 
Fehler gefunden, bzw. sind die Dimms wohl mittlerweile nicht mehr unlockbar.
Sobald ich VDimm unlock einschalte ist vorbei.
Laut Liste sollten die aber freischaltbar sein....😢Die scheinen gute ic´s drauf zu haben bringt mir nur nix....

P.S.
Bei anderen die diesen PMIC haben ist der freigeschalten, aber bei dem Kit sobald ich nur freischalten einschalte ist vorbei...:unsure:
Screenshot 2024-11-27 140910.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Fehler gefunden, bzw. sind die Dimms wohl mittlerweile nicht mehr unlockbar.
Sobald ich VDimm unlock einschalte ist vorbei.
Laut Liste sollten die aber freischaltbar sein....😢Die scheinen gute ic´s drauf zu haben bringt mir nur nix....

P.S.
Bei anderen die diesen PMIC haben ist der freigeschalten, aber bei dem Kit sobald ich nur freischalten einschalte ist vorbei...:unsure:
Anhang anzeigen 1049557
Der Anpec PMIC ist bei meinem Asus auch gesperrt. Selbes Beispiel bei meinem anderen Kit mit GMT PMIC, welches am Asus Board den HVM unterstützt aber auf dem Asrock gesperrt ist.
 
Noch eine kleine Testserie, diesmal LinpackXtreme 10GB Stresstest in Abhängigkeit von FCLK:

linpack.jpg


Data:
linpack_fclk.jpg
Bonus Content:
linpack_bonus.jpg
 
@RedF
CPU-Takt war identisch?
Im CPU-Spiel score hast du min 10FPS gewonnen und max 10FPS verloren :unsure:
Rechnerisch derselbe Takt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Noch eine kleine Testserie, diesmal LinpackXtreme 10GB Stresstest in Abhängigkeit von FCLK:

Anhang anzeigen 1049620

Data:
Anhang anzeigen 1049614
Bonus Content:
Anhang anzeigen 1049613
Wenn du den VSOC noch herunterbekommst, steigt auch der 2166/2200 wieder.
 
oder einfach VDDG CCD & IOD anpassen & hoffen das es Linpack stabilisiert. Beim 9800x3d hat das recht gut funktioniert mit 1,2VSoc.
Aber bitte Misc nicht vergessen ~100mV über VDDG (CCD + IOD) /2
 
@sanni check mal deine sd timings gemäß excel brauchst du die delay mit 32 Gb single sided nicht. Ist nur relevant wenn auf beiden seiten der dimms speicherchips sind.

Sd= delay same dimm
 
Habe mal 1:1 probiert und tatsächlich 6600Mhz CL30 mit 2200mhz FCLK stabil bekommen, FLCK bzw. UCK laufen mit 1.27v SOC stabil und Linpack zeigt soweit keine Dips an. Muss jetzt nur noch auf Gamestabilität prüfen.
Außer tRFC habe ich die Timings gegenüber den 8000er bis jetzt nicht angezogen. Werde gleich nochmal ein paar Gamebenchmarks durchführen, um zu gucken welches Setup das bessere ist, wobei ich da stark Richtung 6600mhz tendiere.. mal schauen.

Ergebnis:
6600Mhz im 1:1 Mode marginal schneller, hat aber hat teilweise wesentlich glattere Frametimes.
 

Anhänge

  • 6600Mhz CL30 FLCK 2200 stbl.png
    6600Mhz CL30 FLCK 2200 stbl.png
    149,7 KB · Aufrufe: 60
  • 8000 CL34 FLCK 2000.png
    8000 CL34 FLCK 2000.png
    81,2 KB · Aufrufe: 59
  • 1-1 vs 2-1.png
    1-1 vs 2-1.png
    18,9 KB · Aufrufe: 46
Zuletzt bearbeitet:
Also mein Resümee zu AMD, läuft sauber, ist schnell, aber halt wenig OC Spaß. Die Leistungseinbußen am Anfang kamen durch zu wenig VCore.
2-3 Tage rumprobieren biste eigtl. durch^^
Die OC Community scheint da auch ne groß zu sein, wenn ich ohne wirkliches OC in den Top 30 bei CPU Profil Test vom 3DMark lande ist das echt etwas Strange:oops:.
Ende vom Lied ist das hier. Geekbench ist direkt 3s nach beendigen Karhu und danach kam der andere Bench.
Also AMD ist echt zusammenschrauben einstellen und fertig.

P.S.
CL28 läuft auch aber 1,55V und das ohne jeglichen Mehrwert ist witzlos.
1.jpg


Screenshot 2024-11-28 170838.png
Screenshot 2024-11-28 171715.png
 
wenn ich ohne wirkliches OC in den Top 30 bei CPU Profil Test vom 3DMark lande
Der CPU Profil misst doch die Performance der Kerne und nicht RAM. Lieg ich da falsch? Oder hat der Kommentar hier nicht direkt mit dem Thread zu tun?
 
Der CPU Profil misst doch die Performance der Kerne und nicht RAM. Lieg ich da falsch? Oder hat der Kommentar hier nicht direkt mit dem Thread zu tun?
Seine Aussage war auf den Ryzen allgemein bezogen , nicht auf den Ram.
 
Der CPU Profil misst doch die Performance der Kerne und nicht RAM. Lieg ich da falsch? Oder hat der Kommentar hier nicht direkt mit dem Thread zu tun?
Du erhöhst nicht viel aber etwas die Performance der Kerne mit RamOC, da hilft aber mehr die geringere Latenz.Mich verwundert halt das +PBO 200 mit etwas RamOC für so ne Platzierung ausreicht,
den 9800X3D kann man ja auch zwischen 5,6-5,8Ghz unter Wakü fahren.
 
Hm, CPU Profil interessiert eigentlich fast niemanden. Und 8-Kerner haben meist keine besonders guten Kerne. Also wird bei den wenigen bisher unter die Leute gebrachten 98X3D noch weniger den CPU Profil benchen. Wenn du jetzt noch eher gute Kerne hast, dann ists nicht besonders schwer, da da vorne rein zu kommen. Das wird erst Spannend, wenn die ganzen DICE Spezis mit den B/ECLK Boards angreifen.
 
Dann nimm halt Geekbench als Referenz, da hat der RAM schon ordentlich einen Einfluss!

Ist halt dann die Frage ob es da auch für die Top 30 bei Hwbot reicht?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh