[Sammelthread] Ryzen DDR5 RAM OC Thread

M-Die 6200 30-37-37-38-49-87 tRFC 155ns Nitro 1-2-0 1.4v
vs.
A-Die 6200 28-35-35-32-47-79 tRFC 125ns Nitro 1-2-0 1.4v

Komme mit dem A-Die und den oberen Timings gerade so auf die Leistung des M-Die Kits beim Gaming,
meistes aber schlechter, bis auf gelegentlich minimal bessere Lows.
Mein Board scheint überhaupt nicht mit dem neuen Kit harmonieren zu wollen.
Habe verschieden Timings und Spannungskombinationen erfolglos versucht.
Synthetische Benchmarks zeigen fast durchweg positive Ergebnisse.

Hat jemand eine Idee ? :LOL:
An einem Windows Update oder Chipsatz Treiber lag es leider doch nicht.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
M-Die 6200 30-37-37-38-49-87 tRFC 155ns Nitro 1-2-0 1.4v
vs.
A-Die 6200 28-35-35-32-47-79 tRFC 125ns Nitro 1-2-0 1.4v

Komme mit dem A-Die und den oberen Timings gerade so auf die Leistung des M-Die Kits beim Gaming,
meistes aber schlechter, bis auf gelegentlich minimal bessere Lows.
Mein Board scheint überhaupt nicht mit dem neuen Kit harmonieren zu wollen.
Habe verschieden Timings und Spannungskombinationen erfolglos versucht.
Synthetische Benchmarks zeigen fast durchweg positive Ergebnisse.

Hat jemand eine Idee ? :LOL:
An einem Windows Update oder Chipsatz Treiber lag es leider doch nicht.
Lade mal noch bitte von beiden Settings ein ZenTimings Screenshot hoch, dann kann man dir besser helfen
 
ZenTimings_Screenshot28.png
ZenTimings_Screenshot.png
 
Sorry bin nicht mehr drin im Game, aber liefen M-Die nicht damals schon mit 28-35-35-x bei 6200MHz +? Also natürlich mit der entsprechenden Vdimm etc.?

Wurden da die beiden Dies verwechselt, oder gehen die A-Die normalerweise tatsächlich deutlich niedriger bei den Primärtimings?

Edit: Okay, damals konnte man auch noch > 1,4V Vsoc geben, wird vermutlich auch daran liegen.. Das waren noch schöne Zeiten... :d
 
Zuletzt bearbeitet:
@Vince96
Die Spannungen ändern da leider nichts.
Die habe ich als erstes durchprobiert.

VDDIO läuft bei mir auch mit 1.1v
VDDQ 100mV+ tiefer läuft bei mir einfach besser.

SCLs laufen bei mir auch mit 4-4 und M-Die, aber ohne diesen positiven Effekt.

Edit:
Werde morgen das Kit einpacken und zurücksenden, obwohl ich so etwas ungern mache (n).
Bitter das ein 99€ Kit so ein Bin in der Leistung aussticht.
Auf ein BIOS Update hoffen das den Turbo bei dem Kit zündet glaube ich nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
A-Die geht meistens immer 1-2 Ticks (Primaries) tiefer als M-Die

Sind die dann messbar langsamer? Also z.B. A-Die vs. M-Die bei 30-35-35-x.

Hab jetzt mal eben mein Zweitsystem(Tomahawk B650) aus dem Winterschlaf geholt, da sind meine alten M-Dies drin, mit denen hatte ich damals schon 6600MT/s bei 30-37-37-x bei um die 1,65V Vdd gepackt.
Aber das war eben auf dem GENE und da laufen aktuell meine A-Dies mit 8000MT/s seit über einem Jahr maximal stabil.
 
Also ich habe mich gestern mal noch ein wenig dem gskill 6000 cl26 (64gb) gewidmet.
Im Nachhinein mit einem neuen bios und einem Lüfter über dem ram hat er ganz gut performt. Ich möchte den ram auch nicht ans absolute Limit treiben…. Zumindest vorerst nicht 🙃. Da ich von der wakü auf den ram modulen weg wollte
Hab ein wenig nachgeschärft und bin mit dem Ergebnis bei 1,5v Vdd zufrieden
6400 mit selben Timings und Spannung hat nach 500% Karhu nen Fehler geworfen also bin ich mal auf 6200 gegangen, da ich unter luft nicht unbedingt an den 1,6v kratzen möchte.

Die aktuellen Einstellungen hab ich gestern auf 2000% getestet und lass ich heute nach Feierabend nochmal durchlaufen. Ich sag mal vorsichtig es ist stabil 😅
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Cpu läuft momentan ohne weiters oc um Fehler auszuschließen desweiteren fliegt die eh bald raus wenn der 9950x3d kommt 😁
 

Anhänge

  • IMG_1642.jpeg
    IMG_1642.jpeg
    208,2 KB · Aufrufe: 85
  • IMG_1641.jpeg
    IMG_1641.jpeg
    611,8 KB · Aufrufe: 85
  • IMG_1643.jpeg
    IMG_1643.jpeg
    379,8 KB · Aufrufe: 84
M-Die 6200 30-37-37-38-49-87 tRFC 155ns Nitro 1-2-0 1.4v
vs.
A-Die 6200 28-35-35-32-47-79 tRFC 125ns Nitro 1-2-0 1.4v

Komme mit dem A-Die und den oberen Timings gerade so auf die Leistung des M-Die Kits beim Gaming,
meistes aber schlechter, bis auf gelegentlich minimal bessere Lows.
Mein Board scheint überhaupt nicht mit dem neuen Kit harmonieren zu wollen.
Habe verschieden Timings und Spannungskombinationen erfolglos versucht.
Synthetische Benchmarks zeigen fast durchweg positive Ergebnisse.

Hat jemand eine Idee ? :LOL:
An einem Windows Update oder Chipsatz Treiber lag es leider doch nicht.
Wir sollten langsam zugeben das Tuning hier langsam für's Gaming nicht wirklich mehr was bringt. Im Einzelfall vielleicht, aber dann auch nur in Benchmarks. Im Spiel selbst wird es keinen Unterschied machen. Habe viel rumprobiert aber die Frametimes hängen da eher von anderen Faktoren ab als dem Ram-Takt.
Aber trotzdem schön zu sehen was geht oder auch nicht :)
 
Darüber sind wir schon lange hinweg. Der Ram OC bringt nur dann was in Games wenn es der flaschgenhals ist.Nur ist er das halt nicht.
 
Natürlich bewegen wir uns irgendwann in homöopathischen Sphären.
Mir ging es mehr darum, warum das bessere Kit bei Spielen schlechter abschneidet.
Ich konnte mit dem Kit aber ein paar Fortschritte machen.

karhu.png
 
Mir ging es mehr darum, warum das bessere Kit bei Spielen schlechter abschneidet.
Ich konnte mit dem Kit aber ein paar Fortschritte machen.
Wie testest du Gaming? Find's selbst mit SOTTR in 720 low schwierig eindeutig Unterschiede auszumachen. Mach immer 6 Durchläufe und dann die Durchschnittswerte vergleichen.
 
@Induktor
ja, alles 720p um GPU Limit auszuschließen, SOTTR, FFXIV, CS2 etc. Hab ja die Daten die ich davor hatte.
Aktuell ist die Performance zum alten Kit annehmbar, auch wenn es ein total unnötiges Upgrade war :ROFLMAO:

sottr3bb.png

Mit SMT.
 
WR könnte auch mit 10 oder 12 laufen.
Kann jemand erklären warum ab 9xxx WR so niedrig möglich ist?
 
Mein gSkill Kit ist gestern auch endlich angekommen.
Bin von der Leistung aber mehr als zufrieden, denke mein imc ( umc) kommt mit 2x16gb besser zurecht.
Mein 2x48gb Kit ist in Ordnung, aber das neue 2x16gb ist schon der Hammer.
Vor allem trfc von 130ns habe ich noch mit keinem A-Die Kit geschafft.
Ich denke Wunder darf mann nicht erwarten, aber schlecht sind die neuen A-Die auch nicht.
Gruß
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ja, die musst du ordentlich anziehen. Dafür sind die schließlich gemacht. Hab da schon den ein oder anderen "Serviervorschlag" gesehen:

Anhang anzeigen 1081494
War ja klar, musst es wieder Übertreiben...👍👌
 

Anhänge

  • 6400MHzCL28.pdf
    2,8 MB · Aufrufe: 31
...
Vor allem trfc von 130ns habe ich noch mit keinem A-Die Kit geschafft.
...
? das macht idR jedes A-Die mit ^^ - zumindest die welche ich hier hatte, ist aber auch schon gut 1 Jahr her...

kann natürlich sein, das dies mit aktuellen Kits nicht mehr möglich ist

und btw. den ZT Screenshot umständlich in eine PDF zu packen?!?
 
just got Team Delta RGB 32GB DDR5 5600 CL36 RAM and can boot on DDR5 9000 CL44 1.5V.
 

Anhänge

  • Team 9k c44 1.5v.jpg
    Team 9k c44 1.5v.jpg
    263,8 KB · Aufrufe: 4
Hab heute mal von 1202 auf 1203aA aktualisiert, weils bei ASRock fürs Nova mal wieder eine Nicht-Beta gab.

6400-28-37-37-35-1203aA.jpg

6400-28-37-37-35_alle Latenzen_stabil.jpg

Hier kann ich sagen, da tut sich kein Unterschied auf, auch was STabilität angeht, machts grad den Eindruck, dass es zu keinen Änderungen kam.
 
Habe auch mal auf 1104 aktualisiert, bevor ich mir gleich ein C26 stecke. Das wäre glaube das 5.te BIOS das mein 6400C28 Setting jetzt einfach so frisst/mittmacht. Ich kann beim besten Willen nicht nachvollziehen, wie andere mit anderen BIOS Versionen plötzlich Probleme bekommen, oder evlt doch ;P

Screenshot 2025-03-01 145541.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Dieses Setting booten die C26 (natürlich) auch sofort, mal gucken wohin die Spannung geht noch dabei, dann bekommt man gleich einen Eindruck vom Unterschied


Screenshot 2025-03-01 150234.png


Erst mal aber dringend den Stealth Mode aktivieren 🤣

IMG_4725.jpeg
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Stealth Mode funktioniert natürlich nicht ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ropbench v1.82
  • Added support for Zen 5
  • Added custom icon
  • Updated UI library to latest
  • Fixed detection of some older Zen 4 models
The file in attachment contains version 1.82 of the RopBench tool.
The SHA-256 of the original archive is: 1653ab67100527b78609938b4d29880f398d3a8e0da5a8451cd4ee34551f36d6

 

Anhänge

  • ropbench_v1.82.zip
    3,7 MB · Aufrufe: 0
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh