So ein Unsinn, der B660 Chipsatz hat einen Listenpreis von 29$ und Großabnehmer wie ASUS dürften eher noch weniger bezahlen. Da ist also nicht viel über um die CPUs zu subventionieren, da Intel von den 220€ für das Board nur wenig abbekommt, den Löwenanteil bekommt ASUS, der Handel und über die Steuern der Staat.Intel subventioniert seine CPUs ja auch über die Chipsets auf den Mainboards. Ein ASUS B660-i soll bspw. 220€ kosten
extrem gering.
Du würdest also in meiner Position eher zu dem 5900x tendieren?
warum nicht? Wenn der 1700x dicke Backen macht erscheint der 5900x als gutes Upgrade
An für sich läuft er, allerdings möchte ich den Stream in Zukunft über die cpu laufen lassen um die Leistung der graka fürs Game nutzen zu können. Dafür ist der 2700x zu langsam. Da die 5000er gen die letzte ist die auf am4 basiert, tendierte ich zu einer cpu mit v-cache und das Maximum aus der letzten gen zu nutzen.
Ich hab auch noch mal etwas rum geschaut wen man sich zum Beispiel den Test im LuXX zum 12900K rein tut und auch mal aus dem leichten GPU limit 1080P ins 720P reinschaut und dann die zwei Folien zum 5800X3D von AMD bei 1080 P anschaut kommen einem schon irgendwie Zweifel.
Da es Prototypen dazu gibt, halte ich das für sehr wahrscheinlich. Es steht und fällt mit dem Releasezeitpunkt von Zen4 und der Klassifizierung der TDP für den 5900X3D.
www.hardwareluxx.de
Ja, Prost.
www.reddit.com
Und man stapelte deshalb extra (sehr) tief in der CES Präsentation, weil…?AMD Robert Hallock bestätigt für den 5800X3D bis zu 40% schneller :
Reddit - Dive into anything
Sollte das stimmen, würde man deutlich vor Alder Lake raus kommen, zumindest in ausgewählten Titeln. (Gaming)
…was noch zu beweisen wäre.Weil man nicht möchte, dass Pat Gelsinger Alpträume bekommt.
Mal im Ernst, wer hätte gedacht, das AMD mit einem so schnellen Konter die Gaming Krone wieder zurückholt, wenn das so mit Zen4 weiter geht .....
www.computerbase.de
Noch sind allerdings die Timings von DDR5 nicht so toll, also das OC fehlt. Wenn du an den DDR4 Launch von vor 6-7 Jahren zurück denkst, waren die ersten Riegel mit 2133mhz und 2400mhz DDR4 vs den 1600/1800mhz DDR3 Riegeln jetzt auch nicht so super im Vorteil. Erst als es mit den 2666ern los ging mit straffen Timings hat sich DDR4 Performance mäßig durchgedrückt.Klar könnte man, sieht man den Tatsachen aber ins Auge, wird man erkannt haben, dass DDR5 alleine für gaming so gut wie keinen Vorteil gebracht hat.
Intel Alder Lake im Spiele-Benchmark-Test: DDR4 gegen DDR5, Resizable BAR und Fazit
Gaming-Benchmarks: DDR4 gegen DDR5, Resizable BAR und Fazit / Speicher-OC mit bis zu DDR5-6200 / Mit DDR5-4800 wird DDR4-3200 überholt
Die Jungs von Capframex kommen da auf ein anderes Ergebnis:Klar könnte man, sieht man den Tatsachen aber ins Auge, wird man erkannt haben, dass DDR5 alleine für gaming so gut wie keinen Vorteil gebracht hat.
Intel Alder Lake im Spiele-Benchmark-Test: DDR4 gegen DDR5, Resizable BAR und Fazit
Gaming-Benchmarks: DDR4 gegen DDR5, Resizable BAR und Fazit / Speicher-OC mit bis zu DDR5-6200 / Mit DDR5-4800 wird DDR4-3200 überholt
www.capframex.com
Andere Theorie von gut informierten Quellen:
Wenn die dann genauso gut verfügbar sein werden wie Milan, wirds erst 2023 mit der Auslieferung…
Nein?AMD Robert Hallock bestätigt für den 5800X3D bis zu 40% schneller :
Reddit - Dive into anything
Sollte das stimmen, würde man deutlich vor Alder Lake raus kommen, zumindest in ausgewählten Titeln. (Gaming)
^ This. Und up to 40% sind halt up to... Also ja, 40% können in Einzelfällen erreicht werden, aber die 15% im Mittel sind eher realistisch. Es wird sicher auch Spiele geben die nicht/kaum profitieren, weil Cache nicht deren Flaschenhals ist. @Holzmann wünscht sich zwar das es 40% sind, aber nunja. Denke es wird maximal Gleichstand mit Alder Lake, nicht mehr.
