[Sammelthread] Ryzen RAM OC + mögliche Limitierungen
- Ersteller Reous
- Erstellt am
stell doch erstmal haupttimings auf 14-14-15-14-28-42, trfc erstmal auf 264 mit 1,5V vdimm, das könnte schon reichen @*Daniel* 
danke @hRy ! da läuft allerdings mind. vsoc und evtl vddg nicht richtig, es sollten so um die 7.250.xxx - 7.280.xxx mind. bei rauskommen
zumindest tut's das bei mir, das sollte dann tats. schon passen. cpu oc oder uv bei dir? hab nur ein negativoffset von 0.125 eingestellt und pbo off, sonst alles stock bei meinem 3900x 
dank dir!
danke @hRy ! da läuft allerdings mind. vsoc und evtl vddg nicht richtig, es sollten so um die 7.250.xxx - 7.280.xxx mind. bei rauskommen
zumindest tut's das bei mir, das sollte dann tats. schon passen. cpu oc oder uv bei dir? hab nur ein negativoffset von 0.125 eingestellt und pbo off, sonst alles stock bei meinem 3900x dank dir!
wetterauer
Experte
joa, das sieht doch soweit gut aus @*Daniel* vsoc dafür ausgelotet? sieht aber eigtl ganz robust aus 
@wetterauer welche ic's sind denn bei dir verbaut? sind das microns? welche? da müssz aber jmd anders einspringen, ich kenn da die eigenheiten nicht. aber 3733 oder gar 3800 mit den selben timings (oder leicht abgeändert / entspannt) sollte eigtl drin sein, glaube ich
@wetterauer welche ic's sind denn bei dir verbaut? sind das microns? welche? da müssz aber jmd anders einspringen, ich kenn da die eigenheiten nicht. aber 3733 oder gar 3800 mit den selben timings (oder leicht abgeändert / entspannt) sollte eigtl drin sein, glaube ich
wetterauer
Experte
Danke Dir, es sind diese hier:
das ist dann ziemlich sicher vdimm. oder aber: rcdwr und rcdrd sind vertauscht 
stell das bitte testweise mal um, trcdrd muss auf 15 sitzen, nicht -wr 
das könnte schon gewesen sein.
edit: ach, aida, nicht karhu, sry. aber trotzdem mal testen! vdimm liegt wo in windoze? hwinfo64 zeigt dir das an. aida auch, weiss aber grad ned wo.
@wetterauer im netz gibts presets, so auch für die e dies. teste doch mal folgendes:
stell das bitte testweise mal um, trcdrd muss auf 15 sitzen, nicht -wr das könnte schon gewesen sein.edit: ach, aida, nicht karhu, sry. aber trotzdem mal testen!
vdimm liegt wo in windoze? hwinfo64 zeigt dir das an. aida auch, weiss aber grad ned wo.@wetterauer im netz gibts presets, so auch für die e dies. teste doch mal folgendes:
Zuletzt bearbeitet:
Habe es getauscht. Steigt trotzdem nach kurzer zeit aus
Muss ich selber erstmal suchen wo man das auslesen kann^^
Kann ich nicht finden
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Muss ich selber erstmal suchen wo man das auslesen kann^^
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Kann ich nicht finden
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Anhang anzeigen 549462
Am RAM bastel ich jetzt nicht mehr. Nächste Woche kommt das X570 Tomahawk und teste dann weiter
Habe aktuell einen Offset von -0875 auf dem 3900X ansonsten Stockdanke @hRy ! da läuft allerdings mind. vsoc und evtl vddg nicht richtig, es sollten so um die 7.250.xxx - 7.280.xxx mind. bei rauskommen
Am RAM bastel ich jetzt nicht mehr. Nächste Woche kommt das X570 Tomahawk und teste dann weiter
Jop, tRFC runter, da verschenkst noch massiv Performance. Denke so 266 sollte bei deiner VDimm problemlos laufen, evt. sogar noch niedriger.
Edit: Ah, "Module-Size 8GB", also 4xSR, dann vergiss meine Frage :F.
@Doenereater der tipp mit cl14 war eigtl an dich gerichtet, hatte das verwexlt, sry teste das mal, was ich dann an daniel adressiert hatte LoL sry daniel!
so, testen erledigt, testmem5 mit anta777 extreme config läuft grad noch zur sicherheit, danach ist dann alltagstesting angesagt. momentaner stand, wieder mal
teste das mal, was ich dann an daniel adressiert hatte LoL sry daniel! so, testen erledigt, testmem5 mit anta777 extreme config läuft grad noch zur sicherheit, danach ist dann alltagstesting angesagt. momentaner stand, wieder mal
Zuletzt bearbeitet:
Nice. Aber du hast da echt nen Golden Ryzen 9 3900Xer erwischt. 1900MHz FCLK mit derart geringen Spannungen sieht man nicht so oft :F. Glaube Def hatte noch nen richtig guten Ryzen 5 3600, der ähnlich wenig Spannung braucht, aber im Gegensatz zu den Ryzen 9 3900X/3950X, sieht man das bei Ryzen 5 3600er öfter mal, dass die mit weniger Spannung klar kommen.
dafür spinnt er aber auch sehr schnell 'rum, wenn es über vsoc 1.08 geht 
und die ist bei gdm off fast nötig (1.0625). das habe ich jetzt aber eh erstmal wieder aufgegeben, irgwie komme ich da nicht mehr über 2300% karhu und der performancegewinn hat sich "sehr in grenzen gehalten".
was diese whea fehler id 19 betrifft: bei gigabyte brettern gibt es eine vsoc und vcore current / voltage protection. wenn man diese manuell einstellt und von 350 auf 400mv erhöht, kann man die whea fehler entweder loswerden (leider nicht bei mir) oder sehr drastisch reduzieren. das klingt für mich jetzt irgendwie so, als ob es ab und an spannungsspitzen gibt, die diese fehler dann auslösen, oder auch nur lastwechsel? in diesem zusammenhang hat es auch öfter bei volt-stärkeren settings proc-hot ext alarme gegeben, die sind nun ebenfalls geschichte. vllt. hilft das noch anderen?
so, gardinen aufhängen juhuuh...
und die ist bei gdm off fast nötig (1.0625). das habe ich jetzt aber eh erstmal wieder aufgegeben, irgwie komme ich da nicht mehr über 2300% karhu und der performancegewinn hat sich "sehr in grenzen gehalten".was diese whea fehler id 19 betrifft: bei gigabyte brettern gibt es eine vsoc und vcore current / voltage protection. wenn man diese manuell einstellt und von 350 auf 400mv erhöht, kann man die whea fehler entweder loswerden (leider nicht bei mir) oder sehr drastisch reduzieren. das klingt für mich jetzt irgendwie so, als ob es ab und an spannungsspitzen gibt, die diese fehler dann auslösen, oder auch nur lastwechsel? in diesem zusammenhang hat es auch öfter bei volt-stärkeren settings proc-hot ext alarme gegeben, die sind nun ebenfalls geschichte. vllt. hilft das noch anderen?
so, gardinen aufhängen juhuuh...
Zuletzt bearbeitet:
Doenereater
Enthusiast
Danke @Seadersn
Booten kann ich das ganze jetzt schon mal, AIDA Bench läuft auch durch und marginal besser, irgendwie kommt mir jedoch die Latenz noch relativ hoch vor.
Wenn ich Karhu anschmeiße, steigt es innerhalb von ein paar Sekunden gleich aus. Denkst du soll ich die Ram-Spannung noch anheben Richtung 1,55? Sind unter Wasser
Oder doch noch die VSOC wie oben erwähnt wegen GDM off um einen Step auf 1,08 anheben?
SOC Voltage im Bios auf 1,10625V glaub ich - laut HWINFO bei 1,075V. Noch einen Step höher?
Booten kann ich das ganze jetzt schon mal, AIDA Bench läuft auch durch und marginal besser, irgendwie kommt mir jedoch die Latenz noch relativ hoch vor.
Wenn ich Karhu anschmeiße, steigt es innerhalb von ein paar Sekunden gleich aus. Denkst du soll ich die Ram-Spannung noch anheben Richtung 1,55? Sind unter Wasser
Oder doch noch die VSOC wie oben erwähnt wegen GDM off um einen Step auf 1,08 anheben?
SOC Voltage im Bios auf 1,10625V glaub ich - laut HWINFO bei 1,075V. Noch einen Step höher?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Läufts denn überhaupt stabil mit GDM=on? Das würde ich erstmal prüfen. 1900/3800CL14 mit CR1/GDM=off ist schon ziemlich Hardcore, da wirst du sehr viel rumprobieren müssen (vor allem auch Widerstände), bis das stabil wird. Die höhere Latenz deutet schon auf die Fehlerkorrektur hin. Würde mich nicht wundern, wenn du mit GDM=on eine bessere Latenz hast.Danke @Seadersn
Booten kann ich das ganze jetzt schon mal, AIDA Bench läuft auch durch und marginal besser, irgendwie kommt mir jedoch die Latenz noch relativ hoch vor.
Wenn ich Karhu anschmeiße, steigt es innerhalb von ein paar Sekunden gleich aus. Denkst du soll ich die Ram-Spannung noch anheben Richtung 1,55? Sind unter Wasser
Oder doch noch die VSOC wie oben erwähnt wegen GDM off um einen Step auf 1,08 anheben?
SOC Voltage im Bios auf 1,10625V glaub ich - laut HWINFO bei 1,075V. Noch einen Step höher?
KurzGedacht
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.10.2003
- Beiträge
- 1.859
Da mein 3900x bei einem höheren IF immer irgendwann rumzickt, optimiere ich seit einiger Zeit hauptsächlich Timings. Das hier ist mein aktuelles Optimum, allerdings bei 1,5v.
Die 1,5v sind wegen des tRFC notwendig. Bei tRFC=256 reichen auch 1,45v.
Meint ihr das kann man noch optimieren und wenn ja wo?
Sind 1,5v für B-Dies (aktiv gekühlt, 34 Grad bei Volllast) dauerhaft in Ordnung?
Die 1,5v sind wegen des tRFC notwendig. Bei tRFC=256 reichen auch 1,45v.
Meint ihr das kann man noch optimieren und wenn ja wo?
Sind 1,5v für B-Dies (aktiv gekühlt, 34 Grad bei Volllast) dauerhaft in Ordnung?
Anhänge
sieht doch super aus. Wenn du viel Langeweile hast, kannst du dich ja an CL14 wagen, solltest da aber mit deutlich höherer VDimm rechnen. Ich würds so lassen und mich später auf höhere Settings (z.B. 4000MT/s) mit CL16 konzentrieren, wenn passende Agesas da sind.
wetterauer
Experte
Danke nochmal für den Support. Das Setting hier hat 2 Stunden Valhalla problemlos mitgemacht. Könnte nochmal 3800 Mhz probieren, aber denke das meiste habe ich rausgeholt.
*SCL auf 2, tRRDL=4, tWRRD=1 o. 2, tWR=12 o. 14, tWTRS=4, tWTRL= 8 o. 12. Wird aber nicht wirklich viel bringen. Solltest die Performance auch gegenchecken (7-zip Kompression, Aida Photoworxx, DRAMCalc Membench, Linpack), ob es überhaupt einen positivien Effekt gibt. Problem ist auch, dass bei diesen Timings die Effekte schon gering ausfallen und Performanceunterschiede in die Messungenauigkeit fallen, wenn man die Tests nur 2 o. 3 Mal wiederholt.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Sieht doch gut aus. Einzige, was mir noch auffällt, wäre tRFC. Wenn das Micron E-Dies sind, kann man tRFC mit Glück noch bis ~560 absenken. Einfach schrittweise ausloten. Beim Rest seh ich keine sinnvollen Opimierungsmöglichkeiten mehr.
Edit: VDDP/VDDG gefallen mir nicht, aber da weiß ich jetzt nicht, ob Zentimings nicht einfach nur Mist anzeigt, weil die Werte bei dir einfach nur auf Auto stehen.
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Rückmeldung. CL14 hatte ich tatsächlich mal kurz mit 1,5v angetestet, aber da es nicht viel bessere Benchmarks geliefert hat und Karhu/Memtest recht schnell Fehler ausspuckte, hab ich da schnell den Rückzug angetreten.
KurzGedacht
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.10.2003
- Beiträge
- 1.859
Danke dir.
tWR ist ganz komisch. Hab im Netz überall recht geringe Werte im Vergleich zu meinen gefunden, aber beim letzten Test wollte er nicht mal mit tWR=16 booten.
Ich versuche mich da mal ran zu tasten.
XMRig ist mein Benchmark. Reagiert stark auf die leichtesten Verbesserungen bei den Timings. Interessiert sich aber vergleichsweise wenig für Bandbreite.
Da XMRig bei mir eh 24/7 läuft, ist das sowieso der einzig interessante Wert für mich.
Beispiel:
tRC=42, tRFC=252 : 16490 h/s
tRC=40, tRFC=240 16550 h/s
Also keine gigantischen, aber schon gut erkennbare Unterschiede.
Doenereater
Enthusiast
Hey, Danke für die Rückmeldung.
Habe jetzt mal das Setting durch den SOTR Benchmark laufen lassen und prompt einen blauen kassiert
Folglich habe ich jetzt mal GDM wieder auf on gesetzt.Keine Änderungen im AIDA Bench was Latenz oder Transferraten angeht. Werde jetzt dann mal Karhu anschmeißen und mal schauen was so läuft. Ansonsten wäre
ich natürlich über weitere Tipps sehr dankbar
