aerotracks
Legende
Du musst den FCLK auf den gleichen Wert wie den Speichertakt stellen.
[Sammelthread] Ryzen RAM OC + mögliche Limitierungen
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Makozer
Experte
Dachte der ist default am memory clock gekoppelt....
Ich bin eh erstmal paar Tage weg
Bis dahin will ich das agesa 03 oder 04, bisher gibt es leider nur das 02 für mein board
Hm meine Samsung M378A2K43BB1-CPB laufen mit dem 3600 und dem Profil aus meinem Asrock 470 Master SLI jetzt mit 3200 MHZ und 1,325, statt mit 1,2V und 2133 Mhz.
Bin mir nur etwas unsicher, ob die Spannung für Module nicht zu viel ist. Sind ja aus dem Jahr 2016.
Bin mir nur etwas unsicher, ob die Spannung für Module nicht zu viel ist. Sind ja aus dem Jahr 2016.
Ab DDR4-3600 wird der Infinity und Speichercontroller Takt halbiert. Den IF Takt (fclk) kannst du normalerweise bei jedem Asus Board einstellen. Der Speichercontroller Modus (uclk) ist je nach Board/Bios leider nicht auswählbar.
Thorsten73
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.07.2004
- Beiträge
- 468
Hallo , hat hier schon jemand ein X570 Taichi und nur 2 Speichersockel belegt. Will mit https://geizhals.de/g-skill-trident-z-rgb-dimm-kit-32gb-f4-3866c18d-32gtzr-a1739653.html?hloc=at&hloc=de diesem Speicher Richtung 3733Mhz und so niedrigen Latenzen wie moeglich kommen. Ueber weitere Tipps oder Verbesserungsvorschlaege bin ich nicht abgeneigt.
Mfg
Thorsten
Mfg
Thorsten
Bullseye13
Enthusiast
Das macht Hoffnung. 
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
sledhammer
Enthusiast
Also erziehlt man die besten Werte mit einem AMD Ryzen 3900X (DDR4 3933-3800) wie angekündigt als Gaming CPU.
AMD Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X mit X570-Mainboard im Test - RAM Performance (6/8)
AMD Ryzen 7 3700X und Ryzen 9 3900X mit X570-Mainboard im Test - RAM Performance (6/8)
Zuletzt bearbeitet:
aerotracks
Legende
Super Ergebnis!
Ich denke die 3733 sind hier weniger das Problem. Ob das ganze auch mit 1:1 Teiler machbar ist, wirst du ausprobieren müssen. Wenn man sich aber Atlan sein Ergebnis anschaut könnte es durchaus möglich sein.
Das hätte ich nicht für möglich gehalten. Wirklich sehr gutes Ergebnis
. Vielleicht kannst du den Screen noch auf unter 800kb verkleinern, ansonsten wird es nämlich vom Forum automatisch verkleinert.Shaav hat die RAM OC Liste übrigens um Zen2 erweitert. Wer will kann dort sein stabiles Ergebnis eintragen.
RAM overclocking with Ryzen - Google Tabellen
Danke. Das CH6 war seiner Zeit definitiv voraus. Also für Anfänger sind die neuen CPUs klasse. Ich habe noch nichts optimieren müssen. Jetzt müssten Leute mit Kleingeld sich mal an die ddr4-5000 machen 
Ich lade den Screen bei Gelegenheit mal auf einen Hoster.
Hat jemand schon gelesen wie man die harte Fabric Wall vielleicht verschieben kann? Die neue Zwischenspannung hilft dabei ja auch nicht mehr.
Ich lade den Screen bei Gelegenheit mal auf einen Hoster.
Hat jemand schon gelesen wie man die harte Fabric Wall vielleicht verschieben kann? Die neue Zwischenspannung hilft dabei ja auch nicht mehr.
Zuletzt bearbeitet:
StullenBock
Experte
Also mit der SoC Spannung skaliert das leider nicht, jedenfalls bei mir nicht
Wäre ja interessant, wie man diese weiter pushen könnte.
Tibone
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.01.2012
- Beiträge
- 1.450
R5 3600 4.2 Allcore auf dem C6H
4x16GB Micron E-Die, 3600-16-19-19-39 1.4V, 1800 FCLK
4x8GB B-Die 3733-16-16-16-36 1.4V, 1867 FCLK
1900 FCLK mag mein chip nicht. Spontane reboots und USB Geräte werden disconnected. Gibt es eine Spannung mit der man den IF Takt stabilisieren kann?
4x16GB Micron E-Die, 3600-16-19-19-39 1.4V, 1800 FCLK
4x8GB B-Die 3733-16-16-16-36 1.4V, 1867 FCLK
1900 FCLK mag mein chip nicht. Spontane reboots und USB Geräte werden disconnected. Gibt es eine Spannung mit der man den IF Takt stabilisieren kann?
Noch kein Vergleich zu Euren Ergebnissen, jedoch laufen jetzt mal 3600 MHz. Keine Ahnung wieso, Timings derzeit alle noch auf "auto" (26-25-25-...), ich habe diesmal aber direkt einen festen Fabric Takt gesetzt (1:1).
Ryzen Master liest hier leider falsch aus...
Edit: 3733 MHz scheinen 1:1 auch zu laufen.
Wenn die Grenze erreicht ist geht es an die Timings.
Edit2: 3800 Mhz laufen 1:1, mehr als 1900 MHz mag mein 3700x scheinbar auch nicht.
Erste Ergebnisse mit CL16, Subtimings noch alle auf "auto":
Ryzen Master liest hier leider falsch aus...
Edit: 3733 MHz scheinen 1:1 auch zu laufen
.Wenn die Grenze erreicht ist geht es an die Timings
.Edit2: 3800 Mhz laufen 1:1, mehr als 1900 MHz mag mein 3700x scheinbar auch nicht.
Erste Ergebnisse mit CL16, Subtimings noch alle auf "auto":
Zuletzt bearbeitet:
ThoraXx
Enthusiast
Noch kein Vergleich zu Euren Ergebnissen, jedoch laufen jetzt mal 3600 MHz. Keine Ahnung wieso, Timings derzeit alle noch auf "auto" (26-25-25-...), ich habe diesmal aber direkt einen festen Fabric Takt gesetzt (1:1).
Ryzen Master liest hier leider falsch aus...
Anhang anzeigen 470724
Anhang anzeigen 470725
Edit: 3733 MHz scheinen 1:1 auch zu laufen
Anhang anzeigen 470726
Wenn die Grenze erreicht ist geht es an die Timings
Edit2: 3800 Mhz laufen 1:1, mehr als 1900 MHz mag mein 3700x scheinbar auch nicht.
Erste Ergebnisse mit CL16, Subtimings noch alle auf "auto":
Anhang anzeigen 470748
Anhang anzeigen 470750
Anhang anzeigen 470751
Hmm iwas stimmt bei Dir nicht. Du solltest ca 1000 Punkte mehr haben im r20. Oder hast die clock festgesetzt? Mit gescheiten Subtimings solltest Du ja gut nochmal runterkommen bei der Latenz
Schöne Ergebnisse was man hier bisher zu sehen bekommt
Man kann mit Zen2 die ProcODT nun auch ziemlich weit runter machen. Ich konnte bei all meinen Tests (bis DDR4-4200) mit 28Ohm ProcODT booten. Hab das Anfangs für einen Bug gehalten (bin immer noch skeptisch) aber Robert hat bestätigt, dass es wohl am neuen Speichercontroller liegt. Außerdem könnt ihr auch mal probieren mit GDM off zu spielen. Nach ersten Tests geht dies nun auch einfacher.
Man kann mit Zen2 die ProcODT nun auch ziemlich weit runter machen. Ich konnte bei all meinen Tests (bis DDR4-4200) mit 28Ohm ProcODT booten. Hab das Anfangs für einen Bug gehalten (bin immer noch skeptisch) aber Robert hat bestätigt, dass es wohl am neuen Speichercontroller liegt. Außerdem könnt ihr auch mal probieren mit GDM off zu spielen. Nach ersten Tests geht dies nun auch einfacher.
@ThoraXx: Ich habe die VCore auf 1.1 V festgenagelt und die CPU boostet auf ca 4050 MHz. Scheinbar wirkt sich die Spannung auch aufs Powertarget aus?! Lasse ich die Spannung auf „Auto“, ist der Score höher. Leider aber nicht umsetzbar im Dan Case. Ich hänge im EDC Limit von 90 A. Jedoch kann ich hier nichts im UEFI einstellen. Ich hoffe, dass bald mal vernünftige UEFIs kommen inkl. Agensa 1.0.0.3.
16-15-15-35-50 tRFC 320 laufen schonmal, 15-15-15-35-50 nimmt er nicht an und überschreibt automatisch mit 16-15-15-35-50, 14-15-15-35-50 laufen nicht, hier hilft auch nicht mehr VDimm, derzeit 1.415 V. Jemand ne Idee? Haben hier SoC Spannung und co. ebenfalls Einfluss?
16-15-15-35-50 tRFC 320 laufen schonmal, 15-15-15-35-50 nimmt er nicht an und überschreibt automatisch mit 16-15-15-35-50, 14-15-15-35-50 laufen nicht, hier hilft auch nicht mehr VDimm, derzeit 1.415 V. Jemand ne Idee? Haben hier SoC Spannung und co. ebenfalls Einfluss?
Zuletzt bearbeitet:
Moin,
so nun habe ich endlich den Ryzen 9 3900x bekommen und gleich mal ein wenig mit dem Speicher gespielt:
Hynix CJR 3600 CL 19 G Skill SniperX F4-3600C19-16GSXKB Dual Rank 32 GiB (2x 16 GiB)
Erster Versuch war gleich stabil:
CL 16-18-20-40
Trfc 471
Anbei mal Aida bench. Soweit ist die Latenz für den Memory ungefähr da wo ich mit dem 2700x auf dem gleichen Board bei 3400 war.
Edit: Board Asus Strix-F X470 Bios 5007 Agesa 1.0.0.2. Wakü Custom Loop
MfG
so nun habe ich endlich den Ryzen 9 3900x bekommen und gleich mal ein wenig mit dem Speicher gespielt:
Hynix CJR 3600 CL 19 G Skill SniperX F4-3600C19-16GSXKB Dual Rank 32 GiB (2x 16 GiB)
Erster Versuch war gleich stabil:
CL 16-18-20-40
Trfc 471
Anbei mal Aida bench. Soweit ist die Latenz für den Memory ungefähr da wo ich mit dem 2700x auf dem gleichen Board bei 3400 war.
Edit: Board Asus Strix-F X470 Bios 5007 Agesa 1.0.0.2. Wakü Custom Loop
MfG
Zuletzt bearbeitet:
cm87
Profi
@genosse vlt hilft dir ja das:
Zwar nur der 3600er und 2x8GB, aber als Anhaltspunkt vlt ja hilfreich.
Zwar nur der 3600er und 2x8GB, aber als Anhaltspunkt vlt ja hilfreich.
Makozer
Experte
Mist, ich dachte Aida muss nur geupdatet werden bald ...
Aber deine Version ist ja noch älter ...
Bei mir ist die Latecy irgendwie müll trotz 3600 MHz CL 14 ...
Anhang anzeigen 470526
userbenchrun sagt ähnliches
https://www.userbenchmark.com/UserRun/18302349
CPU/GPU werte sind fantastisch aber Memory Read/Write und Latency suckt
Sooo, wieder zuhause
ja, der FCLK will angepasst werden, auf "Auto" bekommts das BIOS es nicht gebacken.
Jetzt sieht es auch schon DEUTLICH besser aus
Aida sagt zwar 67,5 aber Userbench ist bei ~ 62ns
Mem läuft jetzt auf 3600 CL 14-15-14-14-28 1.42 V mit optimierten Subtimings vom Ryzen DRAM Tool
https://www.userbenchmark.com/UserRun/18452854
Und Stock 3700X mit Default RAM Settings ( 2133 MHz ) zu den einstellungen sind fast 20% mehr CPU Score im Bench hier
NVIDIA GeForce RTX 2080 video card benchmark result - AMD Ryzen 7 3700X,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX X470-F GAMING
--------------
3900X vs 3700X
im Aida hat dein 3900X nochmal deutliche Vorteile beim Speed vom L1/L2/L3 Cache und bei den Timings bist nur minimal langsamer? o_o
-----------------------------------------------------------------------
Ungewollter 3h Stable Test("ach lassen wir mal laufen und legen uns kurz hin..."):
3600 MHz CL 14-15-14-14-28-42 bei 1.42 Volt
Subtimings:
Screen:
Zuletzt bearbeitet:
aerotracks
Legende
DDR4-5000 stable mit Micron E-Die, der Screen stammt von hicookie @ Gigabyte
https://scontent.fewr1-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/67056221_900347996968087_2129002171797078016_o.jpg?_nc_cat=100&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_oc=AQlLyUyXuEs9ZT51jeOVIdHSavw8Ep6zTUQs2fRIzYQIrNki1gjLXqsrnl7lal0_RXQ&_nc_ht=scontent.fewr1-4.fna&oh=d4b31413a8a9c8a4d84bdee4ccf04ed7&oe=5DA66F18
https://scontent.fewr1-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/67056221_900347996968087_2129002171797078016_o.jpg?_nc_cat=100&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_oc=AQlLyUyXuEs9ZT51jeOVIdHSavw8Ep6zTUQs2fRIzYQIrNki1gjLXqsrnl7lal0_RXQ&_nc_ht=scontent.fewr1-4.fna&oh=d4b31413a8a9c8a4d84bdee4ccf04ed7&oe=5DA66F18
Subtimings mal alle auf Auto und Vdimm hoch auf 1.45V. Wenn das läuft die Subtimings schrittweise wieder einstellen.
Geht also doch. Wobei das nach einem speziellen OC/Test Bios aussieht. Die RAM Part Nummer ist auch interessant
