[Sammelthread] Ryzen RAM OC + mögliche Limitierungen

nachdem Memtest bei xmp Fehler gefunden hat, quer getauscht, VDDP und VDIMM angezogen und mal TM5 laufen lassen.
Entweder hab ich beim Ram einsetzen die Riegel vertauscht, oder karhu belastet die sticks stärker und macht doch Probleme mit der Temp.
Durch den positiven Test bin ich wieder motiviert und hab mal den guten alten Calculator rangelassen. Teste erstmal mit anta777 weiter.

1647323998597.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was für ein Board mit welchem AGESA verwendest Du?
Außer MSI scheinen ja alle anderen Herstellern Probleme mit dem RAM Takt zu haben bei AGESA 1.2.0.5
 
ASUS B550 TUF-Gaming plus & Gigabyte B550 AOURUS PRO-P, beide mit AGESA 1.2.0.6, sprich neuestem BIOS.
Probleme kann ich eigentlich nicht betätigen. Meine bdies laufen auf beiden Boards vernünftig, und die hynix auch.
1647404185745.png
 

Anhänge

  • 1647366688959.png
    1647366688959.png
    115,4 KB · Aufrufe: 158
  • 1647379495337.png
    1647379495337.png
    14,3 KB · Aufrufe: 131
Zuletzt bearbeitet:
Top, dann Timings weiter verfeinern (y)
 
@Kammi
-> falls das hilft, zur Orientierung
(wobei ich damals auf dem "Pro" weniger Takt raus bekommen habe, als auf dem "AX")
 

Anhänge

  • 4000.jpg
    4000.jpg
    59,7 KB · Aufrufe: 108
@Kammi
-> falls das hilft, zur Orientierung
(wobei ich damals auf dem "Pro" weniger Takt raus bekommen habe, als auf dem "AX")
sind leider keine b-die, aber da ich jetzt rausgefunden habe das die VDDP-Erhöhung für die Stabilität gesorgt hat, werde ich sicher noch etwas testen.
 
Ich hab nochmal komplett neu angefangen...für den Start hab ich die Werte aus dem DRAM Calculator mal genommen.

VDIMM = 1.40 Volt
SoC = 1.10 Volt

Welche Timings kann man jetzt noch optimieren?

Screenshot 2022-03-16 160806.png
 
Zuletzt bearbeitet:
tRP 20
tRAS 32/28
tRC 52/ 48
tRFCns 255/250
 
Das sind Nanosekunden, nicht der Wert. Da bist du ja bereits bei 260ns
 
Das sind Nanosekunden, nicht der Wert. Da bist du ja bereits bei 260ns
250 ns = 475 tRFC da schmierte mir mal der PC mit BS ab im anta777...werde mal probieren...ansonsten tRFC 484
 
Wenn es so stabil läuft, würde ich s mal drei bis vier Wochen im Alltag testen.
Mit dem Ergebnis solltest zufrieden sein.
 
Mit tRP 20 tRAS 32 tRC 52 tRFCns 255 bekam ich 2 Errors nach 1 Stunde Test.
 
So damit lief er jetzt durch...

Screenshot 2022-03-17 130944.jpg
 
kannst Du bitte noch mal einen Aida-Bench machen
 
Hatte mit diesem Setting ebenfalls einen stabilen Karhu-Lauf, mit 4000 hab ich bisher keinen synchronen Start hinbekommen.
werde auch nochmal schauen ob ich trc & trfc noch etwas schärfer bekomme, sonst bis ich schon zufrieden.
1647536555923.png
1647536925102.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

da geht noch was, auch wenn Aida kaum veränderte Werte ausspuckt
1647539381308.png
 
Zuletzt bearbeitet:
@Kammi
Weiß jetzt nicht ob das bei Gigabyte freigeschaltet war aber wenn vorhanden TSME im Bios deaktivieren.
Zufällig mal noch getestet ob du mit trfc noch weiter nach unten kannst?
 
mach ich beim nächsten Start, hab TRP,TRC und TRFC etwas angezogen, läuft bisher. Die sticks fangen an Spaß zu machen.
love GSKILL

Beitrag automatisch zusammengeführt:

deaktiviert, TSME off hat die Aidawerte in Richtung B-die verschoben :banana:
bei geringerem trfc gibts schnell Fehler, ich lass mal laufenAnhang anzeigen 740354
 
Zuletzt bearbeitet:
bei geringerem trfc gibts schnell Fehler, ich lass mal laufen
1647554898753.png
 
Dann häng dich da nicht weiter auf. Zwischen 245 und 260ns wirst du letztendlich keinen Unterschied spüren.
 
viel ging auch nicht mehr, ich bin jetzt zufrieden, die VSOC konnte ich noch etwas senken, habe aber nicht nochmals gegengetestet.
letzter Durchlauf
 

Anhänge

  • Screenshot 2022-03-18 035758.png
    Screenshot 2022-03-18 035758.png
    81,4 KB · Aufrufe: 99
Theoretisch solltest du mit Soc eh noch viel weiter runter können. Mal 1.15V probiert?
 
Woah krass, SOC 1,25V - ich werd mit meinen 1,15V ja schon mehr als schief angesehen.
Denke auch, dass da weniger gehen würde.
 
Ja, die hab ich bereits auf 1,1V gesenkt
 
Über 3600 zu gehen hatte nie funktioniert. Jetzt habe ich irgendwo von hier nochmal ein Setting kopiert und auf einmal hat es geklappt. Danke dafür! Ist ein CJR Die und läuft schön auf 3733. Nun die Frage:
Meine L3 Cache Werte schwanken sehr stark. z.B. L3 Write liegt zwischen 250GB/s und 650 GB/s wenn ichs 10x laufen lasse. Auch die L3 Latenz kann 1-2ns höher sein (Bild stellt den Bestcase dar) Ist das normal? Habe gelesen, dass eine höhere vSoc helfen kann, aber egal ob 1.1 oder 1.15, das Problem bleibt zeimlich gleich.
EDIT: Ist Windows 11, liegt es daran?
 

Anhänge

  • 3733_115soc_Afterbios.png
    3733_115soc_Afterbios.png
    67 KB · Aufrufe: 112
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Meine L3 Cache Werte schwanken sehr stark. z.B. L3 Write liegt zwischen 250GB/s und 650 GB/s wenn ichs 10x laufen lasse. Auch die L3 Latenz kann 1-2ns höher sein (Bild stellt den Bestcase dar) Ist das normal? Habe gelesen, dass eine höhere vSoc helfen kann, aber egal ob 1.1 oder 1.15, das Problem bleibt zeimlich gleich.
EDIT: Ist Windows 11, liegt es daran?

Alle Win11 Updates installiert?
Bench mal mit Windows im abgesicherten Modus, da wird weniger Schrott geladen der negive Einflüsse hat.
Sieht bei mir dann so aus:
cachemem 3866 abgesichert.png


Ich habe ebenfalls Win11 drauf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh