[Sammelthread] Dual-Laber-Thread

[m0ep]

deswegen ja die Aufteilung der Daten in temporäres und wichtige Daten ich werd aber vorher auch raid5 und 10 testen und dann vergleichen

so hab den controller voerst noch in mein altes board eingebaut

funzt wunderbar sobald ich auf meinen ftp raufkomme uppe ich ein paar screens

1gb cf-card und 40gb maxtor 5400u/min

2xsp1614c im raid0

 

[Arokh]

Ich hab den Benchmark auch mal ausprobiert.

Siehe Screenshot.

Was glaubt ihr, wieviele Platten, was für ein RAID Level hab ich?

 

[MAFRI]

denke 4 im RAID0


cu
mfg
mafri

 

[m0ep]

hmm sieht nach raid0 oder raid10 aus also ~4platten aber entweder direkt an der sb oder per größerer schnittstelle als pci

 

[Arokh]

LSI MegaRaid U320-2 mit 128 MB Cache im PCI-X mit 2 x 73 GB SCSI im RAID 1 Verbund

 

[z1erer]

dacht ichs mir doch fast - scsi

aber äh raid1 ? eher 0

 

[MAFRI]

stimmt RAID0 passt ehr.
da die schnellste SCSI HDD mit 98MB/s schreibt.


cu
mfg
mafri

 

[z1erer]

irgendwas limitiert bei mir

Fujitsu MAS 36GB U320 15k @ onboard LSI U320
http://www.z1erer.net/bilder/Benchmarks/HDD/atto_fujitsu.JPG

 

[MAFRI]

gut ich hab keine SCSI RAID.
ich kann dan nicht mithalten.

ist der onb. an eine PCI64 bit oder PCI-X 100 oder PCI-X133


cu
mfg
mafri

 

[z1erer]

ja PCI-X 133 ... und da is sonst nix dran
hab ja drei pci-x busse

 

[wuggu@work]

ja PCI-X 133 ... und da is sonst nix dran
hab ja drei pci-x busse

Von den Werten her würde ich sagen dass das das PCI - Limit ist. Alles andere würde andere Werte produzieren. Anscheinend läuft dein Onboard SCSI Controller im 32bit/33 MHz Modus. Bios - Bug? Firmware?

Ansonsten - Kabel austauschen, Terminator austauschen, anderen Controller ausprobieren!

gruß
w@w

 

[z1erer]

hm - ja ich glaub da kommt immer noch beim boot das problem mit der warnung, dass nur max. 80MB/s
soll aber angeblich nach dem OS boot mit voller geschwindigkeit laufen
Hab ja noch keine Lösung gefunden.
Der Controller hängt allein an dem PCI-X Bus und im BIOS kann man den auch nur ein/aus schalten aber ich schau mal obs ein neues BIOS und Firmware gibt.

Wobei ich hoffe, dass ich im Jannuar mein neues Board hab

// anscheinend hält asus es nicht mehr für notwendig das board zu listen und es ist nicht mal das aktuellste BIOS bei den Downloads

 

[wuggu@work]

Wenn du das Asus loswerden willst => sag Bescheid

hm - ja ich glaub da kommt immer noch beim boot das problem mit der warnung, dass nur max. 80MB/s
soll aber angeblich nach dem OS boot mit voller geschwindigkeit laufen
Hab ja noch keine Lösung gefunden.
Der Controller hängt allein an dem PCI-X Bus und im BIOS kann man den auch nur ein/aus schalten aber ich schau mal obs ein neues BIOS und Firmware gibt.

Wobei ich hoffe, dass ich im Jannuar mein neues Board hab

// anscheinend hält asus es nicht mehr für notwendig das board zu listen und es ist nicht mal das aktuellste BIOS bei den Downloads

 

[z1erer]

Wenn du das Asus loswerden willst => sag Bescheid

... warscheinlich Jannuar / Februar 06
da brauch ich dann auch einen SCSI controller - falls du da was über hast

//edit
hm welche Firmaware is jetz die richtige
http://www.lsilogic.com/downloads/downloads.do?product=2135&download_type=bios

// mh toll ... 2004 ... dann is das warscheinlich schon drauf

 

[m0ep]

hmm wobei 80mb/s selbst für den pci kein limit sein sollte siehe mein screen oben schätze ehr es liegt am kabel oder controller

 

[Arokh]

Ist wirklich RAID 1. Ich kann mir nur vorstellen, dass hier der 128 MB Cache zum Einsatz kommt und die Performance so hoch pustet. Denke wenn ich nen anderen Test mache, bei dem mehr als 128 MB geschrieben und gelesen werden dann siehts wieder anders aus.

 

[z1erer]

ach jetzt seh ich gard, dass da bei den verschiedenen Firmware versionen Mirroring und Striping
ich hab 5.07.00 drauf, also würds ein bisl neueres geben

// und das main RAID5:

 

[m0ep]

hmm Atto schein den cache zu benchen denn bei hdtach kommt mein raid0 grad mal auf ~80-90mb/s beim lesen gibs da nich was aussagekrätigeres ?

 

[MAFRI]

probier doch mal.
sis soft sandra und dann da das HD bench. ist fast immer sehr ausagekräftig.


cu
mfg
mafri

 

[Anarchy]

Sandra ? , ne das ist net wirklich was nützliches ...

Ausserdem steht bei euch die "Total lenght" @ATTO auf gerad mal 4MB -> zu klein.

 

[m0ep]

naja bei der cf card hats so schon ewig gedauert daher hab ich das da runtergestellt, bei den anderen platten hab ich aber 32mb eingestellt

ich werd mal aida testen

 

[MAFRI]

aida hat HDDD test
wusste ich gar net..

muss gleich mal ausprobieren.


cu
mfg
mafri

 

[z1erer]

ja bei 32MB größe schauts schon ganz anders aus

 

[andrew]

Mit den Geschwindigkeiten hält mein PCI Raidcontroller nicht mit. Ist voll die lahme Krücke aber hauptsache Datensicherheit.

 

[Pimok]

kleiner hinweis, falls jemand dazu ne antwort weiss:
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=179979

vll weiss ja wer was
nebenbei: mein dual sockel A board is heut angekommen *freu*

 

[MAFRI]

guggt mal
die kommt nun bei mir rein.

cu
mfg
mafri

 

[Anarchy]

Nice



Der Marktplatz Link Thread is feddich

-> comments hier im Thread bitte ...

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=179653

 

[Pimok]

gefällt mir kann man so machen ^^

 

[McGizmo]

15,50 inkl. für 2x 256 aus nem HP Server ... jetzt hoff' ich nur, die tun jetzt anständig.

 

[MAFRI]

15,50 inkl. für 2x 256 aus nem HP Server ... jetzt hoff' ich nur, die tun jetzt anständig.

wo haste die so billig her?