[Sammelthread] Intel Core 2 Duo "Wolfdale" 45nm | OC-Thread & Liste (6)
- Status
DaKill3r185
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.10.2005
- Beiträge
- 1.761
Danke... .
Ich denke mal das sind nur benchtests... .
Für 24/7 wird hier wohl kaum einer 1,4V+ geben oder?
Ich denke mal das sind nur benchtests... .
Für 24/7 wird hier wohl kaum einer 1,4V+ geben oder?
Collatoral
Neuling
- Mitglied seit
- 25.06.2006
- Beiträge
- 247
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Collatoral
Ist doch klasse!
Ist doch klasse!
hmmm ... also ich weiss ja nicht aber mein e8200 lief mit 1,408 vcore wunderbar ein halbes jahr lang luftgekühlt bei 500x8 bis er gestern ausgebaut wurde.
und das ist doch ausreichend oder wie viele jahre wolltest du deine cpu behalten?
Zuletzt bearbeitet:
Fresh_Thing
Urgestein
Gestern ist mir beim Longrun @ 4Ghz mit 1,15Vc (1,14V mit DMM) der erste Kern nach 5 Std. ausgestiegen !!!
GTL's von 60/60/61 auf 61/60/61 gestellt und nun läufts schon seit 8 Std
Da geht noch was
GTL's von 60/60/61 auf 61/60/61 gestellt und nun läufts schon seit 8 Std
Da geht noch was
Zuletzt bearbeitet:
Fresh_Thing
Urgestein
Muss er denn soviel VCore haben für die 4Ghz ???
Geht es net mit weniger ???
Welche Batch ?
Geht es net mit weniger ???
Welche Batch ?
Weiß nicht ob der das braucht, wollte erstmal testen ob der das Stabil schafft. Als es so warm war konnte ich den nie richtig testen.
Ist der "alte" von :GlenGrant:.
Ist ein Q744A836
Im vergleich der Werte die die E8600 erreichen ist das lächerlich ich weiß
Ist der "alte" von :GlenGrant:.
Ist ein Q744A836
Im vergleich der Werte die die E8600 erreichen ist das lächerlich ich weiß
Fresh_Thing
Urgestein
Welche werte hat denn GlenGrant damit erreicht ???
Guck doch mal ob du die 4Ghz mit standart Vcore erreichst.
Und mit Prime 20K testen,geht am schnellsten
Guck doch mal ob du die 4Ghz mit standart Vcore erreichst.
Und mit Prime 20K testen,geht am schnellsten
Fresh_Thing
Urgestein
Na dann gib ihm mal weniger Vcore so ca 1,28 -1,29V und lass nur 20K laufen
Alles darunter läuft nicht. Hab zwar im Bios jetzt 1,31v eingestellt aber laut CPU-Z liegt die gleiche Spannung an wie auf dem Bild oben. Denke muss doch wieder auf eine Wasserkühlung umsteigen. Naja bis auf eine Pumpe habe ich ja auch alles da ... naja mal sehen wenn Geld da ist kann ich mir das ja noch mal überlegen.
so hier mal was für die Tabelle:
4200MHz | 1.192Vc| FSB 420 | MHz 420 | Asus P5Q Deluxe| WaKü | Q822 A 435 | B | H96er
..und jetzt gehts weiter
sehr schön
wo haste Du den gekauft?Hinzugefügter Post:
Das liegt bestimmt am C1E
Zuletzt bearbeitet:
ist mein E8600 wirklich so schlecht oder bin ich einfach nur zu hohl??
ok. 3.800 MHz mit 1.168 ist nicht so verkehrt und das Ding ist auch sehr kühl. Um einiges besser als mein E8400 auf 3.8
Der Idle-Stromverbrauch ist auch sehr schön:
Aber 4 GHz unter 1.200 wären mir trotzdem lieber. Noch jemand einen Tipp für mich? Oder war das ein Griff in den Klo?
ok. 3.800 MHz mit 1.168 ist nicht so verkehrt und das Ding ist auch sehr kühl. Um einiges besser als mein E8400 auf 3.8
Der Idle-Stromverbrauch ist auch sehr schön:
Aber 4 GHz unter 1.200 wären mir trotzdem lieber. Noch jemand einen Tipp für mich? Oder war das ein Griff in den Klo?
@webwilli: das kann eigentlich nicht sein, eine solche Streuung kann es
eigentlich nicht geben....
Vllt musst du auch am Speicher rumfummeln; ich hatte zum Test die Timmings
der Cellshocks deutlich gelockert bis mir auffiel das der E8600 doch lieber
die "ganz harten" timings haben möchte....die "gelockerten" hatte dubiose
Fehler produziert, reboots,freeze sogar bei large....
eigentlich nicht geben....
Vllt musst du auch am Speicher rumfummeln; ich hatte zum Test die Timmings
der Cellshocks deutlich gelockert bis mir auffiel das der E8600 doch lieber
die "ganz harten" timings haben möchte....die "gelockerten" hatte dubiose
Fehler produziert, reboots,freeze sogar bei large....
@ Webwilli
Das kann ich mir auch nicht vorstellen, da stimmt bestimmt was anderes nicht, andere mit VID 1.25V kommen doch auch 4GHz unter 1.2V
@ H96er
Da hast du ja eine klasse CPU erwischt und die Tendenz kleinere VID ist scheinbar doch wieder besser, zumal die Temps auch voll ok sind.
Hinzugefügter Post:
Was hat die CPU denn für eine Coverbatch und Corebatch?
Wie sind die anderen Einstellungen?
VTT - NB - GTLs !?
Das kann ich mir auch nicht vorstellen, da stimmt bestimmt was anderes nicht, andere mit VID 1.25V kommen doch auch 4GHz unter 1.2V
@ H96er
Da hast du ja eine klasse CPU erwischt
und die Tendenz kleinere VID ist scheinbar doch wieder besser, zumal die Temps auch voll ok sind.Hinzugefügter Post:
Was hat die CPU denn für eine Coverbatch und Corebatch?
Wie sind die anderen Einstellungen?
VTT - NB - GTLs !?
Zuletzt bearbeitet:
Collatoral
Neuling
- Mitglied seit
- 25.06.2006
- Beiträge
- 247
Danke finde ich auch ganz ok im gegensatz zu meinem 8400 schon ein unterschied.
Teste jetzt erstmal 4330@1,312 habe dabei aber schon ziemlich hohe temps 67 grad find ich schon viel.
Edit: Würde evtl die temp besser werden wenn ich noch einen 240er radi mit in die wakü reinbauen würde habe nämlich noch einen hier liegen dachte aber ein tripple reicht eh für cpu und noch einer bringt nicht mehr leistung stimmt das? Sry für OT
Zuletzt bearbeitet:
Bei den Asus-Boards übervoltet es bei den kleinsten Werten.
Deshalb sollte man bei den Asus-Brettern die VTT z.B nicht auf 1.1V lassen sondern mit 1.12V anfangen zu testen.
CPU-GTL ist mit 0.630 schon mal ganz gut gewählt für einen E8400er wobei die mit kleiner VID eher besser auf kleiner GTL reagieren.
Ich würde erstmal mit small FFT's 20K die Vcore ausloten mit default GTLs und die VTT auf 1.12V wenn die Vcore abgesteckt ist an den CPU-GTLs erst drehen wenn auch die Board-Spannungen und NB-GTL stimmt.
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
@wernersen: ebug... 4200 müssten auch noch mit bischen weniger gehn da
die 4300 nicht viel mehr brauchen anscheinend
Na dann hast du ja wieder eine richtig gute erwischt.
Bekomme meinen durch largeFFT aber nicht durch smallFFT
Jemand ne Ahnung?
VCore
- Status