[Sammelthread] Nvidia GeForce 260 GTX "Sammel-Thread + FAQ" 1.1

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Coming soon....on 17th. June

Nvidia GeForce 260 GTX Sammelthread

gtx260_01ytg.jpg

gtx260_02feq.jpg

gtx260_030gr.jpg

gtx260_04re3.jpg




Technische Daten der 260 GTX - G200

  • Chip = G200
  • Fertigung = 65 nm
  • Chip Größe = 576 mm²
  • Transistoren = ca. 1.400 Mio.
  • Chiptakt = 575 MHz
  • Shadertakt = 1.240 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 192 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 714 GFLOP/s
  • ROPs = 28
  • Pixelfüllrate = 16.100 MPix/s
  • TMUs = 64
  • TAUs = 64
  • Texelfüllrate = 36.800 MTex/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 4
  • Vertexshader = SM 4
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = ??
  • Speichermenge = 896 MB GDDR3
  • Speichertakt = 999 MHz
  • Speicherinterface = 448 Bit
  • Speicherbandbreite = 111.888 MB/s
  • Stromaufnahme >>> 182 Watt TDP (über einen 2x 6xpin Anschluß)
  • Die Karte besitzt nur Shader 4.0, dass heißt keine DX10.1 unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte

Code:
coming soon....




Geizhals Links (zu erwartende Preise zwischen 250€-350€)


Code:
[URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?fs=260+gtx&x=0&y=0&in="]Hardwareluxx Preisübersicht[/URL]

Taktraten der vorübertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]




Treiber
Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=346738"]hier[/URL]


Tools
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]AtiTool zum OC der Graka[/COLOR][/B] (läuft nicht unter Vista 64bit) [url=http://www.computerbase.de/downloads/software/systemprogramme/grafikkarten/atitool/]hier[/url]



FAQ


Wie laut ist die Karte?
  • Wie schon zu erwarten und ohne große Verwunderung entspricht der Kühler der 260GTX natürlich dem ihres großem Bruders, der 280GTX. Der ausreichend leistungsstarke Kühler vermag es auch bei dem kleineren Bruder, die Temperaturen problemlos in Schach zu halten. Leider und dieses mal zum Nachteil für Nvidia Fans ist es nicht gelungen, den Lüfter im Idle Modus lautlos zu halten. Die User welche ihre Freude an einem Silent PC haben, werden wohl oder übel zum Mittel einer nachträglichen Lüftersteuerung greifen müssen um die Karte im Idle zum schweigen zu bringen, diese ist leider aus dem Gehäuse heraus zu hören wenn auch nicht wirklich störend. Unter Last verhält es sich in etwa gleich, im die Temperaturen der großen GPU in Schach zu halten hat Nvidia Drehzahl der Lüfter wesentlich erhöht, was natürlich zu einer deutlichen Wahrnehmung führt und somit leider nicht an der Erfolg der 8800er GTS oder GTX Serie anknüpfen kann. In diesem Fall hat Konkurrent ATI bei der 480er Serie seine Hausaufgaben ein wenig besser gemacht.


Anleitung zur Lüftersteuerung über RivaTuner
  • Da vieler User grade an der Lüftersteuerung vom RivaTuner basteln um der Karte etwas das schwitzen auszutreiben findet ihr im 3DForum dazu eine Hilfestellung. Zu finden Hier

  • Ansonsten findet ihr im Sammelfred zum RivaTuner hier alle wichtigen Infos. Danke Ralf_1 :wink:



Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Lange war bei Nvidia der fehlende 2D Modus ein Kritikpunkt der G80 Reihe und der G92 Nachfolger. Die Karten verschwendeten leider immer Energie, was angesicht der aktuellen Strompreise wirklich Anlass zu Kritik bot. Nun hat es Nvidia mit der neuen Generation der 260 - 280 GTX geschafft hierbei nach zu bessern. So ist der Idle Stromverbrauch auf ein für dieses Karte akzeptabeles Niveau gesunken. Auch unter Last ist der Verbrauch für solch eine Karte okay, durch die etwas abgespekte CPU und den niedrigeren Taktraten im Gegensatz zur 280GTX lässt den Verbrauch unter Last als erträglich erscheinen. Im Augenblick scheint der 2D Modus allerding noch Probleme mit dem Multimonitoring zu haben, sobald 2 Monitore an der Karte betrieben werden schaltet diese leider nicht mehr in den 2D Modus, hoffen wir das dieses Problem in der nächsten Zeit noch gefixt wird.




Wie heiss darf meine Karte werden?
  • Wie schon im Abschnitt zur Lautstärke erwähnt, verwendet Nvidia bei ihrem 260er Modell diesmal den gleichen Kühler wie bei dem größeren 280er Bruder. Aufgrund der etwas abgespeckten GPU fällt es dem Kühler deutlich leichter die Temperaturen in Schach zu halten. Damit bleibt die Karte im Idle wie auch unter Last ausreichend kühl, was den Usern Spielraum verschafft die Lautstärke durch Anpassung der Lüftersteuerung noch zu verringern oder auch einfach den passenden Übertaktungspielraum zu geben, auch für heiße Sommertage. Die Temperaturen liegen im Bereich zwischen 65°-95° Grad.




Passt die Karte in mein Gehäuse?
  • Wie bereits bekannt, entspricht die Karte mit ihren Abmaßen in etwa denen der alten G80-GTX oder der GX2. Wer die 28cm der bisherigen Karten aufnehmen konnte, wird auch bei diesem Stück keine Probleme haben.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • coming soon....

Übertaktbarkeit:
coming soon....




Videobeschleunigung
  • coming soon....




Performance


PhysX by NVIDIA - GeForce PhysX
  • Mit der aktuelle GForce Generation bringt führt Nvidia nun auch das von ihnen aufgekaufte PhysX ein, nun aber können Nutzer einer GeForce-8- und -9-Grafikkarte von den Erweiterungen durch PhysX profitieren. Für Unreal Tournament (extra Mod mit extra PhysX Karten) und 3DMark Vantange besteht zur aktuellen Zeitpunkt eine unterstützung. Unser Hardwareluxx Redakteur *Andreas Schilling* hat für euch ein paar Benchmarks erstellt.Den ganzen Artikel findet ihr unter diesem Link -> http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=621&seite=1

Bench_01.jpg

Bench_02.jpg

Bench_03.jpg

Bench_04.jpg


Andere Kühllösungen
  • In diesem Thread -> hier, findet ihr die ersten Wasserkühler zu der neuen 280er GTX. :wink:
    Danke an den User Shoggy für diese Infos. Da die 260GTX Baugleich ist , passen die Kühler natürlich auch auf der 260GTX. :wink:

image2.phpx5u.jpg


image.php7l5.jpg


gpu_x2_g200_5xn1.jpg


Danke Snoopy :wink:
[/LIST]




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten im Falle eines Versoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes der Forenregeln! ;)
Solche Beiträge oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.
Der erste Post sollte immer aktuell gehalten werden. Sollte er einmal nicht aktualisiert worden sein, dann meldet euch per PN bei mir oder bei den anderen zuständigen Moderatoren!
Grüße der Froggi
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
dazu ist noch zu sagen ist nur die demo ohne die ganzen patches und updates da kann man bestimmt noch ein paar fps dazu rechnen.Mit einer besseren cpu sieht das auch anders aus :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Die GTX 260/280 Karten haben schon ne krasse Leistung.

Da kann jede HD 4870 einpacken :d
Ist eh nur Hype um die Karte.

Technologisch ist die GTX 260 der ATI 4870 haushoch überlegen.
 
So Test 01 mit 3DMark06 und dem ForceWare v177.41 :
CoreClock : 700 oder 750 (Weis grade net mehr)
ShaderClock : 1509 oder 1617(Weis grade net mehr)
Memory : 1150

Lüfter hab ich Manuel auf 70% gestellt, mit 54°C Während dem ganzen Test.

Ergebnis :
SM2.0 Score = 5010
HDR/SM3.0 Score = 6325
CPU Score = 2322 (non OC)
Gesammt = 11652 3D Marks


ganz Ok denk ich :)
 
wenigstens einer der auch so ne cpu wie ich hat ^^ ja nur dein HDR score ist ein bisschen zu niedrig da habe ich 6677:wink:
 
Jo mein CPU nervt mich au bisle (AMD X2 6000+), aber egal, kommt Geld kommt neuer CPU :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Was habt Ihr eigentlich drauf ? Vits oder Xp ? Ich überleg mir nämlich Vista rauf zu machen. Hab sehr viele Screenshots gesehen, und mit DX10 schauts halt einfach besser aus.
Mich würde halt die Performance von unseren Karten auf Vista interessieren.
 
angaben marke usw.
Hinzugefügter Post:
und dein rest system
 
Zuletzt bearbeitet:
Also mit Vista64bit, Q9450@3000 und einer GTX260 mit 1680x1050 4xAA 16AF, alles auf "sehr hoch" haste gerade mal 18-19fps.

Mal schauen was ich mit Übertakten noch rausholen kann.

@House

Besser schaut es auch nur auf "sehr hoch" DX10 mit AA aus und damit kannst du es nicht einmal mit der GTX280 superflüssig spielen. Zumindest nicht ab 22" Bildschirm.
 
Zuletzt bearbeitet:
mit oc müsste es so bei bei dir bei 28 rum liegen aber dir ist klar das der prozessor mit 3ghz die karte sogar noch auf standart takt ausbremst leider :( mit einem e8500@4ghz hättest du mehr fps:wink:
 

Irgendwie werde ich aus deinen Screens nicht schlau du postest zwar eine menge Bildchen aber schreibs die Settings nicht mit dazu! Ist das nun mit AA, AF oder High oder Very High oder soll man da Rätsel raten machen?
 
mit oc müsste es so bei bei dir bei 28 rum liegen aber dir ist klar das der prozessor mit 3ghz die karte sogar noch auf standart takt ausbremst leider :( mit einem e8500@4ghz hättest du mehr fps:wink:

ein Q9450@3Ghz bremst die Karte ganz sicher nicht (schon garnicht in 16xx Auflösung mit 4AA/16AF) und wie soll er durch OC 10FPS gutmachen :fresse:
 
Irgendwie werde ich aus deinen Screens nicht schlau du postest zwar eine menge Bildchen aber schreibs die Settings nicht mit dazu! Ist das nun mit AA, AF oder High oder Very High oder soll man da Rätsel raten machen?

habe ich doch schon oft genug geschrieben 1680x1050 wie man ja an den bildern sieht @all high natürlich ihne aa wäre ja sonst unmöglich :wink:
Hinzugefügter Post:
ein Q9450@3Ghz bremst die Karte ganz sicher nicht (schon garnicht in 16xx Auflösung mit 4AA/16AF) und wie soll er durch OC 10FPS gutmachen :fresse:

hätte er einen e8500@4ghz und die karte @750/1500/2400 hätte er schon ganz andere werte dann soll bugyfield mal ein screen machen ich mach ihn dann mit meiner oc karte nach :wink:
Hinzugefügter Post:
so habe mir für euch noch mal die mühe gemacht und probiert an den gleichen stellen mit 4aa und 16af zu testen mit e2180@3ghz,GTX 260@740/1500/2400 @1680x1050@all high 4aa und 16af so leute das war wieder arbeit :fresse: aber wie ihr seht kosten mich 4AA und 16AF so etwa 9-10 fps :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
ja das habe ich auch gemeint weil die heutigen prozessoren zu schwach sind um so eine karte auszulasten und was haltet ihr von meinen benchs und das mit eineme2180@3ghz :eek:
 
Dann las doch mal den Cpu Bench laufen @16xx "VeryHigh" 4AA/16AF Karte @stock... Dann hätten wir alle nen Bild wieviel das bringt.
 
Da ist was dran. ;)

Also ich verstehe garnicht warum manche von Temperaturproblemen berichten. Hatte noch nie über 74°. Hab extra mal HW-Monitor aufzeichnen lassen.

Mein Board steht auf dem Kopf, hab ein kleines LianLi und oben bei der Graka "schlechte Luft".

Bei Cod4 werden es aber nicht mehr als 91fps. Meist sind es so 70fps rum. Bei voller Quali, im Treiber 8xAA und 1680x1050.

Beim spielen übertakte ich eigentlich nichts. Das bring doch nichts. Ob das jetzt 70pfs oder 75sind......

Ach ja, 744/1604/1154 mag die Karte nicht so, da stürzt 3dmark V. ab.

701/1511/1154 sind kein Problem.

Vielleicht ist ein e2180 zu schwach für eine GTX260, aber bestimmt kein Q9450, egal ob er auf Standard, 3,0 oder 3,2ghz läuft. Aber ich kuck mal grade.....
 
Zuletzt bearbeitet:
teste es mal den guck mal was ich für zahlen mit 4aa und 16 af aufs bild zaubere :wink:
 
Hie mal nen Screenshot von mir, in 1680x1050@60Hz, 2xAA, VSYC-ON, und Mster Config v2.25. Grafik u. System non-OC mit dem Forceware v177.41

 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mal schnell etwas rumgespielt. Finde ich aussagekräftiger als irgendwelche Screenshots.

CPU Q9450@3200mhz, 4gb RAM 800 4-4-4-15, GTX260 OC/nonOC
Crybench CPU/GPU
Immer 1680x1050 4xAA und 16xAF Vista Home Edition 64bit. Um XP zu simulieren habe ich eben DX9 32bit und alles auf High gestellt.

GTX260@standard GPU-bench DX10 very high
09.08.2008 13:52:34 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=4x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 130.86s, Average FPS: 15.28
Min FPS: 11.39 at frame 1951, Max FPS: 18.96 at frame 865
Average Tri/Sec: -6390830, Tri/Frame: -418145
Recorded/Played Tris ratio: -2.19
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 128.33s, Average FPS: 15.59
Min FPS: 11.37 at frame 1354, Max FPS: 19.19 at frame 866
Average Tri/Sec: -6295430, Tri/Frame: -403934
Recorded/Played Tris ratio: -2.27
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 128.18s, Average FPS: 15.60
Min FPS: 11.37 at frame 1354, Max FPS: 19.38 at frame 1004
Average Tri/Sec: -6297297, Tri/Frame: -403579
Recorded/Played Tris ratio: -2.27
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

09.08.2008 13:52:34 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 1559,5

GTX260@701/1511/1154 GPU-bench DX10 very high
09.08.2008 14:05:28 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=4x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 109.99s, Average FPS: 18.18
Min FPS: 13.94 at frame 1964, Max FPS: 22.75 at frame 1768
Average Tri/Sec: -7623874, Tri/Frame: -419285
Recorded/Played Tris ratio: -2.19
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 107.56s, Average FPS: 18.59
Min FPS: 13.94 at frame 1964, Max FPS: 23.14 at frame 992
Average Tri/Sec: -7528126, Tri/Frame: -404874
Recorded/Played Tris ratio: -2.26
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 107.58s, Average FPS: 18.59
Min FPS: 13.74 at frame 1953, Max FPS: 23.14 at frame 992
Average Tri/Sec: -7497735, Tri/Frame: -403284
Recorded/Played Tris ratio: -2.27
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

09.08.2008 14:05:28 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 1859

GTX260@standard GPU-bench DX9 high
09.08.2008 14:28:43 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 73.82s, Average FPS: 27.09
Min FPS: 21.72 at frame 1304, Max FPS: 36.49 at frame 74
Average Tri/Sec: -25457666, Tri/Frame: -939663
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 70.57s, Average FPS: 28.34
Min FPS: 21.72 at frame 1304, Max FPS: 40.21 at frame 78
Average Tri/Sec: -26300584, Tri/Frame: -928023
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 70.28s, Average FPS: 28.46
Min FPS: 21.72 at frame 1304, Max FPS: 40.21 at frame 78
Average Tri/Sec: -26395218, Tri/Frame: -927467
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

09.08.2008 14:28:43 - Vista 64

Run #1- DX9 1680x1050 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2840

GTX260@701/1511/1154 GPU-bench DX9 high
09.08.2008 14:22:24 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 62.50s, Average FPS: 32.00
Min FPS: 25.27 at frame 154, Max FPS: 43.10 at frame 85
Average Tri/Sec: -30103158, Tri/Frame: -940705
Recorded/Played Tris ratio: -0.97
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 58.94s, Average FPS: 33.93
Min FPS: 25.27 at frame 154, Max FPS: 48.14 at frame 97
Average Tri/Sec: -31475322, Tri/Frame: -927580
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 58.70s, Average FPS: 34.07
Min FPS: 25.27 at frame 154, Max FPS: 48.34 at frame 84
Average Tri/Sec: -31590584, Tri/Frame: -927187
Recorded/Played Tris ratio: -0.99
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

09.08.2008 14:22:24 - Vista 64

Run #1- DX9 1680x1050 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3400

GTX260@standard CPU-bench DX10 Very high
09.08.2008 14:52:03 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX10 1680x1050, AA=4x, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 100.41s, Average FPS: 14.94
Min FPS: 8.56 at frame 1078, Max FPS: 19.55 at frame 99
Average Tri/Sec: -18015052, Tri/Frame: -1205961
Recorded/Played Tris ratio: -0.60
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 96.61s, Average FPS: 15.53
Min FPS: 8.56 at frame 1078, Max FPS: 19.71 at frame 101
Average Tri/Sec: -18620678, Tri/Frame: -1199353
Recorded/Played Tris ratio: -0.60
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 96.72s, Average FPS: 15.51
Min FPS: 8.56 at frame 1078, Max FPS: 19.71 at frame 101
Average Tri/Sec: -18600820, Tri/Frame: -1199371
Recorded/Played Tris ratio: -0.60
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

09.08.2008 14:52:03 - Vista 64

Run #1- DX10 1680x1050 AA=4x, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 1552

GTX260@standard CPU-bench DX9 high
09.08.2008 14:37:51 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_cpu
DX9 1680x1050, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 1500, Recorded Time: 44.62s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 57.05s, Average FPS: 26.29
Min FPS: 14.64 at frame 210, Max FPS: 32.98 at frame 97
Average Tri/Sec: 29606306, Tri/Frame: 1126076
Recorded/Played Tris ratio: 0.64
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 54.73s, Average FPS: 27.41
Min FPS: 14.64 at frame 210, Max FPS: 34.33 at frame 105
Average Tri/Sec: 31141470, Tri/Frame: 1136186
Recorded/Played Tris ratio: 0.63
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 54.67s, Average FPS: 27.44
Min FPS: 14.64 at frame 210, Max FPS: 34.33 at frame 105
Average Tri/Sec: 31135272, Tri/Frame: 1134835
Recorded/Played Tris ratio: 0.63
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

09.08.2008 14:37:51 - Vista 64

Run #1- DX9 1680x1050 AA=4x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 2742,5

Die MasterConfig muss ich auch mal probieren...........

Will einer einen bestimmten Test sehen?

Das Übertakten der Graka brachte gerade mal 3fps Avg wenn der CPU auf 3200mhz läuft.
 
Zuletzt bearbeitet:
kann man die mster config auch für die demo nehmen :wink:
Hinzugefügter Post:
buggyfield du hast ein gewaltiges problem glaube ich meine werte sind viel höher mach mal 3dmark o6 da stimmt irgendwas nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
habe ich doch schon oft genug geschrieben 1680x1050 wie man ja an den bildern sieht @all high natürlich ihne aa wäre ja sonst unmöglich :wink:
Hinzugefügter Post:

Aha, da habe ich das wohl übersehen!:wink:
 
buggyfield dein ergebniss ist ziemlich bitter wenn ich das so sagen darf ich habe mit meinem e2180@3ghz und meiner GTX260@740/1500/2400(1680x1050 alles high 4aa) 41.67 avg fps und du nur 28 da stimmt was nicht:wink:
Hinzugefügter Post:
Kann ich dir net sagen aber kannst es ja mal versuchen Hier der Link, für die Aktuelle Version 3.1 (die Lad ich mir au grade ;) Mal sehen ob die besser ist wie meine v2.25.

danke lade ich mir auch mal runter muss mal mein crysis wieder vom kumpel holen gehen ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
@buggyfield und soulja.. erhöht ihr die spannungen wenn ihr "soweit" übertaktet oder belasst ihr alles bei standart?
 
das wüurde anscheinend mit gelöscht ich hatte dir einen kleinen bericht geschrieben also alles mit standart sapnnung mit dem takt sind es im idle um die 47 krad und mit 60% lüfter bei last knapp unter 70 krad die leistung siehst du ja anhand meiner benchs bei buggy stimmt da irgend etwas nicht :wink:
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh