[Sammelthread] -= OC Prozessoren Intel Sockel 1155 (Sandy Bridge) Laberthread =- (4)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Da kann mal wieder schön sehen, dass die Dinger ne ganz schöne Streuung haben.
Ich bin vom dem Zug wieder abgesprungen und hab das UD3P und den L050A863 wieder zurückgebracht.
Ein 2600K L041B230 war auch im Shop zu haben.
Haste mal die S/N Nummer verglichen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nee habe ich vergessen kann sie mir aber mal geben lassen von dem Käufer Morgen,dann mal vergleichen.
 
kann man dieses hübsche efi style vom MIVE auch fürs p8p67 evo nutzen ? ;) will auch so schön rot :)

und jungs, wo bestellt ihr euren batches ? bei JZ ?
 
ok, dann bestell ich einfach einen ;)
 
Na ja eine Orientierung ist die Batch schon, obwohl ich damit auch schon auf die Schnauze gefallen bin.
 
Welche Orientierung?
Ich hatte 074 er, 076 er, 307 er, 690er...von allen gibt es Hammer Teile. Meine waren alle kacke. Nun habe ich ein sahnestück 307er...die batch sagt nichts aus!!!
 
Thx :wink:

ich sehe da parallelen und weiß ziemlich genau, dass der L050A863 den ich wieder retoure gebracht habe höchsten Durchschnitt gewesen wäre.
Was mir aber am meisten aufgestoßen ist, dass beim UD3P keine PLL-Voltage mehr im Final-Bios ist und der Chipssatz-Bug ist auch Shice.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm ich bekomme die Tage noch ne neue CPU die sollte die 5,0Ghz mit 1.400V schaffen das würde mir schon reichen...

Das mit dem Chipsatz ist eigentlich Nebensache, ich werde mein Board einfach austauschen und wenn das neue Stepping erhältlich ist andere Boards testen, mann muss ja mal die ganze Bandbreite checken und die ist mom. ganz gut und wird sich bestimmt noch steigern.

Allerdings bin ich auch sehr gespannt welche Kreise dieses Fiasko zieht, so ein Designfehler ist halt mehr als peinlich, zeigt aber auch mal wieder was alles passieren kann. Dagegen war die Hyper Geschichte damals nur so als Beispiel wohl eher ein kleiner Furz hehe.


LG Hardy
 
Ja die Leistung des Sandy-Bridge ist sicher sehr gut.
Mal schauen was wird, ob die Boards dann getauscht werden.
 
Hab mein UD5 abgegeben und habe gerade noch ein Asus WS Revolution ergattert.Umtauschen kann ich es noch in 2 Jahren egal solange es funzt :)
 
Ja daher ist doch scheiss egal, also ich will das nicht herunter spielen aber ich bastel gerne und ständig. Daher würde ein MB wechsel wegen so etwas garnicht auffallen hehe:fresse:

WS Revo. würde ich auch gerne testen, da soll das mit dem NF200 besser funzen!?
 
Boa Flaggschiff-Brett -> viel Freude und tolle Ergebnisse mit dem Prachtstück.
 
Ja ich will halt den Vergleich zum NF200 testen und das MIVE ist mir zu R3E von der Optik und ich bin froh das ich keines mehr habe. Wenn ich dann ne 2te gute GTX 580 habe ist alles startklar.
 
Nachdem Intel Anfang der Woche einen Hardware-Fehler in allen Chipsätzen für die neue Prozessorgeneration "Sandy Bridge" eingeräumt hat, haben die ersten Hersteller und Händler nun darauf reagiert. Viele haben die Auslieferung von betroffenen Produkten gestoppt.

So hat Asus in einer Mitteilung den Austausch oder die Rücknahme bei Erstattung des Kaufpreises angekündigt und dazu eine Liste von betroffenen Produkten veröffentlicht. Der Hersteller hat zudem alle seine internationalen Hotlines auf einer eigenen Support-Seite zusammengefasst.

Gigabyte hat ebenfalls angekündigt, alle bisher verkauften Sandy-Bridge-Mainboards kostenlos gegen ein gleichwertiges Modell auszutauschen. Der Hersteller rechnet eigenen Angaben zufolge für Ende April 2011 mit der Verfügbarkeit der überarbeiteten Mainboards. Käufern eines betroffenen Produkts wird empfohlen, Kontakt zu dem Händler aufzunehmen, bei dem das Mainboard erworben wurde.

MSI gab bekannt, alle Verkäufe von P67- und H67 Mainboards an den Handel gestoppt zu haben. Eine Austauschaktion wurde noch nicht angekündigt. Man wolle zuerst noch die Modalitäten mit Intel klären, hieß es. Der Hersteller verweist aber auf die übliche Garantie, wonach Mainboards bei einem fehlerhaften Betrieb eingeschickt und getauscht werden können.

Toshiba hat in den USA eine Rückrufaktion gestartet und bittet alle Besitzer eines Rechners mit den Sandy-Bridge-Prozessoren, die Geräte beim Verkäufer gegen eine Erstattung des bezahlten Preises zurückzugeben. Betroffen sind neun Modelle der Serien Satellite, Portege und Qosmio in verschiedenen Ausstattungsvarianten. Über eine entsprechende Aktion in Deutschland liegen noch keine Angaben vor.

Samsung will laut einem Bericht des Wall Street Journal in den USA und Südkorea alle betroffenen und schon verkauften PCs zurücknehmen und den vollen Kaufpreis erstatten. Auf die Bilanzen des Unternehmens werde dies keine Auswirkungen haben, da die gesamten Zahlungen von Intel finanziert werden, so ein Samsung-Sprecher.

Schenker Notebooks hat mitgeteilt, dass die Modelle XMG A501, XMG P501 und XMG P701 betroffen sind. Der Hersteller vergibt ab sofort Reklamationsnummern zur kostenfreien Abholung/Einsendung und zum Tausch der entsprechenden Mainboards. Die fehlerbereinigten Mainboards sollen im April 2011 zur Verfügung stehen.

Weiterhin haben die bekannten Versandhändler Alternate und Mindfactory sämtliche Mainboards mit LGA1155-Sockel aus dem Angebot genommen und den Versand gestoppt. Beide Händler bieten ihren Kunden die Rücknahme oder den Austausch der betroffenen Produkte an. Weitere Informationen finden sich auf den Webseiten von Alternate und Mindfactory.

Intel hat am Montag bekannt gegeben, dass die Serie-6-Chipsätze für die "Sandy-Bridge"-Prozessoren einen Hardware-Fehler aufweisen. Laut Intel handelt es sich um einen Fehler, der die Leistung der SATA-Ports für maximal 3 GBit/s mit der Zeit verschlechtern kann. Der Fehler kann sich beispielsweise darin äußern, dass hohe Fehlerraten bei der SATA-Kommunikation mit den Geräten auftreten oder diese schlichtweg nicht mehr vom SATA-Controller erkannt werden. Die beiden Schnittstellen für SATA 6 GBit/s der neuen Chipsätze sind von dem Problem nicht betroffen.

Die Ursache des Fehlers ist offenbar eine zu hohe Spannung für einen Transistor, der dafür sorgt, dass die SATA-Anschlüsse bei Anfragen schnell zur Verfügung stehen. Dadurch werde der Transistor über die Norm belastet, was zu dem Defekt führen kann. Der Fehler soll laut Intel mit einer Rate von ungefähr fünf Prozent in einem Lebenszeitraum von drei Jahren auftreten.

Intel rechnet damit, dass sich die Kosten für den Austausch bereits verkaufter Systeme auf rund 700 Millionen US-Dollar belaufen. Dazu kommen voraussichtlich weitere 300 Millionen US-Dollar Umsatzausfall wegen der verzögerten Markteinführung der fehlerbereinigten Prod????
 
wenn man eine Frage stellt, beendet man diese mit einem Fragezeichen, (?) nicht mit einem Ausrufezeichen(!). Und du brauchst jetzt nicht in jedem Fred ein und die selbe Frage zu stellen. Die wurde näml. auch schon im Sockel 1155 Laberthread getan... :rolleyes:
 
Kleine Frage zur PLL-Spannung, bin grad dabei 4500 MHz auszuloten und Veränderungen bei der PLL-Spannung haben weder nach oben noch nach unten was gebracht...war bei 4000 MHz genauso, kann ich jetzt davon ausgehen das es bei nochmehr MHz auch nix bringt, hat da jemand Erfahrung?
 
Davon kannst du nicht ausgehen, die Halbleiter verhalten sich zum angesetzten Takt immer dynamisch, das könnte im oberen Bereich nicht schlecht sein!
 
Habe gerade zwei 2600K reinbekommen. Der eine hat die Batch L040B3131, der andere L041C107. Zu beiden Batches finde ich keine direkten Treffer. Welche würdet ihr bevorzugen?
Möchte einen davon möglichst nicht öffnen.
 
Batch L040B3131 = Schreibfehler?
Der andere L041C107 ist sicher interessant.
Schick mir mal die S/N. Nummer per PN stehen auch auf der Boxed-Verpackung.
Ich sag dir dann welcher höchstwahrscheinlich besser geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die C106 und C108 scheinen ja ganz gut zu gehen...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh