[Sammelthread] Q9650 & Q9550 E0 Info, OC, Diskussionsthread [5]
- Ersteller DuHastMichLieb
- Erstellt am
grampe
Enthusiast
- Mitglied seit
- 07.10.2006
- Beiträge
- 1.106
Naja wenn mans über ein großes Deppenfänger Auktionshaus laufen lässt, kriegt man prinzipiell immer über 200€. Wenn man noch dazuschreibt, dass die CPU 4GHz schafft, was nun wirklich keine Ausnahme ist, gibts 250€ oder sogar mehr...
Und DDR2 ist teurer als DDR3. Mit Glück kann man sogar 8GB DDR2 verkaufen und sich dafür 16GB DDR3 kaufen. Natürlich gehört etwas Glück und Geschäftstüchtigkeit auch dazu.Der Zeitpunkt von 775 auf 1155 zu wechseln könnte meiner Meinung nach nicht besser sein, sobald die Verfügbarkeit gewährleistet ist.
Zuletzt bearbeitet:
UHJJ36
Urgestein
ColeTrickle
Urgestein
Bin ja auch mit meinem Q9650 zufrieden!Man kann aber keinen OC 9650 mit nem Stock i7 vergleichen,das geht nicht,die i7 usw. sind schon schneller,in Games aber nicht so viel mehr,dafür aber in Multi-Thread-Anwendungen!Was man aber mal machen könnte den Takt angleichen,z.b. in diesen ganzen Rankings wie bei CB hat ja z.B. ein i7 3,4Ghz oder so,der Q9550 nur 2,83Ghz,also wäre es mal schön zu sehen,wo sich der Q9550 mit 3,4Ghz einpegeln würde!
Ich werde meinen def. nicht verkaufen,bei 4Ghz lastet er immernoch jede GPU aus,gerade in der heutigen Zeit wo Games kaum besser aussehen oder mehr Leistung verlangen dank den Konsolen kann der Q9650 ruhig im Rechner bleiben.SB oder Bulldozer ist schon was feines,aber ein Q9650 reicht OC (scheiss Vergleich) immernoch für jedes Game um sehr gute Fps Werte zu erreichen!
Zuletzt bearbeitet:
Eisbaer798
Enthusiast
Würde mich aber auch über beide Varianten (i7 ohne OC + i7 mit OC) freuen.
Nur so etwas findet man irgendwie rein gar nicht im Netz.
Ich bin auch noch super mit meinem Q9650 zufrieden, der reicht erstmal noch ne Zeit lang. Bin eher noch nach einem neuen Q9650 mich am umschauen.
ColeTrickle hast du nicht noch einen über mit einer VID kleiner 1,15 bzw 1,1 Volt? möchte gerne meinen Persönlichen Rekord von 4590 MHz mit einem Q9650 schlagen
und nicht mehr als 1,5 VCore anlegen.
Zuletzt bearbeitet:
dolltoll
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.08.2009
- Beiträge
- 2.142
Ich denke test 3 und 4 vom 3d11 sind recht aussagekräftig!
bsp:
physic test (nr.3)
c2q @ 4.6 =6883
i7 980 @ 4.0 =8xxx
i7 2600 @ 4.7 =10xxx
ph2 x6 @ 4.1 =63xx
Die fehlende leistung bekommt man nachwievor mit aa klein.
Bevor dem c2q oc die power ausgeht wird er vermutlich an veralteten befehlssätzen scheitern.
Das ist eine vermutung und kein fachwissen!
bsp:
physic test (nr.3)
c2q @ 4.6 =6883
i7 980 @ 4.0 =8xxx
i7 2600 @ 4.7 =10xxx
ph2 x6 @ 4.1 =63xx
Die fehlende leistung bekommt man nachwievor mit aa klein.
Bevor dem c2q oc die power ausgeht wird er vermutlich an veralteten befehlssätzen scheitern.
Das ist eine vermutung und kein fachwissen!
Eisbaer798
Enthusiast
Das ist doch schon mal was, Danke dolltoll
c2q @ 4.6 =6883 ich denke mal das war ein q9650? oder?
i7 980 @ 4.0 =8xxx ist ein 6 Core, kein Wunder das der besser ist.
i7 2600 @ 4.7 =10xxx Ist doch ein Sandy oder? da sollen die ja die Takt effiziens gesteigert haben.
ph2 x6 @ 4.1 =63xx AMD´s 6 Core CPU´s sollen ja nicht so der bringer sein, sieht man hier auch wieder
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
Werde bei meinem Q9650 bleiben . Der schafft die 4,4Ghz locker
dolltoll
Enthusiast
- Mitglied seit
- 31.08.2009
- Beiträge
- 2.142
bitte, habe mich gestern nämlich mit genau der selben frage rumgeschlagen! Die 3d11 links sind toll!
Ich finde der wirkt recht platform neutral und benutzt die neusten technologien, außerdem intressiert einem die Leistung ja meisten im bezug auf das zocken!
Ich finde der wirkt recht platform neutral und benutzt die neusten technologien, außerdem intressiert einem die Leistung ja meisten im bezug auf das zocken!
ColeTrickle
Urgestein
Würde mich aber auch über beide Varianten (i7 ohne OC + i7 mit OC) freuen.
Nur so etwas findet man irgendwie rein gar nicht im Netz.
Ich bin auch noch super mit meinem Q9650 zufrieden, der reicht erstmal noch ne Zeit lang. Bin eher noch nach einem neuen Q9650 mich am umschauen.
ColeTrickle hast du nicht noch einen über mit einer VID kleiner 1,15 bzw 1,1 Volt? möchte gerne meinen Persönlichen Rekord von 4590 MHz mit einem Q9650 schlagen
Nein,Sorry...habe mir nur einen Q9650 gekauft,meinen,dieser hat ne Vid von 1,2375 und brauch 1,235V unter Last bei 4,0Ghz!Bin damit jetzt schon knapp 2 Jahre zufrieden!
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
Genausoviel braucht meiner auch bei 4GHz
Eisbaer798
Enthusiast
Schade...hast doch ne Zeit lang echt viele CPU´s getestet/verkauft oder?
Mein L822er Batch q9650 mit einer VID von 1,225 macht die 4GHz mit einer Spannung von 1,20 Volt mit, also unter VID!
Für die 4590MHz also bei einem FSB von 510 möchte der aber gerne knapp 1,5 Volt haben und das ist mir eigentlich zu viel des guten.
Benötige endlich mal nen q9650 mit geringer VID um mein MoBo richtig zum kotzen zu bringen
Mindfactory
Enthusiast
Ich werde meinen auch noch das ganze Jahr über behalten.
Geht auch ganz gut siehe Sig.
Geht auch ganz gut siehe Sig.
ColeTrickle
Urgestein
Schade...hast doch ne Zeit lang echt viele CPU´s getestet/verkauft oder?
Mein L822er Batch q9650 mit einer VID von 1,225 macht die 4GHz mit einer Spannung von 1,20 Volt mit, also unter VID!
Für die 4590MHz also bei einem FSB von 510 möchte der aber gerne knapp 1,5 Volt haben und das ist mir eigentlich zu viel des guten.
Benötige endlich mal nen q9650 mit geringer VID um mein MoBo richtig zum kotzen zu bringen
No du täuschst Dich,ich habe nur den einen gehabt,also ein Q9650 der bei 4,5Ghz noch humane Spannungen bruach ist echt selten,wirklich sehr selten.Es gibt sie,brauchen meist nur um die 1,35-1,40V...aber sind so selten!Wenn deiner 4Ghz mit 1,20V macht,kannst doch bei 500FSB den Teiler auf 8,5 stellen.So hast du 4,25GB und brauchst sicherlich nur um die 1,30V!
@Mindfactory,deine MCH Core für 500FSB ist ja sehr hoch,ich brauche bei 8GB Speicher nur 1,36V und habe aber zusätzlich dennoch einen kleinen 40mm Lüfter draufgebastelt,Cool ist ja cooler xD!
Bringt eig. ne SSD was,klar sie ist schneller usw...aber bringt sie beim Gamen was,ausser das ein Game evtl. schneller lädt?
Zuletzt bearbeitet:
Eisbaer798
Enthusiast
Nö ne SSD bringt Dir nur beim Spiel laden + Speicherstände was 
Und ja genau so einen suche ich FSB 500 bei einer VCore kleiner 1,4 wäre schön schön.
Dann muss ich wohl noch etwas weiter suchen.
Den Multi runter stellen werde ich nicht, ist ein nForce MoBo und dem möchte ich keine FSB 500 24/7 geben. Dafür benötigt das einfach zu hohe Spannungen. Zum Benchen ist es aber genial
Und ja genau so einen suche ich FSB 500 bei einer VCore kleiner 1,4 wäre schön schön.
Dann muss ich wohl noch etwas weiter suchen.
Den Multi runter stellen werde ich nicht, ist ein nForce MoBo und dem möchte ich keine FSB 500 24/7 geben. Dafür benötigt das einfach zu hohe Spannungen. Zum Benchen ist es aber genial
Also ich als alter ArmA spiele muss sagen das der Wechsel auf einen SSD wirklich viel viel gebracht hat.
Das Game lief mit der SSD sehr sehr flüssig, keine, sehr wenige Nachladeruckler.
Win7 bootet auch verdammt schnell....... also ne SSD würde ich immer wieder empfehlen
Das Game lief mit der SSD sehr sehr flüssig, keine, sehr wenige Nachladeruckler.
Win7 bootet auch verdammt schnell....... also ne SSD würde ich immer wieder empfehlen
@Windell
klar darfst du fragen.
Ich hab damals von einen Q6600 auf nen Q9650 gewechselt weil der Q6600 ne Übertaktungskrücke war. Mehr als 3.2 GHZ war nicht drin, und heiß wurde er leider auch
Hätte der 3.6 GHZ gepackt hätte ich ihn vielleicht damals behalten. Aber irgendwie war ich auch auf die 4 GHZ scharf.
Hab damals viel GTA IV gespielt und das war sehr CPU lastig, da hat sich der Wechsel schon gelohnt. Das war das einzige Spiel damals wo ich die 4 GHZ wirklich bezahlt gemacht haben.
Der Q6600 war echt ne gute CPU, und läuft noch in dem Rechner von meinem Bruder weiter und wird da auch zum Spielen benutzt.
klar darfst du fragen.
Ich hab damals von einen Q6600 auf nen Q9650 gewechselt weil der Q6600 ne Übertaktungskrücke war. Mehr als 3.2 GHZ war nicht drin, und heiß wurde er leider auch
Hätte der 3.6 GHZ gepackt hätte ich ihn vielleicht damals behalten. Aber irgendwie war ich auch auf die 4 GHZ scharf.
Hab damals viel GTA IV gespielt und das war sehr CPU lastig, da hat sich der Wechsel schon gelohnt. Das war das einzige Spiel damals wo ich die 4 GHZ wirklich bezahlt gemacht haben.
Der Q6600 war echt ne gute CPU, und läuft noch in dem Rechner von meinem Bruder weiter und wird da auch zum Spielen benutzt.
Fresh_Thing
Urgestein
^^ ich bitte dich,
du kannst doch net Schwanzmark nehmen der die Punkte einfach nach Takt vergibt (mehr Takt - mehr Punkte)
Wenn du hier schon Äpfel mit Birnen vergleichst dann zumindest mit nem halbwegs vernünftigen Programm
2600K @ 5,1 Ghz
980x @ 4,25 Ghz (zudem bei mir auch nix im Windows abgeschaltet ist,alles läuft in Hintergrund mit,sonst würd ich die 11... auch noch kriegen
)
UHJJ36
Urgestein
Ich schaff auf über 4,6GHz aber die 4,4GHz möchte ich gern Linx stable von der Quatschkopf sehen
Fresh_Thing
Urgestein
Mein alter Q96 847C lief mit 4,5 Ghz 1,34vc Prime stable und das 24/7
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
vielleicht gehe ich auch auf X6.
ColeTrickle
Urgestein
@Windell
klar darfst du fragen.
Ich hab damals von einen Q6600 auf nen Q9650 gewechselt weil der Q6600 ne Übertaktungskrücke war. Mehr als 3.2 GHZ war nicht drin, und heiß wurde er leider auch
Hätte der 3.6 GHZ gepackt hätte ich ihn vielleicht damals behalten. Aber irgendwie war ich auch auf die 4 GHZ scharf.
Hab damals viel GTA IV gespielt und das war sehr CPU lastig, da hat sich der Wechsel schon gelohnt. Das war das einzige Spiel damals wo ich die 4 GHZ wirklich bezahlt gemacht haben.
Der Q6600 war echt ne gute CPU, und läuft noch in dem Rechner von meinem Bruder weiter und wird da auch zum Spielen benutzt.
Wie bei mir,hatte auch nen Q6600,dieser ging auf 3,2-3,4Ghz!Wollte aber unbedingt 4Ghz haben und dazu 500FSB,also CPu und eVGA 780Sli Board weg und jetziges System geholt,war im Februar 2009 und bin damit sehr zufrieden,läuft immernoch wie ein Duracell Hase xD!
Windell
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.11.2009
- Beiträge
- 7.525
@ColeTrickle:
Endlich wieder einer,der noch das gute alte 775er Systen zu schätzen weiss
Mittlerweile sind nämlich viele in so eine "Sandy Bridge" Euphorie verfallen!
Ich denke dass mein Q9650@4Ghz wird mir noch sicherlich 3 Jahre reichen,nur meine GK muss aktualisiert werden
Darf ich fragen wieviel Vlt du für die 500FSB brauchst beim Mainboard?
Endlich wieder einer,der noch das gute alte 775er Systen zu schätzen weiss
Mittlerweile sind nämlich viele in so eine "Sandy Bridge" Euphorie verfallen!
Ich denke dass mein Q9650@4Ghz wird mir noch sicherlich 3 Jahre reichen,nur meine GK muss aktualisiert werden
Darf ich fragen wieviel Vlt du für die 500FSB brauchst beim Mainboard?
ColeTrickle
Urgestein
@ColeTrickle:
Endlich wieder einer,der noch das gute alte 775er Systen zu schätzen weiss
Mittlerweile sind nämlich viele in so eine "Sandy Bridge" Euphorie verfallen!
Ich denke dass mein Q9650@4Ghz wird mir noch sicherlich 3 Jahre reichen,nur meine GK muss aktualisiert werden
Darf ich fragen wieviel Vlt du für die 500FSB brauchst beim Mainboard?
VTT gebe ich 1,30V und MCH gebe ich 1,36V was bei 8GB Ram mehr als Okay sein dürfte
!Zusätzlich wird die NB aber noch mit nem kleinen 40mm Lüfter gekühlt,einfach weil es dadurch kühler ist!Ja,bin sehr zufrieden,was mache ich am Pc...Zocken,Filme codieren,downloaden,Inet und normale Sachen halt.
Wenn ich nen Film fürher mitn Laptop bei Nero DVD tauglich gemacht habe hat das 5h gedauert,jetzt dauert das um die 20min.Sicherlich würde ein i7 14min brauchen oder noch weniger,aber zur Zeit kann ich mit 20min sehr gut leben.
Beim Zocken habe ich stets die gleiche Fps Zahl wie in den Tests,bei Full HD usw. kommt es kaum auf die CPU an.
Bin mehr als zufrieden.
Wenn ich mal umsteige,dann komplett,also wenn wirklich USB 3.0,PCI-e 3.0,SSD usw. alles normaler Standard geworden ist,bis dahin gibt es nur alle 2 Jahre ein Graka Update,ausser die neuen Grakas werden vom Unterschied zur Vorgängergeneration noch marginaler,sieht man ja zur Zeit ganz schön!
Ich habe also wirklich erst vor in 2 Jahren komplett neu zu kaufen!
Dank den Konsolen die so schön ausbremsen reichen heutige Systeme so lange wie noch nie,früher konnte man nie ne GPU 1 Jahr im Rechner behalten,2Jahre war schon total verrückt!
Gruß Cole
G
Gelöschtes Mitglied 101197
Guest
Habe nochmal ne Nacht drüber nachgedacht. Werde bei meinem Q9650 bleiben. Der hat mehr als genug Power