@Ferengie ich bin bei weitem kein Experte, ich kann nur sagen was ich selber lese.
Ich bin ja kein Mausentwickler ;-)
Hier ein kurzer Ausschnitt:
Eine weitere Größe kommt hinzu und macht alles noch komplizierter: die Auflösung. Wir meinen damit die Anzahl der Messungen, die die Maus auf einer bestimmten Streckenlänge macht. Sie wird in "cpi" (counts per inch), der Anzahl der pro Zoll (2,54 cm) erfolgten Messungen ausgedrückt.
Der von den Herstellern üblicherweise verwendete Begriff "dpi" (dots per inch) ist nicht korrekt, da es hier nicht um Punkte pro Zoll geht. Ausschlaggebend ist die Anzahl der Messungen, die die Maus über eine bestimmte Streckenlänge erfassen kann. Je mehr Messungen gemacht werden, desto präziser die augenblickliche Positionierung der Maus. Gleichzeitig erhöht sich allerdings auch die Geschwindigkeit der Maus. Das hat etliche Auswirkungen auf die Nutzung. Zunächst einmal fährt man mit weniger Mausbewegungen schneller zur gewünschten Stelle. Der Nachteil besteht darin, dass jede Bewegung erfasst wird, so winzig sie auch sein mag, was sich nachteilig auf die präzise Positionierung auswirken kann. Um das Ganze noch komplizierter zu machen, hängt die Auflösung der Maus auch von der Auflösung des Bildschirms ab. Erhöht man die Bildschirmauflösung für eine bestimmte Mausauflösung, wird die Bewegung verlängert.
Der Faktor Auflösung ist also nicht unproblematisch. Unterm Strich steigert sich die Präzision; da allerdings die Maus schneller reagiert, wird es schwieriger, die Kontrolle über sie zu halten.
Das erklärt trotzdem mein Problem nicht.
Wenn doch dann ekläre es mir.
Und warum funzen dann die 1600dpi bei der DB und mx518?
Ich bin ja kein Mausentwickler ;-)
Hier ein kurzer Ausschnitt:
Eine weitere Größe kommt hinzu und macht alles noch komplizierter: die Auflösung. Wir meinen damit die Anzahl der Messungen, die die Maus auf einer bestimmten Streckenlänge macht. Sie wird in "cpi" (counts per inch), der Anzahl der pro Zoll (2,54 cm) erfolgten Messungen ausgedrückt.
Der von den Herstellern üblicherweise verwendete Begriff "dpi" (dots per inch) ist nicht korrekt, da es hier nicht um Punkte pro Zoll geht. Ausschlaggebend ist die Anzahl der Messungen, die die Maus über eine bestimmte Streckenlänge erfassen kann. Je mehr Messungen gemacht werden, desto präziser die augenblickliche Positionierung der Maus. Gleichzeitig erhöht sich allerdings auch die Geschwindigkeit der Maus. Das hat etliche Auswirkungen auf die Nutzung. Zunächst einmal fährt man mit weniger Mausbewegungen schneller zur gewünschten Stelle. Der Nachteil besteht darin, dass jede Bewegung erfasst wird, so winzig sie auch sein mag, was sich nachteilig auf die präzise Positionierung auswirken kann. Um das Ganze noch komplizierter zu machen, hängt die Auflösung der Maus auch von der Auflösung des Bildschirms ab. Erhöht man die Bildschirmauflösung für eine bestimmte Mausauflösung, wird die Bewegung verlängert.
Der Faktor Auflösung ist also nicht unproblematisch. Unterm Strich steigert sich die Präzision; da allerdings die Maus schneller reagiert, wird es schwieriger, die Kontrolle über sie zu halten.
Das erklärt trotzdem mein Problem nicht.
Wenn doch dann ekläre es mir.
Und warum funzen dann die 1600dpi bei der DB und mx518?
