DSL Cowboy
Semiprofi
Wenn nicht um Geld geht ist die VR besser da deutlich bessere Zugriffzeiten was viel bringt. Reine Datentransferdiagramme bringen nur real beim kopieren von großen Datenmengen was.
Samsung F1 Festplatten [1|1]
- Ersteller Feichti
- Erstellt am
- Status
Deathrow2004
Urgestein
Saizew
Enthusiast
von solchen Meldungen lass ich mich nicht abschrecken. es werden nur alle laut, wenn etwas nicht läuft. Ist etwas in Ordnung halten alle still.Wieviel mal wurde die F1 verkauft und es gab keine klagen...das steht nirgends.
Meine laufen...toi,toi,toi
hier hat einer die Velo getestet.http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=176036&page=63
7,1 ms Zugriffszeit, Transferrate 97,3 Mb/s
Zugriffszeit okay, für Systemplatten vielleicht wichtig. 11-12ms bei meinen ist doch nicht übel. Die hohe Transferrate merk ich deutlich bei Level-loads. Wenn z.B. bei Battlefield 2 noch einige Spieler vorm Ladebalken sitzen, hab ich schon die erste Flagge eingenommen
Zuletzt bearbeitet:
Betreibt jemand die Samsung 1 TB in einem externen eSata Gehäuse? Bei mir funktioniert sie weder in einer Icy Box noch in einem LC-Power Gehäuse richtig. Manchmal wird sie ganz normal erkannt und manchmal klackert sie nur. An der Platte kann es nicht liegen, eine andere F1 macht genau das gleiche. Wenn ich sie einfach so an ein Netzteil hänge läuft sie auch über eSata problemlos.
Danke!
Danke!
Krümelmonster
Legende
Du kannst nicht sein Ergebnis mit Deinem gleichsetzen, wenn müßte man beide Platten am selben System benchen. Das mit BF2, naja ... man ist auch mit der VR meistens der erste oder einer der ersten auf irgendwelchen Maps, dumm ist nur, dass Spiel startet nie sofort.
sers,
hatte bis gestern 2 x Samsung SpinPoint F1 640GB 16MB SATA II (HD642JJ) im einsatz bei 35-42 grad.
heute gegen 2 x Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II (WD6400AAKS) getauscht und die sind schlicht 15+ grad heisser, also 50-60 grad.
das ganze jeweils unter gleichen bedingungen (cloned und im offenen gehaeuse). mir kommt das bisschen warm vor und ich wunder mich ausserdem um den drastischen unterschied. die temps konnte ich mit handporbe auch bestaetigen.
: /
hatte bis gestern 2 x Samsung SpinPoint F1 640GB 16MB SATA II (HD642JJ) im einsatz bei 35-42 grad.
heute gegen 2 x Western Digital Caviar Blue 640GB SATA II (WD6400AAKS) getauscht und die sind schlicht 15+ grad heisser, also 50-60 grad.
das ganze jeweils unter gleichen bedingungen (cloned und im offenen gehaeuse). mir kommt das bisschen warm vor und ich wunder mich ausserdem um den drastischen unterschied. die temps konnte ich mit handporbe auch bestaetigen.
: /
Remix2k
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.10.2007
- Beiträge
- 5.061
Hallo user
Auf der Post liegen noch 2x 320gb samsung F1 von MF da ein anderer Shop schneller war da sie immoment sehr schwer zu bekommen sind wollt ich fragen ob jemand intresse hat? Preis mit nachname knapp über 100€ wer welche will und keine bekommt PN an mich.
Auf der Post liegen noch 2x 320gb samsung F1 von MF da ein anderer Shop schneller war da sie immoment sehr schwer zu bekommen sind wollt ich fragen ob jemand intresse hat? Preis mit nachname knapp über 100€ wer welche will und keine bekommt PN an mich.
amberstar
Semiprofi
- Mitglied seit
- 24.02.2005
- Beiträge
- 1.595
@m3t4:
das sind aber enorme temperaturunterschiede! deine WDs bewegen sich dann aber schon im grenzbereich. hattest du mit den 640er F1 große probleme, dass du sie gegen die WDs getauscht hast? ich bin ja vollends zufrieden mit meinem beiden 640er F1
laufen immer schön der wassertemperatur meiner wakü entsprechend. derzeit bei 30°C
das sind aber enorme temperaturunterschiede! deine WDs bewegen sich dann aber schon im grenzbereich. hattest du mit den 640er F1 große probleme, dass du sie gegen die WDs getauscht hast? ich bin ja vollends zufrieden mit meinem beiden 640er F1
laufen immer schön der wassertemperatur meiner wakü entsprechend. derzeit bei 30°Cne,
ich bin mit den f1 im prinzip zufrieden... wollte zunaechst die wds nur "testen" - mein sys laeuft nun mit verbauten wds aber MERKLICH schneller (hatte die platten f1->wd schlicht geklont).
deswegen wollte ich bei den wds bleiben, natuerlich nich bei dem temps : /
was mich interessiert; ist das bei den wd normal oder hab ich da paar komische bekommen und bestell sie neu.... alternativ wieder die f1 dinger nehmen : /
ich bin mit den f1 im prinzip zufrieden... wollte zunaechst die wds nur "testen" - mein sys laeuft nun mit verbauten wds aber MERKLICH schneller (hatte die platten f1->wd schlicht geklont).
deswegen wollte ich bei den wds bleiben, natuerlich nich bei dem temps : /
was mich interessiert; ist das bei den wd normal oder hab ich da paar komische bekommen und bestell sie neu.... alternativ wieder die f1 dinger nehmen : /
Zuletzt bearbeitet:
amberstar
Semiprofi
- Mitglied seit
- 24.02.2005
- Beiträge
- 1.595
aso
nunja WDs waren immer schon wärmer als die samsung hdds ... aber nochmals eine geschwindigkeitssteigerung erkauft mit solchen temps? ... ne, dann lieber die "f1 dinger nehmen"
btw: habe ich meine 750GB F1 in ein externes esata-gehäuse von revoltec gesteckt (siehe hardwareluxx heft 01/2008) und bin tutti completti zufrieden mit leistung, abwärme und geräuschentwicklung
nunja WDs waren immer schon wärmer als die samsung hdds ... aber nochmals eine geschwindigkeitssteigerung erkauft mit solchen temps? ... ne, dann lieber die "f1 dinger nehmen"
btw: habe ich meine 750GB F1 in ein externes esata-gehäuse von revoltec gesteckt (siehe hardwareluxx heft 01/2008) und bin tutti completti zufrieden mit leistung, abwärme und geräuschentwicklung
Sers Leute, wollt auch mal was zur F1-Serie fragen.
Wie siehts denn so mit den Geschwindigkeitsunterschieden zwischen der 250Gb und der 320GB-Version aus? Sind die eklatant/spürbar?
Man hört ja viel Schlechtes bezügl. der Zuverlässigkeit der 320GB-Platter und Zuverlässigkeit stünde bei mir auf jeden Fall an erster Stelle, gefolgt von Lautstärke und Geschwindigkeit.
@amberstar
Hab auch zwei 750er F1 in externen Sharkoon Rapid Cases, Vibrationen und Lautstärke sind bei mir schon nicht ohne aber der Rest stimmt Werden ohnehin nur bei Bedarf genutzt.
Wie siehts denn so mit den Geschwindigkeitsunterschieden zwischen der 250Gb und der 320GB-Version aus? Sind die eklatant/spürbar?
Man hört ja viel Schlechtes bezügl. der Zuverlässigkeit der 320GB-Platter und Zuverlässigkeit stünde bei mir auf jeden Fall an erster Stelle, gefolgt von Lautstärke und Geschwindigkeit.
@amberstar
Hab auch zwei 750er F1 in externen Sharkoon Rapid Cases, Vibrationen und Lautstärke sind bei mir schon nicht ohne aber der Rest stimmt
Werden ohnehin nur bei Bedarf genutzt.
Zuletzt bearbeitet:
DSL Cowboy
Semiprofi
Unterschied bei Lesen/Schreiben so 20%+ für die 320er Platter. Haltbarkeit: Ich kann nicht meckern und habe seit 3 Wochen 3x 320GB F1 im Raid0 und rennt super und sehr schnell. Keine Pobleme, sehr leise und niedrige Temps. Für 150€ mehr als 300MB/s lesen/schreiben gibts wohl nicht wieder.
FerrariF100GT
Enthusiast
Hallo,
aufgrund der guten Preise interessiere ich mich für die 750gb und die 1tb version der F1, nun hab ich allerdings wirklich von vielen Probleme gehört das die platten schnell kaputt gehen. Wie sieht das mittlerweile aus gibt es immernoch Probleme oder wurde das vll durch eine neue Revision behoben. Welche der beiden Platten sollte ich denn nehmen?
Von der größe würde mir die 750gb sicher reichen aber von der Performance ist die 1Tb sicher schneller oder?
aufgrund der guten Preise interessiere ich mich für die 750gb und die 1tb version der F1, nun hab ich allerdings wirklich von vielen Probleme gehört das die platten schnell kaputt gehen. Wie sieht das mittlerweile aus gibt es immernoch Probleme oder wurde das vll durch eine neue Revision behoben. Welche der beiden Platten sollte ich denn nehmen?
Von der größe würde mir die 750gb sicher reichen aber von der Performance ist die 1Tb sicher schneller oder?
Deathrow2004
Urgestein
Ich hab jetzt schon seit einiger Zeit die 640er und 2 TBs am Laufen, nach wie vor ohne Probleme.
Ich habe längst eigene Benchmarks zu den 500GB F1 (mit Vergleich zur alten T166 500GB Platte) gepostet.
PS: Meine 2 500GB F1 laufen tadellos (im Raid5 mit 2x T166 500GB).
- Mitglied seit
- 02.11.2006
- Beiträge
- 1.645
Hat schon jemand 2 von den F1 Raid im Raid?
Bei dem Ruf, den die F1 hat, sollte man sie wohl AUSSCHLIESSLICH im Raid betreiben - und zwar Raid1 mit einer gleichgroßen WD, Seagate, Hitachi...
Ich meine jetzt die neue Raidvarianten, wovon bisher nur die 1TB lieferbar ist!?
http://geizhals.at/deutschland/?cat...filter=+Liste+aktualisieren+&pixonoff=off&xf=
http://geizhals.at/deutschland/?cat...filter=+Liste+aktualisieren+&pixonoff=off&xf=
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Lohnt eigentlich ein Raid0 mit 2xSamsung 1TB?
Ware cool wenn jemand berichten könnte der 2 Platten laufen hat.
Was macht die F1R (raid) Version so viel besser?
Mist ich hab noch 240 euro bezahlt damals, jetzt kosten die ja nüx mehr.
Ware cool wenn jemand berichten könnte der 2 Platten laufen hat.
Was macht die F1R (raid) Version so viel besser?
Mist ich hab noch 240 euro bezahlt damals, jetzt kosten die ja nüx mehr.
Zuletzt bearbeitet:
Dann ist ja schon alles gesagt. Thx. Ich hoffe die stehen mittlerweile im ersten Post.
Deathrow2004
Urgestein
Hab 2 davon im Raid, allerdings Raid 1 aus Sicherheitsgründen.
Geschwindigkeit liegt aber nur geringfügig unter der 320GB Version. 20% wie das hier jmd geschrieben hat, sinds jedenfalls nicht.
Habe erste Benches zur neuen F1 Raid-Serie gefunden. 2x HE322HJ Raid0 wird da mit 2x WD-Platten Raid0 verglichen: http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/30311077#30311077
- Status