Das Blooming tritt bei schwarzem Hintergrund mit hellen Schriften/Symbolen etc. auf.
Der Monitor hat viele Zonen aber ist halt doch kein OLED was das betrifft.
Ja, Ok, das hab ich auch. Das wird auch erst weg sein, wenn jedes Pixel eine einzelne LED ist - wie bei OLED.
Es ist sogar umgekehrt so, dass weiße Schrift auf schwarzer Fläche (z.B. cmd/terminal), manchmal nicht mehr sonderlich weiß wirkt, sondern eher etwas gräulich. EInfach, weil der Weißanteil in der Fläche zu gering ist. Aber lieber hab ich dann eine schwarze Fläche in solchen Situationen die nicht bloomt, wie eine weiße schrift und ringsherum bloomt es.
Als ich mir den 49" Neo G9 vor etwa nem Jahr gekauft habe, hatte ich auch das jeweilige Topmodell von LGs Ultragears in 27" und 32" mit 4k-Auflösung da (IPS-Panels). Die stehen auch heute noch hier. Meine Frau arbeitet auf den 27"ern. Damals noch mit 144Hz nativ und 160Hz Overclock. Ich hatte den direkten verglichen. Testufo, ein paar Games (zugegeben, keine ultraschnellen Shooter), Multimedia.
Das Blooming war bei den Ultragears so krass, dass allein ein weißer Mauszeiger auf einem sonst komplett schwazren Bilderschirm dafür gesorgt hat, dass sehr große Flächen des Bildschirms blooming hatten. Kann jetzt keine genaue Zahl nennen, aber eher so in der Größenordnung von 50-66% der Bildschirmfläche, wenn nicht noch mehr, die da gebloomt hat.
Die Schwarzwerte von den Samsungs ist da doch eine ganz andere Liga.
Ja, etwas schärfer waren diese Displays von LG auch. Aber das hab ich damals darauf geschoben, dass die Ultragears einfach mehr PPI hatten (4k auf 27", der 49" G9 Neo nur WQHD auf 27).
Heute würde ich sagen: Ja, die LGs sind einen Tick schärfer als das VA. Aber das ist für mich Meckern auf hohem Niveau.
Ich bin daher ganz froh, dass ich noch nicht von den OLED-Vorzügen angefixt wurde. Ich weiß nicht ob ich mich sonst so am Neo G9 erfreuen könnte. Der Vernunftmensch würde aber selbst dann noch dazu raten: Bleib weg von OLED wegen Burn-In-Gefahr.
Aber ich kann mich nur wiederholen: Es gab in meinem Leben noch nie Displays, die perfekt waren. Irgendwas war immer. Schlechte Haltbarkeit der Technologie, nicht alle Nebenfeatures des Monitors nutzbar wenn man irgend ein cooles main feature eingeschaltet hat, schlechte Menüführung, auf dem Papier top specs und in Realität schreckliches Bild, Schnittstelle nicht so weit entwickelt wie gewünscht, ....
Das liegt aber in der Regel daran, dass die Anforderungen bei mir immer breit gestreut sind. Es muss fürs Gaming und die Produktivität taugen.
