<p><strong><img src="/images/stories/galleries/reviews/samsung-950pro/teaser.jpg" alt="teaser" style="margin: 10px; float: left;" height="100" width="100" />Die PCI-Express-SSDs Samsung XP941 und zuletzt die Samsung SM951 haben aufgrund ihrer beeindruckenden Performance bereits hohe Wellen geschlagen und großes Interesse, vor allem bei Enthusiasten, geweckt. Mit der 950 PRO geht Samsung nun den nächsten logischen Schritt und bringt endlich eine Endkundenversion einer schnellen PCI-Express-SSD auf den Markt. Dabei wird in jeder Hinsicht geklotzt, die Samsung SSD 950 PRO setzt nicht nur auf den modernsten Flashspeicher in Form von 3D V-NAND, sondern unterstützt auch den aktuellen NVMe-Standard. Samsungs direkter Konkurrent ist natürlich die Intel SSD 750 Series, bei der es sich...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/storage/36708-samsung-ssd-950-pro-mit-3d-v-nand-und-nvme-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
Samsung SSD 950 PRO mit 3D V-NAND und NVMe im Test
- Ersteller DoubleJ
- Erstellt am
Wenn man überlegt das die 256Gb-/512Gb Versionen der 850 Pro bei Marktstart einen UVP von 239€ bzw. 439€ hatten,
ist die Preisgestaltung für die 950 Pro mehr als akzeptabel
Samsung SSD 850 PRO von 128 GB bis 1 TB im Test
ist die Preisgestaltung für die 950 Pro mehr als akzeptabel
Samsung SSD 850 PRO von 128 GB bis 1 TB im Test
Zuletzt bearbeitet:
So aber ein nicht überzeugendes Produkt in meinen Augen.
merlinmage
Enthusiast
Sobald die 512er mal gescheit lieferbar ist wird auf jeden Fall zugeschlagen.
GermanJohnQ
Experte
Ob EKWB einen Kühlkörper für diese SSD bringt?
Muss ja nicht unbedingt Wassergekühlt sein aber einfach mal eine schöne Plate oder eben eine schöne Verpackung, wäre mal ganz nett, jedenfalls Optisch
Tohdgenahgt
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.05.2014
- Beiträge
- 559
Warum braucht man denn einen Kühlkörper für die m2 Platte?
Steht im Test, Seite 3
Swp2000
Enthusiast
Da bin ich ja auf die ersten Benutzerberichte gespannt!
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.224
Ist auch nicht die erste schnelle SSD, bei der das der Fall ist.
Hm, in der 512er Version ist es ja egal ob man sich jetzt ne NVME SM951 oder 950 Pro NVME kauft, in 256er Größe würde ich die 950 Pro aber links liegen lassen und eher zur noch dazu günstigeren NVME Version der SM951 greifen, bei der 256er 950 Pro fehlen schreibend sequentiell über 300 MB an Speed. Und da die 950 Pro auch kein Option-Rom hat, ist auch hier kein Vorteil und der Treiber der 950 Pro wird auch mit der SM951 funktionieren. Schade auch, dass hier keine 256er zum Vergleich genommen wurde und auch keine NVME SM951 in 256GB zur Verfügung stand. Meine 256er NVME liegt zumindest auf dem Niveau der 950 Pro, falls jemand vergleichen möchte und 256er Werte sucht, siehe Bild - ist von der SM951 NVME in der 256er Version. Ich werde meine beiden 256er SM951er auf jeden Fall wegen der 950 Pro nicht verkaufen.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Daunti
Urgestein
Kann ich mir nicht vorstellen, der einzige Fall der mir außerhalb des Benchmarks für dieses Szenario einfällt ist
wenn du wirklich 100GB am Stück hin und her kopierst.
Wann soll das passieren im Consumerbereich?
Leute bei denen das der Fall ist können sich ja die passiv gekühlte Lösung einbauen.
G
Gelöschtes Mitglied 66241
Guest
kann man die 950 pro auch sowas wie raid0 betreiben ?
wenn 2x m.2 zu verfügung stehen zb bei asrock x99 extrem11 oder eben über pcie m.2 slot karte ?
wenn 2x m.2 zu verfügung stehen zb bei asrock x99 extrem11 oder eben über pcie m.2 slot karte ?
Hi!
Das geht beim X99 z.B. mit einem Windows stripeset.
Bei den 170'er Chipsätzen auch teilweise mit dem RST.
Das schaut auf meinem X99 mit PCIe Adaptern z.B. so aus.
Anhang anzeigen 339493
// Edit
Irgendwie klappt das mit dem Attachment nicht so richtig.
Das geht beim X99 z.B. mit einem Windows stripeset.
Bei den 170'er Chipsätzen auch teilweise mit dem RST.
Das schaut auf meinem X99 mit PCIe Adaptern z.B. so aus.
Anhang anzeigen 339493
// Edit
Irgendwie klappt das mit dem Attachment nicht so richtig.
Zuletzt bearbeitet:
ssj3rd
Urgestein
Jetzt bin ich mir nicht ganz sicher, aber bei mir (Asrock x99m Fatal1ty ) müsste dass Ding mit voller Power(PCIe 3.0 x4) laufen können, oder ?
Mfg
ssj3rd
Mfg
ssj3rd
@ssj3rd
Die Frage kannst du dir mit einem Blick ins Handbuch oder auf die Herstellerseite schnell selbst beantworten. Da müsste was von "ultra m.2" stehen. Vergiss bitte nicht, das Ergebnis hier zu posten. 😊
Die Frage kannst du dir mit einem Blick ins Handbuch oder auf die Herstellerseite schnell selbst beantworten. Da müsste was von "ultra m.2" stehen. Vergiss bitte nicht, das Ergebnis hier zu posten. 😊
- Mitglied seit
- 15.04.2007
- Beiträge
- 268
Die wird ja sowas von gekauft.
G
Gelöschtes Mitglied 66241
Guest
ooh fu.. lesen und schreib performance echt brutal durch 3x SM951 ?, ich sabbere !
und wie erstellt man so ein windows stripeset, im bios oder im windows betrieb ?
hab ein x99 board.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
oooverclocker
Semiprofi
- Mitglied seit
- 29.08.2012
- Beiträge
- 5.610
Vor allem auch nur dann, wenn Du die Daten auf dem gleichen System verschiebst, von einem Datenträger, der auch so schnell liefert, denn zzt. wird kaum jemand 10GbE in seiner Infrastruktur haben, geschweige denn so viele Platten im Raid0(8+). Und wenn man bedenkt, dass sie selbst "nur" 500GB groß ist, kannst Du irgendein realistisches Drosselungsszenario vollkommen vergessen.
Ich warte ja schon sehnsüchtig, dass sie endlich rauskommt und bin wirklich froh, dass HWL sie schon testen durfte. Davor habe ich nämlich nur einen Test von einer polnischen Seite gefunden, was sprachlich etwas schwierig war
Das sind nur 2x SM951 NVMe.
In der Datenträgerverwaltung ein neues Stripesetvolume erzeugen
G
Gelöschtes Mitglied 66241
Guest
abartig die performance durch 2x SM951 
gut danke, dann werde ich mir demnächst auch mal 2x 950 pro besorgen müssen für stripeset betrieb
gut danke, dann werde ich mir demnächst auch mal 2x 950 pro besorgen müssen für stripeset betrieb
JACK RABBITz
Enthusiast
Hat denn mal jemand eine 951 mit Adapter auf einem AMD-System probiert?
