Sicher das auf dem 200 Prozent Bild 200% Resolution Scale aktiv war?
Sehr sicher. Andernfalls hätte ich wohl kaum weniger als 30 FPS gehapt...
Ich sehe da noch deutliche Kanten.
Wenn ich danach suche, finde ich auch noch Kanten. Aber während des Spielens eines Multiplayer-Titels suche ich eher selten nach irgendwelchen Kanten. Da will ich gewinnen und Gegner beseitigen. Und da ist das Bild wesentlich besser als in 2560x1600 und 140 Prozent Skalierung auf dem 30".
Wobei sie Szene leider auch nicht so viel zeigt. Indoor mit wenig Einrichtung und ziemlich leer dekoriert.
Ich bin da eben gespawnt. Und ich wurde nicht über den Haufen geschossen, während ich ein paar Einstellungen geändert habe.... Ob dir das Interior jetzt zusagt oder nicht - da kann ich nichts für...
Machst du Screenshots immer mit dem ingame-Konsolenbefehl? Das ist doch mühselig. Mit Fraps kannst du doch per Tastendruck Screenshots machen.
Mir ist bewusst, dass man mit FRAPS Screenshots einfacher erstellen kann. Aber hast du auch mal drüber nachgedacht, dass ich FRAPS vielleicht überhaupt nicht zu laufen habe? Und das vielleicht sogar aus bestimmten Gründen?
Ist doch letztendlich egal, ob ich den Ingame-Befehl nehme oder über ein externes Tool gehe. Screenshot ist Screenshot.
Zudem ist der Konsolenbefehl auch nicht so aufwändig. Ab dem zweiten Screenshot sind es nur noch 3 Tastenanschläge - das ist überschaubar.
Derzeit habe ich etwas anders gelagerte Prioritäten, als Screenshots in BF4 zu erstellen.
Vllt kannst du ja auch paar Videos in UHD machen und bei YouTube oder Konkurrenz in hoher Qualität hochladen.^^
Sowas hat eine ganz niedrige Priorität...
Bitte nicht übel nehmen, aber derzeit sind für mich andere Dinge wichtiger. Später kann ich da vielleicht nochmal drauf eingehen, derzeit aber nicht. Ich muss noch einen Artikel für Planet 3DNow! fertig schreiben und anschließend kümmere ich mich ausführlich um den Monitor. Allerdings dann vornehmlich um Sachen wie Picture-In-Picture, Picture-By-Picture usw. Da fällt sicherlich auch mal der eine oder andere Screenshot ab, aber ob es immer BF4 sein wird, weiß ich nicht.
Welches OS nutzt du denn? Hast du unter Win7 mit der Skalierung Probleme, ist es auch zu klein wenn du auf die 150% erhöhst? Win8.1 sollte aber besser zu skallieren sein oder? Ansonsten dicken Dank schonmal
Windows 7 macht von Hause aus überhaupt nichts. Es skaliert nichts und alles ist völlig scharf, dafür aber eben sehr klein. Windows 8.1 scheint die Auflösung zu erkennen und skaliert automatisch. Es scheinen 150 Prozent anzuliegen. Das sieht im normalen Windows auch alles schick aus, allerdings war schon das zweite Tool, was ich gestartet habe, nicht korrekt auf die Skalierung ausgelegt. Denn die Schrift sah grausam aus...
Es ist nicht unbedingt das Betriebssystem, was Probleme macht (zumindest auf 8.1 bezogen). Sondern die zusätzliche Software, die man so verwendet.
Ich bin deshalb auch unter 8.1 erstmal auf 100 Prozent zurückgegangen. Mal schauen, ob ich damit auf Dauer klarkomme.
Bezüglich Monitor-OC habe ich gestern noch ganz kurz das EVGA Pixel-Clock-Tool angeworfen. Das gibt mir ohnehin maximal 3 Hz mehr an (also 63 Hz Maximum). Und die konnte ich nicht nutzen - das Bild wurde schwarz. Insofern: Kein OC möglich, was - wie ich schon sagte - meiner Meinung nach eher am Displayport-Anschluss hängt als am Panel. Ich kann mich irren, glaube aber nicht dran.
Insgesamt bin ich bisher zweigeteilt. Gute Auflösung (mal abgesehen davon, dass es 16:9 ist), gutes Bild - macht Spaß. Aber wie bereits gesagt, ist die Auflösung auf 28" selbst nach meinem Geschmack etwas zuviel des Guten, solange man 100 Prozent nutzt. Hinzu kommt, dass es einen kleinen Lichthof gibt, das Bild nicht absolut gleichmäßig ausgeleuchtet ist und er bereits bei relativ kleinen Winkelabweichungen minimale Falschfarben liefert. Das geht sogar soweit, dass ich den Eindruck habe, dass bei normalem Arbeiten in Office (also sehr hoher Weißanteil im Bild) der rechte bzw. linke Bildrand ganz zart ins gelbliche abdriften...
Hinzu kommt, dass der Monitor qualitativ keine Offenbarung ist. Der Standfuß wird aus zwei Teilen zusammengebaut, welche minimale Passungenauigkeiten aufweisen. Nicht, dass es nicht passt, aber die Kanten der Teile sind nicht 100 Prozent bündig. Auch wird der eigentliche Monitor nur auf den Fuß gesteckt, ohne fest verschraubt zu werden. Und das dafür relevante Teil ist nicht 100 prozentig gerade, sodass der Monitor gaaaanz leicht nach links hängt. Und man darf nicht vergessen, dass man keinerlei Ergonomie-Funktionen hat. Keine Höhenverstellung, keine Neigung, keine Drehung - eine Position und fertig.
Insgesamt sieht man, warum der Monitor "nur" ~650 Euro gekostet hat, während andere Monitore mal eben das Doppelte und Dreifache kosten.
Nichts desto trotz habe ich ihn liebgewonnen und werde ihn ziemlich sicher behalten. Allerdings steht nun die Frage im Raum, ob ich den 30" HP zusätzlich behalte oder ihn zu Geld mache...
