Digi-Quick
Urgestein
- Mitglied seit
- 02.09.2009
- Beiträge
- 7.082
Ich halte es da mit dem https://www.servethehome.com/raid-calculator/raid-reliability-calculator-simple-mttdl-model/
Übrigends: 100% Sicherheit gibt es nicht, ab ca. 95% wird's teuer, ab 99 % richtig teuer und für Otto Normalo kaum noch realisierbar, ab 99,9 % nur noch für Großkonzerne Banken und Versicherungen realisierbar - Geheimdienste, Militär und Regierungen bewegen sich sicherlich auch in diesem Bereich.
Select Mean Time Between Failures (MTBF): "pessimistic estimate" (36,5K)
URE: 10^14
8 TB/HDD, 19 HDDs, 1 Volume
Volume Rebuild Speed (MB/s): 10 MB/s
Ergibt für Raidz3:
Mean Time To Data Failure (MTTDF) in hours: 472.81 h
Bit Error Rate MTTDL : 2,438,419.27
Mean Time To Data Loss (MTTDL) in hours: 1,219,446.04h
MTTDL (Years): 139.21 Jahre
Daraus ergibt sich eine eine Wahrscheinlicheit des Totalverlustes von:
Und da Raid bekanntlich kein Backup ersetzt, werden die wichtigsten Daten (etwa 10 TB) nochmal regelmäßig auf ein weiteres NAS gescihert, welches auch nur zu diesem Zweck eingeschaltet wird. Bei dem Rest der Daten benötige ich im Falle eines Falles sicherlich das Beißholz, aber das Risiko habe ich einkalkuliert.
P.S. sämtlich Statistiken und Wahrscheinlichkeiten sind für'n A.... wenn Murphy zuschlägt, sie erlauben einzig eine gewisse Risikoberwertung im Vorwege.
Übrigends: 100% Sicherheit gibt es nicht, ab ca. 95% wird's teuer, ab 99 % richtig teuer und für Otto Normalo kaum noch realisierbar, ab 99,9 % nur noch für Großkonzerne Banken und Versicherungen realisierbar - Geheimdienste, Militär und Regierungen bewegen sich sicherlich auch in diesem Bereich.
Select Mean Time Between Failures (MTBF): "pessimistic estimate" (36,5K)
URE: 10^14
8 TB/HDD, 19 HDDs, 1 Volume
Volume Rebuild Speed (MB/s): 10 MB/s
Ergibt für Raidz3:
Mean Time To Data Failure (MTTDF) in hours: 472.81 h
Bit Error Rate MTTDL : 2,438,419.27
Mean Time To Data Loss (MTTDL) in hours: 1,219,446.04h
MTTDL (Years): 139.21 Jahre
Daraus ergibt sich eine eine Wahrscheinlicheit des Totalverlustes von:
1 Year | 2 Years | 3 Years | 4 Years | 5 Years | 6 Years | 7 Years | 8 Years | 9 Years | 10 Years |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0.71577 % | 1.42641 % | 2.13196 % | 2.83247 % | 3.52796 % | 4.21847 % | 4.90404 % | 5.58471 % | 6.26050 % | 6.93145 % |
Und da Raid bekanntlich kein Backup ersetzt, werden die wichtigsten Daten (etwa 10 TB) nochmal regelmäßig auf ein weiteres NAS gescihert, welches auch nur zu diesem Zweck eingeschaltet wird. Bei dem Rest der Daten benötige ich im Falle eines Falles sicherlich das Beißholz, aber das Risiko habe ich einkalkuliert.
P.S. sämtlich Statistiken und Wahrscheinlichkeiten sind für'n A.... wenn Murphy zuschlägt, sie erlauben einzig eine gewisse Risikoberwertung im Vorwege.
Zuletzt bearbeitet: