[Sammelthread] SilverStone Temjin TJ 11 - Der Sammelthread zum neuen Flaggschiff von SilverStone
- Ersteller karatekatadvd
- Erstellt am
boxleitnerb
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2007
- Beiträge
- 6.547
Ich hab für 300-350 gestimmt, aber auch nur, weil es nichts Niedrigeres gab. So ein rotzhässliches Gehäuse würde ich nichtmal geschenkt nehmen.
Da sollte man die Kirche mal im Dorf lassen. Ich habe den Preis bei der Umfrage bewußt nach unten begrenzt, da mir schon im Vorfeld klar war das die meisten Nutzer den niedrigsten Preis auswählen würden. Auch wenn der Preis kritikwürdig scheint, sollte man nicht vergessen das Silverstone Kosten für Entwicklung, Material, Fertigung, Werbung, Versand usw. hat. Das wird halt auf das Gehäuse umgelegt und da das TJ 11 eher in Klein- bis Kleinstserie gefertigt wird (das ist aber nur eine Vermutung meinerseites) treibt das den Preis in die Höhe.
Preislich gesehen würde ich es um die 400 € einordnen, das wäre in etwa in der Größenordnung des Lian Li PC-V2120X in der gedämmten Version. Ein direkter Vergleich der beiden Gehäuse würde mich auch mal interessieren...
cu
Preislich gesehen würde ich es um die 400 € einordnen, das wäre in etwa in der Größenordnung des Lian Li PC-V2120X in der gedämmten Version. Ein direkter Vergleich der beiden Gehäuse würde mich auch mal interessieren...
cu
patrick171
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.08.2006
- Beiträge
- 2.667
Preislich gesehen würde ich es um die 400 € einordnen, das wäre in etwa in der Größenordnung des Lian Li PC-V2120X in der gedämmten Version. Ein direkter Vergleich der beiden Gehäuse würde mich auch mal interessieren...
Äpfel mit Birnen vergleichen? Sicher sind beide Gehäuse für Enthusiasten gedacht aber das Lian Li ist sehr schlicht und das Silverstone protzt schon sehr.
Abgesehen davon hat jedes Case seine persönlichen Vorteile.
Das TJ11 wird in Sachen Kühlleistung gewinnen. Zudem kann man, wenn man denn will, zwei Netzteile verbauen. Es ist deutlich besser für eine interne Wakü geeignet und lässt sich komplett zerlegen da alles geschraubt ist.
Das Lian Li ist dagegen ohne Bastelarbeit auch für große Serverboards wie das EVGA SR2 geeignet. Sonst hat es aus praktischer Sicht keine Vorteile. Allerdings würde ich die schönere Optik dann doch als Punkt für das Lian Li sehen^^.
burnout150
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.07.2008
- Beiträge
- 268
@bol_999: Woher hast du die Information, dass das EVGA Classified SR-2 passt?
Ich glaube zwar auch das es passt wenn man die Lüfter weglässt aber bin mir nicht sicher.
Ich glaube zwar auch das es passt wenn man die Lüfter weglässt aber bin mir nicht sicher.
burnout150
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.07.2008
- Beiträge
- 268
Perfekt.
Dann wollen wir hoffen, dass Quad-SLI mit noch ein paar Spielereien in den Tower und auch das Board passt.
Nur schade, dass der PC nicht für mich ist.
Dann wollen wir hoffen, dass Quad-SLI mit noch ein paar Spielereien in den Tower und auch das Board passt.
Nur schade, dass der PC nicht für mich ist.
bol_999
Enthusiast
Das SR2 hab ich nicht mehr - ist nach Schweden verkauft worden.
Hab jetzt nen Maximus IV + 3 GTX480 + i7 2600K - dauert
aber noch mit dem Umbau.
Hab jetzt nen Maximus IV + 3 GTX480 + i7 2600K - dauert
aber noch mit dem Umbau.
Ich habe heute mal die neue PCGH durchgeblättert und dort ist ein Bild des TJ 11 zu sehen mit einem Hinweis auf einem Vergleichstest vom TJ 11 und anderen High-End Towern. Das ganze soll vorraussichtlich in der nächsten Ausgabe veröffentlicht werden die am 4. Mai erhältlich sein wird. Na, da bin ich ja mal echt gespannt was das wird.
cu
cu
bol_999
Enthusiast
Kurz mal von mir:.
Der Tower ist sein Geld nicht wert !
Hab den gestern mal zerlegen wollen - paar Dinge die mir
aufgefallen sind:.
Die seitlichen Rillen passen nicht ganz zusammen am Deckel.
Die Boardhalterung ist mit der Lüfterhalterung verschraubt -
was so nix macht - denn wenn der Schlitten fest verschraubt
wurde - hält das Ding.
Die HDD Lösung sieht recht billig aus - da hab ich schon
bessere gesehen (Käfige).
Platz für nen 560er Radi - da passt nicht mal gescheit nen
Triple rein.
Hab nen TC mit Shroud rein - passt nen NT knapp noch daneben.
Sehr wenig Platz um Kabeln zu verlegen - auch weil der Mainschlitten
so klein ist - ist es schwer Kabeln zu verstecken.
Anstatt 2 "unnötige AP" zu platzieren - wäre es besser gewesen
den Boardteil etwas tiefer zu gestalten - um dort mehr Raum zum
Kabelverlegen zu haben.
Zu guter letzt die Laufwerksschächte - oben hat man nen Abstand
von ca. 3mm - bei den letzten unten, schliessen die Zwischenräume
fast ab.
Ein SR2 würde vermutlich nur passen - wenn man an der Boardhalterung
den einen seitlichen Halter wegnimmt - ob das so gescheit ist -
wage ich zu bezweifeln.
Im grossen und ganzen finde ich die Umsetzung für nen
560.-- Euro Tower nicht gut.
Der Tower ist sein Geld nicht wert !
Hab den gestern mal zerlegen wollen - paar Dinge die mir
aufgefallen sind:.
Die seitlichen Rillen passen nicht ganz zusammen am Deckel.
Die Boardhalterung ist mit der Lüfterhalterung verschraubt -
was so nix macht - denn wenn der Schlitten fest verschraubt
wurde - hält das Ding.
Die HDD Lösung sieht recht billig aus - da hab ich schon
bessere gesehen (Käfige).
Platz für nen 560er Radi - da passt nicht mal gescheit nen
Triple rein.
Hab nen TC mit Shroud rein - passt nen NT knapp noch daneben.
Sehr wenig Platz um Kabeln zu verlegen - auch weil der Mainschlitten
so klein ist - ist es schwer Kabeln zu verstecken.
Anstatt 2 "unnötige AP" zu platzieren - wäre es besser gewesen
den Boardteil etwas tiefer zu gestalten - um dort mehr Raum zum
Kabelverlegen zu haben.
Zu guter letzt die Laufwerksschächte - oben hat man nen Abstand
von ca. 3mm - bei den letzten unten, schliessen die Zwischenräume
fast ab.
Ein SR2 würde vermutlich nur passen - wenn man an der Boardhalterung
den einen seitlichen Halter wegnimmt - ob das so gescheit ist -
wage ich zu bezweifeln.
Im grossen und ganzen finde ich die Umsetzung für nen
560.-- Euro Tower nicht gut.
Bei den aufgezählten Punkten von bol_999 frage ich mich wirklich ob Silverstone keine Qualitätssicherung hat. Ein Gehäuse in der Preisklasse mit solchen Macken, wie kann das denn bitteschön sein?
JMC900 hat ja auch schon seine Erfahrungen mit dem TJ 11 machen dürfen und die waren auch keineswegs positiv, u.a. USB-Stick zerschossen weil die Kabel an der USB-Platine falsch angeschlossen waren. Das finde ich schon ziemlich bitter für diese Preisklasse...
Was anderes:
Mittlerweile sind es jetzt drei Webseiten (von denen ich weiss) die vorhaben einen Test zum TJ 11 zu veröffentlichen:
- hardwareluxx
- pcgh
- computerbase
Das Resümee der drei Tests dürfte interessant werden.
cu
---------- Beitrag hinzugefügt um 14:07 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:36 ----------
Edit: Es gibt mittlerweile ein Review von bit-tech.net zum TJ 11 (die hatten auch bereits ein Preview zum TJ 11 geschrieben. Review und Preview sind hier auf Seite 1 verlinkt). Interessant finde ich dabei das Fazit von bit-tech.net zum TJ 11. Aber lest selber...
cu
JMC900 hat ja auch schon seine Erfahrungen mit dem TJ 11 machen dürfen und die waren auch keineswegs positiv, u.a. USB-Stick zerschossen weil die Kabel an der USB-Platine falsch angeschlossen waren. Das finde ich schon ziemlich bitter für diese Preisklasse...
Was anderes:
Mittlerweile sind es jetzt drei Webseiten (von denen ich weiss) die vorhaben einen Test zum TJ 11 zu veröffentlichen:
- hardwareluxx
- pcgh
- computerbase
Das Resümee der drei Tests dürfte interessant werden.
cu
---------- Beitrag hinzugefügt um 14:07 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:36 ----------
Edit: Es gibt mittlerweile ein Review von bit-tech.net zum TJ 11 (die hatten auch bereits ein Preview zum TJ 11 geschrieben. Review und Preview sind hier auf Seite 1 verlinkt). Interessant finde ich dabei das Fazit von bit-tech.net zum TJ 11. Aber lest selber...
cu
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 12.08.2008
- Beiträge
- 1.286
Der Preis.... ha ha ha... für das Geld erwarte ich etwas mehr als:
- so ein billig wirkendes Fenster - das hat Sharkoon mit seiner neuen Alu-Serie für 50,- € besser hinbekommen
- diese ewig schiefen Laufwerksblenden
- eine im Preis enthaltene "richtige" Laufwerks-Blende (siehe LL - dort seit Jahren auch als E-Teil erhältlich...)
- weniger Plastik-Optik
...jedem das Seine und wer's mag, wird's mögen, aber: Eleganz??!!
wer designt da eigentlich bei Silverstone? der Praktikant?
sorry, aber für die Kohle hol ich mir lieber n Sharkoon und spende den Rest an UNICEF...
- so ein billig wirkendes Fenster - das hat Sharkoon mit seiner neuen Alu-Serie für 50,- € besser hinbekommen
- diese ewig schiefen Laufwerksblenden
- eine im Preis enthaltene "richtige" Laufwerks-Blende (siehe LL - dort seit Jahren auch als E-Teil erhältlich...)
- weniger Plastik-Optik
...jedem das Seine und wer's mag, wird's mögen, aber: Eleganz??!!
wer designt da eigentlich bei Silverstone? der Praktikant?
sorry, aber für die Kohle hol ich mir lieber n Sharkoon und spende den Rest an UNICEF...
bol_999
Enthusiast
Ich post euch nachher nen Pic wie Arschwenig Platz da ist.
Selten so daneben gegriffen !!!
edit:. Bin am überlegen mein altes TT Armor+ zu reaktivieren
Selten so daneben gegriffen !!!
edit:. Bin am überlegen mein altes TT Armor+ zu reaktivieren
Zuletzt bearbeitet:
boxleitnerb
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2007
- Beiträge
- 6.547
Was fehlt, ist ein würdiger TJ07 Nachfolger. Kleinere Änderungen, nicht alles komplett umkrempeln und verschlimmbessern.
bol_999
Enthusiast
Das TJ07 in der Grösse vom 11er.
@bol_999: Tja, manche Lösungen sind so einfach das sie halt übersehen werden... 
cu
cu
- Mitglied seit
- 30.12.2007
- Beiträge
- 3.129
Nein das TJ-11 mit der Qualität und Durchdachtheit eines höherpreisigen LianLi in der Größe eines TJ-07 wäre mir lieber.
Ich post euch nachher nen Pic wie Arschwenig Platz da ist.
Selten so daneben gegriffen !!!
edit:. Bin am überlegen mein altes TT Armor+ zu reaktivieren
Glückwunsch
Sag ich doch - das Teil ist absolut den Preis nicht wert.
Ich verkauf es wieder.
Zuletzt bearbeitet:
AciD888
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.01.2010
- Beiträge
- 321
Ich möchte mich auch mal als Besitzer eines TJ11 outen!
Ich kann die Erfahrungen wie sie hier geschildert werden nicht Nachvollziehen. Es gibt einige Negative Punkte aber die gibt es bei jedem Gehäuse, kein Hersteller kann ein Gehäuse für die breite Masse, wo jeder unterschiedliche Ansprüche hat, produzieren.
Doch gerade das ist das gute beim Silverstone Nutzer einer Luftkühlung haben es sehr einfach und haben mit dem Tj11 wohl eines der besten, wenn nicht sogar dass beste Gehäuse für Luftkühlung.
Im Wasserkühlungsbereich wird es da schon schwieriger da man selber Hand anlegen muss um das Gehäuse wirklich individuell auf eine Wasserkühlung einzurichten, aber auch das ist kein Problem.
Der wirklich Größe + Punkt ist aber das dass Gehäuse keine einzige Niete besitzt, sondern komplett geschraubt ist (was die Herstellung deutlich teurer macht). Es gibt doch nichts schlimmeres als wenn du irgendwelche Nieten aufbohren musst um an bestimmte stellen rankommen zu können, und sie wieder neu vernieten musst.
Also ich finde es ist durchaus ein würdiger Nachfolger des Tj07. Der gedrehte und herausnehmbare Tray ist ebenfalls sehr angenehm und in der Umsetzung sehr gut durchdacht wie ich finde.
Ich hatte bisher schon einige Gehäuse unter anderem z.b. auch ein Mountain Mod welche ebenfalls komplett geschraubt sind und kann mit voller Überzeugung sagen das kein Gehäuse ein solches Potenzial hat wie das TJ11. Die Anpassungsfähigkeit auf den Kunden ist meines Erachtens super gelungen.
Ich kann die Erfahrungen wie sie hier geschildert werden nicht Nachvollziehen. Es gibt einige Negative Punkte aber die gibt es bei jedem Gehäuse, kein Hersteller kann ein Gehäuse für die breite Masse, wo jeder unterschiedliche Ansprüche hat, produzieren.
Doch gerade das ist das gute beim Silverstone Nutzer einer Luftkühlung haben es sehr einfach und haben mit dem Tj11 wohl eines der besten, wenn nicht sogar dass beste Gehäuse für Luftkühlung.
Im Wasserkühlungsbereich wird es da schon schwieriger da man selber Hand anlegen muss um das Gehäuse wirklich individuell auf eine Wasserkühlung einzurichten, aber auch das ist kein Problem.
Der wirklich Größe + Punkt ist aber das dass Gehäuse keine einzige Niete besitzt, sondern komplett geschraubt ist (was die Herstellung deutlich teurer macht). Es gibt doch nichts schlimmeres als wenn du irgendwelche Nieten aufbohren musst um an bestimmte stellen rankommen zu können, und sie wieder neu vernieten musst.
Also ich finde es ist durchaus ein würdiger Nachfolger des Tj07. Der gedrehte und herausnehmbare Tray ist ebenfalls sehr angenehm und in der Umsetzung sehr gut durchdacht wie ich finde.
Ich hatte bisher schon einige Gehäuse unter anderem z.b. auch ein Mountain Mod welche ebenfalls komplett geschraubt sind und kann mit voller Überzeugung sagen das kein Gehäuse ein solches Potenzial hat wie das TJ11. Die Anpassungsfähigkeit auf den Kunden ist meines Erachtens super gelungen.
STFU-Sucker
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.08.2005
- Beiträge
- 318
@AciD888
Dito.
@All
Das Gehäuse hat Potential, aber es ist absolut kein Allrounder. Man muss wissen ob es einem Wert und man muss sich vorher über die Stärken und die Schwächen informieren.
Das Fenster sieht wirklich schlimm aus. Keine Frage. Das hätte man wesentlich besser Lösen können für den Preis. Auch die Kabelführung hinter dem Tray ist überarbeitbar.
Man kann aber auch mit wenig Modifikationen gerade im Wakübereich richtig was aus dem Gehäuse machen.
Dito.
@All
Das Gehäuse hat Potential, aber es ist absolut kein Allrounder. Man muss wissen ob es einem Wert und man muss sich vorher über die Stärken und die Schwächen informieren.
Das Fenster sieht wirklich schlimm aus. Keine Frage. Das hätte man wesentlich besser Lösen können für den Preis. Auch die Kabelführung hinter dem Tray ist überarbeitbar.
Man kann aber auch mit wenig Modifikationen gerade im Wakübereich richtig was aus dem Gehäuse machen.
patrick171
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.08.2006
- Beiträge
- 2.667
Ich würde gern mehr Bilder sehen STFU-Sucker.
bol_999
Enthusiast
@STFU:. Du hast ja nur eine GraKa da drinnen - ich hab drei.
Da is es schon mehr als knapp zum Kabel verlegen - bei dem Case
überlegst dreimal was zu verändern.
Wenn ich nur - GraKa drinn hätte - wärs kein Thema.
Alleine schon die Masse des Case lassen auf üppigen Platz
schliessen.
Mein TF Armor+ war besser zum verlegen / verstecken von Kabeln.
Da is es schon mehr als knapp zum Kabel verlegen - bei dem Case
überlegst dreimal was zu verändern.
Wenn ich nur - GraKa drinn hätte - wärs kein Thema.
Alleine schon die Masse des Case lassen auf üppigen Platz
schliessen.
Mein TF Armor+ war besser zum verlegen / verstecken von Kabeln.
AciD888
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.01.2010
- Beiträge
- 321
Danke, damit kann ich leider *noch* nicht dienen. Wird auch noch einige Zeit dauern bis HW einziehen darf. Aktuell ist es fast komplett auseinander gebaut. Morgen Abend kann ich bei interesse einige Bilder von der Radiator-beleuchtung Hochladen, die sollte nämlich morgen ankommen 
Im Laufe der Zeit kann ich gerne immer mal wieder welche reinstellen.
Hier mal noch 2 kleine aber feine Änderungen
Den oberen und unteren Taster habe ich durch 25mm Vandalismustaster getauscht. (Halterung muss Angepasst werden)
Und hier zu sehen die Halterung der MB Tray Schiene, da diese in der Luft hängen würde, wenn man die 180er samt Käfigen entfernt. Hält Bombenfest (Sind eigentlich 2 schwarze Abstandhalter für Radiatoren)
Im Laufe der Zeit kann ich gerne immer mal wieder welche reinstellen.
Hier mal noch 2 kleine aber feine Änderungen
Den oberen und unteren Taster habe ich durch 25mm Vandalismustaster getauscht. (Halterung muss Angepasst werden)
Und hier zu sehen die Halterung der MB Tray Schiene, da diese in der Luft hängen würde, wenn man die 180er samt Käfigen entfernt. Hält Bombenfest
(Sind eigentlich 2 schwarze Abstandhalter für Radiatoren)Anhänge
Smatter
Urgestein
jepp, würde ich auch gerne sehen, sieht ja schon extrem aus...aber tud das nicht inder Seele weh, wenn man ein ü500 Takken case zersägt, wobei es ja eigentlich eine Wertsteigerung ist, wenn man weiss was man macht...